关于文化批评的读书报告

问：《大众文化理论与批评》读后感550字作文

答：备渣渣文化研究立足于整个社会、自然环境，其起点就是不稳定和复杂的，它不属于任何一门学科，但是却和任何一门学科都有着或多或少的联系。我们现在所说的文化研究偏重于研究当代文化和大众文化、边缘文化和亚文化，至始至终都与社会联系紧密，因为脱离社会和自然环境的文化研究，就像是脱离水域的鱼儿，或是被抽离土壤的植物，是不切实际且空洞乏味的。
我认为文化研究更多的是基于思想和意识层面的研究，当然是立足于实践的基础之上的。它更多的是起着梁谈对社会实践活动的指导作用，不同于仿悄哲学的抽象，文化研究的成果更为具象，其研究的各个方向也不像哲学那么概括，显得更为细致一点。并且不论何种研究方式或研究的角度，其最终目的都是让整个社会沿着良好的轨道前行，即使偏离，也可以将其拉回来。
文化研究的切入角度应当是社会层面的各种社会文化、矛盾，并结合大众需求，从理论层面上解剖其成因、历史渊源、发展方向、矛盾冲突点，以及解决措施。研究当然不只是“埋首故纸堆”的单纯的`学者型研究，更多的应当是深入社会的各个实践基础之上，从根源上发现问题、解决问题，这样才能一刀斩断冲突的丝丝联系。
当然，置政策与文化研究之中，是显而易见的正确意见，但是我们应当注意的是，文化研究有很多方向，这些不同的方向代表了不同的阶级、利益与思想，而政策是服务整个社会大众的，应当是符合大部分人的阶级利益的，因此，置政策与文化研究中，应当“取其精华去其糟粕”，合理使用与融合。

问：文化批评的长处和短处

答：长处：纠正了文学批评视域的狭窄化。短处：面临把文学非文学化的危险。
文化乱尺扮批判是全球化的体现，当代批评界寻求新的出路的一种努力。文学批评在文学自律因素的探哗灶讨方面用功颇深，但是把文学和社会、读者隔绝开来。从而导致批评视域的狭窄化，文化批判的兴起，起到了纠偏的作用。
文学的形式和内容统一于它的审美性，理想形态的文化批判应当具有文学性，当下流行的所谓文困仔化批判存在脱离作品的倾向，审美尺度的缺席，使得文化批评走向了非文学化。

问：文化批评的文化批评与文化研究

答：切身性或关心程度，是作为一个区别“文化研究”与“文化批评”的重要标志。虽然文化研究与文化批评实际上不能完全割裂，“研究”中有“批评”、“批评”中有“研究”的情况多的是，但其在目的旨趣与表述形态上的不同侧重，也是有孙扰锋目共睹的事实。当然，对社会文化的自然科学式研究(实证、价值中立)与人则晌文科学式批评<实践、价值预设)都有各自的麻烦：前者基本上不可能，因为研究者就置身于他的研究对象之中；后者往往不可靠，因为价值预设的主观性。这两个麻烦很不好解决，所以西方才不断有人出来李岩宣称，现在是一个人文科学的实验时代。

本文来源: https://www.mirint.cn/article/9cbfdd4d6dc04edf79809809.html