一、出情出新出人物——排演秦腔《贵妃醉酒》的体会(论文文献综述)
蔡蓉[1](2021)在《秦腔花旦的表演艺术探究》文中提出在秦腔表演艺术中,花旦这一行当是旦行的重要一支,其特点十分鲜明,以细腻、丰富的表演为主,注重人物内心活动的体现和人物角色的塑造,因此具有非常独特的艺术魅力。本文结合一些案例,并着重从秦腔《游西湖》中李慧娘的角色演绎入手,从四个方面分析秦腔花旦的表演艺术,以供有关研究者参考。
谭舒心[2](2021)在《核心素养视域中高中语文中国古代戏曲教学研究》文中提出戏曲是中国古代传统戏剧的统称,与印度梵剧、古希腊悲喜剧并称世界三大古老剧种。它熔铸了我国传统音乐、舞蹈、美术、文学、武术、杂记、历史等门类,凝聚着中华民族特有的生活情感、道德情操,是研究中华传统文化不能绕开的重要内容,对于彰显中国人民价值追求,培植精神家园发挥着不可替代的作用,在新课标“继承和弘扬中华传统文化”的要求下具有十分重要的意义。中国古代戏曲教学一直是困扰中学语文教师的一项难题,本文旨在发现戏曲文本教学中存在的问题及困惑,帮助教师从核心素养出发,寻求更为高效的古代戏曲教学策略,并灵活运用这些策略进行行之有效的教学。为高中生鉴赏戏曲艺术、“继承和弘扬中华优秀传统文化”尽绵薄之力。全文由绪论、主体和结语三大部分组成。绪论交代了研究缘起、研究意义、研究综述、研究方法和理论依据、论文创新之处。第二部分是文章的主体,共六节。第一节主要明晰了高中语文古代戏曲教学的相关概念,对“戏剧”“戏曲”“高中语文中国古代戏曲教学”“教学策略”等进行阐述,以把准研究方向,提升研究效率;第二节探讨了语文核心素养视域中戏曲教学的意义,包括构建丰富生动的语言体系、培养多元发散的思维习惯、培养独特的审美与创造力、理解和传承中华优秀传统文化四部分内容;第三节以问卷和电话访谈的形式对来自全国各地的七所学校的高中语文老师和高中学生开展调查,了解戏曲教学和学习现状。调查结果显示,目前教学和学习过程中存在教师戏曲素养有待提升、教师对学生学习兴趣认知有偏差、教学过程缺乏策略指导、教学方法较为单一且粗浅、教学时间短且缺乏相关拓展与评价等问题;第四节在遵循中学语文教学规律的基础上,结合戏曲文本类型的特点、语文课程标准以及教师和学生们的反馈意见,提出了戏曲文本教学过程中的综合性、主体性及目标性原则;第五节从课前准备、课堂教学、拓展与评价三个环节探究了切实可行的教学策略。其中,课前准备策略主要从备课和指导学生预习两个环节展开论述:备课环节包括构建戏曲知识体系、全面准确解读人物及故事、明确教学目标与教学重难点,指导预习环节包括观看视频、精读故事与探索全貌。课堂教学策略主要依托核心素养,从沉浸式吟诵与表演、思辨性阅读与理解、多角度理解与鉴赏、多形式传承与创新等方面展开详细论述。拓展与评价策略包括戏曲学习兴趣周、戏曲学习面对面、戏曲常识达标、戏曲小讲堂等;第六节以元杂剧《窦娥冤》为例,恰当运用教学策略撰写教学设计示例,并对教学设计进行了评价与反思。第三部分是文章的结语部分。在总述了论文的研究内容的基础上,希望本文能够成为高中语文戏曲教学的一次有益尝试,引起更多的人关注和研究。
关莹[3](2021)在《论昆曲艺术对白先勇文学写作的影响》文中进行了进一步梳理痴迷于昆曲之美的白先勇,其自身的文学写作受到昆曲滋养而具有独特的艺术魅力,他长期专注于昆曲的研究与推广。论文聚焦昆曲与白先勇文学创作的互动关系,认为白先勇对昆曲文化的痴迷与他的文学创作是相互影响的,昆曲影响了他的审美追求和文学理想。论文主要内容共三章,分别从昆曲与白先勇的文学情缘、文学写作和文学理想三个方面入手。第一章主要讨论白先勇复杂曲折的成长经历和中西交融的文化背景对他昆曲文化体验的影响。第二章具体阐释昆曲艺术渗透到白先勇的小说、散文和剧本后,赋予文学作品的多重精神意蕴和深厚文化内涵,通过分析昆曲在不同文体中的呈现状态,探究白先勇写作心态及其昆曲复兴思路的变化。第三章讨论昆曲对白先勇文学理想的内在影响和时代意义,认为昆曲在白先勇文学创作的过程中内化为作家文化乡愁的重要载体,发起新时期的“文艺复兴”是他重塑国族文化家园的有效途径。论文对白先勇笔下文学与昆曲双向互动关系的研究,可以揭示传统文化对作家的精神熏陶,以及作家通过现代创作对传统文化的创新传承,这种良性互动关系不仅让作家作品呈现个性化特征,也开拓了新时代传统文化传承创新的途径。
赵瑞琪[4](2020)在《京剧梅派唱腔音乐研究 ——以《霸王别姬》和《洛神》为例》文中研究表明本文选取梅派京剧代表剧目《霸王别姬》和《洛神》中的经典唱段作为研究对象,对其历史沿革、唱腔特点、传承方式进行较为系统地研究,并试图以此个案探索中国戏曲艺术流派的兴衰发展规律,从而对如何抢救当今戏曲艺术流派的衰落现状提供理论借鉴。第一章主要对梅派京剧的起源、形成以及梅派京剧的文化内涵进行详细的描述。通过对于梅派京剧艺术文化内涵的深入探究,从梅派京剧承载历史、表征社会、展现人性、淬炼人情等方面将梅派京剧的文化内涵进行详细地梳理与分析。第二章主要对梅派京剧代表剧目《霸王别姬》第八场中虞姬的唱段从剧本、故事情节、唱腔结构、表演分析、美学等方面对唱段进行详细的分析。深入挖掘情节背后的故事,展现虞姬的人物特征,刻画人物形象。第三章主要对于梅派京剧代表剧目《洛神》第五场宓妃的唱段从剧本、故事情节、唱腔结构、表演分析、美学等方面体现人物之间悲惨凄美的爱情故事。第四章主要是对于梅派京剧艺术未来的发展以及创新进行展望。无论是继承还是保护,创新还是发展,梅派京剧都应该加强自身,只有强化自身才能保证在文化历史长河中能够稳健的发展。从梅派京剧的发展过程中得到启示,梅兰芳先生的唱腔艺术流派在历史上曾经新作辈出,新腔也源源不断的被创制出来,其所获得的较高成就,将京剧旦角唱腔艺术推进到一个崭新的高度。
唐玉婷[5](2020)在《梅派艺术身韵与神韵之美》文中进行了进一步梳理梅兰芳是中国京剧表演艺术家,是京剧艺术发展到鼎盛时期的标志性人物,是‘四大名旦’中梅派艺术的创立者、并与武生杨小楼、老生余叔岩称之为京剧的‘三大贤’。以梅兰芳为代表的‘梅兰芳表演体系’举世闻名,他首次将京剧艺术带出国门,迈进国际大门,使得中国的京剧艺术在世界多个国家崭露头角,让世界各地的人看到了戏曲艺术,甚至很多国外的戏剧专家研究戏曲。这不仅扩大了京剧艺术的影响力,还轰动了国际剧坛,梅兰芳的表演令各国的戏剧表演艺术家叹为观止。梅兰芳在表演艺术上的成就如同一座宝藏,他本着“移步不换形”的原则,不断地继承、发展、创新,将‘以唱为主,不重身段’的旧戏,经过去芜存菁加以重新编排,使其重放光彩,变成具有梅派风格的且‘唱念做表’俱全的经典剧目,例如《宇宙锋》《贵妃醉酒》等;还将身段表演放到了与唱腔同等重要的地位,创编了数出‘以歌舞’为核心的古装戏,例如《霸王别姬》《天女散花》等。这些颇具梅派表演特色的剧目,不仅身段形态各异,丰富的眼神表达,并且以中国古典美学作为根基,每个人物形象,巧妙地运用戏曲的表演手段,展现出不同的人物魅力。研究梅兰芳表演的魅力离不开其表演的外在形式,由外在形式探寻形式美的美学价值。因此,从研究梅兰芳表演的外在形式出发,那么,梅兰芳表演的外在形式是由哪些元素形成的?依笔者看来,在表演方面,由身韵和神韵相结合。身韵即以身段表演为主体,身韵既是技艺的直接产物,也是将情感立体化、形象化与美化。神韵即眼睛中所饱含的心理活动以及眼睛在表演中的作用。本文从身韵、神韵出发,梳理梅兰芳舞台形象的建构特点以及所呈现的美学意蕴。
向天一[6](2020)在《莫言小说的音乐性研究》文中提出莫言小说是一种“有声”语言艺术。这种“有声”既呈现在小说的外在形态上,一方面莫言用文学的叙述腔调进行音乐形式的创作与小说音乐性的书写,另一方面莫言用音乐的戏曲腔调进行小说音乐性书写的借鉴与摹仿;同时,也体现在小说的内在结构中,莫言将自己对中国传统音乐的热爱和理解折射到小说结构的曲式呈现。就此,本论文以莫言部分具备音乐性特质的小说为研究对象,以莫言的个人音乐观为研究依据,以中国传统音乐和戏曲音乐为主要理论背景,试图透过跨艺术的视角从“小传统”——民间传统音乐元素、传统戏曲音乐语言到“大传统”——中国传统音乐曲式结构对莫言小说与音乐之间发生的微妙关系进行新的解读,对音乐与情感进行深层剖析。莫言是一位“用耳朵阅读”的小说家,音乐自然成为莫言生活与文学中不可缺少的重要内容,这亦是笔者介入莫言小说中音乐领域研究的动机所在。“自然声响”是莫言用文学腔书写的第一种音乐形式。笔者先对莫言熟知的故乡高密自然声响进行外围梳理,认识到故乡的部分自然声响作为一种传统音乐形式对莫言文学创作的重要价值。而后进入到具体的小说文本研究之中,揭示出四种主要自然声响——“洪水声”、“马声”、“植物(高粱)声”与“蛙声”在文本中具备的外在音乐“表情”性特质,诠释出莫言如何用文学的叙述腔调(语言)对自然声响进行二次创作与音乐书写。为了凸显莫言音乐书写的独特性与独创性,笔者通过反复的文本细读,对这四种自然声响进行音乐性特质的深入发掘,初探到自然声响在文本中呈现出“标题音乐”与“自然乐声”(语言诗化)的特殊表现力,极大地增添了、丰富了音乐性呈现的文本效果。“插曲”是莫言用文学腔书写的第二种音乐形式。“插曲”介入莫言小说的方式类似于配置在电影或话剧艺术中的音乐歌曲,它是作为叙述内容与手段共同出现在小说之中,构成对文本外在音乐性特质的基本呈现。莫言对于传统歌曲有一套独特的音乐书写方式,他在小说叙事中——论文以《黑沙滩》、《十三步》、《天堂蒜薹之歌》以及《檀香刑》四部小说为主,惯用两种“插曲”排列组合方式——“单曲循环”、“多曲杂烩”,和一种“戏曲化”的传统唱段演事手段进行对歌曲契合文学创作的二次音乐书写。“插曲”不仅仅是莫言叙事性文学作品的构成要素之一,更是作为一种隐喻手段影响小说叙事过程的表达。“戏曲腔”是莫言运用的一类特殊传统音乐手段及其小说中音乐性特质呈现的特殊内容。笔者通过莫言的两部小说:《透明的红萝卜》与《红高粱家族》为代表进行戏曲“拖腔”的具体研究。“拖腔”属戏曲腔的一类表现范畴,“拖腔”介入文本的基本类型有两种:单一型与组合型,目的有二:既是为歌者情感的需要作出延伸,以放大歌者情感特征之表现,揭示歌者难以言表的情感内蕴;同时,也是指向“拖腔”为唱段本身营造出对包蕴其间重要主题事件的重申与展示。“唱腔”属戏曲腔的另一类表现范畴,笔者主要是从小说语言层面体现出来的节奏与韵律之“戏曲化音乐性”特质进行细读考察。戏曲唱腔形式繁多,在莫言小说中主要以念白中的贯口、哭头与叫头三种音乐形式共同制造出人物的“言”外之音。在小说《蛙》与《红高粱家族》中,念白作为一种“无腔调”的贯口表现,戏曲的腔调隐匿在言语表达之间,言语的韵律隐匿在人物话语状态及其情感节奏叙述之间;在小说《檀香刑》中,念白作为一种“有腔调”的贯口表现,言语的韵律隐匿在戏曲的腔调之间,人物话语状态及其情感节奏充斥着浓浓的戏曲腔味,呈现出一股众声喧哗的“有声”语言氛围;在小说《檀香刑》中,“哭头”除了对人物情绪起到渲染的目的,更是为小说叙事作出准备,它对人物情感变化的因素进行推动,对人物情感制造的行为方式进行演绎,对人物情感衍生的主题进行暗喻。“叫头”和“哭头”一样在叙事过程中不止充当着戏曲开场白的作用,它们还具备着“唱、念、做、打”的舞台效果,让整部小说的叙事形成一定的戏曲化风格。“曲式”是笔者介入莫言小说内在结构进行的一类文本音乐性特质探讨,主要透过莫言作为一位小说家持有的音乐观去理解其小说文体结构中存在着的对部分中国传统音乐基本曲式的借鉴与摹仿痕迹。值得注意的是,笔者并不是以“曲”谈“文”,而是以“文”论“曲”,在反复潜心“文本细读”的前提下,结合莫言个人的音乐(创作)观进行互文性曲式诠释与分析。其中,小说《红高粱家族》和《蛙》便契合莫言对“东北二人转”的音乐创作观,明显具有中国传统音乐无再现单三部曲式的痕迹;小说《民间音乐》和《春夜雨霏霏》便契合莫言“牛羊歌手”与“触摸人的灵魂”的音乐创作观,有中国传统音乐叠奏曲式的痕迹,另这两部小说内在结构的叙事方式也契合了叠奏曲式的基本特质;小说《透明的红萝卜》、《生死疲劳》与《天堂蒜薹之歌》便契合莫言“勾勾弯弯不断头”的音乐创作观,有中国传统音乐循环曲式的痕迹,另在循环曲式中,笔者加入了音乐“复调”内容与“复二部曲式”内容作为延伸进循环曲式在文本中主题递进的情感把握与结构扩充。此外,笔者还结合大型传统音乐套曲曲式进行综合性论述,从小说《丰乳肥臀》的重要主题表现中流露出中国传统音乐套曲曲式渗入叙事过程的深刻内蕴,以及对传统音乐发展的基本手法:“溯型”进行曲式微观层面的论述。基于以上研究,笔者作出如下结论:莫言是中国现当代文学中将中国传统音乐与文学创作进行有机交融最为深刻且“大踏步撤退”得最远的一位小说家。难怪莫言的挚友大江健三郎会由衷感慨到莫言作品中释放出的强烈音乐“能量”。对于中国传统音乐的继承与创新,在中国文学史中,莫言虽不是第一人,但无疑是最佳人。
刘洋[7](2020)在《《贵妃醉酒》的演出流变》文中进行了进一步梳理自《贵妃醉酒》登上戏曲舞台之时,就开始获得演出市场的青睐与城乡观众的追捧,在各类声腔剧种中广泛流传,逐渐成长为极力彰显戏曲表演特征与美学风格的经典剧目。本文从文本、声腔与表演三个维度,梳理《贵妃醉酒》在不同声腔剧种之中与不同艺术家之间的整体演出流变过程。第一章《<贵妃醉酒>的文本流变》主要阐述青阳腔及昆剧时剧在曲词、情节、人物形象等方面对《贵妃醉酒》文本形态的确立,并继续考察这一文本形态在各地方剧种中的流变路径。第二章《<贵妃醉酒>的声腔流变》主要梳理青阳腔及昆腔音乐在《贵妃醉酒》声腔流变中的延续,并勾勒《贵妃醉酒》在皮黄声腔与乱弹声腔中的流播脉络。第三章《<贵妃醉酒>在各地方剧种中的表演流变》集中阐述以刘顺娥、陈伯华为代表的汉剧表演艺术家和以薛艳秋、阳友鹤为代表的川剧表演艺术家,对《贵妃醉酒》表演发展的贡献,并简要勾勒昆剧及徽剧、绍剧、荆河戏、巴陵戏、祁剧、闽西汉剧等剧种的《贵妃醉酒》表演传承谱系。第四章《<贵妃醉酒>在京剧中的表演流变(1886年—1949年)》与第五章《<贵妃醉酒>在京剧中的表演流变(1949年以后)》主要梳理京剧《贵妃醉酒》的传承谱系,并展现梅派典范与《贵妃醉酒》的互动关系。
浦晗[8](2018)在《南戏百年学术史论(1913-2013)》文中指出南戏作为我国最早成熟的戏曲形式,以高度综合的艺术形式,结束了中国戏剧漫长的酝酿期,揭开了中国戏剧成熟期的篇章。它上承歌舞百戏,下启昆腔乱弹,是中国戏曲发展历程中一个的重要节点。但由于古代文人的偏见与“重北轻南”曲学思维的影响,南戏在古时却罕有学者关注,有关南戏的记载和研究也呈现出片面、破碎而单一的特征,人为地造成了巨大的学术空白。晚近以降,中国社会的近代化转型引发了学术语境的新旧转向,传统学术在对西学的调试与顺化中走向裂变,正统诗文的地位趋于式微,民间通俗文艺的社会价值在各类文体的“文学革命”中得以重估,并被提振到了前所未有的高度,其蕴含的学理价值也被学者逐渐发掘,中国民俗学的大幕缓缓揭开。在这一背景下,第一批在近代教育体制中成长起来的学人开始以现代学术的理念对南戏进行观照,初步建构了近代南戏研究的范式。随着一批重要文献的陆续发现,众多国内外的民间文学研究者利用这些文献展开了对南戏剧目与曲文的辑佚,以此还原南戏真实的历史面貌,搭建南戏研究的文献基础;与此同时,晚近佛学的复兴与“文化移动论”学说的引介,为“印度戏剧输入说”的酝酿提供了理论温床及文化地缘的阐释依据,诱发了学界对南戏产生问题的集体性探讨,客观地形塑了现代南戏史述的完整模式。南戏研究也在这一内外向的双重探原中走向了的专门化。南戏学术伴随着百年学术的整体进路而升降沉浮,在形成专题思想史的同时在其间清晰地呈现出了学术之“势”。二十世纪下半叶,起步阶段的社会主义建设所带来的对文化遗产价值的功利性诉求,以及戏曲自我发展的实际需要,最终在1956年引发了文艺界对《琵琶记》的大讨论。在这场盛况空前的讨论中,这一批由“旧”入“新”的学者开始尝试以文艺社会学的理念去阐释古代经典文本,在对政治意识形态的迎合与疏离中坚守着学术的主体性,平衡着学术与政治的天平,并在“大讨论”之后将南戏研究带入了第二个历史高峰。但随着意识形态的强化步入极端,南戏研究也无力抗争地迅速陷入了政治的泥沼,成为了庸俗社会学的注脚。文革结束以后,学界通过深刻的学术反思重塑了学术的传统与谱系,在方法论的自觉与燥热中,西方文艺研究的理论体系渗入了传统戏曲研究的畛域,南戏研究也顺着新时期文艺研究解构式的后现代逻辑而逐步走向了多元化。深入到具体的研究事项,作为研究核心内容的南戏史述最终要通过“释名”而达到了意义的完成,而“释名”的过程则具象地勾勒出了史述之“度”。史着中的南戏书写直观地展现了现代南戏研究的“格局”与“视角”。南戏的历史研究则是南戏研究中最为核心也是争议最多的研究领域。但在这诉讼纠纷与公案频出的南戏史述中,南戏本身的名称亦得到了学界最大程度地辨析,学者开始有意识地在戏曲史的视阈下串联历史中的南戏文献,各种称谓被历时性地从文献记载中析出,并与南戏发展的历史相连接,南戏的概念从长时期割裂式的平面变成了立体而关联的图示。在“正名”的过程中,南戏所指称的对象逐渐“僭越”了短时段与单一化剧种的矩矱,而具备了整体性的戏曲史与戏曲学意义,逐步生成了完整而立体的学科概念。南戏研究百年的历史进程生发了南戏作为学科的意义,也同时建构了多元的研究维度与学术空间。这些多元的研究层次构成了南戏作为现代学科的内部结构,生动地描摹了研究者的审视之“维”。文献是研究的基本面,文献的发现、整理与研究贯穿了现代南戏研究从始至今的整个流程,也塑造了南戏研究“言而有据、论从史出”的学科品格。舞台艺术的研究则以文献为基架,又同时最大程度地延展了文献研究的意义,补充了文献视角的单一性,构成了南戏学科发展过程中一个不可或缺的重要支点。而在文献与舞台艺术的研究维度之外,南戏学术还有一个“日常”与“非日常”的社会学空间。前者在向上的立场中强调南戏作为宏观的社会结构及其具备的社会功能,后者则在向下的方向里呈现了其作为民间微观社会行为的社会观念。这一社会学的批评空间最大程度地延展了南戏学科的边界,为南戏形成发展等问题的戏曲史研究、舞台艺术研究,以及版本、剧情、思想等方面的文本研究,提供了从社会外围因素出发的观察视角。总体而言,南戏研究从近代的起步至今,在百年时光的洗礼与沾溉中,在一代又一代戏曲学人的开拓与耕耘下,取得了丰硕而瞩目的成就。它整体性地融入了中外思想文化的百年历史进程,其本身即构成了一部完整了现代思想史。在南戏研究的发展过程中,关于南戏的学术共同体随之聚合并分衍,一个个南戏学术重镇陆续建设,最终形成了富有层次感的当代南戏研究格局。随着学界对南戏的剧目、曲文辑佚工作的进展,对南戏发生、发展历史梳理的深入,南戏的历史面貌被逐步还原,文献中关于南戏的概念也得以重构、拼接,多维的研究层次也随之生成,从外到内地形构了“南戏学”的内涵与意义。
李小佳[9](2016)在《民国时期京剧表演理论及特征研究》文中研究指明1912年到1949年,中国社会、思想急剧变化,古代“剧学”观念与新文化运动、国剧运动、新国剧运动交集碰撞,使得戏曲理论研究产生了两个完全不同的参照,作为戏曲领域最为活跃的京剧表演艺术承载了民国时期戏曲研究的主要任务。一方面,古代“剧学”观念到民国时期继续发展将京剧表演理论推送至“剧学”的中心,京剧表演理论研究是民国时期“剧学体系”发展的重要特征;另一方面,横跨中西两大文化语境下的京剧表演理论研究悄然融入到了“剧学论争”的背景之下,传统戏曲研究的纯学术的艺术探讨和消闲式艺术欣赏逐渐让位于对表演艺术政治意义、教育作用和社会功能的论争。因此,在五四后的“剧学”与古代“剧学”两个“剧学”的作用下,民国时期京剧表演理论研究表现为始终在中西方戏剧理论的对立中,在新与旧、雅与俗、变与不变的讨论中寻找、回答戏曲舞台性的诸多问题。在双重背景下,研究者以全新的视角阐释京剧的舞台实践理念,赋予京剧表演理论独特的风貌。出现了针对于某个或某类演员艺术特色的专项研究、对京剧表演技能的独立研究,以及对服装、化妆等辅助舞台表演的研究,并且在以上具体研究之余,有关表演美学的研究取得了突破性的进展,有关京剧表演研究成果的反思也进入了理论视野。从研究内容、研究主体、研究方法几方面考量,这一时期的京剧表演理论研究更多采取中西比较法,开始京剧表演美学精神的探索,并且对学术概念进行清晰科学的厘定,这一过程不仅有文人的参与,还包含着艺人在与文人的良好互动及自我审视后完成的理论贡献,艺人与文人的文化认同与实践契合,合力创造了京剧舞台艺术的鼎盛,带动表演理论向学理性方向发展,这是表演理论研究的主要特征。民国京剧表演理论相伴于京剧表演艺术的鼎盛时期而得到空前发展,对当代戏曲表演理论的深化和体系构建创造了良好的基础,但是理论成果缺乏系统性、科学性,意识形态和西方话剧理论对京剧理论造成的深刻影响,桎梏了京剧表演理论体系的构建,这是民国时期京剧表演理论发展受到局限的深刻原因,同时也为当下京剧表演理论研究的推进和深化创造了契机。
白勇华[10](2016)在《十七年“戏改”过程中的民间与国家 ——以福建地方戏为考察中心》文中提出在中国的现代性追求过程中,十七年“戏改”无疑是影响面极大,改革极为深入的一次文化实践。本论文将十七年“戏改”的焦点放在民间与国家的关系上面,以福建地方戏为考察中心,力图把研究拓展到“戏改”中的人、剧团组织形式乃至戏曲的地方市场建设等方面。通过研究十七年“戏改”过程中各种话语资源之间错综复杂的关系,试图从中剖析革命国家在介入传统戏曲过程的种种犹豫徘徊、前后冲突甚至走向彻底激进化的原因。国家话语进入民间,完成人民性对民间性的置换,但在历史戏、家庭戏和“鬼戏”的整理改编中展现出国家话语的裂痕,革命话语、启蒙个人话语、民间话语之间的关系盘根错节。在十七年“戏改”期间,以现实主义为代表的革命文艺理论不只是把传统的戏曲现代化、革命化,同时还应看作是把它独立化,变成一个现代的独立的艺术门类——戏剧艺术,从前者到后者,不只是在传统戏曲里面加入某些现代元素问题,而是艺术理念、艺术文本、艺术中人与人的关系都进行了结构性重组。而且,十七年“戏改”作为民族国家话语与民间话语的分合博弈的过程,也不能看作国家话语力量对民间元素的单向规训,其中本土民间的要素以各种各样的形式寻求到自身的存在形态,福建地方戏剧种的复杂多样导致传统戏曲中的民间社会文化元素的强力自我维护动能显得尤为突出。十七年“戏改”中“人的改造”是系统工程,并总是在国家与民间之间不断地左右摇摆,民间的因素或代表国家意志的因素在其中不断磨合,而逐步找到自己的位置,革命国家与民间力量的博弈存在诸多妥协,民间力量作为隐性的在场一直影响着戏曲的机构和生态。革命意识形态在重建戏曲市场与戏曲市场主体的过程中遭遇诸多困难,为了确保自身社会和文化理想能够有机地贯彻到戏曲当中去,强力的行政手段和革命样板戏的出现其实是改造精英话语如何在民间社会当中成功立足的一次逻辑延伸,是追求现代的民族国家大叙事合乎逻辑的产物,不能仅仅看作文革这一特殊时期的特例。
二、出情出新出人物——排演秦腔《贵妃醉酒》的体会(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、出情出新出人物——排演秦腔《贵妃醉酒》的体会(论文提纲范文)
(1)秦腔花旦的表演艺术探究(论文提纲范文)
一、以服饰与妆容体现角色的柔美 |
二、声与形的灵动 |
三、以步法表现人物内心 |
四、解读剧本,找准角色的语言特色 |
(2)核心素养视域中高中语文中国古代戏曲教学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)研究缘起 |
(二)研究意义 |
(三)研究综述 |
1.研究戏曲文本与其他文本区别 |
2.研究戏曲在中学语文教学中的意义和价值 |
3.研究高中语文戏曲教材选编情况 |
4.研究戏曲文学教师教学及学生学习现状 |
5.研究戏曲教学策略 |
(四)研究方法与理论依据 |
(五)论文创新之处 |
一、高中语文中国古代戏曲教学相关概念 |
(一)“戏剧”和“戏曲” |
(二)高中语文中国古代戏曲教学 |
(三)教学策略 |
二、核心素养视域中戏曲教学意义 |
(一)建构丰富生动的语言体系 |
(二)培养多元发散的思维习惯 |
(三)培养独特的审美与创造力 |
(四)理解和传承中国优秀传统文化 |
三、高中语文中国古代戏曲教学及学习现状 |
(一)问卷调查结果分析 |
(二)电话访谈结果分析 |
(三)戏曲选文教学存在的问题 |
四、高中语文中国古代戏曲教学原则 |
(一)综合性原则 |
(二)主体性原则 |
(三)目标性原则 |
五、高中语文中国古代戏曲教学策略 |
(一)课前准备策略 |
1.备课环节 |
2.指导预习环节 |
(二)课堂教学策略 |
1.沉浸式吟诵与表演 |
2.思辨性阅读与理解 |
3.多角度理解与鉴赏 |
4.多形式传承与创新 |
(三)拓展学习与评价策略 |
1.拓展学习策略 |
2.课后评价策略 |
六、高中语文古代戏曲教学设计 |
(一)核心素养培养贯穿全过程 |
(二)教学过程聚焦、生动、有序 |
(三)教学方法多样、针对性强 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一 高中语文中国古代戏曲选文教学现状调查(教师版) |
附录二 高中语文中国古代戏曲选文学习现状调查(学生版) |
附录三 部分学生对戏曲文学课堂教学的意见和建议 |
附录四 与四川阆中东风中学校王老师的部分电话访谈记录 |
附录五 《窦娥冤》教学设计示例 |
致谢 |
(3)论昆曲艺术对白先勇文学写作的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究综述 |
三、研究思路 |
四、研究方法 |
五、研究意义 |
第一章 昆曲与白先勇的文学情缘 |
第一节 昆曲历经沧桑的曲折命运 |
第二节 个体人生经历的昆曲情缘 |
第三节 双重文化影响的昆曲回望 |
第二章 昆曲与白先勇的文学写作 |
第一节 昆曲对小说写作的影响 |
第二节 昆曲对散文写作的影响 |
第三节 昆曲对剧本编写的影响 |
第三章 昆曲与白先勇的文学理想 |
第一节 沿着昆曲回归精神家园 |
第二节 沿着昆曲走向“文艺复兴” |
第三节 特殊文学理想的时代意义 |
结语 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(4)京剧梅派唱腔音乐研究 ——以《霸王别姬》和《洛神》为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 梅派京剧文化 |
第一节 梅派京剧的起源 |
第二节 旦角艺术的发展和梅派京剧的形成 |
一、旦角艺术形成初期 |
二、旦角艺术形成中期 |
三、旦角艺术形成鼎盛时期 |
第三节 梅派京剧艺术的文化内涵 |
一、梅派京剧的思想理念 |
二、梅派京剧的精神体现 |
第二章 《霸王别姬》唱腔音乐分析 |
第一节 《霸王别姬》主要角色与表现特征 |
第二节 第八场(虞姬)唱段音乐分析 |
一、故事情节与情感表现 |
二、唱腔结构、表演分析 |
第三节 美学角度的梅派唱腔分析 |
一、听觉美 |
二、视觉美 |
第三章 《洛神》唱腔音乐分析 |
第一节 《洛神》主要角色及表现特征 |
第二节 第五场(宓妃)唱段音乐分析 |
一、故事情节与情感表现 |
二、唱腔结构、表演分析 |
第三节 美学角度的梅派唱腔分析 |
第四章 梅派京剧唱腔音乐的传承与发扬 |
第一节 梅派京剧唱腔音乐的继承与保护 |
一、梅派京剧唱腔音乐的继承 |
二、梅派京剧唱腔音乐的保护 |
第二节 梅派京剧唱腔音乐的创新与发展 |
一、梅派京剧唱腔音乐的创新 |
二、梅派京剧唱腔音乐的发展 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(5)梅派艺术身韵与神韵之美(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 梅兰芳对于歌舞古装戏的创作思考 |
第一节 观众的需求推动旦行艺术的发展 |
第二节 打破行当的局限 |
第三节 时装新戏阻碍舞蹈化身段的发展 |
第四节 选题对于排演古装戏的重要性 |
第五节 以道具增强舞蹈性 |
第二章 梅兰芳身段表演的特点 |
第一节 身段的共性与个性化 |
第二节 身段的外在体现 |
第三节 身段的内在依据 |
第四节 身段的生活化 |
第五节 身段与锣鼓的配合 |
第三章 梅派剧目的舞台调度 |
第一节 表演中的造型美 |
第四章 梅派剧目的舞台节奏 |
第一节 舞台节奏与剧本的关系 |
第二节 舞台节奏与打击乐的关系 |
第三节 身段节奏与打击乐节奏的配合 |
第五章 梅兰芳的神韵美 |
第一节 内心独白对于神韵的重要性 |
第二节 眼神在虚拟表演中的作用 |
第三节 身韵与神韵结合 |
第六章 梅兰芳表演艺术所体现的美学意蕴 |
第一节 形神兼备 |
第二节 意境 |
第三节 梅派剧目的悲喜剧意蕴 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)莫言小说的音乐性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题缘由及研究意义 |
二、“莫言小说与音乐”研究成果综述 |
三、研究难点、对象、方法与内容 |
上篇 莫言小说“腔调”叙述的外在音乐性特质 |
第一章 莫言的音乐观 |
第一节 莫言谈“音乐感受” |
第二节 莫言谈“音乐与小说” |
第三节 莫言谈“音乐创作” |
小结 |
第二章 “文学腔”音乐书写:自然声响 |
第一节 故乡地理版图的“自然声响” |
第二节 故乡文学版图中“自然声响”与人物间的情感交流 |
第三节 故乡文学版图中“自然声响”与人物间的渗透关系 |
小结 |
第三章 “文学腔”音乐书写:插曲 |
第一节 小说《黑沙滩》之“单曲循环” |
第二节 小说《十三步》之“多曲杂烩” |
第三节 小说《天堂蒜薹之歌》与《檀香刑》之“戏曲化”唱段演事 |
小结 |
第四章 “戏曲腔”文本表现:拖腔 |
第一节 小说《透明的红萝卜》之“单一型”拖腔 |
第二节 小说《红高粱家族》之“组合型”拖腔 |
小结 |
附:茂腔《西京》唱段(片段) |
第五章 “戏曲腔”文本表现:唱腔 |
第一节 小说《蛙》与《红高粱家族》之“无腔调”贯口 |
第二节 小说《檀香刑》之“有腔调”贯口 |
第三节 小说《檀香刑》之“叫头”与“哭头” |
小结 |
下篇 莫言小说内在结构的音乐性“曲式”特质 |
第一章 无再现单三部曲式 |
第一节 小说《红高粱家族》之“无再现单三部曲式”特质 |
第二节 小说《蛙》之“无再现单三部曲式”特质 |
第二章 叠奏曲式 |
第一节 小说《民间音乐》之“叠奏曲式”特质 |
第二节 小说《春夜雨霏霏》之“叠奏曲式”特质 |
第三章 循环、复调与复二部曲式 |
第一节 小说《透明的红萝卜》之“循环曲式”特质 |
第二节 小说《生死疲劳》之“复调”特质 |
第三节 小说《天堂蒜薹之歌》之“复二部曲式”特质 |
第四章 小说《丰乳肥臀》之“套曲曲式”特质 |
第一节 生存单曲 |
第二节 灾祸单曲 |
第三节 生机单曲 |
第四节 孕育单曲 |
第五章 莫言小说“曲式”发展手法:“溯型” |
“曲式”小结 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士期间主要研究成果、科研及奖励情况 |
致谢 |
(7)《贵妃醉酒》的演出流变(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一节 选题缘起 |
第二节 《贵妃醉酒》研究史回顾 |
第三节 本文的内容与结构 |
第一章 《贵妃醉酒》的文本流变 |
第一节 《贵妃醉酒》文本形态的确立 |
一、青阳腔《杨妃醉酒》 |
二、昆剧时剧《醉杨妃》 |
三、青阳腔《杨妃醉酒》与昆剧时剧《醉杨妃》的文本分析 |
第二节 《贵妃醉酒》文本形态的延续发展 |
一、第一部分:延续与强化 |
二、第二部分:延续与转化 |
三、第三部分:延续与雅化 |
第三节 其他《贵妃醉酒》文本形态的补充 |
一、时调小曲的融入 |
二、从滩簧说唱而来的另类演绎 |
三、粤剧文本的全新改编 |
总结 |
第二章 《贵妃醉酒》的声腔流变 |
第一节 青阳腔音乐在《贵妃醉酒》中的延续 |
一、岳西高腔 |
二、徽剧 |
第二节 昆腔对《贵妃醉酒》音乐流变的影响 |
一、川剧《贵妃醉酒》中的【新水令走板】 |
二、祁剧《贵妃醉酒》中的【新水令】头子 |
三、广东汉剧《贵妃醉酒》中“海岛冰轮初转腾”的旋律 |
四、各剧种在《贵妃醉酒》中对【清江引】的延用与发展 |
第三节 《贵妃醉酒》在皮黄声腔中的流变 |
一、以汉剧为中心的《贵妃醉酒》流播 |
二、以祁剧为中心的《贵妃醉酒》流播 |
第四节 《贵妃醉酒》在乱弹声腔中的流变 |
一、绍剧 |
二、婺剧 |
总结 |
第三章 《贵妃醉酒》在地方剧种中的表演流变 |
第一节 《贵妃醉酒》在汉剧中的传承谱系与表演革新 |
一、李翠官、李四喜与吴鸿喜 |
二、李彩云 |
三、刘顺娥 |
四、陈伯华 |
第二节 《贵妃醉酒》在川剧中的表演发展 |
一、杨素兰 |
二、薛艳秋 |
三、阳友鹤 |
四、廖静秋 |
第三节 《贵妃醉酒》在昆剧及其他地方剧种中的表演传承 |
一、昆剧 |
二、徽剧 |
三、绍剧 |
四、荆河戏 |
五、巴陵戏 |
六、祁剧 |
七、闽西汉剧 |
第四章 《贵妃醉酒》在京剧中的表演流变(1886年—1949年) |
第一节 《贵妃醉酒》在京剧中的传承谱系 |
一、余玉琴及其表演风格的传续 |
二、郭际湘及其表演风格的传续 |
三、路三宝及其表演风格的传续 |
第二节 关于《贵妃醉酒》“跷”废留的论争 |
一、审美:“跷”与《贵妃醉酒》 |
二、论争:“跷”的废与留 |
三、意义:“跷”里的审美变迁 |
第五章 《贵妃醉酒》在京剧中的表演流变(1949年以后) |
第一节 梅兰芳的《贵妃醉酒》改革与梅派主导风格的形成 |
一、思想里的人物:《贵妃醉酒》的文化品格提升 |
二、生活中的人物:以历史与生活逻辑为基础的人物形象塑造 |
三、舞台上的人物:表演美学的现代解读 |
第二节 《贵妃醉酒》在主导风格影响下的多样传承 |
一、《贵妃醉酒》梅派风格的传承 |
二、《贵妃醉酒》的多流派传承 |
总结 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(8)南戏百年学术史论(1913-2013)(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一 南戏学术史的存在事实与研究的学理依据 |
二 南戏学术史的研究现状与治史范式 |
三 南戏学术史的叙史范畴 |
第一编 学术之“势”:南戏在现代学术整体中的进路与呈现 |
第一章 传统至现代的滥觞:从“一个失去的环节”到近代研究范式的初建 |
第一节 蓄意的空白:古代南戏研究巡礼 |
一 双重的枷锁:视为“小道”的戏曲与“重北轻南”的曲学思维 |
二 空白的生成:片面、破碎而单一的古代南戏学术史 |
第二节 剧变与契机:学术语境的现代转型与南戏研究的近代化转向 |
一 调试与顺化:经学的退席与晚近的学术转关 |
二 价值的重估:“小说界革命”与民间通史文艺社会价值的凸显 |
三 社会到学术:近代教育体制的建立与民间文艺学理价值的发掘 |
四 底色与分化:民俗学背景中生成的近代南戏研究 |
第三节 学人与学科:第一代戏曲学人与近代南戏研究范式的初建 |
一 大家之师:吴梅的曲体研究与现代南戏学谱的编织 |
二 以治经法以治曲:姚华的曲本考订与南戏辑佚之风的肇始 |
三 史述与“现代性”:王国维的戏曲史书写与近代南戏研究范式的生成 |
第二章 剧学中的意义凸显:内外向的双重探原与研究的专门化 |
第一节 双向的体认:戏曲艺术成就的世界认同与学术价值的专学化 |
一 “整理国故”运动的发起与通俗文艺研究的深入 |
二 海外演出的热潮与传统戏曲的世界性认同 |
三 现代戏曲教育研究机构的建立与专业学术期刊的创办 |
第二节 内向的搜求:剧目曲文的辑佚与的南戏学科肌理的构建 |
一 从青木正儿到郑振铎:姚华之后的践行者 |
二 钱南扬、赵景深与冯沅君:南戏辑佚三大家 |
三 宗志黄与“休休”:学案中遗落的重要缺页 |
第三节 外向的理路:“印度戏剧输入说”的生发与南戏史述模式的完型 |
一 默转潜移的学术语境:晚近佛学的复兴到中印比较文艺研究的兴起 |
二 文化地缘的阐释依据:“文化移动论”的建构至“印度水路”的描绘 |
三 专门化的另一条路径:“输入说”的衍化与现代南戏史述模式的完型 |
第三章 “一元”与“多元”:二十世纪下半叶研究的转型与重构 |
第一节 政治与文艺:戏剧及其研究发展进程中的二次蜕变 |
一 政治主体性的逐渐渗透:从“革命文学”的论争到左联的文艺理论实践 |
二 被立定的方向:《讲话》的发表与文艺对政治范畴的体认 |
三 转变的酝酿:戏曲创作与批评方式的变革与第二次的研究转向 |
第二节 “坚守”与“失落”的临界:《琵琶记》大讨论的因果及学史意义 |
一 “讨论”的起因:遗产价值的阐述与戏曲自我发展的实际需求 |
二 对学术主体性的坚守:“大讨论”对政治意识形态的迎合与疏离 |
三 无力抗争的学术失落:从短暂的高峰向政治一元化的滑落 |
第三节 对传统的追忆与解构:新时期的学科发展与理念更迭 |
一 历史的回溯:传统、系谱与学术共同体 |
二 后现代的逻辑:交叉、解构与多元化 |
第二编 史述之“度”:南戏学术概念及范畴的历史言说 |
第四章 “格局”与“视角”:史着中的南戏书写 |
第一节 “格局”的映现:文学史中的南戏 |
一 《插图本中国文学史》:确立的过程与最初的标尺 |
二 政治修辞与模式固化:“十七年”及之后文学史中的南戏 |
第二节 “视野”的表达:戏曲史中的南戏 |
一 从青木正儿到周贻白:“文”史与“剧”史的胶着与渐进 |
二 专题与视角:通史的分野与多元化的视阈 |
第五章 自我范畴的确认:关于南戏史的研究 |
第一节 南戏形成之时间:史料解读方式变化而导致的差异与“前移” |
一 “古于北曲”的模糊推定 |
二 “徐说”与“祝说”的择取 |
三 “酝酿期”的折衷与兼容 |
四 “宣和、淳熙之前”的推移与假设 |
第二节 南戏源起之地点:“一点”与“多点”的争执 |
一 “温州源起说”的渊源及确立 |
二 “多点起源说”的提出与争议 |
第三节 南戏艺术之源头:众说纷纭的迷雾 |
一 宋杂剧说 |
二 诸宫调说 |
三 傀儡戏说 |
四 民间剧曲说 |
五 宗教仪式说 |
第四节 南戏的发展与流变:一度失去的“中间” |
一 元代南戏研究的误区与纠正 |
二 南戏声腔流变研究的停滞与发展 |
第五节 南戏历史的下限:界断的难明与合法性的质疑 |
一 以元明代季更迭为界限 |
二 以创作主体的身份为依据 |
三 以昆剧的兴起为标志 |
四 “演进期”的界限代替 |
第六章 “史述”与“名定”:“史述”中的称谓释读与南戏学科概念的嬗递 |
第一节 碎片下的逻辑:古人对南戏名称的记载及其背后的概念认知 |
第二节 分蘖式的关联:南戏名称的近代审视与南戏概念的立体化重构 |
第三节 整合中的正名:辨证中的概念群集与南戏学科意义的完全形成 |
第三编 审视之“维”:现代南戏研究的空间与层次 |
第七章 研究的“基本面”:作为文献的南戏 |
第一节 剧本文献的发现与南戏史研究的深入 |
一 《永乐大典戏文三种》的流回及其文献价值 |
二 南戏地方戏文本的发掘与新的研究视点 |
第二节 曲谱、曲选的发掘与南戏辑佚的进展 |
一 《九宫正始》、《寒山堂曲谱》的发现与戏文辑佚的阶段性完成 |
二 明曲选的整理、刊行与新时期的南戏辑佚 |
第三节 文物形态的泛起与研究领域的再延伸 |
一 现代文史研究中的文物传统与戏曲文物学的先声 |
二 刘念兹等人的田野工作与南戏文物概念的成型 |
三 文物视阈下南戏研究领域的延展及分化 |
第八章 表演的形态与场域:作为舞台艺术的南戏 |
第一节 传统曲学的末梢:以“曲唱”为主体的音乐研究 |
一 吴梅的曲律研究与古典曲学“音乐性”的传承 |
二 从“曲律”到《曲体研究》:吴梅的学脉与南戏曲体研究的系统化 |
第二节 从“场上”到“舞台”:现代剧场理论的介入与“舞台艺术”概念的成型 |
一 学人的剧场实践与现代南戏“演剧”研究的萌生 |
二 “排场”与“作场”:传统知识体系中南戏演出形制的解读 |
三 西方剧场艺术视阈下“舞台艺术”概念的确立及研究的发展 |
第九章 “日常”与“非日常”的空间:作为社会结构与行为的南戏 |
第一节 向上的路标:上层建筑“机能”的解读与社会结构中的南戏 |
第二节 向下的指针:南戏研究向“民间立场”的回归与内化 |
一 溯源与回归:“民间性”话语的内置与研究理念的民俗学回摆 |
二 田仲一成笔下的祭祀与演剧:南戏与乡村组织及民俗行为的同质化 |
余论:南戏学术史的形态与研究的“走出去” |
参考文献 |
攻读学位期间本人出版或公开发表的论文及参与课题 |
附录一 :南戏研究发展年谱(1913-2012) |
附录二 :百年南戏研究文献索引(1913-2012) |
后记 |
(9)民国时期京剧表演理论及特征研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、论文的研究意义 |
二、前人研究情况概述 |
三、论文主要内容、研究思路与方法 |
四、三点具体说明 |
第一章 京剧表演理论勃兴与演进 |
第一节 古代戏曲理论观念——由“曲”及“剧” |
一、古代戏曲理论观念的转变 |
二、“剧学”观念对戏曲研究的影响 |
三、“剧学”观念在民国的发扬 |
第二节 “剧学体系”下的京剧表演理论概貌 |
一、伶人研究 |
二、技法研究 |
三、审美性研究 |
第二章 “剧学论争”与表演理论观念的演变 |
第一节 “新文化运动”与表演传统的认定 |
一、“新文化运动”概述 |
二、两种“旧剧”观 |
三、表演传统的认定 |
第二节 “国剧运动”与表演艺术研究的拓展 |
一、“国剧运动”概述 |
二、理论研究的拓展 |
第三节 “新国剧运动”与舞台创作的突破 |
一、田汉领导的“新国剧运动” |
二、理论与实践的突破 |
第三章 艺人与文人——构建京剧表演理论的两大主体 |
第一节 艺人与文人的身份认证 |
第二节 京剧舞台的文人观照 |
一、文人进入京剧研究领域 |
二、齐如山京剧本体论研究 |
三、徐凌霄“皮黄文学”的拓荒性研究 |
第三节 艺人的自我审视与理论自觉 |
一、艺人演剧思想的自觉 |
二、梅兰芳表演理论思想 |
三、程砚秋、欧阳予倩参与戏曲改革的理论探索 |
第四节 思想观念的捆绑与争斗 |
第四章 京剧表演艺术与表演理论特征 |
第一节 表演艺术特征 |
一、综合性 |
二、歌舞性 |
三、程式化 |
四、写意性 |
第二节 表演理论特征 |
一、学术概念科学化 |
二、外国学者介入 |
三、研究方法的拓展 |
第五章 表演理论的当代影响 |
第一节 表演理论成为“显学” |
一、成为“显学”的内因 |
二、成为“显学”的意义 |
第二节 表演理论的当代影响 |
一、各剧种表演理论研究 |
二、关于中国民族戏曲艺术特征和美学特征的研究 |
三、戏曲特性与规律的研究 |
余论 |
参考文献 |
附录一 民国时期出版的有关京剧表演的书谱 |
附录二 民国时期戏曲报纸期刊目录 |
附录三 民国时期京剧表演相关文章目录索引 |
在校期间发表的论文、科研成果等 |
致谢 |
(10)十七年“戏改”过程中的民间与国家 ——以福建地方戏为考察中心(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中文文摘 |
绪论 |
第一章 中国当代“戏改”进程中的十七年“戏改” |
第一节 中国当代“戏改”的阶段划分 |
第二节 十七年“戏改”与延安“戏改” |
第三节 十七年“戏改”的过程描述 |
第四节 文革“戏改”再审视 |
第五节 新时期以来“戏改”的状态及其趋向 |
第二章 国家话语的裂痕——十七年“戏改”的“剧本改编” |
第一节 人民性与民间性的置换 |
第二节 阶级、民族与个人:历史戏的选定与改编 |
第三节 反封建、个性解放与阶级对抗:家庭戏的择取与改编 |
第四节 革命国家角色的徘徊:“鬼戏”的审定与改写 |
附件 |
第三章 从“戏曲”到“戏剧艺术”——十七年“戏改”的形式改造与观念再造 |
第一节 从戏班到剧团:“新组织”决定“新形式” |
第二节 空间再造与戏曲表演决裂:舞台美术强化助推形式改造 |
第三节 戏曲的重造:“演戏”到“演人物”的转向 |
第四章 十七年“戏改”与福建地方戏剧种塑造 |
第一节 革命国家大叙事规训余绪——福建地方戏剧种改革 |
第二节 “新生活”与“新戏曲”:福建地方戏现代戏创作路径 |
第三节 梨园戏的抢救:新文艺的介入和旧传统的新生 |
第四节 革命与民间:“丑行”与“丑旦戏”改造及高甲戏剧种重塑 |
第五节 革命话语召唤下的底层艺术:闽南木偶戏题材限定与艺术转向 |
第五章 “新宠”岂是旧时“角”——十七年“戏改”中“人的改造” |
第一节 “身份认同”与“国家承诺”助推思想改造 |
第二节 教育与合作:新文艺工作者与旧艺人的相互学习 |
第三节 革命意识形态无法清除的残余:“团带班”与“戏校教育” |
第六章 政治的“召唤”:十七年“戏改”中福建城乡戏曲市场变迁 |
第一节 革命意识形态下的戏曲市场主体:新剧团与新的利益格局 |
第二节 市场与民间的活力:思想要求、艺术规约的推行与消解 |
第三节 政治需求取代社会功能:古装戏的“消沉”与现代戏的“繁荣” |
附件 |
结语 |
参考文献 |
科研成果 |
致谢 |
个人简历 |
四、出情出新出人物——排演秦腔《贵妃醉酒》的体会(论文参考文献)
- [1]秦腔花旦的表演艺术探究[J]. 蔡蓉. 参花(下), 2021(11)
- [2]核心素养视域中高中语文中国古代戏曲教学研究[D]. 谭舒心. 广西师范大学, 2021(12)
- [3]论昆曲艺术对白先勇文学写作的影响[D]. 关莹. 兰州大学, 2021(02)
- [4]京剧梅派唱腔音乐研究 ——以《霸王别姬》和《洛神》为例[D]. 赵瑞琪. 山东师范大学, 2020(04)
- [5]梅派艺术身韵与神韵之美[D]. 唐玉婷. 中国戏曲学院, 2020(06)
- [6]莫言小说的音乐性研究[D]. 向天一. 吉林大学, 2020(08)
- [7]《贵妃醉酒》的演出流变[D]. 刘洋. 中国艺术研究院, 2020(01)
- [8]南戏百年学术史论(1913-2013)[D]. 浦晗. 苏州大学, 2018(12)
- [9]民国时期京剧表演理论及特征研究[D]. 李小佳. 中国艺术研究院, 2016(08)
- [10]十七年“戏改”过程中的民间与国家 ——以福建地方戏为考察中心[D]. 白勇华. 福建师范大学, 2016(04)