一、法国冬玉西葫芦越冬茬栽培技术（论文文献综述）
申琼,武峻新[1]（2020）在《西葫芦嫩瓜皮的主要色素含量分析》文中认为嫩瓜皮色是西葫芦果实的重要外观品质之一。对不同嫩瓜皮色的西葫芦组合和品种进行嫩瓜皮的叶绿素a、叶绿素b及类胡萝卜素等主要色素的测定,分析嫩瓜皮色与主要色素之间的关系。结果表明,外观品质较好的春露地种植的嫩瓜皮色素总含量在6.449～18.118 mg/g,叶绿素a在3.719～10.694 mg/g;在西葫芦嫩瓜皮色素中叶绿素对西葫芦嫩瓜皮颜色影响较大,其中,叶绿素a起主要作用;在低温条件下,随贮藏时间增加,不同组合和品种之间的嫩瓜表皮叶绿素a含量减少,但下降幅度不同。在育种中,对嫩瓜皮叶绿素a含量进行测定,结合低温贮藏7 d嫩瓜皮叶绿素a降低率大小,将会提高绿色、尤其是翠绿嫩瓜组合的选配效率。
孟丽君[2]（2018）在《“京葫36”在淄博地区的推广调查研究》文中研究指明“京葫36”是近几年淄博地区主要推广种植的西葫芦品种,温室越冬种植茬口的市场占有率达80%以上,为该地区种植效益的提升做出了较大贡献。本论文对“京葫36”在淄博地区推广的现状进行了调查研究,综合评价了该品种推广对淄博地区产生的影响,为蔬菜品种推动地区种植产业发展、提高经济效益提供参考依据。对农业种植结构的调整和区域经济的发展具有借鉴意义。通过对西葫芦品种“京葫36”的选育推广单位、淄博地区西葫芦种植主产区和当地西葫芦种植户等进行调查,发放调查问卷、对试验数据比较分析,主要结果如下:1、“京葫36”及配套栽培技术是淄博地区主要的推广内容;北京市农林科学院国家蔬菜研究中心是“京葫36”推广的主力军;“京葫36”在淄博地区的推广促进了我国安全蔬菜产品的生产与供应,社会效益显着。2、近年来,“京葫36”已成为淄博地区温室越冬种植茬口比例较大的品种;种子经销商和私营者是种植户购买“京葫36”的主要渠道;种植户评价较高、知名度较高、配套栽培技术推广较成熟、病虫害发生程度较轻是“京葫36”的种植优势;20132017年“京葫36”在淄博地区累计推广种植面积共计3.283万hm2,现已成为淄博地区西葫芦越冬温室主要栽培品种;20132017年“京葫36”高产稳产,比当地同茬种植的对照品种“法拉利”每亩平均增产1896kg;20132017年“京葫36”在淄博地区推广应用总产值高达84.42亿元,推广种植经济效益显着。3、推广中遇到的问题:推广对象认知水平较差,接受能力弱、推广队伍缺乏稳定性、推广经费不足、西葫芦种子市场不规范。4、“京葫36”推广的建议:创新推广工作思路,加强高素质专业人才队伍建设、加大技术和推广人员的奖励程度、构建多元化的农业推广资金投资渠道、规范种子市场秩序。
汪琳丽,李兴盛,袁晓伟[3]（2017）在《西葫芦新品种秀玉4363的选育》文中指出秀玉4363是以HS261-2为母本,以08-12-1为父本选育出的耐寒、高产、商品性佳的西葫芦一代杂种。早熟,长势强,茎蔓长。第1雌花节位为第78节,瓜码密,连续坐瓜力强。商品瓜翠绿油亮,瓜长2326 cm,横径67 cm。单瓜质量400 g左右,每667 m2产量约17 000 kg。品种适应性强,适宜在山东、江苏、河南、河北等地的早春大棚、秋延迟日光温室及越冬日光温室茬口种植。
雷逢进,郭秀霞,刘庆华,李灵芝[4]（2017）在《不同年代主要西葫芦品种及其亲本亲缘关系的ISSR分析》文中研究表明本试验利用ISSR标记对14份不同年代的西葫芦品种及其亲本材料进行了亲缘关系分析。结果表明,从50条引物中筛选出18条引物用于ISSR标记分析,扩增出203条带,其中多态性条带153条,多态比率为74.9%。供试品种的亲本材料都分别聚类到不同的父本群和母本群中,30份亲本材料在相似系数为0.55处,分为2个类群。类群Ⅰ为两个长长棒形的父本材料,类群Ⅱ在相似系数0.67处把28份材料分为3个母本亚类和1个父本亚类,Ⅱ-Ⅰ包括4份圆筒形母本材料,Ⅱ-Ⅱ包括4份长筒形母本材料,Ⅱ-Ⅲ包括11份长棒形父本材料,Ⅱ-Ⅳ包括9份高圆到短筒形的母本材料。14份品种在相似系数为0.62处分为4类。类群Ⅰ包括6份矮生的露地栽培品种,类群Ⅱ包括3份半矮生春秋保护地栽培品种,类群Ⅲ包括4份半矮生越冬茬品种,扁圆形的34号品种单独聚为Ⅳ类群。不同年代的品种有较多相同的遗传背景,供试亲本间相似系数较高为0.55-1,其中14和5、12和15以及9、3和18、23和26都分别为同一个亲本材料,可见我国目前西葫芦育种所用的材料遗传背景较窄,在今后育种中应广泛收集资源。本试验的结果有助于西葫芦资源进行分类、亲缘关系分析,进一步指导杂交组合的选配。
郭秀霞[5]（2017）在《不同西葫芦品种及其亲本遗传多样性分析》文中进行了进一步梳理西葫芦属于葫芦科南瓜属西葫芦种,营养丰富,具有重要的药用价值和经济价值,适应性强,栽培面积大,深受人们喜爱。对西葫芦种质资源遗传多样性的研究,有利于种质资源的搜集、整理、鉴定、开发利用和保存。形态标记从表观性状反映种质间的差异,分子标记从DNA水平反映种质间的差异。ISSR分子标记技术具有操作简单、高分辨率、高重复性、多态性丰富和安全性高的优点,已被广泛用于品种鉴定和多样性分析等方面的研究。本研究用形态学标记和ISSR标记对44份西葫芦的遗传多样性进行了研究,主要结果如下:1.分别对30份亲本和14份品种的13个形态指标进行了分析。结果表明,西葫芦13个形态指标具有丰富的遗传多样性。30份亲本变异系数最大的株幅（56.36%）,最小的是老瓜横径（17.14%）;Shannon多样信息指数以叶面积最大（1.96）,生长习性的最小（0.61）。14份品种变异系数最大的是生长习性（34.59%）,最小的是瓜形指数（15.06%）;Shannon多样信息指数最大的是叶柄长度（1.65）,最小的是老瓜横径（0.41）。2.形态学性状聚类结果表明,在相似系数为0.20处,将30份亲本材料分为3类。第一类包括30和33这两个长长棒形父本材料;第二类包括10份长棒形父本材料;第三类将瓜形为高圆、短筒、圆筒和长筒的18份母本材料聚为一类。在相似系数为0.23处,将14份品种材料分为3类。34号扁圆形品种单独聚为一类,第二类包括6份矮生材料,第三类包括7份半矮生材料。由此可见瓜形和蔓性是西葫芦种质资源的重要形态指标。3.从50条引物中筛选出18条引物用于ISSR标记分析,扩增出203条带,其中多态性条带153条,多态比率为74.9%,平均每条引物11.3条带,8.4个为多态性条带。Na、Ne、H、I 的平均值分别为 2、1.6117、0.3493、0.5182。4.ISSR标记的聚类结果显示,不同品种的母本和父本都分别聚类到不同的类群中,在相似系数为0.55处,将30份亲本材料分为2个类群。第一类为2个长长棒形的父本材料,第二类的28份材料在相似系数0.67处分为3个母本亚类和1个父本亚类,第一亚类包括4份圆筒形母本材料,第二亚类包括4份长筒形母本材料,第三亚类包括11份长棒形父本材料,第四亚类包括9份高圆到短筒形的母本材料。在相似系数为0.62处,将14份品种分为4类。第一类包括6份矮生的露地栽培材料,第二类包括3份半矮生春秋保护地栽培材料,第三类包括4份半矮生越冬茬材料,扁圆形的34号品种单独聚为一类。5.形态学与ISSR标记聚类结果基本一致。从亲本材料聚类结果看,2个长长棒父本材料与其他亲本材料亲缘关系较远都首先聚为一类,其余亲本分别聚到母本群和父本群中,不同的是ISSR标记聚类把母本进一步分为3个亚类;从品种聚类结果看,都是扁圆形34号品种单独聚为一类,矮生品种聚为一类,半矮生品种聚为一类,不同的是ISSR标记聚类进一步把半矮生品种分为两类。品种的形态标记和ISSR标记的相关系数为0.4228,高于亲本材料的相关系数0.2012,二者的一致性较低。6.ISSR标记聚类结果表明,亲本间相似系数较高为0.55-1,其中14和5、12和15以及9、3和18、23和26都分别为同一个亲本材料,可见我国目前西葫芦育种所用的材料遗传背景较窄,在今后育种中应广泛收集资源。
刘长席[6]（2014）在《临夏县越冬茬冬玉西葫芦栽培技术》文中进行了进一步梳理冬玉西葫芦是从法国太子公司引进的一代杂交新品种,该品种具有根系发达、连续坐瓜率强、耐低温、品质优的特点。通过5年的示范种植,总结出了临夏县冬玉西葫芦越冬茬种植的栽培管理技术。
尹国香,张焕春,李涛,曹守军,夏秀波,姚建刚,周扬,葛晨辉[7]（2014）在《西葫芦新品种烟葫5号的选育》文中研究说明烟葫5号西葫芦是利用航天育种技术以D203-6-8-12-3为母本、以H202-3-15-7-4为父本育成的一代杂交种。半矮蔓生,中熟,生长势强,叶掌状五裂,深绿色。第一雌花着生于67节,结瓜性强,瓜条顺直,瓜长圆柱形,长2224 cm,横径67 cm,单果质量350400 g。嫩瓜皮色翠绿,有光泽,商品性好。该品种耐低温弱光性强,适宜日光温室越冬茬及早春露地栽培。
雷逢进,温祥珍,李亚灵,王晓民,李灵芝,刘秀丽,刘庆华,韩丽丽[8]（2013）在《种植密度对不同矮生型西葫芦品种冠层源库特征及产量的影响》文中认为国内西葫芦品种有矮生和半矮生两类,半矮生品种是目前保护地主要栽培类型。试验分别以2个半矮生"东葫4号"和"冬玉"及2个矮生品种"长青王3号"和"早青"为研究对象,研究了种植密度对大棚西葫芦群体冠层、源库特征的影响,以揭示大棚西葫芦高产的关键因素。结果表明:从低密度到高密度,半矮生西葫芦品种冠层指标的变化高于矮生品种,叶面积指数（LAI）、源供应能力、库容量的变化呈二次曲线,透光率的变化与LAI趋势相反,源库比随密度由低到高呈线性变化,最适源库比下产量最高。低密度下,LAI较低,漏光损失大,源供应能力、库容量、源库比都较低,库容量小是其产量较低的主要原因;中密度下,不同生育期LAI较高,半矮生品种最大为4.4,矮生品种最大为3.3,冠层底部的透光率较小,半矮生品种平均为12.4%,矮生品种为13.2%,源足、库大且接近最大值,半矮生品种与矮生品种最大源供应能力分别为1 169.8 g.m 2、736.9g.m 2,最大库容量分别为422.4 g.m 2、333.0 g.m 2,源库比接近最适值（半矮生与矮生品种分别为2.62、1.96）是其产量高的主要原因;高密度下,结果前期LAI上升最快,达到峰值后群体底部透光率更低,结果后期下部叶片早衰,LAI下降较快,漏光损失大,源的供应能力成为高密度下限制产量的主导因素。半矮生品种较矮生品种产量高,其冠层有较高较稳的源供应能力是主要因素（半矮生品种的最大源供应能力是矮生品种的1.6倍）,保护地生产应选用半矮生品种。
张永祥,张京社[9]（2011）在《日光温室西葫芦根腐病发病规律研究初报》文中指出通过调查研究发现,越冬茬西葫芦根腐病发生趋势呈现双峰曲线,土壤和病残体是西葫芦根腐病的两个初侵染来源。土质、茬口、伤口、品种及栽培方式等与根腐病发病密切相关,其中在不同土壤质地中的发病率大小依次是:黏土、壤土、砂土。连茬、地膜覆盖和根部伤口,有利于西葫芦根腐病的发生。平畦栽培比高垄栽培根腐病的发生要重。
张梅花[10]（2010）在《高寒地区日光温室冬玉西葫芦越冬茬种植技术》文中认为
二、法国冬玉西葫芦越冬茬栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、法国冬玉西葫芦越冬茬栽培技术（论文提纲范文）
（1）西葫芦嫩瓜皮的主要色素含量分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 西葫芦春露地组合和品种嫩瓜皮色素含量分析 |
| 2.2 西葫芦大棚秋延迟品种嫩瓜皮色素含量分析 |
| 2.3 贮藏过程中西葫芦组合和品种嫩瓜皮色素含量分析 |
| 3 结论与讨论 |
（2）“京葫36”在淄博地区的推广调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 “京葫36”在淄博地区推广背景及现状 |
| 2.1 淄博地区西葫芦栽培历史及产业发展现状 |
| 2.1.1 淄博地区西葫芦栽培历史 |
| 2.1.2 淄博地区种植西葫芦的优势 |
| 2.1.3 淄博地区西葫芦产业发展现状 |
| 2.2 淄博地区“京葫36”推广的背景 |
| 2.2.1 推广内容 |
| 2.2.2 推广主体 |
| 2.3 “京葫36”区域试验 |
| 2.4 “京葫36”在淄博地区的推广过程 |
| 2.4.1 建立品种示范推广基地 |
| 2.4.2 免费试种 |
| 2.4.3 良种配良法 |
| 2.4.4 举办品种展示观摩会 |
| 2.4.5 创新农业技术推广体系 |
| 2.5 在淄博地区的推广成果 |
| 第3章 “京葫36”在淄博地区的推广种植情况调查 |
| 3.1 当地西葫芦越冬温室种植品种对比分析 |
| 3.2 “京葫36”种植的优势与病虫害发生程度分析 |
| 3.2.1 优势分析 |
| 3.2.2 病虫害发生程度 |
| 3.3 “京葫36”推广种植现状分析 |
| 3.3.1 “京葫36”在淄博地区推广应用种植面积 |
| 3.3.2 “京葫36”在淄博地区推广应用平均亩产 |
| 3.3.3 “京葫36”在淄博地区推广应用产值 |
| 3.4 “京葫36”推广应用对淄博地区影响的综合评价 |
| 3.4.1 对淄博地区经济效益的影响 |
| 3.4.2 对淄博地区社会效益的影响 |
| 3.4.3 对淄博地区区域化、品牌化效应的影响 |
| 3.4.4 对淄博地区居民生活的影响 |
| 3.4.5 对淄博地区蔬菜市场需求的影响 |
| 第4章 “京葫36”在淄博地区推广中遇到的问题与建议 |
| 4.1 推广中遇到的问题 |
| 4.1.1 推广对象认知水平较差,接受能力弱 |
| 4.1.2 推广队伍缺乏稳定性 |
| 4.1.3 推广经费不足 |
| 4.1.4 西葫芦种子市场不规范 |
| 4.2 “京葫36”推广的建议 |
| 4.2.1 创新推广工作思路,加强高素质专业人才队伍建设 |
| 4.2.2 加大技术和推广人员的奖励程度 |
| 4.2.3 构建多元化的农业推广资金投资渠道 |
| 4.2.4 规范种子市场秩序 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）西葫芦新品种秀玉4363的选育（论文提纲范文）
| 1 选育过程 |
| 2 选育结果 |
| 2.1 品种比较试验 |
| 2.2 生产试验 |
| 2.3 早熟性 |
| 3 品种特征特性 |
| 4 栽培技术要点 |
（5）不同西葫芦品种及其亲本遗传多样性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 西葫芦概述 |
| 1.1.1 西葫芦的起源、分布及分类 |
| 1.1.2 西葫芦的生物学特性 |
| 1.1.3 西葫芦的应用价值 |
| 1.2 西葫芦的育种现状 |
| 1.3 遗传多样性及其研究方法 |
| 1.3.1 遗传多样性的概念和研究意义 |
| 1.3.2 遗传多样性的研究方法 |
| 1.4 遗传多样性研究方法在西葫芦上的应用 |
| 1.4.1 形态标记在西葫芦遗传多样性研究中的应用 |
| 1.4.2 生化标记在西葫芦遗传多样性研究中的应用 |
| 1.4.3 分子标记在西葫芦遗传多样性研究中的应用 |
| 1.5 本研究的目的意义 |
| 1.5.1 研究的目的和意义 |
| 1.5.2 研究的主要内容 |
| 2 不同西葫芦品种及其亲本形态多样性鉴定与分类研究 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 田间性状调查 |
| 2.2.1 试验地点和设计 |
| 2.2.2 试验材料植物学性状调查 |
| 2.2.3 数据的统计与分析方法 |
| 2.2.3.1 数据的标准化 |
| 2.2.3.2 基本统计量的计算 |
| 2.2.3.3 聚类分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同西葫芦品种及其亲本形态性状的多样性分析 |
| 2.3.1.1 30份西葫芦亲本形态性状的多样性分析 |
| 2.3.1.2 不同西葫芦品种形态性状的多样性分析 |
| 2.3.1.3 不同西葫芦品种及亲本材料的主要形态特征分析 |
| 2.3.2 不同西葫芦品种及亲本形态性状的聚类结果 |
| 2.3.2.1 亲本材料形态性状的聚类结果 |
| 2.3.2.2 14份品种形态性状的聚类结果 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 2.4.1 形态标记遗传参数的比较 |
| 2.4.2 形态性状对聚类结果的影响 |
| 2.4.3 不同品种的演变过程 |
| 3 不同西葫芦品种及其亲本遗传多样性的ISSR研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.1.2.1 DNA的提取与检测 |
| 3.1.2.2 ISSR引物与扩增体系 |
| 3.1.2.3 PCR产物检测 |
| 3.1.2.4 数据统计与分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 西葫芦ISSR反应体系优化 |
| 3.2.1.1 DNA提取 |
| 3.2.1.2 ISSR反应体系 |
| 3.2.1.3 引物筛选及退火温度的确定 |
| 3.2.2 ISSR分子标记的西葫芦种质资源遗传多样性分析 |
| 3.2.3 ISSR标记的聚类结果 |
| 3.2.3.1 ISSR标记对亲本材料的聚类结果 |
| 3.2.3.2 ISSR标记对14份品种的聚类结果 |
| 3.2.3.3 不同品种与其亲本材料的关系 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 4 不同西葫芦品种及其亲本亲缘关系的形态学与ISSR标记分析比较 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.1.2.1 试验方法和数据来源 |
| 4.1.2.2 数据的统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 亲本材料的形态标记和ISSR标记结果 |
| 4.2.2 品种的形态标记和ISSR标记结果 |
| 4.2.3 形态学标记和ISSR分子标记之间的相关性比较 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 4.3.1 形态标记和ISSR标记聚类结果的比较 |
| 4.3.2 形态标记和ISSR标记在遗传多样性研究中的差异 |
| 4.3.3 本试验对西葫芦育种的作用 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
| 致谢 |
（6）临夏县越冬茬冬玉西葫芦栽培技术（论文提纲范文）
| 1 整地施肥 |
| 2 培育壮苗 |
| 3 起垄定植 |
| 4 定植后管理 |
| 4.1 吊蔓 |
| 4.2 保花保果 |
| 4.3 水肥管理 |
| 4.4 温湿度管理 |
| 5 病虫害防治 |
| 6 适时采收 |
（7）西葫芦新品种烟葫5号的选育（论文提纲范文）
| 1 选育过程 |
| 2 选育结果 |
| 2.1 品种比较试验 |
| 2.2 早春露地小拱棚试验 |
| 2.3 生产试验示范 |
| 2.4 果实性状 |
| 2.5 抗病性比较 |
| 2.6 品质 |
| 3 品种特征特性 |
| 4 栽培技术要点 |
| 4.1 适时播种 |
| 4.2整地、作畦、定植 |
| 4.3田间管理 |
| 4.4 病虫害防治 |
（8）种植密度对不同矮生型西葫芦品种冠层源库特征及产量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验场所与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 叶面积指数 (LAI) 、平均叶倾角 (MTA) 和透光率的测定 |
| 1.3.2 株型结构形态指标测定 |
| 1.3.3 源库比 |
| 1.3.4 产量统计 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同种植密度西葫芦群体冠层特征的变化 |
| 2.1.1 冠层结构的变化 |
| 2.1.2 冠层LAI动态 |
| 2.1.3 冠层底部透光率变化 |
| 2.2 种植密度对西葫芦源供应能力和库容量及源库比的影响 |
| 2.3 西葫芦源库比与产量的关系 |
| 3 讨论 |
（9）日光温室西葫芦根腐病发病规律研究初报（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 病情调查及计算 |
| 1.3 初侵染源研究 |
| 1.4 西葫芦品种与根腐病的关系 |
| 1.5 土壤质地与根腐病的关系 |
| 1.6 连茬与根腐病的关系 |
| 1.7 栽培方式与根腐病的关系 |
| 1.8 伤口与根腐病的关系 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 越冬茬西葫芦根腐病的发生规律 |
| 2.2 初侵染来源 |
| 2.3 西葫芦品种与根腐病的关系 |
| 2.4 土壤质地与西葫芦根腐病的关系 |
| 2.5 连茬与西葫芦根腐病的关系 |
| 2.6 栽培方式与西葫芦根腐病的关系 |
| 2.7 伤口与根腐病的关系 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 讨论 |
四、法国冬玉西葫芦越冬茬栽培技术（论文参考文献）
- [1]西葫芦嫩瓜皮的主要色素含量分析[J]. 申琼,武峻新. 山西农业科学, 2020(07)
- [2]“京葫36”在淄博地区的推广调查研究[D]. 孟丽君. 河北工程大学, 2018(02)
- [3]西葫芦新品种秀玉4363的选育[J]. 汪琳丽,李兴盛,袁晓伟. 中国蔬菜, 2017(12)
- [4]不同年代主要西葫芦品种及其亲本亲缘关系的ISSR分析[A]. 雷逢进,郭秀霞,刘庆华,李灵芝. 中国园艺学会南瓜研究分会2017年学术年会论文集, 2017
- [5]不同西葫芦品种及其亲本遗传多样性分析[D]. 郭秀霞. 山西农业大学, 2017(01)
- [6]临夏县越冬茬冬玉西葫芦栽培技术[J]. 刘长席. 农业科技与信息, 2014(23)
- [7]西葫芦新品种烟葫5号的选育[J]. 尹国香,张焕春,李涛,曹守军,夏秀波,姚建刚,周扬,葛晨辉. 长江蔬菜, 2014(12)
- [8]种植密度对不同矮生型西葫芦品种冠层源库特征及产量的影响[J]. 雷逢进,温祥珍,李亚灵,王晓民,李灵芝,刘秀丽,刘庆华,韩丽丽. 中国生态农业学报, 2013(07)
- [9]日光温室西葫芦根腐病发病规律研究初报[J]. 张永祥,张京社. 农业技术与装备, 2011(10)
- [10]高寒地区日光温室冬玉西葫芦越冬茬种植技术[J]. 张梅花. 北方园艺, 2010(19)