一、国际社会应协力解决艾滋病问题（论文文献综述）
李妲妲[1]（2021）在《二战后日本参与全球公共卫生治理机制研究》文中研究指明
丁小红[2]（2021）在《日本对非教育援助政策的演变研究（1954-2015）》文中研究指明
苗得阳[3]（2021）在《21世纪以来日本的多边援助研究》文中进行了进一步梳理多边援助指的是多边机构利用成员国的捐款、认缴的股本、优惠贷款及在国际资金市场借款或业务收益等,按照它们制定的援助计划向发展中国家或地区提供援助。多边援助在国际援助和国际关系中发挥着越来越大的作用,为联合国可持续发展目标作出了独特的贡献。20世纪50年代后期,日本就已经开始从借款国转变为重要的捐款国,多边援助历史悠久。而日本作为发展援助委员会成员国,多边援助贡献突出,在多边开发银行和国际金融机构、联合国、经济合作与发展组织下的发展合作委员会等多边组织中,日本均承担着不可替代的作用。同时日本管理理念和机制成熟。日本依赖和重视经济援助这一政策工具,经济援助在对外政策中占据较高的地位。2015年2月修订的《发展合作宪章》为当今日本多边援助的提供了重要的参照和指导。在管理机构中,日本外务省担任中心协调的角色,而日本国际协力机构承担着援助实施、评估与合作的工作,除此以外高校、民营企业以及非政府组织也扮演着积极合作的重要角色。本文通过大量的数据和资料,并运用文献研究法和调查研究法,以分析日本多边援助的历史、特点。日本的多边援助在亚洲乃至世界范围内一直保持着较高的水平。从日本近几年多边援助和双边援助的情况来看,多边援助总额总体来说稳中有升。多边援助资金主要流向联合国机构或组织、世界银行集团以及地区发展银行这三大类多边组织。接收到来自日本的多双边援助最多的三个地区为中南亚地区、中东地区以及撒哈拉以南地区。日本的多边援助领域则主要集中在人道主义和政府与公民社会援助。本文最后利用日本多边援助的评估体系进行案例分析,从政策的相关性,结果的有效性和过程的适当性三个维度对日本对联合国人的安全信托基金进行多边援助进行评估,证明文章观点并得出普适性的建议和结论,以此对日本多边援助进行全面透彻的研究分析。最终本文得出结论,日本的多边援助历史悠久,援助总额高,援助管理机制几经改革日趋完善,可以保证决策的有效落实。日本多边援助受到政治和公众的影响较大,战略定位之一是提高国际影响力和提升国际形象。但是在实施过程中,援助的中长期目标不清晰,有效性和影响力仍需提升,同时需要根据日本外交政策的战略意图更加明确对国际组织多边援助的目标,向国民澄清和解释政策含义以及多边援助的必要性。
李明慧[4]（2021）在《新中国成立以来我国重大传染病防治变迁研究》文中研究说明在人类发展史上,大规模的传染病不仅让人类付出惨痛的代价,同时也改变了人类的生存和文明的进程。新中国成立后,为保证人民的健康和生命安全,维护社会稳定和社会秩序,在党和政府的带领下,中国人民成功抗击了天花、鼠疫、血吸虫等多种急慢性传染病,使中国人彻底甩掉了“东亚病夫”的帽子。但近些年来,由“非典”、埃博拉、禽流感、新冠病毒等新发传染性疾病引发的全球公共卫生事件层出不穷,已严重威胁到人类健康和社会稳定,同时也对我国治理体系和治理能力现代化提出了挑战。因此,梳理新中国成立以来重大传染病的流行及国家应对举措,研究我国在不同阶段中防治传染病的主要变化及特点,并对我国防治重大疫病的价值与启示进行总结,可以为当前世界各国抗击新冠肺炎提供中国经验,贡献中国力量。这不仅对中国发展和现代化建设有重要意义,而且对推动人类命运共同体和人类卫生健康共同体的构建也有着不可忽视的意义和价值。本文的变迁研究时间段选定在1949年至2020年。在这种长时段的社会历史发展过程中,我国应对传染病疫情的举措并非是一成不变的,国家对重大传染病从防治理念到防治举措逐步实现了由单一到多元、由不完善到比较完善、由低级到高级的巨大飞跃。尽管这一系列的历史变迁所呈现出的不同的历史形态,主要是由社会政治、经济、文化的不断变化和发展推动的。但同时,社会历史发展范畴中的优秀制度、卓越的政党以及广大人民群众在传染病防治变迁中也发挥着特殊作用。有鉴于此,本文从历史事实出发,对新中国成立以来疫病防治的体制、机制等综合表征进行分析,能够更深层次理解制度、政党及群众在重大传染病防治变迁中所蕴含的内在价值与逻辑。从过去西方国家眼中的“东亚病夫”到今天日新月异的“健康中国”,灾难压不跨英雄的中华民族,沧海横流,方显出,英雄本色。面对严峻的新冠肺炎疫情,中国共产党人以非凡的政治勇气和强烈的责任担当展现了成熟自信的大党胸怀,英雄的中华儿女也以不屈不挠的意志力共同在华夏大地上谱写出了伟大的抗疫斗争精神。抗疫斗争伟大实践也再次证明,中国特色社会主义制度是抵御风险挑战、提高国家治理体系和治理能力的根本保证。中国的发展离不开世界,世界的发展需要中国。当前,疫情正在全球蔓延,相信中国抗疫之路,必将为世界提供中国方案,贡献中国智慧。
杨祖赓[5]（2021）在《冷战后美国国会与美国对外卫生援助政策》文中指出冷战后,卫生治理全球化日益成为全球治理的重点议题之一。当前世界各国面临诸多卫生健康的挑战,尤其是新型传染病在世界范围内的蔓延为全球治理带来了极大的卫生治理赤字。在此背景下,美国作为世界上最大的卫生援助国在卫生治理议题中发挥着重要作用。冷战后,对外援助政策成为维护美国国家利益的重要政策工具。美国在对外卫生援助议题上投入了巨额资金、人力和物力,使得卫生援助成为美国对外援助政策的一大特色。在此阶段,美国对外卫生援助经历了低谷、转型、高潮和停滞四个阶段。其中,美国国会的作用不可忽视。作为立法部门,美国国会掌握财政权、审批权和监督权等关键性权力。不同于经济援助和军事援助,卫生援助具有强烈的人道主义色彩。为提高其软实力,美国通过巨额的卫生援助投入,为其赢得在受援国,尤其是非洲和中东地区的国际影响力。但是即使这样,美国国会与政府在卫生援助议题上常常争论不休,相互转换立场。卫生援助的立法程序,受到利益集团、国会制度、以及政党协商等多个因素影响。其中既包括美国财政危机的具体因素,也有美国政治体制的宏观因素。冷战后,新制度主义范式逐渐成为研究美国国会的主要路径。对此,本文针对美国对外援助的历史背景进行细致梳理,并分四个阶段对冷战后美国对外卫生援助政策进行阐述和评析。本文通过历史梳理以及层次分析两种研究方法,以更为清晰明朗的视角对美国国会参与美国对外卫生政策进行整体性探究。由此得出,美国国会作为相对稳定的立法机构,通过国会委员会进行议程设置,拨款审批,以及过程监督三个具体方式参与美国对外卫生援助政策的制定、实施和监督事项。此外,通过探究美国对外卫生援助政策的现状趋势,分析对全球卫生治理体制的相关启示和未来展望。
詹佳慧[6]（2021）在《重大疫情下道德问题研究》文中研究表明新冠肺炎疫情突然降临,给全球各国人民造成极大的冲击。如今,新冠疫情已经发现一年有余,却依旧在全球范围内多点爆发,众多伦理问题突现。因此,各国必须对此予以高度重视,积极对抗病毒。历史上曾多次出现重大传染病疫情,整理这些重大疫情并做出道德反思,同时对其所涉及的伦理关系进行梳理,具有重要意义。新冠疫情折射出许多道德问题,其中包括人与人、人与社会以及国家与国家之间的问题等。人类生活在社会这个大集体中,人际交往尤为重要。疫情之下人与人之间的道德问题,主要体现在公民的义利价值判断与价值选择,对特殊人群的伦理关怀,以及尊重他人的生命与健康等;就一个社会而言,公共伦理关乎整个社会的利益,是维护整个社会的道德体系。人与社会之间的道德问题,主要体现在个人权利与公共善,疫情之下爱心捐赠与物资分配,患者的社会接纳与身份认同等;疫情当前,国际社会的合作更加重要。国家与国家之间的道德问题,主要体现在各国对全球抗疫的态度,比如中国一直秉承“亲仁善邻”的国际伦理思想,对其他受难国家给予人道主义援助,而有些国家却推卸国际社会责任,与人道主义背道而驰。不仅如此,西方的一些国家还将政府的无能“甩锅”,对中国进行“污名化”。这些不和谐的声音,违背了国际关系伦理原则,直接影响全球联防联控全局。新冠肺炎疫情发生以来,中国积极抗疫并取得可喜的效果。在整个抗疫过程中,中国始终以积极的态度应对,坚持人民至上、生命至上;各行各业的人们积极参加抗疫工作,充分体现出职业道德精神;全民参加抗疫,充分彰显出中华民族勇于担当、无私奉献,勠力同心、团结一致,自强不息、不畏艰难的美德。一些国家持消极的抗疫态度,致使疫情不断升级,与中国形成鲜明的对比。如美国将疫情“政治化”,党派之间的竞选斗争,直接加剧了疫情的蔓延;英国提倡的群体免疫政策,使疫情加剧,最终以失败而告终等,都是政府无视疫情的表现,违背了人道主义与人权。面对全球性的新冠疫情,各国应该强化公民的道德建设,正视疫情,遵循正确的国际关系伦理原则,形成合力,才能早日战胜病毒。
王志朵[7]（2021）在《新自由制度主义视角下中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制研究》文中认为冷战结束后,全球化不断深入发展,国际社会人口的交流与货物的流通越来越频繁,全球经济呈现增长的趋势,各国之间的相互联系不断紧密,相互依赖的程度不变加深。非传统安全的重要性和紧迫性日益突出,公共卫生安全的问题对人类社会的发展产生了深刻的影响,成为人类社会亟待解决的问题。本文首先对于公共卫生和公共卫生安全的概念进行了梳理,由于公共卫生安全与国家利益密切相关,针对公共卫生问题展开国际合作时涉及国际制度,因此,在理解中国和东南亚公共卫生安全合作的问题上,新自由制度主义能够提供有力的研究视角。东南亚国家由于地理、社会环境以及公共卫生设施等因素,在面对公共卫生安全问题上,有较强的合作现实需求,中国在应对公共卫生安全威胁方面也有合作需要,双方也因此在公共卫生安全问题上达成了合作共识。在2003年至2012年这一期间,中国和东南亚国家利用亚太经合组织、中国——东盟10+1机制、东盟——中日韩10+3等多个平台,推动了中国和东南亚国家在公共卫生安全领域合作机制的形成;2013年至今的这段时间内,双方又通过次区域合作机制、中国东盟卫生发展高官会以及卫生部长会议等形式,进一步推动了双方在公共卫生安全领域合作的发展。随着历史和现实的不断考验,中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制呈现出在制度机制层面上不断成熟,最后达成建设中国——东盟卫生健康共同体的共识。经过近二十年的发展建设,中国和东南亚国家在公共卫生安全领域有了长足进步,并取得了一系列成效。中国通过对东南亚国家医疗基础设施的援助、援建,提升了相关国家在应对公共卫生安全危机上的水平,同时,通过在与东南亚相邻区域内建设国际医院,进一步提升扩大了一些东南亚国家居民的医疗资源,这些措施进一步发展完善了东南亚国家公共卫生基础设施水平;中国和东南亚国家还通过建设专项基金,以及加大公共卫生领域的资金投入,进一步提升了东南亚地区的医疗条件和技术水平;最后,中国还通过举办培训班、互派留学生等方式,为东南亚国家培养培育了大批公共卫生领域的人才,有效推动了当地医护水平整体提升。虽然在卫生合作领域已经取得了积极的成效,但是中国与东南亚区域的公共卫生安全合作机制仍然面临着一些问题。在制度安排上不够完善,某些机制职能重叠,合作主体单一,没有形成法制化、规范化的机制。由于中国与东南亚区域的国家大部分是发展中国家,各国之间的经济差异大,对于公共卫生产品的投入比例较低。公共卫生安全是属于非传统安全领域的一部分,在合作意向上,受到主权的影响,缺乏合作的诚意,对于公共卫生安全的重视仍有待提高。为了消除双方在公共卫生安全领域合作的制约因素,促进中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的进一步完善发展,扩大合作机制化带来的成效,中国和东南亚国家应该采取如下措施。首先,双方要通过积极引领推动专业组织建设、健全合作相关的法律规范、引入非国家行为体参与等方式,完善在公共卫生安全领域的制度安排。其次,双方可以成立专门委员会管理用于公共卫生安全合作的资金,并且提高双方在公共卫生领域的资金投入。最后,要进一步加强各国的合作意向,为此各国需要增强公共卫生安全的主体责任意识,增加公共卫生安全领域合作交流的频率,并在公共卫生合作领域秉持着人类命运共同体的意识。中国与东南亚区域的公共卫生安全合作机制的建设过程经历了从无到有、从有到完善的过程,虽然仍面临着一些问题,但是这一合作机制为国际社会的其它区域国家合作提供了蓝图。公共卫生治理不是一个国家、一个民族的事情,需要国际社会的共同努力。
王明国[8]（2021）在《全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策》文中研究表明近年来,全球公共卫生治理体系彼此通过议题联结、成员联系和功能互动形成了密切的国际制度重叠,包括以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度、以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度、以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度以及特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度。制度重叠是国际公共卫生秩序的结构性特征,可能会约束与限制世卫组织治理有效性的发挥。全球公共卫生议题的复杂性、全球公共卫生治理的政治化倾向和世卫组织的治理限度决定了协同治理具有必然性和紧迫性,为此,国际社会需要秉持人类卫生健康共同体理念,坚持公共卫生多边主义,警惕美国另起炉灶对全球公共卫生治理的冲击。同时,世卫组织发挥协同治理功能的制度化需求迫在眉睫。此外,新型国际公共卫生治理制度是推动多元制度协同治理的重要力量,将发挥愈加凸显的关键作用。作为国际公共卫生体系的重要成员,中国的负责任国际承诺为国际公共卫生制度重叠提供了重要的协调路径,中国支持世卫组织发挥领导作用,加强在联合国、二十国集团、世贸组织、金砖国家集团等多边制度框架内的协调配合和相互支撑,推动构建人类卫生健康共同体。
张超汉,冯启伦[9]（2020）在《全球卫生合作治理——以重大突发公共卫生事件防控为视角》文中研究说明2020年初新冠肺炎疫情蔓延全球,对人类生命健康构成极大威胁,给全球卫生治理带来巨大挑战,使国际社会深刻认识到人类是一个休戚与共的命运共同体,以及加强合作应对重大突发公共卫生事件的紧迫性与必要性。国际社会虽已初步建立起卫生领域合作治理的框架和机制,但受主权国家间发展不平衡、各国公共卫生能力建设差距大、全球公共卫生治理框架尚未统一、国际合作原则及相关协议具有"软法"性质等因素的影响,现有合作机制仍面临结构繁杂、权力分散、运行不畅、效率低下等诸多实践困境。以"人类命运共同体"价值理念为指引,国际社会应积极推进世界卫生组织改革,强化国际法的权威性和统一执行力,保护发展中国家的基本权益,关注公共卫生能力建设,搭建公共卫生治理全球统一框架,补齐全球卫生"治理赤字",以化解合作机制执行的梗阻障碍。
张恒[10]（2020）在《输入国劳务移民法律制度研究》文中研究表明劳务移民是指为谋取职业赚取报酬而进行跨国迁移的人及其相关行为活动,在中国,常常被称为外国人来华工作。当前,全球经济一体化和世界贸易自由化的加速发展促使劳务移民现象日趋复杂:一方面,对于合法输入的劳务移民而言,囿于输入国以维护国家主权和经济发展利益而制定实施的相关法律制度,移民人才优势难以获得张力,合法权益也时常受到威胁;另一方面,非法劳工问题日益成为威胁输入国多领域安全的非传统安全因素,普遍成为输入国劳务移民法律制度重点管制的目标。然而,在主权优先的国际法原则下,输入国经济、政治、社会等各方面因素深刻影响了其制定的劳务移民法律制度,导致劳务移民与输入国、输入国与输出国、输入国与国际社会之间在劳务移民法律制度问题上产生了隔阂与摩擦,甚至引发消极竞逐,这既不利于全球劳动力的安全、有序和正常流动,也不利于输入国发展经济和平衡劳动力市场需求。因此,如何完善输入国劳务移民法律制度,亟待研究。本文以维护国家主权与保护劳务移民权利的平衡论和国家经济发展利益与打击非法劳工的兼顾论为基础,从输入国角度分析劳务移民法律制度的影响因素、特点、作用以及存在的局限性,探讨如何完善输入国劳务移民相关法律制度,并结合中国实际情况,提出改进建议。文章除绪论和结论外,由五个部分组成主体内容:第一部分对劳务移民法律制度相关概念进行界定,分析劳务移民法律制度建立的理论基础和法律基础,系统梳理劳务移民法律制度的内容和结构;第二部分对输入国劳务移民法律制度进行多层次分析,总结代表性国家的劳务移民管理法律制度经验,梳理双边、区域以及国际组织层面的法律制度建设,分析中国劳务移民管理法律制度现状;第三部分对输入国劳务移民法律制度影响因素进行分析,指出输入国存在的共性因素和中国存在的个性因素;第四部分对输入国劳务移民法律制度特点、作用和局限性进行分析,并指出中国劳务移民管理相关法律制度存在的问题;第五部分对输入国完善劳务移民法律制度提出建议,并对中国进一步完善劳务移民相关法律制度提出具体建议。
二、国际社会应协力解决艾滋病问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国际社会应协力解决艾滋病问题（论文提纲范文）
（3）21世纪以来日本的多边援助研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、论文研究背景及目的 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究内容和研究方法 |
| 四、研究创新之处和不足 |
| 第一章 国际多边援助概述 |
| 第一节 多边援助的概念 |
| 第二节 多边援助的优势 |
| 第三节 多边援助的现状和趋势 |
| 第二章 日本的多边援助历史演变 |
| 第一节 日本官方发展援助历史 |
| 第二节 日本多边援助的发展演变 |
| 一、从多边组织视角梳理日本多边援助发展演变 |
| 二、日本多边援助政策和管理改革历史 |
| 第三章 21世纪日本多边援助现状 |
| 第一节 多边援助构成及总额 |
| 第二节 多边援助渠道及合作多边组织概况 |
| 第三节 多边援助重点地区和领域 |
| 第四章 日本多边援助的管理理念和机制 |
| 第一节 日本发展援助与联合国可持续发展目标 |
| 第二节 日本多边援助管理现状及特点 |
| 第三节 日本多边援助中的参与主体 |
| 一、政府和社会资本合作 |
| 二、与大学和地方政府的合作 |
| 三、与民间社会的合作 |
| 四、与国际组织和区域组织的合作 |
| 第四节 日本多边援助评估机制 |
| 第五章 日本对联合国人的安全信托基金多边援助的案例分析 |
| 第一节 日本多边援助与联合国人的安全信托基金 |
| 一、“人的安全”与日本政策 |
| 二、联合国人的安全信托基金与日本多边援助 |
| 第二节 案例评估结果 |
| 一、政策相关性 |
| 二、结果有效性 |
| 三、过程适当性 |
| 第三节 建议和总结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（4）新中国成立以来我国重大传染病防治变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究述评 |
| 1.2.1 新中国成立以来重大传染病的流行、成因及影响的研究 |
| 1.2.2 政府防治重大传染病举措的研究 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点及有待解决的问题 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 有待进一步研究的问题 |
| 第2章 新中国成立以来重大传染病的概况及影响 |
| 2.1 染病在不同阶段的流行 |
| 2.1.1 社会主义建设的探索时期 |
| 2.1.2 中国特色社会主义建设新时期 |
| 2.1.3 中国特色社会主义现代化建设新时代 |
| 2.2 传染病爆发造成的影响 |
| 2.2.1 传染病流行的负面影响 |
| 2.2.2 传染病流行的正面影响 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 新中国成立以来重大传染病的防治举措及变迁特点 |
| 3.1 国家防疫治疫的应对举措 |
| 3.1.1 新中国成立初期自上而下的卫生防疫 |
| 3.1.2 改革开放后着力建立健全防疫治疫体系 |
| 3.1.3 新时代应对新冠肺炎疫情的新理念、新治理、新举措 |
| 3.2 国家防疫治疫的变迁特点 |
| 3.2.1 治理主体从单一走向多元 |
| 3.2.2 治理要素开始向体系化过渡 |
| 3.2.3 治理措施逐渐以科技化为导向 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 中国应对重大疫病的当代价值 |
| 4.1 坚持发挥“两个优势”的主导作用 |
| 4.1.1 中国共产党领导的政治优势 |
| 4.1.2 中国特色社会主义的制度优势 |
| 4.2 坚持以人民为中心是中国特色社会主义的根本立场 |
| 4.2.1 一切为了人民 |
| 4.2.2 一切依靠人民 |
| 4.3 推动完善国家治理体系和治理能力现代化 |
| 4.3.1 形成政府治理的中国模式 |
| 4.3.2 创造社会治理的中国经验 |
| 4.4 共同构建人类卫生健康共同体 |
| 4.4.1 中国抗疫的国际价值 |
| 4.4.2 完善全球治理共同应对挑战 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）冷战后美国国会与美国对外卫生援助政策（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)现有研究的不足之处 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究理论 |
| 第一章 美国对外卫生援助政策的内容与行为主体 |
| 第一节 美国对外卫生援助政策的内容 |
| 一、对外卫生援助的定义 |
| 二、对外卫生援助的分类 |
| 三、冷战后美国对外卫生援助政策的特点 |
| 第二节 美国对外卫生援助政策的行为主体 |
| 一、行政部门与美国卫生援助政策 |
| 二、美国国会与美国卫生援助政策 |
| 第二章 冷战后美国国会参与对外卫生援助政策 |
| 第一节 美国对外援助政策的建立与发展 |
| 一、美国对外援助政策的制度化建立 |
| 二、美国对外援助体系的发展 |
| 第二节 美国国会在对外卫生援助政策中的作用 |
| 一、议程设置 |
| 二、拨款审批 |
| 三、过程监督 |
| 第三节 冷战后美国国会参与卫生援助政策的四个阶段 |
| 一、克林顿政府时期的国会:过渡与调整 |
| 二、布什政府时期的美国国会:转型与升级 |
| 三、奥巴马政府时期的美国国会:改革与矛盾 |
| 四、特朗普政府时期的美国国会:冲突与停滞 |
| 第三章 美国国会参与对外卫生援助案例——总统艾滋病紧急救援计划 |
| 第一节 美国总统艾滋病紧急救援计划(PEPFAR)的形成背景 |
| 一、国际社会背景 |
| 二、美国国内背景 |
| 第二节 美国国会在PEPFAR中的作用 |
| 一、分配模型——议程设置 |
| 二、信息模型——拨款审批 |
| 三、政党模型——过程监督 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（6）重大疫情下道德问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题来源、目的及意义 |
| 1.1.1 选题来源及目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 重大疫情及其防控 |
| 2.1 历史上重大疫情及其防控 |
| 2.1.1 重大疫情的相关认识 |
| 2.1.2 重大疫情种类 |
| 2.1.3 重大疫情防控的有效举措 |
| 2.1.4 历史上重大疫情防控的道德反思 |
| 2.2 重大疫情防控涉及到的伦理关系 |
| 2.2.1 医生与病人 |
| 2.2.2 个人与社会 |
| 2.2.3 政府与公民 |
| 2.2.4 国家与国家 |
| 2.3 新冠肺炎蔓延及防控情况 |
| 2.3.1 新型冠状病毒肺炎及爆发 |
| 2.3.2 国内新型冠状病毒肺炎现状及防控 |
| 2.3.3 国外新型冠状病毒肺炎现状及防控 |
| 3 当前重大疫情折射出的道德问题 |
| 3.1 人与人之间的道德问题 |
| 3.1.1 公民的义利价值博弈 |
| 3.1.2 对特殊人群的伦理关怀 |
| 3.1.3 尊重他人生命健康 |
| 3.2 人与社会之间的道德问题 |
| 3.2.1 个人权利与公共善 |
| 3.2.2 疫情之下爱心捐赠与物资分配 |
| 3.2.3 患者的社会接纳与身份认同 |
| 3.3 国家与国家之间的道德问题 |
| 3.3.1 “亲仁善邻”的国际伦理思想 |
| 3.3.2 国际社会对受难国家的伦理责任 |
| 3.3.3 疫情之下的“污名化” |
| 4 国内外抗击疫情比较及启示 |
| 4.1 中国抗击新冠肺炎疫情凸显的美德 |
| 4.1.1 坚持人民至上、生命至上 |
| 4.1.2 职业道德的充分体现 |
| 4.1.3 展现中华民族美德 |
| 4.2 国外抗击新冠肺炎疫情凸出的道德问题 |
| 4.2.1 疫情“政治化” |
| 4.2.2 社会的不平等 |
| 4.2.3 群体免疫的道德缺失 |
| 4.3 提高全球抗击疫情成效建议 |
| 4.3.1 加强公民道德建设 |
| 4.3.2 国家应积极应对重大疫情 |
| 4.3.3 遵循正确的国际关系伦理原则 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）新自由制度主义视角下中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一 选题背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一 国内研究现状概述 |
| 二 国外研究现状概述 |
| 第三节 研究方法和研究目标 |
| 一 研究方法 |
| 二 研究目标 |
| 第四节 研究的创新点与不足 |
| 一 创新点 |
| 二 研究的不足之处 |
| 第一章 概念的界定与理论的梳理 |
| 第一节 概念的界定 |
| 一 公共卫生与公共卫生安全 |
| (一)公共卫生概念的界定 |
| (二)公共卫生安全概念的界定 |
| (三)公共卫生安全的特征分析 |
| 第二节 理论的梳理 |
| 一 新自由制度主义兴起的背景 |
| (一)国际环境转变 |
| (二)对新现实主义的修正与补充 |
| 二 新自由制度主义的核心主张 |
| (一)相互依赖 |
| (二)共同利益 |
| (三)国际机制 |
| 三 新自由制度主义在本文的适用性 |
| (一)公共卫生安全合作与国家利益紧密相关 |
| (二)公共卫生安全合作与国际制度紧密相关 |
| 第二章 中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的形成与发展 |
| 第一节 中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制建立的背景 |
| 一 独特的地理环境与社会环境 |
| 二 医疗基础设施薄弱 |
| 三 应对公共卫生安全危机的共同需要 |
| 第二节 中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的形成(2003-2012) |
| 一 亚太经济合作组织 |
| (一)建立健康亚太社区 |
| (二)成立亚太经合卫生工作组 |
| 二 中国——东盟10+1 会议机制 |
| (一)举办定期会议 |
| (二)建立中国——东盟卫生部长会议 |
| 三 东盟——中日韩10+3 会议机制 |
| (一)召开国际会议 |
| (二)建立信息共享制度 |
| 第三节 中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的发展(2013-至今) |
| 一 次区域公共卫生安全机制的建设 |
| 二 中国—东盟卫生发展高会议机制的完善 |
| 三 东盟10+1与10+3 卫生部长会议机制的推动 |
| 四 建设专业性论坛 |
| 第三章 中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的成效分析 |
| 第一节 基础卫生设施的建设成效 |
| 一 中国与东盟双边公共卫生基础设施建设 |
| 二 中国与东南亚区域多边公共卫生基础设施建设 |
| 第二节 技术和资金的投入成效 |
| 一 技术方面的投入 |
| 二 资金方面的投入 |
| 第三节 人力资源的合作成效 |
| 一 举办培训班 |
| 二 交流合作项目增多 |
| 第四章 影响中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的制约因素 |
| 第一节 机制化建设不足 |
| 一 机制协调不完善,合作主体单一 |
| 二 缺少具有约束性的机制 |
| 第二节 公共卫生资金投入比例低 |
| 一 东南亚各国之间的经济差异较大 |
| 二 公共卫生资金投入比例程度较低 |
| 第三节 合作基础相对薄弱 |
| 一 合作意识不强,呈现“碎片化”模式 |
| 二 对公共卫生安全的重视程度低 |
| 三 受限于传统安全观的局限 |
| 第五章 促进中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制的对策建议 |
| 第一节 进一步完善机制建设 |
| 一 积极引领和推动专业组织的建设 |
| 二 健全法律手段完善合作机制 |
| 三 发挥非国家行为体的作用 |
| 第二节 提高公共卫生资金和技术的投入 |
| 一 成立一个专门委员会管理公共卫生安全合作的资金 |
| 二 提高中国与东南亚国家在公共卫生技术的投入 |
| 第三节 增强各国合作意向 |
| 一 增强各国公共卫生安全的责任主体意识 |
| 二 增加公共卫生安全领域合作交流的频率 |
| 三 将人类命运共同意识贯穿公共卫生合作领域 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、全球治理视域下的国际制度重叠 |
| 三、国际公共卫生制度重叠的现状 |
| （一）以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度 |
| （二）以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度 |
| （三）以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度 |
| （四）特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度 |
| 四、国际公共卫生制度重叠的原因与后果 |
| （一）国际公共卫生制度重叠的原因 |
| （二）国际公共卫生制度重叠的后果 |
| 五、制度重叠与全球公共卫生治理的应对 |
| 六、结语 |
（9）全球卫生合作治理——以重大突发公共卫生事件防控为视角（论文提纲范文）
| 一、导论:背景及目的 |
| 二、全球公共卫生合作治理的现实性与必要性 |
| 三、当前全球公共卫生合作治理的机制及其功能 |
| (一)监测、通报与评估机制:迅速捕获突发卫生事件的潜在隐患 |
| (二)信息共享、磋商与核实机制:准确掌握突发卫生事件的信息态势 |
| (三)应对与争端解决机制:有效指导各国采取合理措施以防争端发生 |
| (四)合作与援助机制:共同构建突发卫生事件防控的全球治理体系 |
| 1．国际组织的合作与援助 |
| 2. WHO与成员国的合作与援助 |
| 3．非国家行为者的合作与援助 |
| (五)统一与协调机制:强化国际法在突发事件防控中的互补作用 |
| 1．重大突发卫生事件防控与国际贸易的协调统一 |
| 2．重大突发卫生事件防控与人权保护的协调统一 |
| 四、全球公共卫生合作治理机制的实施困境及成因 |
| (一)相关国际规则具有“软法”性质，导致合作机制缺乏强制执行力 |
| (二)发展中国家的权益保护不充分，造成合作机制运行不畅 |
| (三)忽视发展中国家的公共卫生能力建设，致使合作援助治标不治本 |
| (四)公共卫生治理全球统一框架未能建立，使得合作机制冗杂低效 |
| 五、全球公共卫生合作治理机制的革新及中国的因应 |
| (一)强化国际法的权威性和执行力，促进合作机制的有效实施 |
| 1．摒弃传统国际法上的绝对主权观念，树立“人类命运共同体”价值理念。 |
| 2．加强国内法与国际法的协调统一，提高对国际法遵守的内在动力。 |
| 3．修订完善IHR(2005)相关规定，使之更贴合国际合作的实际需求。 |
| (二)坚持以公平原则改善国际环境，化解合作机制中的梗阻矛盾 |
| 1．注重合作治理中的分配正义，保障发展中国家的基本权益。 |
| 2．改善全球公共卫生治理结构，增强发展中国家的话语权。 |
| 3．发挥争端解决机制的作用，督促发达国家履行国际义务。 |
| (三)推动全民健康覆盖的可持续发展，力求合作援助标本兼治 |
| 1．更多关注发展中国家公共卫生能力建设。 |
| 2．积极推进各国全民健康覆盖逐步实现。 |
| (四)搭建公共卫生治理全球统一框架，确保合作机制精简高效 |
| 1．强化WHO在全球公共卫生治理中的核心地位。 |
| 2．注重国际组织之间在框架内的统一协调。 |
| 3．明确成员国在框架内的合作与援助权利义务。 |
| 4．强化非国家行为者的国际法律地位。 |
| 5．构建疫情的媒体话语重塑与舆情管控的国际协同机制。 |
| 结语 |
（10）输入国劳务移民法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 2 劳务移民法律制度概述 |
| 2.1 劳务移民相关概念 |
| 2.1.1 移民 |
| 2.1.2 劳务移民 |
| 2.1.3 非法工作 |
| 2.1.4 劳务移民法律制度 |
| 2.2 劳务移民法律制度建立的基础 |
| 2.2.1 理论基础 |
| 2.2.2 法律基础 |
| 2.3 劳务移民法律制度的主要内容 |
| 2.3.1 管理体制与机制 |
| 2.3.2 工作许可制度 |
| 2.3.3 签证制度 |
| 2.3.4 居留期间的管理制度 |
| 3 输入国劳务移民法律制度的多层次分析 |
| 3.1 输入国国内法律制度 |
| 3.1.1 美国劳工移民法律制度 |
| 3.1.2 日本劳务移民法律制度 |
| 3.2 国际法律制度 |
| 3.2.1 双边层面的法律制度 |
| 3.2.2 区域层面的法律制度 |
| 3.2.3 国际组织的法律制度 |
| 3.3 中国的法律制度 |
| 3.3.1 中国劳务移民输入状况 |
| 3.3.2 中国劳务移民法律制度 |
| 4 输入国劳务移民法律制度构建的影响因素分析 |
| 4.1 输入国存在的共性因素 |
| 4.1.1 经济因素:经济发展利益导向性 |
| 4.1.2 政治因素:国家主权排他性 |
| 4.1.3 政策因素:福利与财政给付阻隔性 |
| 4.1.4 国际法因素:国际劳工标准本土适用性 |
| 4.2 中国存在的个性因素 |
| 4.2.1 社会因素:劳动力结构的复杂性 |
| 4.2.2 文化因素:重视传统秩序原则 |
| 4.2.3 思维因素:过度依赖行政权力 |
| 5 输入国劳务移民法律制度的特点、作用和局限性 |
| 5.1 输入国劳务移民法律制度的特点 |
| 5.1.1 强调经济发展利益的本位思想 |
| 5.1.2 对国际劳工标准的差别化采纳 |
| 5.1.3 限制性与开放性并存 |
| 5.2 输入国劳务移民法律制度的作用 |
| 5.2.1 规范性作用 |
| 5.2.2 限制性作用 |
| 5.2.3 保护性作用 |
| 5.2.4 促进性作用 |
| 5.3 输入国劳务移民法律制度的局限性 |
| 5.3.1 输入国劳务移民法律制度普遍存在的问题 |
| 5.3.2 中国劳务移民法律制度存在的问题 |
| 6 完善劳务移民法律制度的建议 |
| 6.1 输入国劳务移民法律制度的改进建议 |
| 6.1.1 保护和促进合法劳务移民流动 |
| 6.1.2 注重打击非法行为的有效性 |
| 6.2 中国劳务移民法律制度的改进建议 |
| 6.2.1 改进现行工作签证申请制度 |
| 6.2.2 建立鼓励岗位名单制度和行业职种负面清单 |
| 6.2.3 设置非永居身份向永居身份的转化制度 |
| 6.2.4 实行雇主担保人制度和雇主协会制度 |
| 6.2.5 善用双边投资和劳务合作机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
四、国际社会应协力解决艾滋病问题（论文参考文献）
- [1]二战后日本参与全球公共卫生治理机制研究[D]. 李妲妲. 四川外国语大学, 2021
- [2]日本对非教育援助政策的演变研究（1954-2015）[D]. 丁小红. 浙江师范大学, 2021
- [3]21世纪以来日本的多边援助研究[D]. 苗得阳. 北京外国语大学, 2021(10)
- [4]新中国成立以来我国重大传染病防治变迁研究[D]. 李明慧. 山东财经大学, 2021(12)
- [5]冷战后美国国会与美国对外卫生援助政策[D]. 杨祖赓. 上海外国语大学, 2021(11)
- [6]重大疫情下道德问题研究[D]. 詹佳慧. 河北经贸大学, 2021(12)
- [7]新自由制度主义视角下中国与东南亚区域公共卫生安全合作机制研究[D]. 王志朵. 上海师范大学, 2021(07)
- [8]全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策[J]. 王明国. 东北亚论坛, 2021(01)
- [9]全球卫生合作治理——以重大突发公共卫生事件防控为视角[J]. 张超汉,冯启伦. 河北法学, 2020(08)
- [10]输入国劳务移民法律制度研究[D]. 张恒. 中国人民公安大学, 2020(11)