一、利用肛提肌加固阴道后壁治愈直肠阴道瘘1例报告(论文文献综述)
李森[1](2020)在《先天性肛门直肠畸形术后疗效与排便功能评估》文中指出第一部分目的:先天性肛门直肠畸形是最常见的消化道畸形之一,手术是其主要的治疗方式。随着手术方式的不断改进,肛门直肠畸形的治疗效果已有明显改善,目前术后并发症的发生情况、患儿排便功能及近远期生活质量成为关注的热点。本文第一部分旨在回顾性分析我院相关病人资料并行随访,以分析手术疗效。方法:回顾分析自2006年1月至2019年09月于上海交通大学医学院附属新华医院小儿外科行肛门成形术的肛门直肠畸形病人,收集其基本信息、住院天数、合伴畸形、手术年龄、手术方式、围手术期治疗、术后并发症等相关信息,并通过专科门诊、电话、网络及调查问卷等方式进行随访,随访内容包括患儿目前的排便情况,包括:排便次数及性状、有无大便失禁或污粪等。结果:自2006年1月至2019年09月共计877例先天性肛门直肠畸形患儿纳入统计。男469例,女408例,其中肛门狭窄21例,直肠会阴瘘333例,直肠舟状窝瘘165例,直肠尿道瘘270例,直肠膀胱瘘21例,肛门闭锁(无瘘)30例,直肠阴道瘘13例,一穴肛18例,直肠闭锁5例,球形结肠1例(Wingspread分型:低位畸形359例,中位畸形346例,高位畸形172例)。614例患儿进行随访,随访至今6月-13年不等,术后排便Rintala评分为优275例,良172例,中111例,差53例。便秘144例,污粪94例。低位组排便得分高于中位组高于高位组,组间具有统计学意义(p<0.05);整体便秘及污粪发生率低于文献报道。比较我院尿道瘘患儿采用腹腔镜辅助手术及Pena手术术后并发症无显着差异。结论:全方位评估ARM患儿的情况,有助于降低并发症的发生率;长期密切随访患儿的排便功能可以有效降低便秘及污粪发生率;腹腔镜治疗直肠尿道瘘患儿安全有效。第二部分目的:ARM患儿排便功能及近远期生活质量目前已经成为临床关注的热点。本文第二部分旨在回顾性分析我院随访相关病人的客观检查评估,以客观评估排便功能。方法:回顾分析自2006年1月至2019年09月于上海交通大学医学院附属新华医院小儿外科术后门诊随访的肛门直肠畸形病人,收集其基本信息,术后肛门直肠测压、肛管内超声及钡剂灌肠造影等各项辅助检查。结果:自2006年1月至2019年09月共计535例肛门直肠畸形患儿术后行肛管内超声检查,412例肛门直肠畸形术后患儿接受肛门直肠测压检查,142例肛门直肠畸形患儿术后行结直肠造影检查。肛管内超声中低位组181例,中位组211例,高位组143例,低中高位组在肛门内括约肌厚度及外括约肌厚度方面无显着差异。肛门直肠测压检查中低位组142例,中位组168例,高位组102例。在肛门总长度及高压带长度上低位组显着高于中位组,中位组显着高于高位组,组间具有统计学意义(p<0.05)。结直肠造影中低位组44例,中位组47例,高位组51例。其中低位组中有3例患儿存在直肠扩张,中位组中9例患儿存在直肠扩张,高位组中有11例患儿存在直肠扩张,具有统计学意义(p<0.05)。结论:术后系统及规范开展包括肛管内超声、肛门直肠测压、结直肠造影等检查对患儿的随访对于指导患儿个性化管理具有指导意义。
张燕[2](2020)在《自动弹力线套扎术联合消痔灵注射术治疗直肠前突的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察并评价自动弹力线套扎术联合消痔灵注射术治疗直肠前突的临床疗效,为临床上治疗直肠前突提供一种新的治疗方式。方法将符合纳入标准的90例重度直肠前突女性患者随机分为治疗组和观察组,治疗组30例患者采用自动弹力线套扎术联合消痔灵注射术,对照组A组30例患者采用Block术,对照组B组30例患者采用Block术联合消痔灵注射术,分别对三组患者手术住院情况、总有效率、术后并发症、术后1个月与3个月症状评分等进行比较。结果治疗组和对照组的症状评分均低于治疗前,在术后出血、术后感染和术后肛门坠胀方面三组患者间相比无明显差异,但在术中出血、术后疼痛、术后疗效及术后症状评分方面,治疗组优于对照组A/B,差异有统计学意(P<0.05)。结论自动弹力线套扎术配合消痔灵注射术治疗重度直肠前突与Block术相比,具有操作方法简便、痛苦小、出血少等优点,值得临床进一步推广。
赵亚琪[3](2020)在《陈旧性会阴撕裂伤合并肛门失禁的手术治疗》文中认为目的:探讨重叠吻合术治疗陈旧性会阴撕裂伤合并肛门失禁的临床疗效。方法:分析2008-2018年10年间就诊于新疆医科大学肛肠科的106例陈旧性会阴Ⅲ度撕裂伤合并肛门失禁患者的手术时间、住院时间、术中出血量、切口愈合时间。对比分析手术前后患者主观会阴外观满意度、患者会阴不适症状、排便控制情况,以及术前术后直肠肛管测压、经肛门超声检查的近期疗效及术后定期随访1个月、3个月、6个月、12个月的肛门失禁评分、性交疼痛情况、肛门狭窄情况、是否复发情况的远期效果。结果:手术时间(66.70±17.78)min、住院时间(12.15±1.46)天、术中出血量(53.54±9.54)ml、切口愈合时间(13.14±1.68)天。外观满意度(8.44±1.12)分,患者术后主观感觉会阴不适症状消失;104例患者诉可控制排便排气,2例可控制排便,不可控制排气;术后直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管自主收缩时间与术前直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管自主收缩时间差异具有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月、12个月肛门失禁评分与术前肛门失禁评分差异有统计学意义;术后肛门超声检查括约肌均为连续状态;手术后定期随访3个月,术前与术后性交疼痛情况差异不具有统计学意义(P>0.05),6个月、12个月术前与术后性交疼痛情况差异具有统计学意义(P<0.05),术后均无肛门狭窄情况及远期复发情况。结论:正确的手术方式可治愈陈旧性会阴撕裂伤,明确肛门括约肌解剖及重视术后处理是手术成功的关键,能有效的改善患者肛门失禁情况和提高患者生活质量。
李璇[4](2019)在《肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘的临床疗效观察》文中提出目的:观察肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘的疗效,为治疗小儿直肠阴道瘘提供新思路。方法:本研究选择直肠阴道瘘患儿72例,随机分为观察组和对照组,每组各36例。观察组给予肛瘘膏治疗,对照组给予复方黄柏液保留灌肠治疗。比较两组患儿入组后1、2、3个月Wexner评分、Rintala评分、临床症状评分、总有效率以及临床症状改善率,观察患儿对肛瘘膏的可耐受性以及不良反应的发生率。最后对数据进行统计分析。结果:72例纳入研究的直肠阴道瘘患儿有63例完成随访。(1)比较观察组与对照组患者入组当天的Wexner评分,差异无统计学意义(P>0.05)。比较观察组与对照组患者入组后1月、2月、3月Wexner评分,差异显着,均有统计学意义(P<0.01),观察组使用肛瘘膏、对照组使用复方黄柏液保留灌肠均使Wexner评分逐渐降低,但观察组患者Wexner评分降低幅度明显优于对照组,说明观察组患者失禁情况改善、生活质量提高均明显优于对照组。(2)比较入组当天观察组与对照组患者Rintala评分,差异无统计学意义(P>0.05)。比较观察组与对照组患者入组后1月、2月、3月Rintala评分,差异显着,均有统计学意义(P<0.01),观察组使用肛瘘膏、对照组使用复方黄柏液保留灌肠均使Rintala评分逐渐提高,但观察组患者Rintala评分提高幅度明显优于对照组,即观察组患者控便能力提高、失禁情况改善、生活质量提高均明显优于对照组。(3)比较入组当天观察组与对照组患者临床症状评分,差异无统计学意义(P>0.05)。比较观察组与对照组患者入组后1月、2月、3月临床症状评分,差异显着,均有统计学意义(P<0.01),观察组使用肛瘘膏、对照组使用复方黄柏液保留灌肠均使临床症状评分逐渐降低,但观察组患者临床症状评分降低幅度明显优于对照组,即观察组患者会阴处漏便情况、皮肤颜色、皮温、瘘口闭合情况等均明显优于对照组。(4)比较观察组与对照组患者入组后1月、2月、3月临床疗效及改善率,差异显着,均有统计学意义(P<0.01)。入组1月两组患者均未痊愈,但观察组显效例数、有效例数、总有效率、改善率均明显优于对照组(3vs0、26vs7、87.88%vs23.33%、49.65± 16.98%vs20.84±7.78%,P<0.01);入组2月观察组患者痊愈例数、显效例数、总有效率、改善率均明显优于对照组(17vs0、11vs0、96.97%vs66.67%、85.92±18.72%vs32.33±7.62%,P<0.01);入组3月观察组患者痊愈例数、改善率均明显优于对照组(29vs0、92.35±22.40%vs42.29±8.89%,P<0.01)。(5)观察组用药期间复发2例,2例均发生于“入组后3月”组,平均复发率为6.06%,具体复发原因不详。(6)两组患儿用药期间均未出现肛周及会阴周围红肿、疼痛、分泌物增多等黏膜刺激反应,未出现对已知药物成分过敏者。结论:使用肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘可以改善患儿的漏便、漏气、流脓及失禁情况,提高患儿的排便功能和生活质量。使用肛瘘膏治疗直肠阴道瘘需要持续用药,使用1个月以上症状即有改善,使用2个月以上治疗效果最佳。
王佳丽[5](2019)在《RPH术配合消痔灵注射治疗重度直肠前突的临床观察》文中提出目的:通过观察RPH术配合消痔灵注射治疗重度直肠前突的临床疗效,从而验证此术式对治疗重度直肠前突具有良好的疗效。方法:将收集符合标准的72例重度直肠前突患者进行随机分组。分为治疗组和对照组,每组各占36例。治疗组采用RPH术配合消痔灵注射,对照组采用经直肠闭式修补术(Block)。对两组的术中术后出血、术后疼痛、术后肛门坠胀、术后伤口感染、术后治疗效果及3月症状随访情况等进行对比。结果:治疗组和对照组的症状评分均低于治疗前,两组患者在治疗效果以及术后感染,术后出血、术后肛门坠胀方面相比无统计学差异(P>0.05)。但在术后疼痛、术中出血、术后疗效及随访症状评分,治疗组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:RPH术配合消痔灵注射治疗重度直肠前突与Block术相比,操作方法简便,痛苦小、出血少、术后创面愈合时间短、感染率低等优点。值得临床进一步推广。
朱继宏[6](2019)在《倒三角自动弹力线套扎术(RPH-4)治疗直肠前突的临床研究》文中提出目的观察和评价倒三角自动弹力线套扎术(RPH-4)治疗中、重度直肠前突的临床疗效,为临床上治疗直肠前突提供一种新的微创术式。方法选取2018年1月至2019年1月内蒙古自治区中医医院肛肠中心符合纳入标准的直肠前突患者60例,采用随机分组法分为治疗组和对照组,病例数均为30例,且都是女性。治疗组为倒三角自动弹力线套扎术(RPH-4),对照组为直肠前突闭式修补术(Block术)。观察两组的术后ODS评分、术中出血量、术后疼痛程度、术后前突深度、术后并发症(术后出血、肛门狭窄、直肠阴道瘘、尿潴留)以及住院时间,并对患者的观察指标进行记录,通过统计分析得出结论。结果两组患者在术前ODS评分与术后1周ODS评分的比较上差异均有统计学意义(P<0.001);对两组患者的术中出血量进行比较,差异有统计学意义(P<0.001);术后2h、4h的疼痛程度经统计学分析,两组无明显差异,无统计学意义(P>0.05),术后6h、12h、1天、3天、1周的疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.001);两组患者治疗前后直肠前突深度变化比较,治疗前后两组均存在显着差异(P<0.001);两组在术后并发症的比较上无明显差异,没有统计学意义(P>0.05);治疗组患者的住院天数少于对照组患者的住院天数,差异有统计学意义(P<0.001);两组患者总体疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.RPH-4应用于中、重度直肠前突的治疗,可明显改善其临床症状。2.在术后疼痛程度、术中出血量以及住院时间上,RPH-4明显优于对照组。3.RPH-4和Block术在治疗直肠前突时均未有严重的并发症发生。
陈院婷[7](2019)在《关于阴道前壁脱垂手术方法的meta分析》文中指出目的:综合评价阴道前壁脱垂患者行传统阴道壁修补术中用与不用人工合成网片的治疗情况。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、EBSCO、OVID、CNKI数据库,检索时间为开始建库至2018年12月。检索词为:阴道前壁脱垂、盆腔脏器脱垂、阴道前壁修补术、网片。评价文献质量后,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:共纳入23篇文献,共9125例患者,其中行传统阴道前壁修补术组共1649例,网片治疗组共7476例。meta结果显示人工网片比传统阴道壁修补术解剖治愈率更高(OR=4.57,95%CI为3.156.61,P<0.00001),复发小(OR=0.22,95%CI为0.160.30,P<0.00001),手术时间更长(MD=7.74,95%CI为1.1414.31,P=0.02),术中更易损伤到膀胱(OR=4.5,95%CI为2.268.93,P<0.0001),术后更易发生尿潴留情况(OR=1.94,95%CI为1.392.72,P=0.0001)。术中出血量(MD=-5.70,95%CI为-30.7319.33,P=0.66)、术后住院天数(MD=-0.40,95%CI为-1.030.22,P=0.21)、术后血肿形成(OR=1.72,95%CI为0.674.39,P=0.26)、术后尿失禁改善情况、新发压力性尿失禁(OR=0.93,95%CI为0.631.37,P=0.72)、术后性功能改善、新发性功能障碍(OR=0.97,95%CI为0.581.61,P=0.90)方面差异均无统计学意义。结论:传统阴道前壁修补术中运用人工合成网片较不用者更能增加患者解剖治愈率,减少复发,缓解患者脱垂的感觉,手术时间长,术后会更易导致暂时性尿潴留情况。不会导致其他的更多的术后并发症。
邹杰[8](2019)在《双PPH术治疗重度混合痔的临床机制研究》文中研究表明目的:探讨双PPH术治疗重度混合痔的临床机制。方法:选取2016年12月至2018年03月中国医科大学附属第一医院肛肠外科诊断为重度混合痔共144名住院患者,分为双PPH组与PPH组,两组患者性别、年龄、病程、症状、痔分期等一般资料无显着差异,具有可比性。观察和评估两组患者手术时间、术中出血量、黏膜切除宽度、住院时间,术后3天疼痛评分,术前及术后的LONGO ODS便秘评分,手术早期与远期并发症发生率以及对复发患者症状进行分析。结果:两组患者均顺利完成手术。1、手术时间、术中出血量、黏膜切除宽度、住院时间比较,双PPH组手术时间、黏膜切除宽度均大于PPH组,两组差异相比有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、住院时间方面两组差异相比无统计学意义(P>0.05)。2、术后疼痛评分比较,两组术后第1天,术后第2天,术后第3天疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。3、LONGO ODS便秘评分比较,两组在术前,术后1个月,术后6个月,术后12个月ODS评分差异无统计学意义(P>0.05)。4、早期并发症比较,两组患者在术后急性出血、急性尿潴留方面差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者均未出现直肠阴道漏。5、远期并发症比较,两组患者在吻合口炎症、吻合口裂开、吻合口狭窄方面差异均无统计学意义(P>0.05),肛门坠胀感双PPH组出现3例,PPH组13例,两组差异相比有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现大便失禁。6、术后复发率比较,两组复发患者共7人,其中双PPH组1人,PPH组6人,两组差异相比无统计学意义(P>0.05)。7、将复发患者症状行进一步统计分析,双PPH组复发患者再次出现便血者1人,PPH组复发患者再次出现便血者4人,其中PPH1组3人,PPH2组1人,三组差异相比无统计学意义(P>0.05)。双PPH组复发患者无再次出现脱垂者,PPH组复发患者再次出现脱垂者5人,其中PPH1组4人,PPH2组1人,三组差异相比有统计学意义(P<0.05)。结论:双PPH术治疗重度混合痔可以取得较好疗效的临床机制为有效的解决了重度混合痔合并的直肠黏膜内脱垂。
张学同[9](2018)在《改良STARR治疗直肠前突的临床研究》文中认为目的:评价改良STARR治疗直肠前突的疗效、安全性和临床可操作性。方法:筛选河北省中医院肛肠科收治的直肠前突型ODS女性患者112例;其中,行改良STARR手术治疗的62例,作为观察组,行STARR手术治疗的50例,作为对照组。通过术中记录,术后查房、换药,出院后电话回访或来医院复诊的方式获得患者的临床资料,包括手术时间、ODS评分、排粪造影结果、术后并发症等。通过对这些临床资料的整理和运用统计学进行分析,评价改良STARR。结果:1.术后排粪造影结果显示,观察组为4.50±0.67mm,对照组为6.10±1.71mm;经统计学分析,术后排粪造影结果的差异有统计学意义(P<0.05)。2.术后患者的ODS评分,观察组为2.19±1.11分,对照组为2.72±1.29分,经统计学分析,术后两组的ODS评分差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月ODS评分,观察组为2.11±1.16分,对照组为3.02±1.30分,经统计学分析,术后两组的ODS评分差异有统计学意义(P<0.05)。3.观察组显效51例,有效11例,无效0例,显效率为82.25%,对照组显效33例,有效17例,无效0例,显效率66.00%,经统计学分析,术后两组的显效率差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,观察组显效51例,有效11例,无效0例,显效率为82.25%,对照组显效30例,有效20例,无效0例,显效率60.00%,经统计学分析,术后6个月两组的显效率差异有统计学意义(P<0.05)。4.观察组手术用时为34.39±5.11min,对照组手术用时为30.36±3.25min,经统计学分析,两组手术用时的差异有统计学意义(P<0.05)。5.术后观察组发生尿潴留10例,急便感30例,对照组中发生尿潴留者7例,急便感24例,两组中均无搏动性出血、切口感染、直肠狭窄、肛门失禁等并发症的发生,经统计学分析,术后两组并发症的发生率差异无统计学意义(P尿潴留>0.05,P急便感>0.05)。结论:对于直肠前突的治疗,改良STARR的近期和远期疗效均比单纯STARR术式好;改良STARR术式不但加固了直肠前壁而且减少了排便时粪便对直肠前壁的冲击作用,有益于长期疗效的维持;改良STARR并不增加术后并发症的发生;改良STARR可操作性强,易于临床推广应用。
董蒙蒙[10](2018)在《经阴道后壁修补术与改良PPH术治疗重度直肠前突的对比观察》文中提出目的:比较经阴道后壁直肠前突修补术与改良PPH术对重度直肠前突(排粪造影示直肠前突的深度≥31mm)治疗的优缺点。方法:选取2015年1月至2016年1月收治的60例重度直肠前突患者,随机分为观察组和对照组。观察组采用经阴道后壁修补术对重度直肠前突进行修补,对照组采用改良PPH术进行修补。分别对两组的手术及住院情况,总有效率,术后并发症,症状评分(术后6个月、术后1年、术后2年)等进行比较。结果:1.总体有效率比较(术后3个月)观察组:治疗30例,全部有效(痊愈21例,显效8例,有效1例),总有效率100%;对照组:治疗30例,全部有效(痊愈20例,显效7例,有效3例),总有效率100%。两组比较P>0.05。2.手术、住院时间及住院总费用比较观察组:手术时间为48.90±5.41分钟,住院时间为12.07±1.74天,住院总花费9555.13±263.64元;对照组:手术时间为20.87±4.17分钟,住院时间为6.73±1.11天,住院总花费13549.26±55.93元。以上数据,两组比较P均<0.05。3.术后并发症比较术后并发症常见的有:术后疼痛、术后坠胀、术后出血(术后局部出血在500ml以上)、术后发热、术后感染。因本项研究两种术式术后疼痛均不明显,故术后疼痛不在本研究讨论范围。观察组:术后坠胀3例,无其他并发症;对照组:术后出血2例,坠胀7例,无其他并发症。两组间相比P<0.05。4.症状评分比较症状评分参见表1出口梗阻性便秘评分表(0分完全正常,28分最严重)。主要症状包括:每次排便的时间、每天排便的次数、手协助排便、使用泻药、排便不尽感等。两组间比较:经阴道修补组与改良PPH组术前症状评分比较P>0.05;术后6个月比较P>0.05;术后1年比较P<0.05;术后2年比较P<0.05。两组内比较:经阴道修补组:术前症状评分与术后6个月相比P<0.05,术后6个月与术后1年比较P>0.05,术后1年与术后2年比较P>0.05,术后6个月与术后2年比较P>0.05;改良PPH组:术前症状与术后6个月相比P<0.05,术后6个月与术后1年相比P<0.05,术后1年与术后2年相比P<0.05,术后6个月与术后2年相比P<0.05。结论:经阴道后壁修补术治疗重度直肠前突患者有效率高,术后并发症少,远期疗效确切,值得临床推广应用。
二、利用肛提肌加固阴道后壁治愈直肠阴道瘘1例报告(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利用肛提肌加固阴道后壁治愈直肠阴道瘘1例报告(论文提纲范文)
(1)先天性肛门直肠畸形术后疗效与排便功能评估(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
绪论 |
第一部分:先天性肛门直肠畸形患儿术后近远期结果——单中心877例回顾性分析 |
1.1 基本情况 |
1.1.1 临床资料与方法 |
1.1.2 统计方法 |
1.1.3 结果 |
1.1.4 讨论 |
1.2 随访:术后近远期并发症 |
1.2.1 随访方法 |
1.2.2 结果 |
1.2.3 讨论 |
1.3 特殊类型会阴瘘 |
1.3.1 诊断 |
1.3.2 结果 |
1.3.3 讨论 |
1.4 腹腔镜辅助直肠尿道瘘 |
1.4.1 诊疗方法 |
1.4.2 结果 |
1.4.3 讨论 |
1.5 小结 |
第二部分 :先天性肛门直肠畸形术后排便功能评估 |
2.1 病人及方法 |
2.1.1 肛门直肠测压 |
2.1.2 肛门超声波 |
2.1.3 结直肠造影 |
2.2 结果 |
2.2.1 肛门直肠测压 |
2.2.2 肛门超声波 |
2.2.3 结直肠造影 |
2.3 讨论 |
2.4 小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
硕士期间参加学术会议 |
硕士期间发表论文 |
(2)自动弹力线套扎术联合消痔灵注射术治疗直肠前突的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1 材料与方法 |
2 观察指标和评定方法 |
3 研究结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
6 不足与展望 |
参考文献 |
文献综述 直肠前突中西医研究进展 |
参考文献 |
附表 |
缩略语对照 |
攻读学位期间发表文章及科研情况 |
个人简历 |
致谢 |
(3)陈旧性会阴撕裂伤合并肛门失禁的手术治疗(论文提纲范文)
中英文缩略词对照表 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1.研究对象 |
1.1 纳入及排除标准 |
1.2 基本资料 |
1.3 诊断标准 |
2.内容与方法 |
2.1 测量方法 |
2.2 手术方法 |
2.3 术后处理及随访 |
3.质量控制 |
4.统计方法 |
5 技术路线图 |
结果 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
导师评阅表 |
(4)肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘的临床疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、临床资料 |
(一) 病例来源 |
(二) 研究设计 |
(三) 诊断标准 |
(四) 病例的筛选标准 |
(五) 一般资料 |
二、研究方法 |
(一) 病例分组 |
(二) 试验药物 |
(三) 检查方法 |
(四) 治疗方法 |
(五) 观察指标及方法 |
(六) 统计学方法 |
(七) 医学伦理问题 |
三、研究结果 |
(一) Wexner评分 |
(二) Rintala评分 |
(三) 临床症状评分 |
(四) 临床疗效评分 |
(五) 安全性 |
(六) 脱落病例 |
(七) 复发病例 |
(八) 临床观察结果 |
讨论 |
一、小儿直肠阴道瘘的病因 |
(一) 祖国医学对小儿直肠阴道瘘病因的认识 |
(二) 现代医学对小儿直肠阴道瘘病因的认识 |
二、小儿直肠阴道瘘的诊断 |
三、小儿直肠阴道瘘的治疗 |
(一) 小儿直肠阴道瘘的药物治疗 |
(二) 小儿直肠阴道瘘的手术治疗 |
四、肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘分析 |
(一) 肛瘘膏可促进直肠阴道瘘瘘口及瘘管闭合 |
(二) 以祛风除湿化瘀为原则治疗小儿直肠阴道瘘 |
结语 |
参考文献 |
综述 小儿直肠阴道瘘的研究现状 |
参考文献 |
附录 入组患者观察表 |
致谢 |
论文着作 |
(5)RPH术配合消痔灵注射治疗重度直肠前突的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
一、直肠前突的认识 |
二、直肠前突的治疗 |
实验研究 |
1 对象与方法 |
2 结果与分析 |
讨论 |
1.RPH术 |
2.消痔灵注射术 |
3.RPH术配合消痔灵注射 |
4.术式优势 |
5.术后并发症 |
结语 |
本文创新与自我评价 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简历 |
(6)倒三角自动弹力线套扎术(RPH-4)治疗直肠前突的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
研究结果 |
讨论 |
研究结论 |
存在不足与展望 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章及科研情况 |
个人简历 |
致谢 |
(7)关于阴道前壁脱垂手术方法的meta分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 检索方法 |
2.2 纳入与排除标准 |
2.2.1 纳入标准 |
2.2.2 排除标准 |
2.3 文献筛选和信息提取 |
2.4 文献质量评价 |
2.5 统计学处理 |
第3章 结果 |
3.1 检索结果 |
3.2 纳入文献特点及文献质量评价 |
3.3 meta分析结果 |
3.3.1 手术时间 |
3.3.2 术中出血量 |
3.3.3 术中膀胱损伤 |
3.3.4 术后住院天数 |
3.3.5 术后尿路情况 |
3.3.6 术后短期内疼痛和血肿 |
3.3.7 术后尿失禁及残余尿量情况 |
3.3.8 性功能 |
3.3.9 解剖治愈率 |
3.4 发表偏倚分析 |
第4章 讨论与展望 |
4.1 讨论 |
4.2 结论 |
4.3 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
论文综述 |
参考文献 |
(8)双PPH术治疗重度混合痔的临床机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
1 前言 |
2 资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 手术方法 |
2.4.1 术前处理 |
2.4.2 麻醉方式 |
2.4.3 手术方式 |
2.4.4 术后管理 |
2.5 观察指标 |
2.6 统计学处理 |
3 结果 |
3.1 一般资料 |
3.1.1 手术时间、术中出血量、黏膜切除宽度、住院时间比较 |
3.2 疼痛评分比较 |
3.3 LONGO ODS评分比较 |
3.4 早期并发症比较 |
3.5 远期并发症比较 |
3.6 术后复发率比较 |
3.7 复发患者症状分析 |
4 讨论 |
5 结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简历 |
(9)改良STARR治疗直肠前突的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
附图 |
附表 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 直肠前突的手术治疗进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)经阴道后壁修补术与改良PPH术治疗重度直肠前突的对比观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
附图 |
附表 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 直肠前突的研究与手术治疗进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、利用肛提肌加固阴道后壁治愈直肠阴道瘘1例报告(论文参考文献)
- [1]先天性肛门直肠畸形术后疗效与排便功能评估[D]. 李森. 上海交通大学, 2020(01)
- [2]自动弹力线套扎术联合消痔灵注射术治疗直肠前突的临床疗效观察[D]. 张燕. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [3]陈旧性会阴撕裂伤合并肛门失禁的手术治疗[D]. 赵亚琪. 新疆医科大学, 2020(07)
- [4]肛瘘膏治疗小儿直肠阴道瘘的临床疗效观察[D]. 李璇. 山东中医药大学, 2019(01)
- [5]RPH术配合消痔灵注射治疗重度直肠前突的临床观察[D]. 王佳丽. 长春中医药大学, 2019(02)
- [6]倒三角自动弹力线套扎术(RPH-4)治疗直肠前突的临床研究[D]. 朱继宏. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [7]关于阴道前壁脱垂手术方法的meta分析[D]. 陈院婷. 南昌大学, 2019(01)
- [8]双PPH术治疗重度混合痔的临床机制研究[D]. 邹杰. 中国医科大学, 2019(02)
- [9]改良STARR治疗直肠前突的临床研究[D]. 张学同. 河北医科大学, 2018(01)
- [10]经阴道后壁修补术与改良PPH术治疗重度直肠前突的对比观察[D]. 董蒙蒙. 河北医科大学, 2018(01)