一、论科学技术革命与现代奥林匹克运动的发展（论文文献综述）
张元梁[1]（2020）在《我国体育科技进步及其对竞技体育的促进效应研究》文中进行了进一步梳理作为第一生产力的体育科学技术是竞技体育可持续发展的重要推动力,体育科技与竞技体育是一个既相互牵制,又协同共生的复合大系统。其中,体育科技在促进系统稳固可持续发展中起到重要的主导作用。我国在建设竞技体育强国的改革发展进程中,我们需要继续借助和依靠体育科技,不断提升对体育科技与竞技体育两者相互关系与融合发展规律的理性认识,并充分利用体育科学研究与开发,力求达到两者之间的有序与和谐,才能最终实现我国体育科技与竞技体育的良性融合可持续发展。因此,要想提升我国体育科技创新能力,更好发挥体育科技进步对竞技体育事业发展的重要支撑作用,需要我们对体育科技进步及其对竞技体育的促进效应进行系统探索研究。本研究旨在依据系统科学理论和社会网络分析等理论与方法,对我国体育科技与竞技体育相互关系进行系统理论分析。在此基础上,从定性和定量相结合的角度,对我国体育科技发展中的体育科学研究特征和体育专利技术研发特征进行分析,同时在对我国体育科技进步进行追踪观测的基础上,探索体育科技对竞技体育的影响,最后对我国体育科技攻关与服务特征进行分析,从而更好地为体育科技与竞技体育可持续发展提供一定的参考。经研究分析,得出以下主要结论:（1）体育科技进步与竞技体育是一个相互制约、相互作用、协同进化的动态演化系统,其动力机制主要包括竞技体育发展需求的拉动力、体育科技自身创新的推动力以及包括相关政策规范在内的外部环境支持力,两者即是在此三方面力量的相互作用和共同推动下不断演化发展。（2）我国体育科学研究经过多年发展取得了长足进步,并在国际上踏入高产高影响力国家行列,同时产生了一批诸如上海体育学院、北京体育大学等国际高影响力的体育科研机构,凭借高产和高质的论文成果跻身世界顶尖级研究机构行列,中国体育科学研究步入了新时代。然而,我国的影响力并未处于世界领先地位,与全球领先国家和机构相比,尚有较大差距。我国在体育科学研究国际合作中处于主导地位,但在国际合作论文产出的绝对值上中国与美国仍存在较大差距,运动创伤学、运动生理学、运动康复学及运动心理学等是我国国际合作频率最高的领域,国际合作网络呈现出明显的核心-边缘结构特征,在合作网络规模上,美国核心圈和外围圈明显大于中国。（3）我国在体育自主创新技术研发领域取得了显着进步,体育专利申请数量逐年攀升,并在数量上占据世界领先地位,然而在专利申请量激增的同时,随之而来的是专利质量参差不齐,多数技术还停留在低技术含量的外观设计和实用新型的边缘技术。完善的专利制度、良好的专利保护意识、广阔的国际市场范围、稳固高效的研发团队以及高科技核心专利技术,成为国外领先国家与核心企业重要的专利技术研发战略。（4）上世纪90年代,我国体育科技进步相对发展比较缓慢,无论是科技人员、科技经费的投入等均处于较低水平,体育科技进步贡献率较低,进入21世纪以来,随着我国在体育科技人力和经费等方面投入的不断增长,科技创新活动和科技创新扩散水平不断提升,从而使体育科技进步对竞技体育的贡献率大幅增长。其中,体育科技经费投入、体育科技创新活动及体育科技创新扩散三个指标对竞技体育产出呈现显着影响。（5）完善的制度保障是实现体育科技与竞技体育融合发展的重要前提。多年来,我国所实施的竞技体育科研攻关科技服务制度,逐步形成了运动队、体育院校和科研所、政府体育部门三维一体互动模式,为竞技体育科学化训练与发展提供重要的制度保障。在科研攻关课题方面,逐步形成了以体育类院校和科研院所为核心,以非体育专业类院校和地方科研院所为支撑的合作攻关联网络模式,为我国优势项目和潜优势项目提供了良好的科技保障。提出以下建议:（1）进一步提升我国体育科学研究的国际化发展水平。（2）进一步加强国际体育科学合作研究。（3）加强有利于体育科技与竞技体育融合的创新机制建设。（4）进一步增强体育科技成果在竞技体育领域内的成果转化与应用。
占雅男[2]（2019）在《马克思主义技术思想的体育哲学研究》文中进行了进一步梳理本研究采用文献资料法,立足于马克思的实践哲学,以海德格尔的技术哲学观点与马尔库塞“单向度的人”为理论延伸,揭示体育领域中的技术现状与本质。以现代技术的“异化”现象为研究重点,分别以体育领域的技术使用现象为思维基础、技术历史流变为思路线索,技术现代性本质为理论中心,技术负面化影响为批判对象,对体育领域中的技术进行全面的考察与分析。尝试以黑格尔辩证法合理地看待技术双面性结果,并从技术内部探索体育与技术的和谐关系,在哲学视域中建立技术在体育领域中合理化存在途径。本文将从以下五个部分进行研究分析:第一部分:在马克思主义理论思想的基础上进行人与体育、技术的理论对接。从概念梳理中实现人、体育与技术在实践角度上的融合,以实践为共通点建立三者的关系。并且在实践论、认识论、本体论、价值论四个角度进行体育与技术之间的理论对话,为体育与技术的关系进行深度的理论搭建。第二部分:在人与技术之间关系的历史演变中考察技术效益。人与技术的关系从古至今经历了“人与技术的统一”到“人与技术的疏离”再到“人与技术的对立”,技术对人类的反作用经历了“中立效应”到“正面效应”再到“反面效应”的巨大反差,人类越是依赖技术,技术却越是走向人的对立面,而这将是重点考察的对象,即:进行技术“异化”现实境况的分析。第三部分:在马克思实践哲学的思想上进行理论延伸,借助海德格尔与马尔库塞的理论进一步分析体育领域中技术“异化”的本质及其内在的根本原因。以技术的“座架”本质,透析技术负面影响,从对体育的技术现象揭示到体育的技术体系分析再到体育的技术整体沦陷,由表及里揭示体育的现代技术本质。利用马尔库塞的技术批判理论,考察技术对人与社会的双重异化,并从社会大环境下与体育本领域内进行技术“异化”的正向反思。第四部分:本着体育对生命塑造性的培育,分别从克服物化依赖、拒绝片面发展以及弥合自由的割裂等方面,实现对人性的释放、对个性的培养以及对主体在场的证明。打破技术的枷锁,营造体育维持人类与自身、自然及社会之间,技术关系的张力,体育帮助人类找寻本然的生存状态。第五部分:立足于技术“异化”的本质与根源剖析,以及人之生存意蕴的内在需求之后,尝试建立体育之技术回返的演进路径。从体育游戏、精神、教育、竞技等方面对技术进行正向引导。对体育领域技术出现的“异化”现象进行内在的技艺挽回,摒弃挑战身体的技术,挖掘身体本能的技艺,在两者的辩证统一中效益最大化的保障生命自由。第六部分:经过人、体育与技术逻辑关系的建立,到人与技术关系转变中得出的技术“异化”现象,在到体育的技术“异化”本质分析与体育反思,直到体育哲学对人类生命养护的内在剖析,最后提出技术“异化”的克服路径。在其所有分析中可以得出:在社会发展大环境下,技术参与的现代体育运动濒临“异化”的边缘,体育作为社会体系的分支,必然逃脱不了“异化”的侵袭。我们唯一能做的就是直面现实并寻求超越之径:厘清奥林匹克运动的真正价值,树立奥林匹克运动的内在精神,寻找技术在体育领域中合理化存在方式,在“异化”的环境中摆正人的姿态,以期保证奥林匹克运动的长久不衰。
王维,吴阳阳,田静,宋玉,徐成立[3]（2019）在《结构功能主义视域下现代奥林匹克运动价值的发展探索》文中研究说明在结构功能主义的理论指导下对现代奥林匹运动价值的历史变迁进行梳理。从历史发展视角出发,探讨现代奥林匹克运动发展过程中在个体和社会两个维度的价值演变,并提出现代奥林匹克运动价值的变化规律。研究认为:现代奥林匹克运动作为迄今为止人类社会规模最大的社会文化现象之一,在不同的社会结构和背景中都有其独特的价值;现代奥林匹克运动历经百余年的时代洗礼,各个维度的价值不断拓展,呈现出全方位、多元化的发展趋势;现代奥林匹克运动价值的形成、应用和发展与科学技术密切相关。
侯叶[4]（2019）在《中国近现代以来体育建筑发展研究》文中指出进入二十一世纪的第二个十年,面临成熟与转折并存的时代大背景,中国体育建筑在实际建设发展层面已取得丰厚成绩,却面临转型需求;在学科发展层面有了多元扩展,却亟需理性总结、回顾得失。此时,将中国体育建筑的发展历程进行尽可能完整、客观的回顾总结,不但有利于体育建筑学科的完善,也有利于我们理性地应对这个挑战和机遇并存的时代。体育建筑是一个涉及多学科、外延广阔,却又专业性强的研究课题。本文针对“中国近现代体育建筑”的命题沿着两个轴向进行研究:在纵轴上,基于时间线索,从线性历史观视角将近现代以来的中国体育建筑分为四个时期进行梳理。在横轴上,基于要素脉络,从系统视角对体育建筑的发展背景、发展概况、演变特征进行总结和分析。其中,演变特征则主要包括功能、形式、技术（结构技术、材料技术、设备技术、数字化技术等）三要素,以形成多层次的研究系统。本文采用跨学科研究法、文本研究法、实地考察法和访谈法作为研究方法,引入系统论作为理论基础,构建以时序系统、空间系统、背景系统、建筑系统为内容的多层次系统构架,从而形成清晰明确的研究框架。本文第一章为绪论,指出课题的时代背景、研究目的和意义、研究范围、相关文献综述、研究内容和方法以及研究的创新点。第二章为中国近现代体育建筑的发展基础,从中国古代传统体育建筑与文化和西方现代体育建筑与文化两方面来探讨中国近现代体育建筑的发展来源及发展土壤。第三章到第六章分别分析了中国近现代体育建筑各时期包括近代时期、现代时期、改革开放到新千年间的当代时期、新千年后的当代时期的发展进程,对每一时期的发展概况以及功能、形式、技术的发展特征进行分析。第七章为中国体育建筑体系演变解析及未来发展预判。一方面从要素的角度总结分析中国近现代体育建筑的演变特征,探讨现状问题;另一方面结合未来社会发展背景预判中国体育建筑发展趋势,并提出理性设计策略。中国近现代体育建筑从薄弱的基础开始发展,经历四个时期,功能、形式、技术均有所演变发展。在新常态的社会背景下,基于未来体育事业和建筑事业的发展,中国体育建筑将面临功能、形式和技术的理性回归。
吴阳阳,宋加强,宋玉[5]（2018）在《现代奥林匹克运动价值变迁的历史回溯与现实观照》文中研究指明运用文献资料法,以马克思价值论、结构功能主义为理论依据对奥林匹运动价值的发展历程进行梳理。研究表明:人的实践和生产力的不断发展,导致价值主体需要的转变是奥林匹克运动价值变迁的直接动力。认为:奥林匹克运动历经百余年的时代洗礼,其价值焦点由个体维度上升到人类社会维度,各个维度的价值领域不断拓展,呈现出全方位、多元化的发展趋势,而奥林匹克运动价值的产生与发展与科技革命息息相关。
卫才胜[6]（2018）在《三次科技革命对奥林匹克运动技术化影响的哲学探析》文中认为三次科技革命不断推进了奥林匹克运动技术化的进程,奥林匹克运动的技术化是科技理性不断扩张的结果。科技理性的不断扩张,导致科学技术被广泛地应用于奥林匹克运动,在极大地推动奥林匹克运动发展的同时,也带来了诸多的负面影响。因此,我们应该对奥林匹克运动技术化保持必要的反思,合理地使用科学技术,从而促进奥林匹克运动持续和健康地发展。
江天[7]（2016）在《现代奥运会中的技术异化研究》文中研究说明本文通过回顾奥运会的发展历程,梳理出技术对奥运会的利弊影响。从历史上来看,3次科学技术革命对现代奥林匹克运动会的繁荣发展有着深远的影响,从现代奥运会复兴之初为其提供了诞生的土壤至如今技术对现代奥运会的全方位渗透,现代奥林匹克运动会在技术的支持下实现了质的飞跃,成为人类社会最具有影响力的文化现象之一,此为利。然而现代奥林匹克运动发展的核心动力也在技术展现其惊人效率之后由人类自身的发展转变为技术的革新,自1972年被称为“Hi-tech Olympics”的第二十届现代奥运会在德国慕尼黑举办起,奥林匹克运动开始了自身技术化的过程,随之而来即是技术应用所带来的如运动员的自身健康受到损害以及兴奋剂泛滥等负效应,而这些负效应产生的根源则是技术异化,技术异化现象致使人主体地位的缺失;公平竞争精神被破坏;体育教育性的丧失,此为弊。第三十一届奥运会即将举办,我们必须认识到技术异化已对以现代奥运会为代表的体育事业造成十分严重的危害,必须得到高度重视,并试图消解现代奥运会中的技术异化,这不仅关乎到现代奥林匹克运动会能否健康发展,更能为其他社会领域解决诸如此类问题提供相关借鉴,毕竟技术异化已在整个人类世界开始蔓延,而非体育领域一角。针对这一现状,本文提出在理论上通过奥林匹克运动价值的回归以及找寻一种合理的技术态度来探索消解现代奥运会中技术异化的可能性,以及将建立技术应用的原则、变革竞赛规则、赋予技术委员会新的使命等具体措施运用于实践活动中,由此尝试性地解决现代奥运会的发展危机。
张龙龙[8]（2013）在《现代奥运中的技术异化问题研究》文中指出奥林匹克运动会（以下简称奥运会）的起源和发展是人类文明进程中的一个具有特殊意义的重大事件，对现实社会的影响力与日俱增，得到了全世界不同民族的广泛认同，已经成为当代人类社会共享的一道文化大餐。人们期盼着奥运赛场上一个个打破记录的瞬间的到来，人们陶醉于这种瞬间带来的力与美的展现。奥运会一直是人文科学研究的重大问题，它厚重的人文基础、浓郁的文化气息、鲜明的价值导向以及与社会生活多层次、多维度的关联使得众多学科都将其纳入到自己的研究领域，不断推出新的和具有价值的研究成果。在现代奥运会的发展过程中，技术进步始终是奥运会的重要推进机制，奥运场馆的布局兴建、体育器材的更新改造、各种精准度越来越高的测量仪器的问世、运动员训练手段和伤病治疗手段的进步等，都是技术广泛应用的体现，可以说，技术为现在奥运会装上了奔驰的车轮，为运动员和观众插上了梦想的翅膀。每届奥运会成了先进技术和尖端装备的展示橱窗，体育竞赛的巨大需求反过来成为科学发展的重要引擎。然而，当我们看到技术对奥运会发展所产生的巨大支撑作用的同时，更要重视它对奥运会所产生的异化效应，即人的主体因素被极大削弱，技术的力量被空前放大，人对技术产生了强烈的依赖，并伴随有一系列消极影响。本文深度剖析技术化了的奥林匹克，对奥林匹克运动踏上技术异化之路的必然性进行了论证，对当前奥林匹克运动里存在的各种技术异化现象进行了揭示，探讨了技术支持和消除技术异化有关理论及现实问题,指出技术化的奥林匹克运动陷入了哲学的、道德的、伦理的和逻辑的困境，背离了其本身所具有的丰富的人文精神，破坏了其原本的奥林匹克主义精神。文章最后试图通过促进人们对奥林匹克运动价值认识进行合理回归,设定技术应用的人本性原则、适度性原则、前瞻性原则,促进技术回归到中介角色。即无论科学技术怎么发展，都不可能会超越人的主体性。最后,提出了消解技术异化问题的对策。
刘晓然[9]（2013）在《科学技术革命对反兴奋剂发展的影响》文中认为本文从科学技术手段进步的角度,阐述科学技术对竞技体育的推动作用,在此进程中存在着科学技术异化,如兴奋剂的滥用,阻碍了竞技体育的公平性。与此同时,反兴奋剂工作大力开展,用更加先进的科学技术还给竞技体育公平和谐的发展。
张磊[10]（2011）在《从“墨菲法则”看科技对现代奥林匹克运动的影响》文中指出本文采用文献资料、系统分析等研究方法,从墨菲法则角度解析科技对现代奥林匹克运动的影响。研究结果表明:科技为现代奥林匹克运动的发展提供条件和保障,科技的进步促进现代奥林匹克运动的发展,奥林匹克运动的发展又对科技的发展提出更高更新的要求;从技术的反作用力来讲,科技的发展又对现代奥林匹克运动带来巨大的负面影响。
二、论科学技术革命与现代奥林匹克运动的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论科学技术革命与现代奥林匹克运动的发展（论文提纲范文）
（1）我国体育科技进步及其对竞技体育的促进效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 体育科技创新的相关研究 |
| 1.3.2 体育科技与竞技体育相互关系的研究 |
| 1.3.3 国外相关研究 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 研究对象与研究方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的基本思路 |
| 1.5.1 本研究的理论基础 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究重点和难点 |
| 1.5.4 研究可能的创新点 |
| 1.5.5 研究的技术路线图 |
| 2 我国体育科技进步与竞技体育的理论思考 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 科技、体育科技与体育科技进步 |
| 2.1.2 竞技体育 |
| 2.2 体育科技与竞技体育的协同进化机制 |
| 2.2.1 体育技术在竞技体育实践中的应用 |
| 2.2.2 竞技体育竞赛规则对体育技术发展的调节机制 |
| 2.2.3 体育科技与竞技体育的协同进化机制 |
| 2.3 体育科技与竞技体育融合发展的动力机制 |
| 2.3.1 竞技体育实践发展需求的拉动力 |
| 2.3.2 体育科技创新的推动力 |
| 2.3.3 外部环境的支持力 |
| 2.4 小结 |
| 3 我国体育科技进步—体育科学研究特征 |
| 3.1 我国体育科学研究的国际影响力特征分析 |
| 3.1.1 数据来源与检索 |
| 3.1.2 中国体育科学发文量与总被引国际影响力的演变特征 |
| 3.1.3 中国体育科学研究的国际战略地位演变特征 |
| 3.1.4 中国体育科学研究机构国际影响力特征 |
| 3.1.5 中国体育科学高影响力研究成果的期刊分布特征 |
| 3.1.6 中国在不同体育科学研究方向的国际影响力特征 |
| 3.2 我国体育科学研究的国际合作特征分析—中美两国特征比较 |
| 3.2.1 数据的来源及处理 |
| 3.2.2 中美国际体育科学合作论文的整体概况 |
| 3.2.3 中美国际体育科学合作的特征解析 |
| 3.2.4 社会合作网络结构的对比分析 |
| 3.2.5 主要合作国家领域分布的对比分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 我国体育科技进步—专利技术研发特征 |
| 4.1 我国体育专利技术研究与开发的时空分布特征 |
| 4.1.1 数据来源与检索 |
| 4.1.2 我国体育专利技术研发的时间分布特征 |
| 4.1.3 我国体育专利技术研发空间分布特征 |
| 4.2 基于专利质量的中外体育专利技术研发特征比较-以运动鞋相关专利为例 |
| 4.2.1 数据检索和处理方法 |
| 4.2.2 指标选取 |
| 4.2.3 整体发展对比分析 |
| 4.2.4 专利质量对比分析 |
| 4.3 基于专利战略的中外体育专利技术研发特征比较-以运动鞋相关专利为例 |
| 4.3.1 数据来源及相关术语说明 |
| 4.3.2 国家专利战略分析 |
| 4.3.3 核心企业专利战略分析 |
| 4.3.4 国外专利战略特征分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 我囯体育科技与竞技体育融合发展 |
| 5.1 我国竞技体育科研攻关与科技服务的运行机制 |
| 5.1.1 竞技体育科研攻关与科技服务的范围界定 |
| 5.1.2 竞技体育科研攻关与科技服务的内容 |
| 5.1.3 竞技体育科研攻关与科技服务的管理模式 |
| 5.1.4 竞技体育科研攻关与科技服务的保障机制 |
| 5.2 我国竞技体育科研攻关与科技服务课题研究特征分析 |
| 5.2.1 数据检索及研究方法 |
| 5.2.2 竞技体育科研攻关课题研究的机构合作网络分析 |
| 5.2.3 竞技体育科研攻关课题研究的内容分析 |
| 5.3 小结 |
| 6 我国体育科技进步对竞技体育的促进效应 |
| 6.1 我国体育科技进步与竞技体育的跟踪观测 |
| 6.1.1 体育科技创新投入的跟踪观测 |
| 6.1.2 体育科技创新活动的跟踪观测 |
| 6.1.3 体育科技扩散活动的跟踪观测 |
| 6.1.4 体育科技进步总指数与体育产出指数跟踪观测 |
| 6.2 我国体育科技进步对竞技体育发展的贡献与影响分析 |
| 6.2.1 数据指标的选择与来源 |
| 6.2.2 体育科技进步对竞技体育发展的贡献率分析 |
| 6.2.3 我国体育科技进步与竞技体育发展的相关性分析 |
| 6.3 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 主要学习经历 |
| 攻读博士学位期间科研经历 |
| 致谢 |
（2）马克思主义技术思想的体育哲学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究目的与意义 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 国内外研究趋势 |
| 2.1 国外研究现状综述 |
| 2.1.1 国外技术理论思想评述 |
| 2.1.1.1 技术释义研究评述 |
| 2.1.1.2 马克思技术思想研究评述 |
| 2.1.1.3 马丁·海德格尔技术思想研究评述 |
| 2.1.1.4 赫伯特·马尔库塞技术思想研究评述 |
| 2.1.1.5 技术批判思想研究评述 |
| 2.2 国内研究现状综述 |
| 2.2.1 国内技术内涵研究评述 |
| 2.2.2 国内体育释义 |
| 2.2.3 国内体育技术异化问题研究 |
| 2.2.3.1 体育的技术内核 |
| 2.2.3.2 体育的技术异化 |
| 2.2.3.3 体育的技术伦理 |
| 3 论文研究计划 |
| 3.1 技术路线图 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 归纳分析法 |
| 3.2.3 实证调查法 |
| 4 体育·技术·实践—马克思主义哲学的理论奠基 |
| 4.1 实践论维度:体育与技术的概念梳理 |
| 4.1.1 人类是生成自身的实践载体 |
| 4.1.2 体育是塑造自我的实践活动 |
| 4.1.3 技术是改造自然的实践手段 |
| 4.2 本体论维度:生命存在的两种实践状态 |
| 4.2.1 体育是本质力量的直接表达 |
| 4.2.2 技术是自然规律的间接投射 |
| 4.2.3 体育与技术表象差异的对话 |
| 4.3 认识论维度:生命扩张的两种实践筹划 |
| 4.3.1 体育对身体潜能的内在解读 |
| 4.3.2 技术对物质对象的外在改造 |
| 4.3.3 体育与技术形式互异的交流 |
| 4.4 价值论维度:生命衍进的两种实践路径 |
| 4.4.1 体育对本真属性的应然尊重 |
| 4.4.2 技术对生存自由的极度束缚 |
| 4.4.3 体育与技术结果迥异的抉择 |
| 5 人类·技术·异化—马克思主义技术哲学的实践转向 |
| 5.1 蒙昧的启点:技术与人类实践的变迁轨迹 |
| 5.1.1 技术与人的统一:生存行为的“工具”规定 |
| 5.1.2 技术与人的疏离:生存劳动的“机器”辅助 |
| 5.1.3 技术与人的对立:生存自由的“机械”禁锢 |
| 5.2 思想的深入:技术与人类生存的实践关系 |
| 5.2.1 中立效应:技术是为人的存在亲近人 |
| 5.2.2 正面效应:技术是为物的存在造福人 |
| 5.2.3 负面效应:技术远离人的存在奴役人 |
| 5.3 根源的探寻:技术到技术异化的实践境况 |
| 5.3.1 人本层面:“人化”到“物化”的转变 |
| 5.3.2 自然层面:“主人”与“仆人”的对抗 |
| 5.3.3 社会层面:“主体”与“客体”的颠倒 |
| 6 异化·体育·反思—马克思主义技术哲学的逻辑延伸 |
| 6.1 技术的负面体育影响:基于海德格尔“存在论”基础 |
| 6.1.1 异化的展现:体育的技术现象“揭示” |
| 6.1.1.1 体育数字化的威逼:计算机控制下的运动训练 |
| 6.1.1.2 体育科学化的局限:高设备参与中的体育竞赛 |
| 6.1.1.3 体育生理化的肢解:生物本质性内的生命割裂 |
| 6.1.2 异化的张扬:体育的技术体系“座架” |
| 6.1.2.1 技术的选择:“座架”对自然的“订造” |
| 6.1.2.2 技术的统治:“座架”对生命的“挑战” |
| 6.1.2.3 技术的施为:“座架”对肉体的“解蔽” |
| 6.1.3 异化的魅影:体育的技术整体“沦陷” |
| 6.1.3.1 体育精神的缺失:公平内核的目光转向 |
| 6.1.3.2 体育行为的失态:身体能动的静态取代 |
| 6.1.3.3 体育对象的物化:主体地位的偏移动摇 |
| 6.2 技术正向的体育反思:基于马尔库塞“单向度”思想 |
| 6.2.1 技术异化的社会根源分析 |
| 6.2.1.1 生存思想的转变:权力意志的膨胀与扩张 |
| 6.2.1.2 劳动结构的重组:技术进步的自信与野心 |
| 6.2.1.3 社会形态的变革:否定思维的遗弃与丢失 |
| 6.2.2 技术异化的体育根源分析 |
| 6.2.2.1 单向度的偏离:体育场域对荣誉的虚假需求 |
| 6.2.2.2 自由度的消亡:体育空间对秩序的依赖顺从 |
| 6.2.2.3 双向度的失衡:体育时空对灵肉的二元对立 |
| 6.2.3 技术作用的体育理性思考 |
| 6.2.3.1 体育本体的轻视:运动目的与身体感知相衔尾 |
| 6.2.3.2 体育主线的流失:运动体验与情感释放向对应 |
| 6.2.3.3 体育尺度的明确:运动过程与躯体承受相匹配 |
| 7 人类·生存·主体—马克思技术思想的体育哲学出场 |
| 7.1 人类现实的体育哲学追问 |
| 7.1.1 人的现下状态:技术是对肉体的塑造还是摧残 |
| 7.1.2 人的现世过程:技术是对生命的延续还是截止 |
| 7.1.3 人的现行尺度:技术是对精神的洗礼还是玷污 |
| 7.2 人类生存的体育哲学思考 |
| 7.2.1 人的本真生存:体育构造自然强蛮的体魄 |
| 7.2.2 人的完整生存:体育塑造全面自由的人性 |
| 7.2.3 人的自觉生存:体育反观完善健全的人格 |
| 7.3 人类主体的体育哲学明言 |
| 7.3.1 个体的自由之态:人与自身的体育统一 |
| 7.3.2 类质的本然之姿:人与自然的体育指向 |
| 7.3.3 群体的合谐之状:人与社会的体育弥合 |
| 8 技术·体育·挽回—体育哲学的路径演绎与本质回返 |
| 8.1 体育游戏的参与:自然天性的技艺表达 |
| 8.2 体育精神的树立:价值判断的技术规约 |
| 8.3 体育教育的培养:以人为本的技术理念 |
| 8.4 体育竞技的感召:公平公正的技术守则 |
| 9 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
（3）结构功能主义视域下现代奥林匹克运动价值的发展探索（论文提纲范文）
| 1 现代奥林匹克运动的发展阶段划分及价值阐述 |
| 1.1 现代奥林匹克运动发展阶段的划分 |
| 1.2 结构功能理论视角下现代奥林匹克运动价值阐述 |
| 2 现代奥林匹克运动不同发展阶段的价值表征 |
| 2.1 现代奥林匹克运动形成阶段的价值表征 |
| 2.1.1 现代奥林匹克运动形成阶段的个体维度价值:休闲与交流的场所 |
| 2.1.2 现代奥林匹克运动形成阶段社会维度价值:区域间交流的工具 |
| 2.1.3 现代奥林匹克运动形成阶段价值的结构功能理论分析 |
| 2.2 奥林匹克运动发展阶段的价值表征 |
| 2.2.1 奥林匹克运动发展阶段个体维度价值:精神的标杆 |
| 2.2.1. 1 推广体育生活方式 |
| 2.2.1. 2 树立顽强拼搏精神 |
| 2.2.2 奥运会发展阶段社会维度价值:促进社会平等, 加强国际交流 |
| 2.2.2. 1 性别平等 |
| 2.2.2. 2 能力平等 |
| 2.2.2. 3 反对种族歧视, 促进人类社会平等发展 |
| 2.2.2. 4 加强不同意识形态人民的相互交流, 开启国际化进程 |
| 2.2.3 现代奥林匹克运动发展阶段的社会结构功能理论分析 |
| 2.3 奥林匹克运动改革与创新阶段价值表征 |
| 2.3.1 奥林匹克运动改革与创新阶段个体维度价值:促进人的全面发展 |
| 2.3.1. 1 推动大众体育的普及 |
| 2.3.1. 2 感官上的愉悦 |
| 2.3.1. 3 精神价值的追求 |
| 2.3.2 奥运会改革与创新阶段社会维度价值:建立公平和谐的社会 |
| 2.3.2. 1 保护环境 |
| 2.3.2. 2 化解民族矛盾的场所 |
| 2.3.2. 3 国际平等交流的舞台 |
| 2.3.2. 4 促进多元文化的交融 |
| 2.3.3 现代奥林匹克运动改革与创新阶段的结构功能理论分析 |
| 3 现代奥林匹克运动发展价值的变化规律 |
| 3.1 从单一到综合:现代奥林匹克运动价值多元化发展 |
| 3.2 从独立到依赖:科学技术与现代奥林匹克运动价值发展 |
| 4 结语 |
（4）中国近现代以来体育建筑发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 研究范围的界定 |
| 1.2 中国体育建筑发展相关文献综述 |
| 1.2.1 针对整体历程的发展研究 |
| 1.2.2 针对部分时间段的发展研究 |
| 1.2.3 针对部分区域的发展研究 |
| 1.2.4 针对世界体育建筑的发展研究 |
| 1.2.5 体育建筑学科丰富的研究成果 |
| 1.2.6 细化的研究类型和多元化的研究意识 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 基于系统论的理论架构 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究的未尽事宜 |
| 本章注释 |
| 第二章 中国近现代体育建筑发展基础 |
| 2.1 中国古代传统体育建筑与文化 |
| 2.1.1 中国古代体育运动 |
| 2.1.2 中国古代体育文化 |
| 2.1.3 中国古代“体育建筑” |
| 2.2 西方现代体育建筑与文化 |
| 2.2.1 西方奥林匹克运动发展历程及场馆建设 |
| 2.2.2 西方大众体育运动发展 |
| 2.3 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 近代时期中国体育建筑的萌芽 |
| 3.1 西方体育建筑的被动输入 |
| 3.1.1 满足西人娱乐休闲需求的体育建筑 |
| 3.1.2 青年会主导下的体育文化传播及体育设施建设 |
| 3.1.3 教会学校中的体育建筑 |
| 3.1.4 殖民政权主导的体育建筑 |
| 3.2 本土体育建筑的主动发展 |
| 3.2.1 现代建筑师的培养与成熟 |
| 3.2.2 现代体育概念的本土萌芽及发展 |
| 3.2.3 华商建设的娱乐体育建筑 |
| 3.2.4 公立学校体育建筑的建设 |
| 3.2.5 城市公共体育场建设及发展 |
| 3.3 现代体育建筑功能的泊来与探索 |
| 3.3.1 竞技体育功能标准化探索 |
| 3.3.2 从单纯到复合的功能演进 |
| 3.3.3 总体规划思想的萌芽 |
| 3.4 西式风格的泊来与“中国固有式”的探索 |
| 3.4.1 西式风格的泊来、模仿与改良 |
| 3.4.2 ―中国固有形式‖的探索与创造 |
| 3.4.3 风格承载的文化意义 |
| 3.5 现代大跨体育建筑技术的初步探索 |
| 3.5.1 现代材料和传统本土材料的互补应用 |
| 3.5.2 屋架体系的初步应用与发展 |
| 3.5.3 现代设备设施的设置与自然通风采光措施的结合 |
| 3.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 现代时期中国体育建筑的探索 |
| 4.1 建国初期体育建筑的建设探索 |
| 4.1.1 过渡时期的简易场馆建设 |
| 4.1.2 ―第一个五年计划‖中场馆建设起步 |
| 4.2 “大跃进”及“大调整”时期的体育建筑 |
| 4.2.1 大跃进时期的场馆建设 |
| 4.2.2 调整时期体育建筑的收缩简化方针 |
| 4.3 “文革”时期的体育建筑 |
| 4.3.1 ―文革‖期间建筑事业的停滞与体育事业的低潮 |
| 4.3.2 不退反进的体育建筑建设 |
| 4.3.3 作为外交手段的援外体育建筑 |
| 4.4 适合中国国情的功能体系的初步建立及坎坷发展 |
| 4.4.1 从―引入‖到―研究‖的体育建筑学科萌芽 |
| 4.4.2 政治运动影响下功能定位 |
| 4.4.3 平面形式的初步丰富 |
| 4.4.4 多重使用需求下的多功能拓展 |
| 4.4.5 总体规划与整体布局思想的起步 |
| 4.5 政治风潮影响下的形式制约与探索 |
| 4.5.1 民族形式——从推崇到批判 |
| 4.5.2 现代主义——夹缝中的艰难探索 |
| 4.6 大跨建筑技术体系的研究与创新 |
| 4.6.1 结构技术研究潮流及大跨结构的创新发展 |
| 4.6.2 饰面材料及性能材料的初步丰富 |
| 4.6.3 基于功能发展的设施设备技术探索 |
| 4.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 改革开放到新千年间中国当代体育建筑的发展 |
| 5.1 以“亚运会”为核心的体育赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.1 重点保障的竞技体育事业 |
| 5.1.2 洲际级别的赛事及场馆建设 |
| 5.1.3 逐渐稳定的国家级别赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.4 奥运会的申办工作及场馆设施规划 |
| 5.2 竞技场馆建设的初步丰富 |
| 5.2.1 体育馆的丰富发展 |
| 5.2.2 体育场的建设开展 |
| 5.2.3 游泳馆的建设开展 |
| 5.2.4 冰雪体育建筑在东北区域的建设 |
| 5.2.5 其它小众竞技体育建筑的零星建设 |
| 5.2.6 体育中心的建设开展 |
| 5.3 校园体育建筑与大众体育建筑的起步 |
| 5.3.1 校园体育建筑的起步 |
| 5.3.2 大众体育建筑的发展 |
| 5.4 理论及作品的输入输出 |
| 5.4.1 国际体育建筑发展成果的输入 |
| 5.4.2 援外体育建筑的输出 |
| 5.5 市场经济改革下的功能新发展 |
| 5.5.1 市场经济对赛事举办及场馆建设的影响初显 |
| 5.5.2 基于经济因素的场馆多功能研究与探索 |
| 5.6 多元思潮涌入下体育建筑的创作繁荣 |
| 5.6.1 现代主义的形式新探索 |
| 5.6.2 与结构紧密结合的形式创作 |
| 5.6.3 体育建筑中的地域性思考 |
| 5.6.4 环境意识与城市意识的思考觉醒 |
| 5.7 开放交流中的技术发展 |
| 5.7.1 国产材料的创新及国外材料的引入 |
| 5.7.2 结构技术的创新 |
| 5.7.3 新型设施设备的应用 |
| 5.7.4 计算机辅助设计的引入 |
| 5.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 新千年后中国当代体育建筑的飞速发展 |
| 6.1 奥运策略下的竞技体育建筑发展高峰 |
| 6.1.1 奥运争光计划及竞技体育事业的持续发展 |
| 6.1.2 国际级别赛事的举办及战略扩展 |
| 6.1.3 国家级综合赛会及其场馆建设 |
| 6.1.4 国际单项赛会及其场馆建设 |
| 6.1.5 省级运动会及其场馆建设 |
| 6.1.6 其它类型盛会及其场馆建设 |
| 6.2 竞技体育场馆类型的进一步丰富 |
| 6.2.1 传统综合型体育场馆的丰富建设 |
| 6.2.2 专项体育建筑类型的建设兴起 |
| 6.2.3 体育中心的蓬勃发展 |
| 6.3 校园体育建筑及大众体育建筑的发展新契机 |
| 6.3.1 校园体育建筑的飞速发展 |
| 6.3.2 大众体育建筑的发展进步 |
| 6.4 全球化与市场经济深化改革下的发展转变 |
| 6.4.1 建筑行业的开放及体育建筑创作的全球化 |
| 6.4.2 市场经济深化改革下的体育建筑发展转变 |
| 6.4.3 快速城市化下的建设机遇 |
| 6.5 体育建筑功能发展新特征 |
| 6.5.1 总体布局的新特征 |
| 6.5.2 复合化的功能模块设置 |
| 6.5.3 灵活化的功能设计 |
| 6.6 体育建筑形式发展新思潮 |
| 6.6.1 建筑形态的有机化 |
| 6.6.2 立面设计的表皮化 |
| 6.6.3 结构美学的新表现 |
| 6.6.4 对地域性的丰富思考和追求 |
| 6.6.5 生态理念下的形式探索 |
| 6.7 体育建筑技术的飞跃发展 |
| 6.7.1 数字化技术的革命性发展 |
| 6.7.2 张拉、混合结构的发展潮流 |
| 6.7.3 材料的性能挖掘与创新 |
| 6.7.4 设施设备技术的发展革新 |
| 6.7.5 生态节能技术体系的探索 |
| 6.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第七章 “新常态”下中国体育建筑发展面临问题及设计策略探讨 |
| 7.1 中国近现代以来体育建筑系统元素演变脉络及特征分析 |
| 7.1.1 社会背景发展脉络分析 |
| 7.1.2 功能演变脉络及特征分析 |
| 7.1.3 形式演变脉络及特征分析 |
| 7.1.4 技术演变脉络及特征分析 |
| 7.2 目前体育建筑发展面临的问题 |
| 7.2.1 体育建筑建设存在误区 |
| 7.2.2 对现存体育场馆历史价值和保护意识不足 |
| 7.2.3 体育产业化发展水平有待提高 |
| 7.2.4 建筑形式的"形而上学" |
| 7.2.5 技术利用的不适宜 |
| 7.3 基于“新常态”社会背景的体育建筑发展背景 |
| 7.3.1 新常态下的社会发展背景 |
| 7.3.2 新常态下的体育事业发展趋势 |
| 7.3.3 新常态下的建筑事业发展趋势 |
| 7.4 新常态下平衡化的体育建筑发展趋势探讨 |
| 7.4.1 综合竞技场馆与专项竞技场馆的平衡 |
| 7.4.2 竞技体育建筑、校园体育建筑与大众体育建筑的平衡 |
| 7.4.3 新建场馆与改建场馆的平衡化发展 |
| 7.5 新常态下中国体育建筑理性设计策略探讨 |
| 7.5.1 适宜化的总体布局策略 |
| 7.5.2 灵活、整合的功能设置策略 |
| 7.5.3 多样化的形式创作策略 |
| 7.5.4 理性的技术发展策略 |
| 7.6 小结 |
| 本章注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）现代奥林匹克运动价值变迁的历史回溯与现实观照（论文提纲范文）
| 1 相关概念界定及分层 |
| 1.1 关于价值和奥林匹克运动价值的相关研究 |
| 1.2 奥林匹克运动概述及阶段划分 |
| 2 奥林匹克运动价值变迁的历史必然性 |
| 2.1 社会矛盾的变迁 |
| 2.2 体育运动的不断发展 |
| 2.3 领导人思想和决策的变动 |
| 2.4 奥林匹克运动的组织与制度体系的不断完善 |
| 3 历史流变:奥林匹克运动价值变迁的历史进程 |
| 3.1 从单一到综合:现代奥林匹克运动在个体层面的发展 |
| 3.2 从一元到多元:现代奥林匹克运动在群体社会层面的发展 |
| 3.3 从区域到全球:现代奥林匹克运动在国际社会层面的发展 |
| 4 现实观照:奥林匹克运动价值演变的基本趋向 |
| 4.1 奥林匹克运动价值焦点的转变:由个体发展维度上升到人类社会维度 |
| 4.2 奥林匹克运动价值产生与发展:与科技革命息息相关 |
| 5 结语 |
（6）三次科技革命对奥林匹克运动技术化影响的哲学探析（论文提纲范文）
| 1 第一次科技革命是奥林匹克运动技术化的催生剂 |
| 1.1 外在层面:科学技术为奥林匹克运动的复兴准备了条件 |
| 1.2 内在层面:科技理性唤醒了沉睡的奥林匹克运动 |
| 2 第二次科技革命是奥林匹克运动技术化的助推剂 |
| 2.1 外在层面:科学技术推进奥林匹克运动的技术化 |
| 2.2 内在层面:科技理性对奥林匹克运动的渗透 |
| 3 第三次科技革命是奥林匹克运动技术化的加速剂 |
| 3.1 外在层面:科学技术促进奥林匹克运动技术化的加速 |
| 3.1.1 科学技术对奥林匹克运动技术的更新不断加快 |
| 3.1.2 科学技术对奥林匹克运动领域的渗透不断深化和扩展 |
| 3.1.3 科学技术对奥林匹克运动影响的整合化趋势不断加强 |
| 3.2 内在层面:科技理性对奥林匹克运动的主宰 |
| 4 结语 |
（7）现代奥运会中的技术异化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究思路 |
| 第二章 现代奥林匹克运动的发展与科技革命的关系 |
| 第一节 现代奥运会的兴起及其发展现状 |
| 一、现代奥运会复兴的时代背景 |
| 二、奥林匹克运动的思想体系 |
| 三、现代奥运会的发展特点 |
| 第二节 三次科技革命对现代奥运会的影响 |
| 一、第一次科技革命为奥林匹克运动的复活奠定基础 |
| 二、第二次科技革命促进了现代奥林匹克运动的兴起 |
| 三、现代科技奥运在第三次科技革命推动下形成和发展 |
| 第三章 奥林匹克运动中的技术应用发展脉络 |
| 第一节 古代奥运会的崛起 |
| 一、古代奥运会发展的思想渊源 |
| 二、古代奥运会发展的政治土壤 |
| 三、古代奥运会发展的现实动力 |
| 四、古代奥运会发展的教育基础 |
| 五、古代奥运会中的技术应用 |
| 第二节 现代奥运会中的技术应用 |
| 一、技术辅助现代奥运会的发展 |
| 二、技术支持现代奥运会的发展 |
| 三、现代奥运会与技术紧密结合 |
| 四、技术应用产生的负效应 |
| 第四章 现代奥运会中技术异化的反思 |
| 第一节 技术应用背后的技术异化 |
| 一、技术的基本内涵 |
| 二、何为技术异化 |
| 三、现代奥运会极端科技化困境的实质-技术异化 |
| 第二节 技术异化对于奥林匹克运动的影响 |
| 一、技术异化—人的主体地位缺失 |
| 二、技术异化—公平竞争精神的破坏 |
| 三、技术异化—体育教育性的丧失 |
| 第五章 现代奥运会中技术异化的消解 |
| 第一节 奥林匹克运动价值的回归 |
| 一、古代奥林匹克精神的传承 |
| 二、探索现代奥运会的真实内涵 |
| 三、现代体育竞赛观的转变 |
| 第二节 对技术的思考 |
| 一、消解技术异化的可能性 |
| 二、建立技术应用的原则，确保技术的合理应用 |
| 三、变革竞赛规则 |
| 四、技术委员会需与时俱进 |
| 第六章 结论 |
| 第一节 研究结果及创新点 |
| 一、本文研究成果 |
| 二、本文的创新点 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 致谢 |
（8）现代奥运中的技术异化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 2 现代奥运会的产生及其丰富的人文价值 |
| 2.1 现代奥运会的产生 |
| 2.2 现代奥运会的丰富的人文价值 |
| 3 现代奥运会的技术异化之路 |
| 3.1 对相关概念的界定 |
| 3.2 现代奥运会中的技术支持 |
| 3.3 现代奥运会中的技术依赖 |
| 3.4 现代奥运会中的技术化发展 |
| 3.5 现代奥运会的技术异化 |
| 4 现代奥运会中的技术异化的表现和归因 |
| 4.1 现代奥运会中的技术异化表现 |
| 4.2 现代奥运会技术异化问题的归因 |
| 5 现代奥运会中技术异化问题的消解 |
| 5.1 确立奥林匹克运动中技术应用的基本原则，加强人文主义教育 |
| 5.2 加快奥林匹克运动的技术伦理建设，健全奥林匹克运动道德奖惩机制 |
| 5.3 建立合理的评估科学技术的体系与监督科学技术伦理的审查机构 |
| 5.4 从根本上改变竞赛制度 |
| 5.5 完善体育技术政策、法规制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）科学技术革命对反兴奋剂发展的影响（论文提纲范文）
| 1. 科学技术革命推动竞技体育的发展 |
| 2. 科学技术引发兴奋剂的发展 |
| 3. 兴奋剂的滥用给竞技体育带来的负效应 |
| 3.1 对竞技运动员生理上的危害 |
| 3.2 使竞技比赛失去公平 |
| 3.3 亵渎体育精神 |
| 4. 科技的进步促使竞技运动员铤而走险 |
| 5. 科学技术引发反兴奋剂的发展 |
| 5.1 加强道德教育 |
| 5.2 加强健康教育 |
| 6. 科学技术引领竞技体育公平和谐发展 |
（10）从“墨菲法则”看科技对现代奥林匹克运动的影响（论文提纲范文）
| 1 前 言 |
| 2 科技革命促进现代奥林匹克运动的起步与发展 |
| 2.1 从科技发展历程分析 |
| 2.1.1 第一次科技革命为古奥林匹克运动的复苏提供了条件和可能 |
| 2.1.2 第二次科技革命为现代奥林匹克运动的起步提供保障 |
| 2.1.3 第三次科技革命为现代奥林匹克运动在全球的传播提供动力 |
| 2.2 科技进步推动现代奥林匹克运动的发展 |
| 2.2.1 科技促进运动员选材现代化 |
| 2.2.2 科技促进体育装备现代化 |
| 2.2.3 科技促进训练方法和训练手段现代化 |
| 2.2.4 科技促进裁判手段现代化 |
| 2.2.5 科技促进奥运信息与传播手段的现代化 |
| 2.3 现代奥林匹克运动发展对现代科学技术提出更高要求 |
| 3 科技对现代奥林匹克运动的“报复效应”反思 |
| 3.1 技术异化的反思 |
| 3.1.1 技术异化使人们重新认知奥林匹克运动 |
| 3.1.2 技术异化导致奥林匹克运动中不平等竞争 |
| 3.1.3 技术异化导致人主体地位缺失 |
| 3.2 奥运赛场上种种科技现象反思 |
| 3.2.1 仿鲨鱼皮泳衣现象 |
| 3.2.2 “金缕鞋”与“水晶鞋”现象 |
| 3.2.3 “刀锋战士”现象 |
| 3.2.4 兴奋剂现象 |
| 3.3 科技在奥林匹克运动中的“蝴蝶效应” |
| 3.3.1 人主体地位缺失 |
| 3.3.2 技术居运动主导地位 |
| 3.3.3 科技在奥林匹克运动中的过度发展加速技术异化过程 |
| 3.4 科技对奥林匹克运动的影响是技术的“副作用”还是技术的“报复效应” |
| 4 结 语 |
四、论科学技术革命与现代奥林匹克运动的发展（论文参考文献）
- [1]我国体育科技进步及其对竞技体育的促进效应研究[D]. 张元梁. 上海体育学院, 2020(12)
- [2]马克思主义技术思想的体育哲学研究[D]. 占雅男. 江西师范大学, 2019(03)
- [3]结构功能主义视域下现代奥林匹克运动价值的发展探索[J]. 王维,吴阳阳,田静,宋玉,徐成立. 沈阳体育学院学报, 2019(01)
- [4]中国近现代以来体育建筑发展研究[D]. 侯叶. 华南理工大学, 2019(01)
- [5]现代奥林匹克运动价值变迁的历史回溯与现实观照[J]. 吴阳阳,宋加强,宋玉. 安徽体育科技, 2018(04)
- [6]三次科技革命对奥林匹克运动技术化影响的哲学探析[J]. 卫才胜. 武汉体育学院学报, 2018(05)
- [7]现代奥运会中的技术异化研究[D]. 江天. 云南师范大学, 2016(02)
- [8]现代奥运中的技术异化问题研究[D]. 张龙龙. 江西农业大学, 2013(01)
- [9]科学技术革命对反兴奋剂发展的影响[J]. 刘晓然. 科技信息, 2013(08)
- [10]从“墨菲法则”看科技对现代奥林匹克运动的影响[J]. 张磊. 体育与科学, 2011(03)