一、阿维·哒螨防治柑橘红蜘蛛的药效试验（论文文献综述）
唐涛,赵明平,黄生空,王培,符伟[1]（2021）在《乙唑螨腈与螺螨酯混用对柑橘全爪螨的田间防治效果评价》文中研究指明柑橘全爪螨Panonychus citri是一种重要的世界性害螨,已对多种常用杀螨剂产生了不同程度的抗性。为有效控制该害螨的危害,本研究于2017年-2018年通过田间小区试验评价了30%乙唑螨腈·螺螨酯SC、30%乙唑螨腈SC、240 g/L螺螨酯SC、1.8%阿维菌素EC及43%联苯肼酯SC对柑橘全爪螨的防治效果及其对柑橘树的安全性。研究结果表明:试验浓度下,叶面喷施1次上述药剂均对柑橘树安全。30%乙唑螨腈·螺螨酯SC及30%乙唑螨腈SC能有效控制柑橘全爪螨危害,速效性好,持效期长达30 d,药后1～30 d的防治效果分别为76.55%～100%和81.21%～98.30%。240 g/L螺螨酯SC和43%联苯肼酯SC对柑橘全爪螨的控制作用较好,速效性一般而持效期可达30 d,药后1～30 d的防治效果分别为69.15%～91.55%和64.63%～88.46%。1.8%阿维菌素EC难以控制柑橘全爪螨危害,速效性较差,持效期约15 d;药后1～30 d对该害螨的防治效果为57.08%～83.39%。综上所述,在柑橘生产实践中,为有效控制柑橘全爪螨为害,应于害螨初发期叶面喷施1次30%乙唑螨腈·螺螨酯SC 75 mg/kg或30%乙唑螨腈SC 100 mg/kg。
陈慧萍,丛林,李凤敏,曹立冬,黄启良[2]（2021）在《柑橘全爪螨防控研究进展》文中进行了进一步梳理柑橘全爪螨作为柑橘重要的害螨之一,对柑橘的危害十分严重。化学防治由于见效快一直是主要防治手段,但柑橘全爪螨的抗药性也不同程度的发生。另外,利用天敌进行柑橘全爪螨的生物防治也已经成为国内外研究的热点之一。除了化学防治和生物防治,物理防治和农业防治也引起广泛重视。本文综述了柑橘全爪螨四大防治特点及应用,并针对研究中存在的问题提出了相应的建议,旨在为柑橘全爪螨的预防和控制研究提供一定的理论指导。
肖毅,熊风,罗泳加,翁文源[3]（2021）在《乙唑螨腈等6种药剂对柑橘全爪螨的田间防治效果评价》文中研究说明2020年,采用田间小区试验评价了乙唑螨腈等6种药剂对柑橘全爪螨的防治效果。结果表明:30%乙唑螨腈SC能有效控制柑橘全爪螨为害,且速效性好,持效期达18 d,药后2～18 d的防治效果为81.21%～95.15%;30%腈吡螨酯SC和500 g/L氟啶胺SC对柑橘全爪螨的控制作用好,速效性一般但持效期可达18 d,药后2～18 d的防治效果分别为66.60%～92.93%和61.40%～90.55%;20%丁氟螨酯SC和10%阿维菌素SC对柑橘全爪螨的控制效果较好,但持效性较差,药后2～18 d的防治效果分别为70.50%～83.53%和63.93%～83.87%;110 g/L乙螨唑SC对该害螨的速效性较差但持效期可达18 d,药后2～18 d的防治效果为47.76%～85.47%。综上,建议在生产中交替选用乙唑螨腈、腈吡螨酯或氟啶胺来防治柑橘全爪螨。
赖德顺[4]（2021）在《乙唑螨腈等多种杀螨剂对琯溪蜜柚红蜘蛛田间药效研究》文中研究指明以琯溪蜜柚为研究对象,通过田间试验研究30%乙唑螨腈SC、43%联苯肼酯SC、240 g/L螺螨酯SC及5%阿维菌素EC等四种药剂对红蜘蛛的防治效果,结果表明:乙唑螨腈对蜜柚红蜘蛛的防治效果最好,可以作为防治琯溪蜜柚红蜘蛛的首选农药;联苯肼酯及螺螨酯防效次之;而阿维菌素的防效相对较差,建议与其他杀螨剂复配用药。
王彦博[5]（2019）在《氟啶胺对柑橘全爪螨的防效及其作用机制初探》文中进行了进一步梳理柑橘全爪螨Panonychus citri是柑橘生产上的一类重要害虫,我国各大柑橘产区每年均遭受其危害,造成严重损失。目前化学防治仍是防治该类害虫的主要手段,化学农药的大量频繁使用导致其抗性问题日益加重,因此选择高效、绿色、精准的防治药剂是防控柑橘全爪螨的重要举措。本文选用氟啶胺,采用浸叶法对柑橘全爪螨进行了室内毒力测定及田间药效试验,并以五种常用药剂作为参照。同时收集氟啶胺处理后的柑橘全爪螨进行Illumina高通量测序,通过转录组数据分析以及实时荧光定量技术探究氟啶胺胁迫下柑橘全爪螨体内的分子响应情况,研究结果如下:1)室内毒力测定结果表明,一直作为保护性杀菌剂的氟啶胺,对柑橘全爪螨表现出较高的毒力（LC50为16.844 mg/L）,其余五种药剂中,乙唑螨腈和丁氟螨酯对柑橘全爪螨成螨具有优异的毒力,其LC50分别为0.818 mg/L和4.645mg/L,螺虫乙酯的毒力相对较差（LC50为417.089 mg/L）。六种药剂对柑橘全爪螨成螨室内毒力由大到小依次为乙唑螨腈、丁氟螨酯、氟啶胺、哒螨灵、乙螨唑、螺虫乙酯。2)田间药效试验结果表明,氟啶胺拥有不低于传统农药的田间防治效果,药后1d防效达81.81%,药后10d为92.90%,药后30d防效仍高于哒螨灵。对照药剂中乙唑螨腈对柑橘全爪螨速效性好、持效期长,药后1d防效即达88.90%,药后30d防效仍在95%以上;丁氟螨酯同样对柑橘全爪螨表现出良好的防治效果,药后30d防效能达到90%以上。哒螨灵速效性好、持效性差,药后1d防效即达84.66%,药后30d防效仅有56.34%。乙螨唑和螺虫乙酯速效性较差、持效性相对较强,药后1d防效显着低于其它供试药剂,药后15d防效分别为94.49%和87.94%,药后30d乙螨唑防效仍高于85%,螺虫乙酯防效稍差为77.08%。3)通过转录组数据分析,共成功注释基因18771条,得到细胞色素P450基因59条、谷胱甘肽s转移酶基因23条、羧酸酯酶基因5条、超氧化物歧化酶基因11条、过氧化氢酶基因15条。GO富集结果显示,氟啶胺处理后6h富集基因主要集中于解毒代谢以及催化活性,处理后24h富集程度最高的功能项为氧化还原过程及氧化还原酶活性,在48h统计的GO富集功能项中,氧化还原依旧是富集的重要功能项,而辅助因子以及辅酶的结合也表现出较高程度的富集。KEGG富集通路结果表明,处理后6h富集通路为缬氨酸、亮氨酸和异亮氨酸的降解以及核糖体上的异常,处理后24h富集通路为蛋白酶体及氧化还原酶体,这与处理后24h时GO富集功能项发现的氧化还原及氧化还原酶活性富集结果相似,处理后48h富集通路为糖酵解以及三羧酸循环,与生物体内的能量合成表现出紧密的联系。4)荧光定量结果显示,氟啶胺能抑制柑橘全爪螨体内P450及CarE基因的表达,处理后24h这两种基因均表现为显着下调,处理后48hCarE基因表达恢复正常,而P450基因仍受到一定的抑制作用,由此推测P450基因受到的影响程度高于Car E基因;氟啶胺处理后24h,柑橘全爪螨体内MnSOD及CAT基因表达量均显着上调,Cu-ZnSOD基因表达量受到抑制且跟照相比差异不显着,结合氟啶胺在其他生物体内表现出解偶联剂及抑制能量合成的特点,推测MnSOD基因及CAT基因可能在氟啶胺对于柑橘全爪螨的作用中发挥重要作用。本研究通过对氟啶胺防效评价及该药剂胁迫下的柑橘全爪螨转录组数据分析,为柑橘全爪螨的防治提供新的药剂选择,也为探究氟啶胺对柑橘全爪螨的作用机理提供了初步研究结果。
谭海军[6]（2019）在《琥珀酸脱氢酶抑制杀螨剂及其在水果上的应用》文中认为植食性螨是水果等多种农作物的重要虫害之一。以四爪螨属（Tetranychus spp.）和全爪螨属（Panonychus spp.）为主的叶螨类植食性螨通过直接吸食作物和传播植物病菌病毒,每年给农业生产造成了较大损失[1～4]。由于植食性螨的生命周期短、繁殖快,频繁喷施的杀螨剂使其快速地产生了抗药性[3],以
刘晓艳,闵勇,饶犇,陈伟,周荣华,王开梅,张光阳,杨自文[7]（2019）在《杀螨剂研究进展》文中研究说明农业害螨具有体积小、在生长季节繁殖快、代数多、适应性强及易产生抗药性等特点,是公认的最难防治的有害生物群落之一。用于防治植食性害螨的农用杀螨剂销售额近年来呈现猛增趋势。本文就目前国内外杀螨剂的种类、杀螨剂市场需求、我国杀螨剂药证登记情况、杀螨机制及杀螨剂开发过程中存在的主要问题加以分析,以期为杀螨剂的研究与创制提供理论基础。
张肖肖[8]（2018）在《d-柠檬烯与杀螨剂复配对柑橘全爪螨的防控作用》文中认为柑橘全爪螨（Panonychus citri McGregor.）是一种多食性世界性害螨,为害柑橘属植物,严重影响柑橘的品质和产量。针对柑橘全爪螨抗药性日益严重的特点,本文以d-柠檬烯为对象,研究了d-柠檬烯对柑橘全爪螨的防控作用,旨在为利用d-柠檬烯防治叶螨提供理论基础,减少化学农药的使用。首先,采用不同方法测定了d-柠檬烯对柑橘全爪螨的室内生物活性,结果表明:采用喷雾法处理卵,48 h的LC50为231.73 mg·L-1;玻片浸渍法处理雌成螨,得出24 h的LC50为541.07 mg·L-1;浸叶法处理若螨,24 h的LC50为630.45 mg·L-1;喷雾法处理雌成螨,72 h后得出抑制产卵的EC50为54.19 mg·L-1。由此可以知道,d-柠檬烯对柑橘全爪螨的作用方式为触杀、杀卵、抑制产卵及胃毒等。其次,在明确各化学杀螨剂的毒力基础上,利用共毒因子与共毒系数法研究了d-柠檬烯对几种重要杀螨剂的联合作用。玻片浸渍法测定结果表明,鱼藤酮、哒螨灵、联苯菊酯、联苯肼酯、螺虫乙酯、丁氟螨酯、氟啶胺、唑虫酰胺及虫螨腈对柑橘全爪螨雌成螨24 h触杀毒力LC50分别为184.40、11.27、55.58、16.16、48.33、12.69、141.72、87.74和14.14 mg·L-1。用d-柠檬烯与这几种杀螨剂进行不同配比组合,通过SPSS拟合不同配比的药剂对雌成螨的校正毒力比与d-柠檬烯在复配药剂之中的百分含量而得出的数学模型,基本关系式符合Y=aX2+bX+c,得出最佳的增效质量比。再次,d-柠檬烯与不同药剂的增效配比计算,由数学模型求导得出最佳质量比后,利用玻片浸渍法测定最佳质量比复配组合的增效。当d-柠檬烯与鱼藤酮质量比为48.67:51.33时,LC50为192.95 mg·L-1,其CTC为165.19;d-柠檬烯与哒螨灵质量比为49.18:50.81时,LC50为14.08 mg·L-1,CTC为195.03;d-柠檬烯与联苯菊酯质量比为50.31:49.69时,LC50为59.72 mg·L-1,测出CTC为173.91;d-柠檬烯与联苯肼酯质量比为51.63:48.47时,其LC50值时20.25 mg·L-1,CTC为154.98;d-柠檬烯与螺虫乙酯质量比为52.53:47.47时,LC50值47.11 mg·L-1,CTC为196.15;d-柠檬烯与丁氟螨酯质量比为54.55:45.45时,求出LC50值时12.13 mg·L-1,CTC为223.90;d-柠檬烯与氟啶胺质量比为47.94:52.06时,LC50值时108.43 mg·L-1,CTC为201.53;d-柠檬烯与唑虫酰胺质量比为50.47:49.53时,LC50值100.92 mg·L-1,CTC为149.84;d-柠檬烯与虫螨腈质量比为50.99:49.01时,LC50值15.09 mg·L-1,CTC为207.65。最后,用最佳质量配比下复配药剂的LC50通过喷雾法去防治室外盆栽苗上的柑橘全爪螨,根据防治效果及产卵抑制率结果表明,混剂比单剂的效果好。d-柠檬烯与鱼藤酮复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为80.17%及77.44%,而鱼藤酮单剂为58.62%和48.12%;d-柠檬烯与哒螨灵复配混剂的防治效果在5 d时为98.28%和87.88%,而哒螨灵单剂的仅为73.28%和59.37%;d-柠檬烯与联苯菊酯复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为69.83%及85.53%,而联苯菊酯单剂为62.07%和58.27%;d-柠檬烯与联苯肼酯复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为80.12%及85.35%,而联苯肼酯单剂为71.55%和56.90%;d-柠檬烯与螺虫乙酯复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为100.00%及93.94%,而螺虫乙酯单剂为93.76%和30.30%;d-柠檬烯与丁氟螨酯复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为97.41%及87.88%,而丁氟螨酯单剂为50.00%和54.80%;d-柠檬烯与氟啶胺复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为95.69%及91.92%,而氟啶胺单剂为53.45%和61.45%;d-柠檬烯与唑虫酰胺复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为51.72%及73.62%,而唑虫酰胺单剂为50.00%和59.16%;d-柠檬烯与虫螨腈复配混剂对柑橘全爪螨的防治效果及产卵抑制率在5 d时为96.55%及93.94%,而虫螨腈单剂为80.17%和61.90%;推荐d-柠檬烯与鱼藤酮、哒螨灵、丁氟螨酯、氟啶胺及虫螨腈复配使用。
张武鸣,赵庆阳,周广熊,黄小玲,王德敏,王易华[9]（2018）在《几种药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验》文中研究指明采用几种药剂对柑橘红蜘蛛进行了药效试验,结果表明:1.8%阿维·甲氰EC 3000倍液+30%乙螨唑SC 3000倍液对柑橘红蜘蛛既速效又有持效性;40%哒螨灵SC 2500倍液有一定速效性和持效性;22.4%螺虫乙酯SC 4000倍液、16%阿维·乙螨唑SC 1500倍液、40%乙螨·螺螨酯SC 2500倍液药后1 d的速效性较差,但持效性好,药后23 d防治效果分别为96.11%、97.46%、98.88%,对柑橘红蜘蛛有较好的防治效果,且试验药剂对柑橘安全,可用于柑橘红蜘蛛防治。
钟小光[10]（2018）在《不同药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验》文中提出240g/L螺螨酯悬浮剂5000倍液药后7d、15d、30d对柑橘红蜘蛛防治效果分别为76.53%、90.78%、95.39%,药后15d、30d防治效果均极显着高于99%矿物油乳油200倍液、1.8%阿维菌素乳油1500倍液、15%哒螨灵乳油1500倍液,持效期长,对柑橘生长安全,低毒、低残留,是防治柑橘红蜘蛛较理想的药剂。
二、阿维·哒螨防治柑橘红蜘蛛的药效试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿维·哒螨防治柑橘红蜘蛛的药效试验（论文提纲范文）
（1）乙唑螨腈与螺螨酯混用对柑橘全爪螨的田间防治效果评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 田间调查及药效计算 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对柑橘树安全性 |
| 2.2 对柑橘全爪螨的防治效果 |
| 3 讨论 |
（2）柑橘全爪螨防控研究进展（论文提纲范文）
| 1 化学防治 |
| 2 生物防治 |
| 3 物理防治 |
| 4 农业防治 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 加强柑橘全爪螨抗性监测 |
| 5.2 协调化学和生物控制 |
| 5.3 制定综合防治体系 |
（3）乙唑螨腈等6种药剂对柑橘全爪螨的田间防治效果评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 田间调查及药效计算 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对柑橘树的安全性 |
| 2.2 对柑橘全爪螨的防治效果 |
| 3 讨 论 |
（4）乙唑螨腈等多种杀螨剂对琯溪蜜柚红蜘蛛田间药效研究（论文提纲范文）
| 1 试验地点、材料和方法 |
| 1.1 试验地点、作物、对象 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验药剂 |
| 1.2.2 试验设计 |
| 1.2.3 施药方法 |
| 1.2.4 调查方法、时间和次数 |
| 1.2.5 计算公式（GB/T 17980.11-2000)[9]: |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对琯溪蜜柚安全性 |
| 2.2 防效效果 |
| 3 小结与讨论 |
（5）氟啶胺对柑橘全爪螨的防效及其作用机制初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 柑橘全爪螨概述 |
| 1.1.1 柑橘全爪螨生物学特性 |
| 1.1.2 柑橘全爪螨的分布及危害现状 |
| 1.1.3 柑橘全爪螨的发生规律 |
| 1.2 柑橘全爪螨的防治现状及抗性问题 |
| 1.2.1 柑橘全爪螨的防治进展 |
| 1.2.2 柑橘全爪螨的抗性状况 |
| 1.2.3 柑橘全爪螨的抗性机理研究现状 |
| 1.3 氟啶胺的特性及作用机制研究现状 |
| 1.3.1 氟啶胺的特性 |
| 1.3.2 氟啶胺作用机制研究进展 |
| 1.4 转录组学、高通量测序在昆虫防治研究中的应用 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 氟啶胺对柑橘全爪螨的室内毒力测定及田间防效 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试植物 |
| 2.1.2 供试螨源 |
| 2.1.3 供试药剂 |
| 2.1.4 试验材料 |
| 2.1.5 室内毒力测定方法 |
| 2.1.6 田间试验方法 |
| 2.2 室内毒力测定结果 |
| 2.3 田间试验结果 |
| 2.4 小结与讨论 |
| 3 氟啶胺胁迫下柑橘全爪螨转录组测序及数据分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试螨源 |
| 3.1.2 供试试剂 |
| 3.1.3 供试主要仪器及设备 |
| 3.1.4 柑橘全爪螨样品收集 |
| 3.1.5 柑橘全爪螨总RNA提取 |
| 3.1.6 柑橘全爪螨转录组测序 |
| 3.2 柑橘全爪螨转录组测序结果 |
| 3.2.1 柑橘全爪螨转录组测序情况分析 |
| 3.2.2 GO.KOG.KEGG功能注释 |
| 3.2.3 柑橘全爪螨解毒及氧化还原相关基因注释分析 |
| 3.2.4 不同时间点GO富集分析 |
| 3.2.5 不同时间点KEGG富集分析 |
| 3.3 转录组验证实验 |
| 3.3.1 试验方法 |
| 3.3.2 验证基因信息 |
| 3.3.3 验证实验结果及分析 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 4 氟啶胺胁迫下柑橘全爪螨解毒及抗氧化相关基因表达分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试植物 |
| 4.1.2 供试螨源 |
| 4.1.3 试验材料 |
| 4.1.4 主要仪器及设备 |
| 4.1.5 取样方法 |
| 4.1.6 RNA提取 |
| 4.1.7 实时RT-PCR检测基因表达量方法 |
| 4.2 荧光定量测定结果 |
| 4.2.1 相关基因信息 |
| 4.2.2 荧光定量结果及分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 5 总结 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（6）琥珀酸脱氢酶抑制杀螨剂及其在水果上的应用（论文提纲范文）
| 1 琥珀酸脱氢酶抑制杀螨剂 |
| 1.1 作用特点 |
| 1.2 生物活性 |
| 1.2.1 β-酮腈及其衍生物类杀螨剂的生物活性 |
| 1.2.2 甲酰苯胺类杀螨剂的生物活性 |
| 1.3 交互抗性 |
| 1.3.1 抗性研究 |
| 1.3.2 抗性机理 |
| 2 琥珀酸脱氢酶抑制杀螨剂在水果上的应用 |
| 2.1 β-酮腈类杀螨剂的防效 |
| 2.2 β-酮腈衍生物类杀螨剂的防效 |
| 2.3 甲酰苯胺类杀螨剂的防效 |
| 2.4 综合防治 |
| 3 总结与展望 |
（7）杀螨剂研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 植物害螨的发生与为害现状 |
| 2 植物害螨的防治方法 |
| 3 杀螨剂的种类 |
| 3.1 化学杀螨剂 |
| 3.2 生物杀螨剂 |
| 4 微生物源杀螨剂开发的研究现状 |
| 5 杀螨剂市场需求 |
| 6 我国杀螨剂药证登记情况 |
| 7 杀螨剂的作用机制研究 |
| 8 我国杀螨剂开发过程中存在的主要问题分析 |
| 9 结语 |
（8）d-柠檬烯与杀螨剂复配对柑橘全爪螨的防控作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 柑橘全爪螨 |
| 1.1.1 柑橘全爪螨的危害 |
| 1.1.2 柑橘全爪螨的防治 |
| 1.2 杀螨剂 |
| 1.2.1 鱼藤酮(Rotenone) |
| 1.2.2 哒螨灵(Pyridaben) |
| 1.2.3 联苯菊酯(Bifenthrin) |
| 1.2.4 联苯肼酯(Bifenazate) |
| 1.2.5 螺虫乙酯(Spirotetramat) |
| 1.2.6 丁氟螨酯(Cyflumetofen) |
| 1.2.7 氟啶胺(Fluazinam) |
| 1.2.8 唑虫酰胺(Tolfenpyrad) |
| 1.2.9 虫螨腈(Chlorfenapyr) |
| 1.3 叶螨的抗药性 |
| 1.3.1 叶螨抗药性现状 |
| 1.3.2 叶螨抗药性机理 |
| 1.3.3 叶螨抗药性治理 |
| 1.4 d-柠檬烯 |
| 1.4.1 农药领域 |
| 1.4.2 医药领域 |
| 1.4.3 食品领域 |
| 1.4.4 工业领域 |
| 1.5 药剂复配 |
| 1.5.1 药剂复配增效的评价方法 |
| 1.5.2 药剂复配增效配比的筛选方法 |
| 1.6 研究内容及意义 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试基质土 |
| 2.1.2 供试植物 |
| 2.1.3 供试叶螨 |
| 2.1.4 供试试剂 |
| 2.1.5 其他供试材料 |
| 2.1.6 实验仪器 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.2.1 对雌成螨毒力的测定 |
| 2.2.2 抑制产卵及对若螨毒力的测定 |
| 2.2.3 杀卵毒力的测定 |
| 2.2.4 盆栽实验 |
| 2.3 供试药剂的配制 |
| 2.4 药剂复配增效最佳配比的筛选 |
| 2.4.1 筛选复配药剂的增效配比 |
| 2.4.2 增效理论最佳配比的确定 |
| 2.5 数据统计分析方法 |
| 2.5.1 死亡率和校正死亡率 |
| 2.5.2 共毒因子及共毒系数法 |
| 2.5.3 盆栽实验的防效效果 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 D-L对柑橘全爪螨的毒力 |
| 3.2 d-柠檬与九种杀螨剂复配的增效 |
| 3.2.1 d-柠檬与九种杀螨剂对全爪螨的毒力 |
| 3.2.2 复配增效的筛选 |
| 3.2.3 复配增效的拟合 |
| 3.2.4 复配增效理论最佳配比的确认 |
| 3.3 盆栽实验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 植物源杀螨剂对叶螨的作用方式 |
| 4.2 复配药剂的增效 |
| 4.3 待解决问题 |
| 4.4 创新处 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：攻读硕士学位期间的相关成果 |
（9）几种药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论 |
（10）不同药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试药剂 |
| 1.2 试验区基本情况 |
| 1.3 试验设计及处理 |
| 1.4 药效调查 |
| 1.5 安全性调查 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 防治效果 |
| 2.1.1 药后7d防治效果。 |
| 2.1.2 药后15d防治效果。 |
| 2.1.3 药后30d防治效果。 |
| 2.2 安全性观察 |
| 3 小结 |
四、阿维·哒螨防治柑橘红蜘蛛的药效试验（论文参考文献）
- [1]乙唑螨腈与螺螨酯混用对柑橘全爪螨的田间防治效果评价[J]. 唐涛,赵明平,黄生空,王培,符伟. 植物保护, 2021(04)
- [2]柑橘全爪螨防控研究进展[J]. 陈慧萍,丛林,李凤敏,曹立冬,黄启良. 农药科学与管理, 2021(05)
- [3]乙唑螨腈等6种药剂对柑橘全爪螨的田间防治效果评价[J]. 肖毅,熊风,罗泳加,翁文源. 湖南农业科学, 2021(03)
- [4]乙唑螨腈等多种杀螨剂对琯溪蜜柚红蜘蛛田间药效研究[J]. 赖德顺. 福建热作科技, 2021(01)
- [5]氟啶胺对柑橘全爪螨的防效及其作用机制初探[D]. 王彦博. 浙江农林大学, 2019(01)
- [6]琥珀酸脱氢酶抑制杀螨剂及其在水果上的应用[J]. 谭海军. 浙江柑橘, 2019(04)
- [7]杀螨剂研究进展[J]. 刘晓艳,闵勇,饶犇,陈伟,周荣华,王开梅,张光阳,杨自文. 生物资源, 2019(04)
- [8]d-柠檬烯与杀螨剂复配对柑橘全爪螨的防控作用[D]. 张肖肖. 华南农业大学, 2018(08)
- [9]几种药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验[J]. 张武鸣,赵庆阳,周广熊,黄小玲,王德敏,王易华. 南方园艺, 2018(03)
- [10]不同药剂防治柑橘红蜘蛛药效试验[J]. 钟小光. 现代农业, 2018(02)