一、试论河南联合收割机跨区作业（论文文献综述）
张宗毅,戚山明,张萌[1]（2021）在《全国小麦联合收割机跨区作业空间流动规律》文中认为农机跨区作业是提升农机利用率、实现小农户和现代农业发展有机衔接的重要途径。该研究基于16 938台雷沃小麦联合收割机2020年5—6月作业数据,从省、市、县尺度揭示了全国小麦联合收割机跨区作业空间流动规律。首先运用大数据分析方法实现小麦联合收割机跨区作业空间流动可视化,考察跨区作业流量、时空及首位联系格局;然后运用社会网络分析法从网络密度、中心性以及群组聚类等维度探究了小麦联合收割机跨区作业网络结构及内部特征。结果表明:1)不同尺度下小麦联合收割机时空分布格局存在异质性。随尺度细化,小麦联合收割机流量依次呈现块状、带状、核心聚集形态,形成"河南—河北—山东"为主的省级三角形空间格局和以南阳、驻马店、咸阳、西安为核心的散射状市级空间格局,中短距离地区间联系强度逐渐增强。2)"三夏（夏收、夏种、夏管）"农忙期间小麦联合收割机作业重心随小麦成熟期大规模自南向北移动,作业规模整体呈现"M"形并在5月中下旬至6月中上旬达到高峰。3)河南既是小麦联合收割机主要输出地,也是主要跨区作业目的地,但作为目的地的空间指向性更强。4)跨区作业网络在省级层面联系程度最紧密,河南、河北及山东居于网络中心,南阳、驻马店、周口、商丘、保定、聊城、菏泽、邯郸等市中心性较强。5)在若干子网络中,河南、河北省内跨区作业为主的分组作业规模最大,平均跨区距离分别为248和238km,以其为中心形成的县级凝聚子群联系最密切。该文研究结果系统揭示了全国小麦联合收割机跨区作业的时空流动特征及作业网络结构特征,不仅有利于在宏观上把握农机跨区作业空间流动规律,还有利于机手、农机企业和政府优化行为决策,提高跨区作业调度及组织效率。
陈杨[2]（2020）在《跨区作业背景下购机补贴效果评价 ——资源再分配与空间溢出》文中指出中国农业机械化的发展可以追溯到1949年,至今已有71年,农机跨区作业起源于1986年,至今已有34年,中国农机化发展的近半历程都伴随着农机跨区作业的发展,但是对于中国农业机械资源分配以及农机购置补贴政策方面的研究,国内外鲜有学者基于农机跨区作业的视角。本文从农机跨区作业的视角出发,对农机跨区作业所带来的影响从两个方面进行剖析:（1）仅从数据上看,稻麦联合收割机资源与各省稻麦面积数量上存在错配,考虑跨区作业这一现象后,应如何重新计算资源错配程度?改善幅度有多大?（2）由于跨区作业导致的错配度的改善,那么该如何评估考虑空间溢出效应的农机购置补贴效果?对于上述问题,本文主要选取空间视角,充分考虑由于跨区作业所带来的空间相关性及溢出效应。在分析农机资源错配度的问题上,首先利用ARCGIS绘制不考虑跨区作业和考虑跨区作业前后农机分布情况,然后借鉴基尼系数的设定原理设计出农机资源错配指数,并分别计算比较农机跨区作业前后的农机资源错配指数,以此通过直观和实证分析的两个角度度量农机资源错配程度及变化。在分析农机购置补贴的空间溢出效应时,首先通过莫兰指数检验和理论相结合的方法选取交通时间倒数的空间权重矩阵,并通过构建空间计量模型评估农机购置补贴对农机化水平的影响及农机购置补贴政策的空间溢出效应。得出以下结论:（1）我国农业机械化水平与农机总动力由于跨区作业现象的普遍存在均存在显着的空间相关性;（2）在考虑农机跨区作业后农机资源错配度有所下降,即农机跨区作业使得全国范围内的农机资源分配更加有效率;（3）农机购置补贴以来,农机化水平得到显着的提高。研究发现农机购置补贴对农机化水平有着正向的影响,并且农机购置对农机化水平的影响存在空间溢出效应,且若忽略农机购置补贴的空间溢出效应会放大农机购置补贴对本省的农机化水平的影响,放大部分甚至达实际值的1.5倍,实际上这个效果放大是由于跨区作业带来的。针对以上结论给出以下建议:（1）在分析我国农机化及相关问题时应充分考虑农机跨区作业所导致的空间相关性和空间溢出效应。（2）继续实施和完善免过路过桥费等扶持农机跨区作业的相关政策,建设农机跨区作业信息平台等,为农机跨区作业提供更多的利好条件,鼓励农机跨区作业使得农机资源得到更有效率的分布。（3）进一步完善农机购置补贴政策,提高补贴的使用效率,要对补贴政策进行及时调整,同时在评估农机购置补贴政策时应充分考虑外省农机的空间溢出效应,否则会使得评估失准。
马梅琼[3]（2017）在《联合收割机跨区作业调度研究》文中研究说明作为一种新型的农机社会化服务模式,联合收割机跨区作业解决了我国农户小规模经营和大生产之间的矛盾,提高了农机资源的利用率,已成为中国特色农业机械化发展道路的有益探索和成功实践。随着作业范围的逐渐扩大和联合收割机数量的增加,联合收割机跨区作业市场出现激烈的竞争,而联合收割机机具资源调度问题日渐成为影响跨区作业经济效益的主要因素之一。本文以引导联合收割机资源合理配置,根据农场及农村的具体情况,资源整合为导向,对当前主要的联合收割机跨区作业模式进行分析,建立了切合实际的联合收割机跨区作业调度模型,并进行优化仿真获得最佳调度决策方案。主要研究内容如下:（1）针对当前主要的三种联合收割机跨区作业模式进行分析,确定出典型的联合收割机跨区作业模式:以农机合作社为代表的面向订单的机收服务作业模式。在此基础上,对该作业模式中联合收割机资源调度方式及存在的问题进行分析。（2）针对典型的跨区作业模式,本文分析了影响联合收割机跨区调度的关键因素,在考虑多农机点、多机型、作业时间窗、空间距离等因素的前提下,以高收入低成本,准时化为主要调度目标,综合考虑调配路程、机械效率、等待时间等指标,应用路径优化及车间作业调度理论,最终构建适用于联合收割机跨区作业调度的多目标规划数学模型。（3）考虑到联合收割机跨区作业调度问题是多目标规划和NP-hard难问题,本文选择带精英策略的非支配排序遗传算法（NSGA-Ⅱ）将其应用于联合收割机跨区调度模型的求解。此外。针对模型特点,对算法进行设计和改进,包括染色体编码、初始种群产生、选择、交叉、变异过程,并通过MATLAB编程实现。（4）本文结合黑龙江省五常市水稻收获作业的实际情况,将上述调度理论进行应用研究,并对具体的实验结果进行分析,验证调度模型及求解算法的有效性和可行性。本文的研究成果可为跨区作业管理者或者机手提供有效的决策,解决了跨区作业中农机资源调配的技术问题,还为跨区作业下一阶段发展获得最佳的经济效益和社会效益提供理论依据,对我国农业规模化发展、农机社会化服务有长远影响,具有重要的研究意义和重大的现实应用价值。
方师乐[4]（2017）在《城镇化背景下的中国农业机械化：跨区服务的视角》文中研究指明发生在中国最近20年内的农业机械化过程是美国19世纪初至20世纪中叶农业机械化过程的缩影。但是,在传统的关于农业技术进步的文献中,对于中国快速农业机械化的理解依然是表面化和模式化的。本文通过对农业机械跨区服务这一现象的深入剖析,结合中国特有的农业资源禀赋和城镇化的发展历史,从理论和实证上回答了有关中国农业机械化发展过程中的如下3个关键性问题:（1）在人多地少、土地极度细碎化的农业资源禀赋约束下,中国为何能够发展农业机械化?（2）中国的农业机械化分别走过了农机小型化阶段和农机大型化阶段,那么是怎样的因素引致了这种发展模式的变迁?（3）中国的农机跨区服务是否会导致农业机械化水平对谷物产出的空间外溢性?这种外溢性的空间分布规律如何,而这种规律又怎样和中国特殊的农业生产条件和地理特征相统一?简而言之,就是回答农业机械化为什么会发生（Why）?为什么现在发生（Why now）?以何种方式实现（How）?以及有何影响（Impact）?对上述问题的回答形成了本文的主要结论:（1）关于农业机械化为什么会发生和为什么现在发生的问题,本研究的基本观点是,农业机械化是在更广的经济发展大背景——城镇化和就业非农化的引导下发生。宏观层面的实证结果表明:资源的稀缺性决定了短期内城镇化和农业机械化之间是竞争关系;但从长期来看,农业机械化所释放的大量剩余劳动力会促进城镇化发展,而城镇化进程中对于农业劳动力的吸收从客观上要求农业实现机械化,二者是正相关关系。微观层面实证结果表明,非农就业总体上增加了农户的农业机械支出。（2）关于以何种方式实现的问题,本文在在俱乐部理论理论的框架下指出,农机跨区服务这一现象的本质其实是生产性农业机械在中国已经成为了俱乐部商品。中国国土在纬度上的纵横辽阔,不同地区同一农作物的同一生产环节时间跨度大,为农机跨区作业赢得了时间差,保障了俱乐部成员的充足,而中国的道路等基础设施建设完善,这又降低了俱乐部成员的边际成本。世界上很难再找到像中国一样幅员辽阔、基建完善、耕地极度细碎化的国家,这也是为什么中国的农业机械化发展模式很难在其他发展中国家推行的原因。（3）关于有何影响的问题,本文认为,农机跨区服务这种特殊的农机化实现方式已经改变了粮食生产方式,这种社会化服务主体的存在是农业分工和专业化的体现。进一步,本文认为,大规模的农机跨区服务必然导致农业机械化在空间上的溢出效应,这种效应表现为农机化水平不仅作用于当地的粮食生产,也对周边地区的粮食生产产生辐射作用,实证结果验证了这一假说。总体而言,本文从实际现象出发,运用主流经济学分析工具将现实理论化、模型化,最后又通过实证分析将理论与现实统一,从而加深了对实际现象的认知,其中可能的创新体现如下:首先,从研究视角方面:（1）非农就业是工业化、城镇化进程中的客观现象,但是本研究认为,农民的非农就业不仅导致了农业与非农部门之间的分工,更促进了农业产业内部的分工,在中国家庭联产承包的制度安排下,这种分工表现为形成了专业化的农机服务市场,而这是过去10年中国农业机械化快速发展的主要原因。（2）从农机跨区服务这样一个现象切入,认为这种行为必然导致农业机械化水平在空间上具有溢出效应,并试图采用科学的研究方法测算这种效应的显着性和规模。（3）虽然部分研究指出农业机械跨区服务是中国农业机械化发展的特殊模式,但对这一现象也只是停留在表面化和模式化的描述阶段,尚不能构建一个主流经济学的理论框架去解释这一现象发生的机理以及外部冲击如何影响农机跨区服务的趋势,本文试图通过公共经济学领域下的俱乐部理论解释农业机械使用者和所有者分离的内在机制,分析小农户和大机械同时存在的缘由,并指出这是在中国现有的制度安排和资源禀赋条件下的必然现象。其次,从研究方法方面:（1）运用空间计量经济学的方法来研究农业机械化水平对谷物产量的空间溢出效应,这在有关农业机械化的研究中是较早的。（2）利用更加微观的大样本数据研究城镇化和农业机械化之间的关系,在模型的设计中考虑两者的滞后效应,将长期和短期关系分离,从而更为深刻地揭露在中国经济发展过程中城镇化对于农业机械化的影响。
李卫[5]（2015）在《区域格局划分与农业机械化发展不平衡定量研究》文中进行了进一步梳理当前,我国农业机械化事业已经进入一个高速发展时期,农业机械化综合发展水平逐年提高,各项指标增速明显加快。在农业机械化快速发展的大好形势下,按照科学发展观衡量,与实现农业现代化要求还存在很大差距,表现出发展的诸多不平衡性,主要表现为地区发展不平衡、装备结构和布局不平衡、各种作物的机械化水平也参差不齐、作物生产的各个环节的机械化发展也有先后区别、农业机械的配置效率和生产效率也存在区域的不平衡性。针对我国农业机械化发展中存在的各种不平衡问题,进行系统、深入的定量研究和定性分析,挖掘导致不平衡的内在原因,找出主要问题所在,提出因地制宜的分类指导措施,为农业机械化区域资源的合理配置和区域农业机械化协调发展提供科学依据,以提高农业机械配置效率和技术效率,降低农业装备的基尼系数,加快农业机械化的发展。我国农业机械化不平衡问题是一个技术经济问题,本文研究的重点是农业机械化不平衡问题中的技术效率、配置效率和基尼系数等技术问题,借助结构方程模型分析法、系统聚类分析法、三阶段DEA分析法、随机前沿分析法、洛伦兹曲线及基尼系数理论等计量经济方法对农业机械化不平衡性问题进行定量研究,主要研究内容和结论如下:（1）给出了我国农业机械化发展水平的影响因素大小顺序及影响路径系数。在对我国农业机械化发展特征及数据分析研究的基础上,对我国农业机械化与农业装备发展中存在的问题进行了原因分析,运用结构方程模型定量研究了我国农业机械化水平和农业装备水平的影响因素,研究结果表明:①各种因素对农业机械化发展水平的影响程度从大到小依次为:农业装备水平、经济发展水平、效益因素和人口因素;影响路径系数分别为0.6025、0.2754、0.2538和0.1627。②各种因素对农业装备水平的影响程度从大到小依次为顺序为:经济发展水平、土地资源禀赋、机械化效益因素、政策与环境因素和人口因素,影响路径系数分别为0.5153、0.4262、0.3250、0.2624和0.2038。（2）给出了我国农业机械化发展的4种区域类型及其特点。利用系统聚类分析的方法,对我国各省份农业机械化水平进行分类得到4种区域类型:第一种属于效益带动快速发展型,该类型区农业经济效益较好,农业机械化综合发展水平较高,全面协调发展;第二种属于装备带动快速发展型,该类地区装备水平较高、发展速度较快;第三种属于综合发展滞后型,该类地区农业装备水平、效益水平和规模水平均较低,农业机械化综合发展水平相对滞后;第四种属于规模带动快速发展类型,该类地区农业规模经营较好、耕种收综合机械化水平较高、发展速度较快。4种类型区三大粮食作物播种面积分别占全国6.08%、29.49%、40.92%和23.51%。（3）在剔除环境变量和随机影响因素的基础上,测算了我国农业装备技术效率,并按照纯技术效率和规模效率将我国省区划分为4种类型。运用三阶段DEA分析模型定量研究了我国农业装备技术效率得到:在剔除环境变量和随机因素的影响前后,我国农业装备技术效率由0.755下降到了0.695,其中,平均纯技术效率由0.942上升到0.960,平均规模效率由0.796下降到0.722;丘陵山区占土地面积的比例、农作物种植结构、劳均耕地面积等外部环境变量对农业装备技术效率均产生显着影响;小麦播种面积占农作物总播种面积的比例和劳均耕地面积与农业装备技术效率正相关;丘陵山区面积占土地面积与农业装备技术效率负相关;以纯技术效率和规模效率的平均值为临界值,可将我国大陆各省区的农业装备技术效率划分为双高型、高低型、低高型和双低型四种类型。（4）在界定我国农业机械生产配置效率的概念的基础上,测算了我国各省农业机械生产配置效率的大小和各区域生产配置效率的大小及其变化趋势。利用随机前沿分析模型对我国各省份和各地区农业机械配置效率进行了定量研究,研究结果显示:我国农业机械配置效率整体上呈现出波动之中上升的趋势,平均为0.6465。农业机械生产配置效率最高的是东北地区,华东地区次之,这2个地区的农业机械生产配置效率分别为0.7085和0.7002,西北地区最低,仅为0.5016,以上3地区均呈现出波动之中上升的趋势;西南地区、华北地区和中南地区的农业机械生产配置效率分别0.6996,0.6475和0.6375,3个地区均呈现先升后降的倒“U”型。以上结果表明:我国农业机械生产配置效率还处于较低水平,还有较大提升空间;我国农业机械生产配置效率各地区之间差异较大,且变化趋势呈现多元化。（5）提出了我国农业装备发展不平衡基尼系数和各指标基尼系数,并定量计算出了农业装备基尼系数及其变化趋势与各指标基尼系数的大小顺序。利用基尼系数定量计算了我国各省区的农业装备总量指标、结构指标、效益指标基尼系数和综合基尼系数得到:我国农业装备基尼系数呈现波动之中下降的趋势;农业从业人员-农机总动力基尼系数一直高于其他农业装备指标基尼系数;大中型拖拉机-配套农机具基尼系数和小型拖拉机-配套农机具基尼系数低于其他基尼系数;我国农业装备综合基尼系数和各指标基尼系数值均处于比较平均和相对合理范围内。
王云刚[6]（2014）在《江苏省农机跨区作业发展研究》文中进行了进一步梳理开展农机跨区作业是一件政府重视、机手受益、农民满意的好事,在提高农机利用率、促进农民增收、增强农业抗灾能力、提高农机化水平、发展现代农业等方面发挥了重要的作用。本文论述了跨区作业的概念与由来、种类与特点、作用与意义,回顾了江苏省农机跨区作业经历的4个阶段,分析了农机跨区作业的有关数据和发展趋势,对农机跨区作业成本、经济效益、组织模式、路线安排、服务半径、政策环境、后勤保障特别是维修、供油和信息服务等方面进行了重点的研究,阐述了农机跨区作业面临的主要问题,对促进农机跨区作业健康有序发展提出了对策和建议。研究结果表明：江苏省农机跨区作业在全国发展较早,1996年就组织苏南地区的联合收割机到苏北参加抗灾抢收,开展有组织的跨区作业；跨区机收水稻在全国率先取得突破,2000年跨区机收水稻作业收入首次超过了跨区机收小麦,2001年跨区机收水稻面积又超过了机收小麦面积；跨区作业组织水平、管理水平、规模效益等处于全国领先水平,近几年参加跨区作业的联合收割机在9万台次以上,跨区作业收入稳定在40亿元以上。江苏省农机跨区作业经历了自由发展、快速发展、规范发展和稳定发展4个发展阶段,各个发展阶段都有明显的特点。目前小麦跨区机收市场已经饱和,市场竞争日趋激烈,跨区作业的规模将逐步减小,效益将逐步降低,平均单机跨区作业纯收入已经呈现下降趋势,小麦跨区机收将以满足夏季抗灾抢收为主。全国水稻机收、机插水平还不高,相关机具售价较高,受到各地经济条件和农民购买力的限制,适宜跨区机收水稻的高性能联合收割机、插秧机特别是乘坐式插秧机数量还不能满足机械化作业需要,水稻跨区作业还有一定的发展空间,但跨区作业难度越来越大。农机跨区作业将不断拓宽作业领域和范围,以跨区机收玉米、油菜、马铃薯和跨区秸秆还田、机植保、农田水利建设等为重点,提高农机跨区作业的组织化、信息化和规范化水平,为发展现代农业、全面建设小康社会服务。我省农机跨区作业在市场监管、组织保障、后勤服务、政策扶持等方面还存在一些不容忽视的问题,需要进一步加强市场监管、人员培训、后勤服务、信息引导、机制创新和政策扶持等方面的工作,促进农机跨区作业再上新的台阶。
王漫[7]（2014）在《河北省跨区作业系统优化研究》文中研究说明我国幅员辽阔，南北地区温差较大，导致小麦成熟期的不同。其产地每相差300公里，小麦收割期便错开10天左右。因此，小麦联合收割机可以由南向北进行收割作业，即跨区作业。通过这种方式，能够充分发挥农业机械的作用，提高利用率，进而增加经济效益。这为提高农业生产和农业收入创造了条件。近几年，签订跨区作业合同的普遍做法是：跨区作业开始前，由县农机管理部门与各村联系，签订合同并安排工作。主要包括选择作业信息、制定作业路线、实施作业计划、协商支付价格、确保燃油供应、提供后勤保障和安排饮食住宿等。所有工作紧密协调配合。从而促进信息资源共享，推进政府办事效率，加速相关部门完善，使得联合收割机跨区作业健康有序的发展。河北省的跨区作业已经发展到了比较成熟的阶段，但由于统计、指挥跨区作业的中间环节繁琐，并且跨区作业前期，一些地区没有掌握有效的市场信息，导致在签订跨区作业合同时随意性较大，盲目引进和盲目派出联合收割机，致使合同不能兑现。本文以引导联合收割机有序流动，避免盲目签订跨区作业合同为目的，从农户获取经济效益角度和河北省小麦成熟时间差异两个角度，对河北省小麦联合收割机理论需求量进行计算，并分析其与实际保有量不相符的四个主要原因，农机更新换代较快，跨区作业利润不高，作业信息收发不畅，劳动强度、风险较大。建立灰色系统预测模型，对河北省2013-2017年的小麦联合收割机保有量进行预测，得出持续增长态势，为政府和农户调整给出建议。对河北省各县（市）不同程度的跨区作业需求面积进行划分并标注在地图上，对跨区作业市场进行选择，即大规模的松散型作业队、小规模的松散型作业队、紧密型作业队进行跨区作业时优先选择的县（市），以及各市主要引进的跨区作业队规模，对签订合同有导向意义和参考价值。
杨进,郭松,张晓波[8]（2013）在《农机跨区作业发展——以江苏沛县为例》文中研究表明近些年农机跨区作业为中国的农业生产做出了巨大的贡献,弥补了因劳动力流动而造成的农村内部劳动力短缺问题。但是,目前农机跨区作业研究主要集中在宏观政策层次,而缺乏微观的视角。本文以江苏徐州沛县为例,从微观的视角上详细研究了沛县农机跨区作业从起源到现今的整个发展脉络。
侍相利[9]（2009）在《联合收割机跨区作业组织模式选择影响因素分析 ——基于苏北五市的实证》文中进行了进一步梳理农业机械化是农业现代化的重要组成部分。联合收割机跨区作业是我国农民根据自身农业生产特点,探索出来的农业机械化道路。对联合收割机跨区作业进行总结研究,不仅有利于跨区作业的完善发展,而且有利于农业机械化,甚至有利于农业现代化。任何产业的发展都伴随着产业组织化程度的提高,产业组织化程度的提高是产业发展的重要组成部分。产业组织化是通过组织模式的演变、发展、淘汰、完善完成的。产业发展初期,各种组织模式不断涌现。随着产业发展的深入,各种组织模式优胜劣汰,适应产业发展的组织模式生存下来,成为产业的组织模式。对各种组织模式的分析、总结一直是研究产业组织化发展的重要手段和思路。基于此,本文以联合收割机跨区作业的组织化发展为研究对象,探讨了了当前联合收割机跨区作业中存在的组织模式,分类讨论了各类组织模式的特点,着重分析考察了农机户组织模式选择的影响因素。研究根据主要组织者的不同,把联合收割机跨区作业的组织模式分为三类：散机户组织模式、中介组织组织模式、行政部门组织模式。农机户在这三类组织模式中的选择不是横向的,而是纵向的。根据科斯定理,散机户组织模式可以看做农机户自己收集农业机械作业信息、自己组织农业机械服务、自己组织后勤保障,而另外两种组织模式则可看做农机户不直接生产这些服务,而是通过市场与中介组织或行政部门交易,通过支付费用获取信息、后勤保障。因此,研究把农机户组织模式的选择分成两个阶段。第一阶段,农机户在自己生产与市场交易之间进行选择,即农机户是否选择散机户组织模式；第二阶段,农机户在选择市场交易后选择谁作为交易对象,即农机户在中介组织组织模式和行政部门组织模式之间进行选择。农机户跨区作业组织模式选择的影响因素分析中,研究从农机户户主特征、农机户资源禀赋、外在农业机械产业环境三个层面考察了农机户组织模式选择的影响因素。每一阶段,影响农机户作出选择的因素不同。从总体上看,在第一阶段上,影响农机户选择的主要因素是农机户户主的特证和农机户自身资源禀赋；在第二阶段上,影响农机户选择的主要因素是农机户户主的特证和环境。农机户户主的跨区作业经验越丰富,接受过农机培训,农机户越倾向于自己组织跨区作业,选择散机户组织模式。农机户的联合收割机马力越大,越倾向与自己组织跨区作业。这说明农机户户主的跨区作业组织能力越强,农机资源越丰富,越倾向于自己制定跨区路线,从是跨区作业服务。当地农机数量和农机经销商数量越多农机户越倾向于选择依靠中介组织和行政部门从事跨区作业,而不是自己组织跨区作业。当地农机数量、农机经销商数量越多,说明本地区的联合收割机保有量大,这有利于中介组织、行政部门组织通过规模效应,减少组织成本。农机户户主的跨区作业经验越丰富,接受过农机培训,农机户越倾向于选择中介组织主导模式；当地农机数量、农机经销商越多,农机户越倾向于选择中介组织主导模式；这说明中介组织模式相对与行政部门组织模式在市场竞争中更能吸引农机户,更具有竞争力。
高军,王贺军,王朝华[10]（2009）在《河北省小麦吸浆虫随联合收割机跨区作业传播的调查分析》文中研究说明20世纪80年代以来,联合收割机跨区作业已逐渐成为河北省小麦收割的主要形式。通过对本省中、南部3个县的调查,结果表明,联合收割机跨区作业过程中携带和传播小麦吸浆虫是一种普遍现象,是除水流、成虫传播以外,又一种传播小麦吸浆虫的重要途径。
二、试论河南联合收割机跨区作业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论河南联合收割机跨区作业（论文提纲范文）
（1）全国小麦联合收割机跨区作业空间流动规律（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 大数据可视化法 |
| 1.2.2 社会网络分析法 |
| 2 小麦联合收割机跨区作业网络格局分析 |
| 2.1 节点流量格局 |
| 2.1.1 流入格局 |
| 2.1.2 流出格局 |
| 2.2 时空格局 |
| 2.2.1 空间格局 |
| 2.2.2 时间格局 |
| 2.3 首位联系格局 |
| 2.3.1 流入首位联系 |
| 2.3.2 流出首位联系 |
| 3 小麦联合收割机跨区作业网络结构分析 |
| 3.1 网络密度分析 |
| 3.2 中心性分析 |
| 3.3 聚类分析 |
| 3.3.1 分组分析 |
| 3.3.2 凝聚子群分析 |
| 4 结论与建议 |
（2）跨区作业背景下购机补贴效果评价 ——资源再分配与空间溢出（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 农机购置补贴效果的相关研究 |
| 2.2 资源错配度相关研究 |
| 2.3 空间溢出效应的相关研究 |
| 2.4 简要评述 |
| 第三章 农机跨区作业的机理分析 |
| 3.1 农机跨区作业的诞生与发展 |
| 3.2 农机跨区作业的形式 |
| 3.3 农机跨区作业对我国农机资源错配度的影响机制 |
| 3.4 农机跨区作业对农机购置补贴政策效果的影响机制 |
| 第四章 空间权重矩阵与空间计量模型 |
| 4.1 空间权重矩阵的设置 |
| 4.2 空间权重矩阵的选择 |
| 4.2.1 莫兰指数 |
| 4.2.2 空间权重矩阵的选择 |
| 4.3 空间计量模型的介绍 |
| 第五章 我国农机资源错配度分析 |
| 5.1 研究方法与数据来源 |
| 5.1.1 中国农机资源分配情况测算 |
| 5.1.2 考虑跨区作业后矫正农机保有量 |
| 5.1.3 流入系数的计算 |
| 5.1.4 数据来源与描述性统计 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 中国稻麦联合收割机公平度测算 |
| 5.2.2 中国稻麦联合收割机空间相关性分析 |
| 5.2.3 水稻小麦机收机械化水平莫兰指数 |
| 5.2.4 稻麦联合收割机流入系数 |
| 5.2.5 跨区前后资源配置的变化 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 农机购置补贴的空间溢出效应 |
| 6.1 模型建立与数据来源 |
| 6.1.1 模型建立 |
| 6.1.2 变量说明 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 农机购置补贴与农业机械化水平现状 |
| 6.2.2 农机化水平空间相关性分析 |
| 6.2.3 农机购置补贴对农机化水平的空间溢出效应分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）联合收割机跨区作业调度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 联合收割机跨区作业模式分析 |
| 2.1 联合收割机跨区作业概述 |
| 2.2 联合收割机跨区作业模式 |
| 2.2.1 散机户组织模式 |
| 2.2.2 行政部门组织模式 |
| 2.2.3 中介组织主导模式 |
| 2.3 典型联合收割机跨区作业模式 |
| 2.4 联合收割机跨区作业调度现状 |
| 2.5 联合收割机跨区作业调度特点 |
| 3 联合收割机跨区作业调度模型建立 |
| 3.1 联合收割机跨区作业调度问题分析 |
| 3.2 调配目标 |
| 3.3 假设条件及变量说明 |
| 3.3.1 模型假设条件 |
| 3.3.2 模型变量说明 |
| 3.4 模型建立 |
| 3.4.1 目标函数 |
| 3.4.2 约束条件 |
| 4 联合收割机跨区作业调度模型求解算法设计 |
| 4.1 常见的调度算法 |
| 4.1.1 精确算法 |
| 4.1.2 构造启发式算法 |
| 4.1.3 智能启发式算法 |
| 4.2 多目标优化算法策略分析 |
| 4.2.1 适应度值计算 |
| 4.2.2 多样性维护 |
| 4.2.3 精英保留机制 |
| 4.3 基于NSGA-II的模型求解算法设计 |
| 4.3.1 染色体编码设计 |
| 4.3.2 初始种群产生 |
| 4.3.3 适应度计算 |
| 4.3.4 选择算子 |
| 4.3.5 交叉算子 |
| 4.3.6 变异算子 |
| 5 模型实证分析 |
| 5.1 数据集获取 |
| 5.2 实验结果分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（4）城镇化背景下的中国农业机械化：跨区服务的视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.2 研究目标、研究假说、研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究假说 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.5 论文的结构安排 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 农业机械 |
| 2.1.2 农业机械化 |
| 2.1.3 城镇化 |
| 2.1.4 农机跨区服务 |
| 2.1.5 空间溢出效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 诱致性技术创新理论 |
| 2.2.2 城乡二元经济理论 |
| 2.2.3 俱乐部理论 |
| 2.2.4 农户模型理论 |
| 2.2.5 农业分工和专业化理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 非农就业对工业化、城镇化和经济增长的贡献 |
| 2.3.2 非农就业对农业机械化的影响 |
| 2.3.3 农业机械化对非农就业的贡献 |
| 2.3.4 关于耕地细碎化和农业机械化的争论 |
| 2.3.5 农业机械化和粮食产出之间的关系 |
| 2.3.6 本文在文献上可能的贡献 |
| 3 研究背景 |
| 3.1 中国农业机械化发展的历史 |
| 3.1.1 农业机械化的起步阶段: 1949-1980年 |
| 3.1.2 农业机械小型化阶段: 1981-2001年 |
| 3.1.3 农业机械大中型化阶段: 2002年至今 |
| 3.2 中国城镇化和人口流动的历史 |
| 3.2.1 全面管制阶段: 1949-1982年 |
| 3.2.2 逐步放开阶段: 1983-2002年 |
| 3.2.3 加速推进阶段: 2003年至今 |
| 3.2.4 中国就业非农化和农业机械化的历史趋同性 |
| 3.3 中国农机跨区服务发展的历史 |
| 3.3.1 初级发展阶段: 1996年之前 |
| 3.3.2 井喷式发展阶段: 1996-1999年 |
| 3.3.3 全面推进阶段: 2000-2013年 |
| 3.3.4 回落阶段: 2014年至今 |
| 4 中国特色的农业机械化路径分析: 俱乐部理论的视角 |
| 4.1 农户使用农机服务的“俱乐部模型” |
| 4.1.1 数理模型 |
| 4.1.2 图形分析 |
| 4.2 在中国农机作为俱乐部商品的可行性 |
| 4.2.1 自然禀赋的可行性 |
| 4.2.2 制度安排的可行性 |
| 4.2.3 市场竞争的可行性 |
| 4.3 俱乐部视角下中国农机化的发展路径——相对静态均衡分析 |
| 4.3.1 非农就业增加,农业劳动力工资上升 |
| 4.3.2 国家扶持农机工业,对大中型农机给予补贴 |
| 4.3.3 农民收入提高、耕地规模增加 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 城镇化拉动农业机械化的规律和内在动力 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 文献回顾 |
| 5.3 理论模型 |
| 5.4 计量模型、变量选取与数据来源 |
| 5.4.1 计量模型的设定 |
| 5.4.2 变量的选取和说明 |
| 5.4.3 数据来源及描述性统计 |
| 5.5 计量检验与结果分析 |
| 5.5.1 初步回归结果 |
| 5.5.2 农业劳动力密度中介效应的检验 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 非农就业、农机投资和农机服务利用 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论基础和文献回顾 |
| 6.3 农户模型 |
| 6.4 数据、计量模型和样本统计性描述 |
| 6.4.1 数据来源 |
| 6.4.2 计量模型和估计方法 |
| 6.4.3 样本描述性统计 |
| 6.5 回归结果和讨论 |
| 6.6 稳健性检验 |
| 6.6.1 异常值的干扰问题 |
| 6.6.2 非农就业的内生性问题 |
| 6.6.3 来自山东省调研数据的验证 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 农业机械化的空间溢出效应及其分布规律 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 问题的提出:来自全国数据和省级数据的矛盾 |
| 7.2.1 背景与假设 |
| 7.2.2 回归结果与讨论 |
| 7.3 空间上的统计分析 |
| 7.4 空间计量分析 |
| 7.4.1 基本模型设定与估计 |
| 7.4.2 空间溢出效应的空间分布规律 |
| 7.4.3 跨经纬度的空间溢出效应分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论和政策启示 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（5）区域格局划分与农业机械化发展不平衡定量研究（论文提纲范文）
| 摘要 英文摘要 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法、技术路线 |
| 1.4.1 研究内容与方法 |
| 1.4.2 技术路线 第二章 农业机械化发展不平衡影响因素及研究方法 |
| 2.1 农业机械化发展不平衡客观存在 |
| 2.1.1 耕种收综合机械化水平差异明显 |
| 2.1.2 农业装备结构存在不平衡 |
| 2.1.3 三大作物各生产环节发展水平和增速存在差异 |
| 2.1.4 农业机械购置补贴政策存在地区差异 |
| 2.2 农业机械化发展不平衡影响因素 |
| 2.3 农业机械化发展不平衡与影响因素 |
| 2.3.1 技术与经济相融合 |
| 2.3.2 农业机械化发展不平衡与影响因素有关联、可表达、可量化 |
| 2.3.3 借鉴水桶原理从短板环节研究突破 |
| 2.4 农业机械化发展不平衡影响因素的定量研究 |
| 2.4.1 农业机械化影响因素的研究假说 |
| 2.4.2 结构方程模型 |
| 2.4.3 数据来源与变量选择 |
| 2.4.4 结果分析与讨论 |
| 2.5 本章小结 第三章 农业机械化水平区域聚类研究 |
| 3.1 农业机械化发展现状 |
| 3.1.1 中国特色农业机械跨区作业发展模式 |
| 3.1.2 耕种收单项机械化水平快速增长 |
| 3.1.3 三大粮食作物机械化作业水平 |
| 3.1.4 各省份农业机械化发展速度差异明显 |
| 3.2 聚类分析理论 |
| 3.2.1 聚类分析概述 |
| 3.2.2 聚类分析过程 |
| 3.3 指标选取与数据说明 |
| 3.3.1 指标选择 |
| 3.3.2 数据说明 |
| 3.4 不同区域农业机械化发展的聚类分析 |
| 3.4.1 距离计算方法 |
| 3.4.2 聚类结果及分析 |
| 3.5 本章小结 第四章 农业装备技术效率不平衡研究 |
| 4.1 我国农业装备使用技术现状 |
| 4.2 三阶段DEA模型 |
| 4.3 变量选取与描述性统计 |
| 4.3.1 投入产出指标选取 |
| 4.3.2 环境变量选取 |
| 4.3.3 数据来源与变量描述性统计 |
| 4.4 实证结果及分析 |
| 4.4.1 第一阶段实证结果 |
| 4.4.2 第二阶段回归结果 |
| 4.4.3 第三阶段实证结果 |
| 4.5 本章小结 第五章 农业机械生产配置效率不平衡研究 |
| 5.1 农业机械资源配置差异明显 |
| 5.2 概念界定与研究思路 |
| 5.2.1 概念界定 |
| 5.2.2 研究思路 |
| 5.3 模型选择与指标选择 |
| 5.3.1 模型选择 |
| 5.3.2 数据来源与选择 |
| 5.4 农业机械生产配置效率的趋势分析 |
| 5.5 农业机械生产配置效率的区域性分析 |
| 5.6 本章小结 第六章 农业装备水平不平衡研究 |
| 6.1 农业装备发展水平现状 |
| 6.1.1 农机总动力持续增长 |
| 6.1.2 拖拉机保有量快速发展 |
| 6.1.3 联合收获机增速明显 |
| 6.1.4 拖拉机配套农机具及配套比不断优化 |
| 6.2 研究方法和研究思路 |
| 6.3 评价指标与模型选择 |
| 6.3.1 指标选择 |
| 6.3.2 数据来源 |
| 6.3.3 测度方法 |
| 6.4 结果分析与讨论 |
| 6.4.1 计算结果 |
| 6.4.2 农业装备水平区域上不平衡分析 |
| 6.4.3 农业装备水平时域上的不平衡分析 |
| 6.4.4 农业装备总量区域不平衡分析 |
| 6.4.5 农业装备结构不平衡分析 |
| 6.4.6 农业装备效益不平衡分析 |
| 6.5 本章小结 第七章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 参考文献 致谢 作者简介 |
（6）江苏省农机跨区作业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 农机跨区作业的概念 |
| 1.3 农机跨区作业的种类 |
| 1.3.1 按跨区作业的项目分 |
| 1.3.2 按跨区作业的农作物分 |
| 1.3.3 按跨区作业的地域分 |
| 1.4 农机跨区作业特点 |
| 1.4.1 以增加经济收入为目的 |
| 1.4.2 以有组织跨区作业为主要形式 |
| 1.4.3 以跨区机收为主要项目 |
| 1.5 农机跨区作业的研究现状 |
| 1.5.1 国外农机跨区作业研究现状 |
| 1.5.2 国内农机跨区作业研究现状 |
| 第二章 农机跨区作业发展现状 |
| 2.1 农机跨区作业发展过程回顾 |
| 2.1.1 自由发展阶段 |
| 2.1.2 快速发展阶段 |
| 2.1.3 规范发展阶段 |
| 2.1.4 稳定发展阶段 |
| 2.2 农机跨区作业取得的成效 |
| 2.2.1 增收节支方面 |
| 2.2.2 抗灾抢收方面 |
| 2.2.3 产业发展方面 |
| 2.2.4 劳动力转移方面 |
| 2.2.5 农机化发展方面 |
| 2.3 农机跨区作业统计数据及分析 |
| 2.3.1 历年农机跨区作业数据统计 |
| 2.3.2 跨区机收数据分析 |
| 2.4 农机跨区作业经济效益分析 |
| 2.4.1 农机跨区作业成本分析 |
| 2.4.2 农机跨区作业收入情况 |
| 2.4.3 提高农机跨区作业经济效益途径分析 |
| 第三章 农机跨区作业的组织管理 |
| 3.1 农机跨区作业组织模式比较分析 |
| 3.1.1 农机部门组织模式 |
| 3.1.2 合作社组织模式 |
| 3.1.3 农机大户组织模式 |
| 3.1.4 经纪人组织模式 |
| 3.1.5 企业组织模式 |
| 3.2 农机跨区作业的路线安排分析 |
| 3.2.1 小麦跨区作业的路线安排 |
| 3.2.2 水稻跨区作业的路线安排 |
| 3.2.3 跨区作业服务半径分析 |
| 3.3 农机跨区作业政策环境分析 |
| 第四章 农机跨区作业后勤保障研究 |
| 4.1 洽谈落实作业任务 |
| 4.1.1 农机部门直接洽谈落实 |
| 4.1.2 跨区作业队联系作业任务 |
| 4.1.3 跨区作业经纪人联系作业任务 |
| 4.1.4 兄弟市、县对接 |
| 4.1.5 场县共建 |
| 4.2 协调解决矛盾纠份 |
| 4.2.1 拦机截机 |
| 4.2.2 作业质量纠纷 |
| 4.2.3 作业收费纠纷 |
| 4.2.4 事故处理与协调 |
| 4.2.5 其他矛盾纠纷 |
| 4.3 农机跨区作业维修服务 |
| 4.3.1 农机部门跟踪服务 |
| 4.3.2 跨区作业队自己维修 |
| 4.3.3 生产、销售企业跟踪服务 |
| 4.3.4 作业地负责维修保障 |
| 4.4 农机跨区作业供油服务 |
| 4.4.1 供油方式 |
| 4.4.2 供油价格和质量 |
| 4.4.3 我省“双优”供油的探索 |
| 4.5 农机跨区作业安全保障 |
| 4.5.1 安全宣传教育 |
| 4.5.2 作业前机具的维修保养 |
| 4.5.3 作业过程中的安全操作和管理 |
| 4.6 农机跨区作业信息服务 |
| 4.6.1 农机跨区作业信息的采集方法 |
| 4.6.2 跨区作业信息服务发布方式 |
| 4.6.3 “平安农机通”信息服务网 |
| 第五章 农机跨区作业发展趋势分析 |
| 5.1 小麦、水稻跨区机收发展趋势分析 |
| 5.1.1 小麦、水稻联合收割机发展情况 |
| 5.1.2 小麦、水稻等主要农作物机械化收获需求情况 |
| 5.1.3 小麦、水稻跨区机收发展趋势 |
| 5.2 水稻跨区机插发展趋势分析 |
| 5.2.1 插秧机跨区作业的特点 |
| 5.2.2 插秧机跨区作业的形式 |
| 5.2.3 插秧机跨区作业发展趋势 |
| 5.3 其他农机跨区作业发展趋势分析 |
| 5.3.1 玉米跨区机收 |
| 5.3.2 油菜跨区机收 |
| 5.3.3 跨区机耕和秸秆还田 |
| 5.3.4 农田基本建设和工程施工 |
| 第六章 农机跨区作业存在的问题及对策建议 |
| 6.1 农机跨区作业存在的问题 |
| 6.1.1 组织管理方面 |
| 6.1.2 后勤保障方面 |
| 6.1.3 信息服务方面 |
| 6.1.4 政策扶持方面 |
| 6.1.5 作业机具方面 |
| 6.2 建议采取的对策和措施 |
| 6.2.1 加大跨区作业市场监管力度 |
| 6.2.2 积极培养适应跨区作业市场竞争的人才 |
| 6.2.3 认真做好跨区作业后勤服务工作 |
| 6.2.4 充分发挥信息引导作用 |
| 6.2.5 不断加大跨区作业政策扶持力度 |
| 6.2.6 通过机制创新促进跨区作业拓宽领域范围 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）河北省跨区作业系统优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的内容和方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 跨区作业简介 |
| 2.1 跨区作业概述 |
| 2.1.1 跨区作业的定义 |
| 2.1.2 跨区作业的组织形式 |
| 2.1.3 跨区作业的常见分类 |
| 2.1.4 跨区作业的时间特征 |
| 2.2 跨区作业的意义 |
| 2.3 跨区作业的产生原因及发展历程 |
| 2.3.1 跨区作业的产生原因 |
| 2.3.2 跨区作业的发展历程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 河北省小麦联合收割机需求量分析 |
| 3.1 河北省“三夏”麦收概况 |
| 3.2 河北省小麦联合收割机需求量分析 |
| 3.2.1 从农户获取经济效益角度分析 |
| 3.2.2 从河北省小麦成熟时间差异角度分析 |
| 3.3 需求量差异分析 |
| 3.3.1 农机更新换代较快 |
| 3.3.2 跨区作业利润不高 |
| 3.3.3 作业信息收发不畅 |
| 3.3.4 劳动强度、风险较大 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 河北省小麦联合收割机保有量预测 |
| 4.1 灰色系统预测模型 |
| 4.1.1 建立 GM（1，1）灰色系统预测模型 |
| 4.1.2 检验 GM（1，1）灰色系统预测模型 |
| 4.2 河北省小麦联合收割机保有量预测 |
| 4.2.1 建立模型 |
| 4.2.2 检验模型 |
| 4.2.3 河北省 2013-2017 年小麦联合收割机保有量预测 |
| 4.3 河北省小麦联合收割机保有量持续增长的危害 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 河北省小麦联合收割机跨区作业区域选择 |
| 5.1 河北省跨区作业面积的划分及标注 |
| 5.2 河北省各市小麦联合收割机跨区作业面积比例 |
| 5.3 河北省小麦联合收割机跨区作业区域选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）农机跨区作业发展——以江苏沛县为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 江苏沛县农机跨区作业的发展 |
| 1.1 沛县农机作业的起源 |
| 1.2 农机合作社的发展 |
| 1.3 农机的维修、保养和零配件供应 |
| 1.4 撞车问题 |
| 1.5 劳动力市场发展 |
| 1.6 农机作业的生活问题 |
| 1.7 沛县政府部门的作用 |
| 2 江苏沛县农机跨区作业的困境 |
| 2.1 柴油供应 |
| 2.2 农机补贴 |
| 2.3 过路费的征收 |
| 3 结论 |
（9）联合收割机跨区作业组织模式选择影响因素分析 ——基于苏北五市的实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.3 研究目标、内容、方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 第二章 联合收割机跨区作业综述 |
| 2.1 联合收割机跨区作业的形成条件 |
| 2.1.1 农业、农村政策变化影响农业生产 |
| 2.1.2 国家地域广阔与地区间农业周期更迭 |
| 2.1.3 经济快速发展与农村劳动力变化 |
| 2.2 联合收割机跨区作业的发展历程 |
| 2.2.1 孕育与尝试阶段 |
| 2.2.2 快速发展阶段 |
| 2.2.3 规范与调控阶段 |
| 2.3 联合收割机跨区作业的组织模式 |
| 2.3.1 农机社会化服务体系 |
| 2.3.2 联合收割机跨区作业组织模式 |
| 第三章 苏北地区联合收割机跨区作业现状分析 |
| 3.1 调查数据来源 |
| 3.2 联合收割机跨区作业影响因素 |
| 3.2.1 作业时间 |
| 3.2.2 作业面积 |
| 3.2.3 作业价格 |
| 3.2.4 作业收入 |
| 3.2.5 作业转移 |
| 3.2.6 作业误工 |
| 3.3 联合收割机跨区作业农机户特征 |
| 3.3.1 农机户家庭特征 |
| 3.3.2 农机户户主特征 |
| 3.4 联合收割机跨区作业需求 |
| 3.4.1 农业机械作业环节 |
| 3.4.2 不同作物的机械化 |
| 3.5 联合收割跨区作业组织模式 |
| 3.5.1 组织模式的作业 |
| 3.5.2 组织模式的费用 |
| 3.5.3 组织模式的效率 |
| 3.5.4 农机户的组织模式选择 |
| 第四章 苏北地区联合收割机跨区作业组织模式选择影响因素分析 |
| 4.1 变量设置 |
| 4.1.1 自变量 |
| 4.1.2 因变量 |
| 4.2 计量模型 |
| 4.3 模型回归结果 |
| 4.3.1 一阶段选择 |
| 4.3.2 二阶段选择 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 主要结论及政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1：农机户调查问卷 |
| 附件2：接受农机跨区作业的农户调查问卷 |
| 致谢 |
（10）河北省小麦吸浆虫随联合收割机跨区作业传播的调查分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 调查地点和时间 |
| 1.2 调查方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 吸浆虫剥穗调查 |
| 2.2 收割前调查联合收割机携带小麦籽粒、植株残体及吸浆虫情况 |
| 2.3 收割后联合收割机携带吸浆虫情况 |
| 3 结论和讨论 |
| 3.1 联合收割机跨区作业过程中, 普遍存在携带小麦吸浆虫现象 |
| 3.2 联合收割机跨区作业已成为小麦吸浆虫传播蔓延的重要途径 |
| 3.3 小麦吸浆虫的其他传播途径 |
四、试论河南联合收割机跨区作业（论文参考文献）
- [1]全国小麦联合收割机跨区作业空间流动规律[J]. 张宗毅,戚山明,张萌. 农业工程学报, 2021
- [2]跨区作业背景下购机补贴效果评价 ——资源再分配与空间溢出[D]. 陈杨. 中国农业科学院, 2020(05)
- [3]联合收割机跨区作业调度研究[D]. 马梅琼. 东北农业大学, 2017(02)
- [4]城镇化背景下的中国农业机械化：跨区服务的视角[D]. 方师乐. 浙江大学, 2017(02)
- [5]区域格局划分与农业机械化发展不平衡定量研究[D]. 李卫. 西北农林科技大学, 2015(12)
- [6]江苏省农机跨区作业发展研究[D]. 王云刚. 南京农业大学, 2014(05)
- [7]河北省跨区作业系统优化研究[D]. 王漫. 河北农业大学, 2014(03)
- [8]农机跨区作业发展——以江苏沛县为例[J]. 杨进,郭松,张晓波. 中国农机化学报, 2013(02)
- [9]联合收割机跨区作业组织模式选择影响因素分析 ——基于苏北五市的实证[D]. 侍相利. 南京农业大学, 2009(06)
- [10]河北省小麦吸浆虫随联合收割机跨区作业传播的调查分析[J]. 高军,王贺军,王朝华. 中国植保导刊, 2009(10)