一、城市品牌战略与管理(上)(论文文献综述)
吴小冰[1](2021)在《大型节事活动提升厦门城市形象的策略探讨》文中提出城市利用大型节事活动作为提升城市形象的手段,可采取以下策略:主题事件的战略目标和城市发展品牌战略要统一,大型活动与城市文化的协调与渗透,通过公众人物与热点事件吸引注意力,借助多元化媒体手段进行传播。近年来厦门会展节庆活动众多,作为"21世纪海上丝绸之路"战略支点城市,厦门的大型节事活动可以运用结合城市发展战略、凸显地域资源、传播城市文化、借助媒介事件等策略来提升城市形象。
魏冬冬[2](2021)在《城市旅游品牌竞争力评价研究 ——以沈阳市为例》文中研究表明
杨婷婷[3](2021)在《西安历史文化名城品牌资产构建研究》文中进行了进一步梳理
吴杰[4](2021)在《城市文化品牌视角下的博物馆建筑设计理论研究 ——以淮南市博物馆为例》文中认为
王春雷,涂天慧[5](2021)在《城市旅游目的地品牌资产管理研究——以荷兰阿姆斯特丹为例》文中研究表明旅游目的地品牌资产是城市旅游目的地品牌经营好坏的直接反映,需要通过不断进行投入来维护和巩固其价值,其实质就是实现目的地品牌化的过程。与此同时,目的地从旅游走向综合化,赋予了目的地品牌资产新的内涵。阿姆斯特丹被公认为是在城市及大都市地区旅游业营销方面具有标杆性作用的目的地。面临其他国际城市的激烈竞争,同时伴随着目的地概念的综合发展,阿姆斯特丹秉承大目的地理念,并通过公私合作开展整合营销,逐步将品牌打造成旅游目的地的重要资产。本文采取案例研究法,基于目的地品牌化内涵的框架,对阿姆斯特丹的目的地品牌化管理过程进行系统分析。在此基础上,对全球城市推进旅游目的地品牌化建设提出政策建议。
韩向阳[6](2021)在《城市IP的开发与运营策略研究》文中指出
唐子钦[7](2021)在《成都城市形象对外传播研究 ——基于在蓉留学生的调查》文中认为
李湾湾[8](2021)在《苍南县商标品牌战略优化路径研究》文中指出
王胜男[9](2021)在《基于体验视角的濮阳市非物质文化遗产旅游开发研究》文中研究指明
杨磊[10](2021)在《基于共生理论的扬州城市旅游品牌发展研究》文中指出品牌建设是城市旅游地发展的重要任务,也是体现城市旅游特色与亮点的核心指标。城市本身是复杂的巨型系统,决定了大多数城市无法用单一的品牌去彰显城市旅游的特色,因而,城市往往会推出多个品牌来丰富城市旅游的形象。但是,多个品牌概念并存的态势中,城市旅游往往也面临着主题不突出、内生动力不足、品牌影响相互消弭等问题,缺乏品牌合力的做法,反而削弱了城市旅游品牌的效用与价值。本研究基于共生理论的视角,系统分析扬州“世界运河之都”“世界美食之都”“东亚文化之都”(下称“三都”)三个品牌的关系及发展问题。首先,从共生单元、共生模式、共生环境、共生界面具体分析了共生理论用于城市旅游品牌研究的适用性。其次,对扬州城市旅游品牌的嬗变过程进行深入分析。第三,开展实地调研和问卷调查,利用SPSS25.0数理统计软件对受访游客对于扬州城市旅游形象及“三都”城市旅游品牌感知进行描述性统计分析、探索性因子分析、相关分析等,并对参与扬州城市旅游品牌建设的数位专家进行深度访谈,综合调查问卷及深度访谈两方面结果总结扬州城市旅游品牌所存在的共生困境。第四,针对性地提出扬州城市旅游品牌共生体系的构建路径。研究表明:(1)“三都”品牌能够代表扬州旅游的优势,扬州现阶段主推三者符合旅游业发展实际,三者具备基础的共生条件。(2)受访游客感知总体呈现“‘世界运河之都’>‘世界美食之都’>‘东亚文化之都’”的状态,品牌接受度差距较大。(3)“三都”品牌目前存在共生单元内涵挖掘不足、共生模式资源分配不均、共生环境正向激励不够、共生界面信息流通不畅的困境。本文藉此针对性地从共生单元、共生模式、共生环境、共生界面等四个方面提出扬州城市旅游品牌共生体系的构建路径。包括以共生单元展现城市饮食魅力、彰显城市文化底蕴、凸显城市运河特色;积极优化共生模式,扩大品牌影响力;营造良好的政治法律、社会文化、经济技术、自然生态共生环境;在各类原生与创造型共生界面上高效沟通;不断朝理想的一体化互惠共生状态递进。
二、城市品牌战略与管理(上)(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城市品牌战略与管理(上)(论文提纲范文)
(1)大型节事活动提升厦门城市形象的策略探讨(论文提纲范文)
一、大型节事活动对城市形象影响的相关研究 |
二、厦门的城市形象塑造 |
三、大型节事活动提升城市形象的策略 |
(一)主题事件的传播要素与城市品牌要素统一 |
(二)大型活动与城市文化的协调与渗透 |
(三)通过热点事件与公众人物吸引注意力 |
(四)借助多元化媒体手段进行传播 |
四、厦门大型节事活动的启示与建议 |
(一)结合城市战略 |
(二)凸显地域资源 |
(三)传播城市文化 |
(四)借助媒介事件 |
(10)基于共生理论的扬州城市旅游品牌发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究内容与方法 |
一、研究内容 |
二、技术路线 |
三、研究方法 |
第二章 文献综述与理论基础 |
第一节 概念分析 |
一、品牌 |
二、城市品牌 |
三、城市旅游品牌 |
第二节 研究综述 |
一、共生理论的研究进展 |
二、城市型旅游目的地品牌化相关研究 |
三、城市旅游品牌发展相关研究 |
四、研究述评 |
第三节 理论基础 |
一、共生理论 |
二、目的地品牌化理论 |
三、品牌生命周期理论 |
第三章 扬州城市旅游品牌的嬗变分析 |
第一节 扬州城市旅游发展现状 |
一、扬州城市概况 |
二、扬州旅游资源概述 |
三、扬州旅游业发展概况 |
第二节 扬州城市旅游品牌的嬗变 |
一、自然成长阶段:1976年-1997年 |
二、规划引领阶段:1998年-2003年 |
三、要素整合阶段:2004年-2013年 |
四、深化推进阶段:2014年-2018年 |
五、“三都”品牌并行阶段:2019-至今 |
第四章 扬州城市旅游品牌现状的实证分析 |
第一节 调研方案设计 |
一、问卷设计 |
二、访谈设计 |
第二节 调研统计分析 |
一、受访者人口统计学分析 |
二、受访者行为特征分析 |
三、受访者偏好行为分析 |
四、探索性因子分析 |
五、相关分析 |
第三节 问卷调查结果分析 |
一、扬州城市旅游形象感知结果 |
二、城市旅游品牌感知结果 |
三、“三都”共生状态感知结果 |
第四节 基于共生理论的扬州城市旅游品牌发展困境 |
一、共生单元——内涵挖掘不足 |
二、共生模式——资源分配不均 |
三、共生环境——正向激励不够 |
四、共生界面——信息流通不畅 |
第五章 扬州城市旅游品牌共生体系的构建路径 |
第一节 拓展“三都”共生单元内涵 |
一、“世界美食之都”: 展现城市饮食魅力 |
二、“东亚文化之都”: 彰显城市文化底蕴 |
三、“世界运河之都”: 凸显城市运河特色 |
第二节 积极优化“三都”共生模式 |
一、“三都”一体化对称互惠共生 |
二、积极拓宽城市旅游品牌共生网络 |
第三节 持续改善“三都”共生环境 |
一、政治法律共生环境: 统筹编制规划,完善支持政策 |
二、社会文化共生环境: 依托内外平台,加快人才培养 |
三、经济技术共生环境:吸引外来投资,引进新式技术 |
四、自然生态共生环境:倡导绿色文明,营造安心氛围 |
第四节 加快构建“三都”共生界面 |
一、完善沟通协作机制,提高品牌管理效能 |
二、激发新老景点活力,实现品牌全域营销 |
三、搭建个性化新舞台,放大品牌文化价值 |
第六章 结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究不足与展望 |
一、研究不足 |
二、研究展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
四、城市品牌战略与管理(上)(论文参考文献)
- [1]大型节事活动提升厦门城市形象的策略探讨[J]. 吴小冰. 东南传播, 2021(08)
- [2]城市旅游品牌竞争力评价研究 ——以沈阳市为例[D]. 魏冬冬. 沈阳理工大学, 2021
- [3]西安历史文化名城品牌资产构建研究[D]. 杨婷婷. 西安建筑科技大学, 2021
- [4]城市文化品牌视角下的博物馆建筑设计理论研究 ——以淮南市博物馆为例[D]. 吴杰. 南京师范大学, 2021
- [5]城市旅游目的地品牌资产管理研究——以荷兰阿姆斯特丹为例[J]. 王春雷,涂天慧. 全球城市研究(中英文), 2021(02)
- [6]城市IP的开发与运营策略研究[D]. 韩向阳. 中国社会科学院大学, 2021
- [7]成都城市形象对外传播研究 ——基于在蓉留学生的调查[D]. 唐子钦. 电子科技大学, 2021
- [8]苍南县商标品牌战略优化路径研究[D]. 李湾湾. 湖南工业大学, 2021
- [9]基于体验视角的濮阳市非物质文化遗产旅游开发研究[D]. 王胜男. 西北师范大学, 2021
- [10]基于共生理论的扬州城市旅游品牌发展研究[D]. 杨磊. 扬州大学, 2021(09)