一、腹腔灌注化疗中护理问题的分析及对策（论文文献综述）
韩媛[1]（2017）在《胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的构建》文中研究说明腹腔热灌注化疗（Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC）是胃肠恶性肿瘤治疗的新技术、新方法,然而HIPEC护理现状存在一定局限性,需要建立一套科学、系统的护理模式。个案管理是新型、有效的管理型肿瘤照护模式,是构建HIPEC护理模式的理想契入点。目的:1.汉化简化版癌症患者支持性照护需求量表（The 34-item Short-Form Supportive Care Needs Survey,SCNS-SF34）与简化版癌症患者主要照护者未能满足的需求量表（The Support Person’s Unmet Needs Survey-Short Form,SPUNS-SF）,并测量其心理学测量指标。2.明确胃肠恶性肿瘤HIPEC患者及其主要照护者的需求。3.构建胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式。本研究将为测量中国大陆癌症患者的支持性照护需求、中国大陆癌症患者主要照护者的需求提供新型、有效测评工具;为规范胃肠恶性肿瘤HIPEC临床护理实践与提升专科护理质量提供参考范式与科学依据;为中国大陆肿瘤照护领域深入研究与推进个案管理模式的临床应用提供借鉴。方法:1.采用翻译-回译-专家讨论-预实验的方法分别对SCNS-SF34、SPUNS-SF进行汉化;于2015年11月至2016年5月在中山大学肿瘤防治中心、广州医科大学附属肿瘤医院便利抽取癌症患者及主要照护者进行大样本横断面调查研究,评价简化版癌症患者支持性照护需求量表-简体中文版（The Mandarin Chinese version of the 34-item Short-Form Supportive Care Needs Survey,SCNS-SF34-C（Mandarin））、简化版癌症患者主要照护者未能满足的需求量表-简体中文版（The Chinese version of the Support Person’s Unmet Needs Survey-Short Form,SPUNS-SFC）的心理学测量指标。2.将胃肠恶性肿瘤HIPEC患者及其主要照护者的需求横断面调查数据分别进行统计学分析,明确其各自的需求。3.采用病例回顾研究,分析胃肠恶性肿瘤HIPEC围治疗期诊疗护理信息特点,在此基础上,拟订胃肠恶性肿瘤HIPEC-临床护理路径（Clinical nursing pathway,CNP）（HIPEC-CNP）草案;然后,基于胃肠恶性肿瘤HIPEC患者及其主要照护者的需求、胃肠恶性肿瘤HIPEC-CNP草案,采用循证证据检索与总结、文献回顾、内容分析法,分别拟订胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践方案草案及护理实践成效评价指标体系草案;从而,初步形成胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式草案;最后,采用两轮的Delphi专家咨询法对胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式草案进行论证与修订,完成胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式的构建。结果:1.SCNS-SF34-C（Mandarin）与SPUNS-SFC的心理学测量指标:（1）SCNS-SF34-C（Mandarin）共包含33个条目,5个维度:医疗体系服务与信息需求、心理需求、患者照护与支持需求、生理与日常生活需求、性需求,累计方差贡献率为69.757%;量表的聚合效度与区分效度良好;总量表Cronbach’s alpha系数为0.947,5个维度Cronbach’s alpha系数介于0.8540.942。（2）SPUNS-SFC共包含21个条目,5个维度:信息需求、医疗服务获取及其连续性的需求、个人与情绪的需求、应对对未来的担忧的需求、经济需求,累计方差贡献率为78.47%;量表的聚合效度与区分效度良好;总量表Cronbach’s alpha系数为0.94,5个维度Cronbach’s alpha系数介于0.870.95。2.胃肠恶性肿瘤HIPEC患者及其主要照护者的需求:（1）胃肠恶性肿瘤HIPEC患者的心理需求程度、生理与日常活动需求程度最高,且显着高于胃肠恶性肿瘤非HIPEC患者该两方面的需求程度（t=-4.353,P<0.001;t=-5.584,P<0.001）。（2）胃肠恶性肿瘤HIPEC患者的主要照护者在医疗服务获取及其连续性的需求（t=-2.510,P<0.05）、个人与情绪的需求（t=-3.727,P<0.001）、经济需求（t=-2.757,P<0.05）三个维度的得分均高于非HIPEC患者的主要照护者的得分;其对各类需求的程度由高到低依次为:应对对未来的担忧的需求、个人与情绪的需求、信息需求、医疗服务获取及其连续性的需求、经济需求。3.胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式:两轮Delphi专家咨询的专家积极性系数分别为92.86%、100%,专家权威系数为0.925。条目重要性赋值均数介于3.544.60,变异系数介于0.100.24,专家咨询协调系数为W=0.413（P<0.001）。胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式包含:（1）HIPEC-CNP（含时间限定、入径标准、出径标准、可能出现的变异、9类HIPEC各单日CNP实施表格）（见附录23）;（2）七类胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践方案（含HIPEC治疗中专科护理操作方案、HIPEC围治疗期营养支持方案、HIPEC围治疗期VTE预防及运动方案、HIPEC围治疗期压力性损伤预防管理方案、HIPEC围治疗期肠功能管理方案、HIPEC围治疗期个体化心理支持方案、HIPEC围治疗期主要照护者个体化支持性照护方案）（见附录23）及HIPEC健康管理手册（见附录23）;（3）质性评价（主观评价指标）与量性评价（卫生经济学指标、客观评价指标）相结合的胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践成效评价指标体系（见附录23）。结论:1.SCNS-SF34-C（Mandarin）、SPUNS-SFC具有良好的信效度,分别是测量中国大陆癌症患者支持性照护需求、中国大陆癌症患者主要照护者需求的有效测评工具。2.在胃肠恶性肿瘤HIPEC围治疗期,护理人员应注意全程、动态评估患者的心理需求、生理与日常活动需求,以及主要照护者各类需求的程度及变化。3.胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式的Delphi专家咨询结果理想,具备科学性、可行性、实用性。该模式为HIPEC临床护理实践提供了初步的参考范式与科学依据,也为我国大陆肿瘤照护领域推进个案管理模式的研究与临床应用提供了参考与借鉴。然而,有待于胃肠恶性肿瘤HIPEC-临床路径（Clinical pathway,CP）（HIPEC-CP）建立完善后,以HIPEC-CP为支撑,开展胃肠恶性肿瘤HIPEC个案管理护理实践模式的多中心、随机对照研究,以进一步论证本课题构建模式的临床实践成效。
秦春玲[2]（2010）在《卵巢癌腹腔化疗中若干护理问题的分析与对策》文中研究表明目的分析化疗中所出现的问题,根据个体差异,进行有针对性地护理,减轻患者的痛苦,提高治疗质量。方法进行腹腔灌注化疗的患者,有专人负责护理,制定有效的护理计划,并贯穿于整个化疗的前、中、后期,并根据个体差异及时修订;结论通过有针对性地个体护理,相关化疗患者的副反应明显减轻。
罗燕帆,陆巧,黄学军,杨东山,陈超[3]（2008）在《进展期胃癌患者术中低渗热灌注化疗护理对策》文中研究表明目的研究进展期胃癌患者术中腹腔低渗热灌注化疗护理对策。方法将施行胃癌根治术88例进展期胃癌患者随机分为低渗热化疗组30例,等渗热化疗组31例,对照组27例。观察三组患者的手术疗效、并发症和护理干预的变化。结果手术并发症发生率三组患者间的差异无显着性意义（P>0.05）;5年生存率低渗热化疗组64%,等渗热化疗组59%,显着高于对照组32%;低渗热化疗组、等渗热化疗组和对照组复发时间分别为（24.6±9.7）个月、（15.6±8.7）个月和（10.2±5.2）个月;患者接受心理护理、术中护理、术后护理和不良反应及并发症的护理。结论护理干预对患者的恢复有一定的效果。
王平利[4]（2021）在《家庭延伸联合全程护理干预在腹腔热灌注化疗卵巢癌患者中的应用效果》文中认为目的探究家庭延伸联合全程护理干预在腹腔热灌注化疗卵巢癌患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2019年4月至2020年7月收治的104例接受腹腔热灌注化疗的卵巢癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,对照组52例接受家庭延伸护理干预,观察组52例在对照组基础上联合全程护理。通过生活质量量表（GQOL-74）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价两组患者护理后的生活质量及焦虑、抑郁程度。结果护理前,两组GQOL-74、SAS及SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后两组GQOL-74评分均高于治疗前,且观察组较对照组高（P<0.05）;护理后两组SAS、SDS评分均低于治疗前,且观察组较对照组低（P<0.05）;两组灌注后不良事件发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论在腹腔热灌注化疗卵巢癌患者中采用家庭延伸联合全程护理干预,能够有效提升患者的生活质量,缓解消极情绪,且不良事件发生率较低。
赖淑蓉,金芳,赖小令,彭建军,徐建波[5]（2020）在《腹腔化疗港在胃癌腹膜转移患者中的应用和护理》文中认为目的总结胃癌腹膜转移患者植入化疗港行腹腔化疗的护理经验。方法收集中山大学附属第一医院胃肠外科中心2018年1月至2020年1月病理诊断为腺癌,经腹腔镜或开腹手术发现腹膜种植转移并腹水细胞学检测的腹水阳性胃癌患者行腹腔化疗港植入的资料,总结腹腔植入化疗港行腹腔化疗的护理方法。结果共有38例患者行腹腔化疗港的植入,术后1例切口感染,1例化疗港扭转,1例因体重增加无法定位,所有患者共完成100人次注射,人均完成2.63次腹腔化疗。结论规范性的腹腔化疗港护理能够提高患者的生存质量。
韩冰[6]（2020）在《卡铂腹腔化疗在卵巢上皮性癌中的应用价值》文中研究说明背景与目的卵巢癌是女性生殖系统中致死率最高的恶性肿瘤,肿瘤细胞减灭术及术后以铂类为基础的联合化疗是其一线治疗手段。卵巢上皮性癌易发生腹腔种植转移,由于转移灶常缺乏新生血管,因而导致静脉化疗效果欠佳。与静脉化疗相比,腹腔化疗优势明显:化疗药物直接接触病灶;药代动力学优势显着;病灶的药物暴露时间延长;腹腔内的化疗药物大部分经门静脉入肝,药物毒性经过肝脏的代谢后明显下降。因此腹腔化疗对于卵巢癌的治疗价值逐渐受到重视。目前卵巢上皮性癌的腹腔化疗多用顺铂,但严重的毒性反应使部分患者无法耐受。卡铂的毒性较顺铂弱,且具有良好的组织穿透力及能够通过腹膜吸收等特点,因此理论上卡铂在腹腔化疗中具有一定的优势。有学者提出使用卡铂替代顺铂行腹腔化疗,目前临床上已有应用,但对于其疗效的研究国内外报道较少。本文采用前瞻性研究,将126例已接受满意肿瘤细胞减灭术的卵巢上皮性癌患者随机分成三组,分别接受卡铂静脉化疗、卡铂腹腔化疗及顺铂腹腔化疗。比较三种化疗方案的疗效、毒性作用、对生活质量及复发和生存时间的影响,旨在探究应用卡铂腹腔化疗的安全性和有效性。.研究对象与方法1.研究对象:选取2017年9月至2019年6月郑州大学第一附属医院妇科收治的Ⅱ～Ⅲ期卵巢上皮性癌患者126例。所有患者均接受满意的肿瘤细胞减灭术（残留病灶直径<1cm）,且经术后常规病理确诊,疾病分期采用国际妇产联盟（FIGO,2014）临床分期标准。利用随机数字表法将患者随机分为三组:A组46例、B组38例、C组42例。2.研究方法:化疗第1天三组患者均静滴紫杉醇（135mg/m2）,化疗第2天:A组患者静滴卡铂（AUC取5）,B组给予卡铂腹腔化疗（AUC取5）,C组给予顺铂腹腔化疗（100mg/m2）。所有患者均化疗6个疗程,疗程间隔均为21天。比较三组患者的疗效、毒性反应和生活质量。随访日期为2017年9月至2019年12月,随访时间4～28个月,记录疾病复发及患者生存情况。3.统计学方法:采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析,采用F检验分析定量资料,χ2检验分析定性资料;复发及生存时间的比较采用Log-rank检验。以α=0.05为检验水准。结果1.A、B、C三组患者的年龄分别为（59.07±1.76）岁、（60.78±2.58）岁、（60.25±2.17）岁。患者年龄、疾病期别、病理类型、肿瘤分化程度及手术方式在三组间的差异均无统计学意义（P>0.05）;2.A、B、C 三组的治疗有效率分别为 82.61%（38/46）、86.84%（33/38）、88.10%（37/42）,差异无统计学意义（P>0.05）;3.Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制及Ⅲ～Ⅳ度肝肾功能异常的发生率在三组间的差异均无统计学意义（P>0.05）。C组Ⅲ～Ⅳ度腹痛及Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应发生率均比A组及B组高,差异均有统计学意义（P<0.05）。A组Ⅲ～V度静脉炎的发生率较B组及C组高,差异均有统计学意义（P<0.05）;4.A组生活质量改善、稳定、降低的患者所占比例分别为36.96%（17/46）、50.00%（23/46）、13.04%（6/46）;B 组对应患者分别占 36.84%（14/38）、44.74%（17/38）、18.42%（7/38）;C 组对应患者分别占 42.86%（18/42）、47.62%（20/42）、9.52%（4/42）;差异无统计学意义（P>0.05）;5.A、B、C三组中治疗有效患者的复发率分别为39.47%（15/38）、39.39%（13/33）、43.24%（16/37）,差异无统计学意义（P>0.05）。中位无进展生存时间分别为20个月、21个月、21个月,差异无统计学意义（P>0.05）。A、B、C三组的中位总生存时间分别为25.8个月、27个月、26个月,差异无统计学意义（P>0.05）。结论本研究表明对于已接受满意肿瘤细胞减灭术的Ⅱ～Ⅲ期卵巢上皮性癌患者,腹腔化疗与静脉化疗的疗效相近,但腹腔化疗能减少静脉炎的发生率。另外,卡铂与顺铂腹腔化疗的疗效及对预后的影响相似,但卡铂毒性作用较顺铂减弱,可在临床推广应用于腹腔化疗。
项小燕,朱薇,钦晓英,陈立姣,张烨[7]（2020）在《输液港腹腔植入在3例晚期胃癌患者腹腔化疗中的护理体会》文中提出目的探讨晚期胃癌患者使用输液港腹腔植入术进行腹腔化疗的护理。方法选取浙江省人民医院2018年3月—9月间收治的3例晚期胃癌患者通过输液港腹腔植入进行化疗,并对腹腔化疗前准备、腹腔化疗期间的病情观察及腹腔化疗后护理等进行回顾性分析。结果 3例患者均完成3～7周期化疗,无一例患者出现港体翻转、药物外渗、导管堵塞、感染等并发症。结论通过医护联合,经输液港行腹腔化疗可以提高晚期胃癌患者生存率及生活质量。
陈春霞[8]（2019）在《热灌注化疗在肿瘤并发恶性腹腔积液中的应用与护理》文中指出目的分析对肿瘤并发恶性腹腔积液患者行热灌注化疗的应用效果,并探讨出相应的护理对策。方法选择2017年10月至2018年11月在该院接受治疗的肿瘤并发恶性腹腔积液患者82例,以抓阄法分为A组（41例）与B组（41例）,A组患者接受传统腹腔抽积液方式治疗;B组患者在其治疗基础上行热灌注化疗,观察比较2组临床治疗情况及治疗后患者生存质量评分、生存期,以及对护理工作的满意度。结果 B组临床治疗总有效率（82.93%）高于A组（53.66%）,独立性领域、心理领域等多项生存质量评分显着优于A组,患者生存期优于A组,对护理工作的满意度（97.56%）高于A组（85.37%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对恶性腹腔积液患者行热灌注化疗,并辅以相应的护理措施进行干预,能够有效提升治疗效果,从而提升其生存质量。
赖叶琼[9]（2019）在《整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用》文中研究表明目的探讨整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用效果。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的胃肠道肿瘤患者55例,随机分为两组。对照组（27例）行常规护理,观察组（28例）行整体护理,比较两组的护理效果。结果观察组的总缓解率为53.57%,明显高于对照组的25.93%（P <0.05）。观察组的不良反应发生率为50.00%,明显低于对照组的77.78%（P <0.05）。观察组对护理工作的满意度96.43%,高于对照组的77.78%（P <0.05）。结论在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中应用整体护理,能提高其治疗效果和满意度,减少不良反应发生,促进其恢复健康。
杨颖,黄娟,黄亚雪,龙梅[10]（2019）在《品管圈在改善腹腔热灌注治疗患者舒适度中的应用》文中提出目的探讨品管圈活动在改善腹腔热灌注治疗患者舒适度中的应用与效果。方法成立品管圈,按照品管圈实施步骤对我科行腹腔热灌注治疗患者舒适度的现状进行调查,分析影响舒适度的原因,拟定对策并实施。结果通过品管圈持续质量改进将腹腔热灌注治疗患者的舒适度从62%提高至81.75%。结论品管圈活动改善了腹腔热灌注治疗患者的舒适度,提高了护士发现问题和解决问题的能力,有利于腹腔热灌注治疗护理质量的持续改进,体现了对患者的人文关怀。
二、腹腔灌注化疗中护理问题的分析及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔灌注化疗中护理问题的分析及对策（论文提纲范文）
（1）胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 英文摘要 主要符号表 前言 |
| 一、研究背景、目的与意义 |
| （一）研究背景 |
| 1. 腹腔热灌注化疗是胃肠恶性肿瘤治疗的新技术、新方法 |
| 2. 探索性构建腹腔热灌注化疗护理模式的必要性分析 |
| 3. 个案管理是构建腹腔热灌注化疗护理模式的理想契入点 |
| （二）研究目的 |
| （三）研究意义 |
| 二、相关理论基础 |
| 三、研究目标 |
| 四、研究内容 |
| 五、研究技术路线 第一部分 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗患者及其主要照护者的需求研究 |
| 一、简化版癌症患者支持性照护需求量表的跨文化调适研究 |
| （一）研究目的 |
| （二）对象与方法 |
| （三）结果 |
| （四）讨论 |
| 二、胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗患者支持性照护需求分析 |
| （一）研究目的 |
| （二）对象与方法 |
| （三）结果 |
| （四）讨论 |
| 三、简化版癌症患者主要照护者未能满足的需求量表的跨文化调适研究 |
| （一）研究目的 |
| （二）对象与方法 |
| （三）结果 |
| （四）讨论 |
| 四、胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗患者主要照护者的需求分析 |
| （一）研究目的 |
| （二）对象与方法 |
| （三）结果 |
| （四）讨论 第二部分 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的构建 |
| 一、胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式草案的拟定 |
| （一）研究目的 |
| （二）方法 |
| 1. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗临床护理路径草案的拟定 |
| 2. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践方案草案的拟定 |
| 3. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践成效评价指标体系草案的拟定 |
| 4. 资料分析方法 |
| （三）结果 |
| 1. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗临床护理路径草案 |
| 2. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践方案草案 |
| 3. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践成效评价指标体系草案 |
| 4. 胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的其他辅助表格 |
| （四）讨论 |
| 二、胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的修订 |
| （一）研究目的 |
| （二）方法 |
| （三）结果 |
| （四）讨论 全文总结 |
| 一、主要结果与结论 |
| 二、创新点 |
| 三、不足与展望 参考文献 综述 |
| 参考文献 附录 攻读学位期间取得的研究成果 致谢 |
（2）卵巢癌腹腔化疗中若干护理问题的分析与对策（论文提纲范文）
| 1 灌注方法简介 |
| 2 相关护理问题分析 |
| 2.1 腹痛 |
| 2.2 腹胀 |
| 2.3 恶心、呕吐 |
| 2.4 有脏器损伤的危险 |
| 2.5 有出现潜在感染的危险 |
| 3 相应护理对策 |
| 3.1 心理护理 |
| 3.2 灌注前的准备 |
| 3.3 灌注中的护理 |
| 3.4 灌注后的护理 |
（4）家庭延伸联合全程护理干预在腹腔热灌注化疗卵巢癌患者中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料和选取标准 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 基础护理 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.2.3 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 GQOL-74评分 |
| 2.2 焦虑、抑郁程度 |
| 2.3 两组不良事件发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）腹腔化疗港在胃癌腹膜转移患者中的应用和护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 术前护理 |
| 1.3 腹腔化疗港的植入方法 |
| 1.4 腹腔输液港化疗护理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床资料收集情况 |
| 2.2 化疗港植入部位 |
| 2.3 腹壁化疗港手术后相关的风险 |
| 2.4 腹壁化疗港腹腔化疗情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 导管堵塞原因及预防措施 |
| 3.2 感染原因及处理措施 |
| 3.3 输液港座局部肿胀、渗液原因及预防措施 |
| 3.4 输液港植入部位皮肤破溃原因及措施 |
| 3.5 化疗间隙期导管维护和拔除导管后的观察和护理 |
| 3.6 心理护理 |
（6）卡铂腹腔化疗在卵巢上皮性癌中的应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 1 引言 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 分组 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.3.1 疗效 |
| 2.3.2 毒性反应 |
| 2.3.3 生活质量 |
| 2.3.4 复发及生存情况 |
| 2.4 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 三组患者的基线资料 |
| 3.2 三组患者的疗效 |
| 3.3 三组患者毒性反应发生情况 |
| 3.4 三组患者的生活质量 |
| 3.5 三组患者复发及生存情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 腹腔化疗的优势 |
| 4.2 卡铂在卵巢癌腹腔化疗中的应用 |
| 4.3 展望 |
| 5 结论 |
| 6 附录 |
| 参考文献 |
| 综述:腹腔化疗在卵巢癌中的应用 |
| 综述参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）输液港腹腔植入在3例晚期胃癌患者腹腔化疗中的护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 腹腔化疗前准备 |
| 2.2 腹腔化疗中的护理 |
| 2.2.1 用药护理： |
| 2.2.2 观察疼痛反应： |
| 2.3 腹腔化疗后护理 |
| 3 讨论 |
| 3.1 输液港腹腔植入导管堵塞原因及预防 |
| 3.3.1 导管堵塞的原因： |
| 3.3.2 导管堵塞的预防措施： |
| 3.2腹腔化疗疼痛的原因及预防 |
| 4 总结 |
（8）热灌注化疗在肿瘤并发恶性腹腔积液中的应用与护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 护理方法 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.2.2. 1 临床疗效 |
| 1.2.2. 2 生存质量 |
| 1.2.2. 3 生存期 |
| 1.2.2. 4 对护理工作的满意度 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组治疗效果比较 |
| 2.2 2组生存质量评分比较 |
| 2.3 2组生存期比较 |
| 2.4 2组对护理工作满意度比较 |
| 3 讨论 |
（9）整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组的总缓解率比较 |
| 2.2 两组的不良反应发生情况比较 |
| 2.3 两组的护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（10）品管圈在改善腹腔热灌注治疗患者舒适度中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 方法 |
| 2.1 品管圈的成立 |
| 2.2 主题选定 |
| 2.3 拟定活动计划 |
| 2.4 现状把握 |
| 2.4.1 先由圈员教会患者使用Kolcaba舒适状况量表, 然后发放量表给患者自行完成查检。 |
| 2.4.2 |
| 2.5 目标设定 |
| 2.6 解析 |
| 2.7 对策拟定 |
| 2.8 对策实施 |
| 2.8.1 加强疼痛管理 |
| 2.8.2 预防堵管, 减少腹腔热灌注液体残留量 |
| 2.8.3 促进肠蠕动, 预防腹胀 |
| 2.8.4 妥善固定引流管 |
| 2.8.5 加强环境管理, 体现人文关怀 |
| 2.9 效果确认 |
| 2.1 0 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 有形成果 |
| 3.1.1 患者的舒适度改善成果 |
| 3.1.2 影响患者舒适度不良因素的改善情况 |
| 3.1.3 目标达标率 |
| 3.1.4 进步率 |
| 3.2 无形成果 |
| 4 讨论 |
四、腹腔灌注化疗中护理问题的分析及对策（论文参考文献）
- [1]胃肠恶性肿瘤腹腔热灌注化疗个案管理护理实践模式的构建[D]. 韩媛. 广州医科大学, 2017(11)
- [2]卵巢癌腹腔化疗中若干护理问题的分析与对策[J]. 秦春玲. 中国实用医药, 2010(10)
- [3]进展期胃癌患者术中低渗热灌注化疗护理对策[J]. 罗燕帆,陆巧,黄学军,杨东山,陈超. 国际医药卫生导报, 2008(08)
- [4]家庭延伸联合全程护理干预在腹腔热灌注化疗卵巢癌患者中的应用效果[J]. 王平利. 河南医学研究, 2021(26)
- [5]腹腔化疗港在胃癌腹膜转移患者中的应用和护理[J]. 赖淑蓉,金芳,赖小令,彭建军,徐建波. 消化肿瘤杂志(电子版), 2020(03)
- [6]卡铂腹腔化疗在卵巢上皮性癌中的应用价值[D]. 韩冰. 郑州大学, 2020(02)
- [7]输液港腹腔植入在3例晚期胃癌患者腹腔化疗中的护理体会[J]. 项小燕,朱薇,钦晓英,陈立姣,张烨. 黑龙江医学, 2020(03)
- [8]热灌注化疗在肿瘤并发恶性腹腔积液中的应用与护理[J]. 陈春霞. 现代医药卫生, 2019(21)
- [9]整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用[J]. 赖叶琼. 临床医学工程, 2019(11)
- [10]品管圈在改善腹腔热灌注治疗患者舒适度中的应用[J]. 杨颖,黄娟,黄亚雪,龙梅. 心血管外科杂志(电子版), 2019(02)