一、2002年三季度砌块产品质量国家监督抽查情况通报（论文文献综述）
刘志海[1]（2021）在《平板玻璃产品质量监督抽查简析》文中研究说明1产品质量监督抽查的概念及作用1.1产品质量监督抽查的概念《产品质量监督抽查管理暂行办法》中对产品质量监督抽查的定义是:"监督抽查,是指市场监督管理部门为监督产品质量,依法组织对在中华人民共和国境内生产、销售的产品进行抽样、检验,并进行处理的活动。"
祖红宝[2]（2021）在《行政执法“双随机”监管制度的完善》文中研究说明现代社会,行政执法检查是被广泛运用的重要国家社会治理手段之一,是行政主体维持社会经济秩序、履行市场监管职能的重要途径。一方面,行政执法检查作为一种对行政相对人特别是市场主体的干预性行为,如果行政执法检查启动随意、权限不清、目的不正当以及救济渠道不畅,也即在缺乏完善程序制约的情况下,就会很容易侵犯相对人的合法权益;另一面,如果按照法定程序走过场,又会使行政执法检查特别是维护社会公共利益的目标落空。伴随改革开放四十年的法治政府建设,主要的成绩是建立健全了包括行政执法检查在内的行政程序制度。目前较为突出的问题是行政管理的效果有待加强。为此,在特色法治背景下,从法治国家、法治政府和法治社会三位一体建设的核心目标出发,在行政执法检查中引入“双随机”监管制度,通过随机抽取检查对象和执法检查人员并进行随机匹配,能有效地促进公平、公正和阳光执法,提升执法效能。经过几年时间的实践,我国行政执法“双随机”抽查,取得了一定的成效,但其中也存在一些问题。非常有必要总结行政执法“双随机”监管制度的经验,发现和梳理其中的实践问题,并提出针对性制度完善建议。除引言和结语外,论文主体共分为三个部分:第一章行政执法“双随机”监管制度概述。首先,从行政执法“双随机”监管制度产生的背景论述其独特的制度内容。其次,分析行政执法“双随机”监管制度的现状。第二章行政执法“双随机”监管制度存在的问题及原因分析。从行政执法“双随机”抽查监管风险过高、监管力度有限、人员素质待升和后续监管薄弱等四个方面,概括了行政执法“双随机”监管制度中存在的问题;从制度规定不明确、制度设置不完善、监管队伍不充足、配套机制不协调等四个方面分析了背后的原因。第三章行政执法“双随机”监管制度的完善建议。基于第二章提出的问题梳理原因,从法律、制度设计、“双随机”监管制度设置、执法队伍建设、配套机制等四个方面提出完善建议。
党梦桦[3]（2020）在《质量监督类新闻报道策划与采写实践研究》文中研究表明随着产品质量安全问题事件的频发,质量监督类报道越来越受到媒体和受众的双重重视。日常生活中,公众经常遇到质量问题产品退货难、维权难的困境,媒体如何通过调查取证、长期报道监督和大数据普及广而告之等方式提示消费者,实现对产品质量和市场规范进行长期有效监督的作用,是本文对于产品质量监督类报道研究的重要出发点。秉承这一出发点,本人在南方都市报实习期间,进行产品质量的新闻调查、采写与报道,已经完成了15篇质量监督类新闻报道,在南方都市报APP“智库-南都鉴定”栏目发表,作为毕业设计作品。并且,对之前发表的系列报道稿件开展反思,围绕其调查、采访、写作、发表等过程撰写总结报告。总结质量监督类新闻报道调查与采写实践的经验,最终完成新闻业务研讨性论文的毕业报告。产品质量监督类报道具有怎样重要的目的和意义?如何在新闻工作中实际地操作产品质量监督类报道?一篇质量监督报道的采访有哪些形式,写作流程又有哪些?质量监督类报道对于推动产品质量提高,规范市场健康有序发展有怎样的作用?这些问题正是本文的出发点和探讨的重点。本文将重点探讨质量监督报道的工作流程和研究意义,总结这系列质量监督报道的创作经验和发现,从已发表的15篇质量监督报道中选取代表作进行举例分析,从而提炼出常规化的质量监督报道的一般创作手法。
李贵强[4]（2020）在《2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告》文中研究说明各位领导、各位专家、各位代表:大家好!今天,我们又迎来了一年一度的全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结大会。首先,我代表质检中心向给予本次大会鼎力支持的各级领导、相关政府部门、委托工作站、协会、墙材网、生产企业、机械设备制造企业表示衷心的感谢,同时也向参加本次会议的各位代表表示衷心的感谢。本次大会以党的十九大报告中关于质量工作相关要求为指导思想,以推进墙材行业绿色高质量发展为抓手,结合行业近5年质量抽查数据,梳
苟明[5]（2019）在《曲折中一路前行——产品质量国家监督抽查制度发展路上闪光的足迹》文中指出从1985年至今,产品质量国家监督抽查制度走过了30多年的历程。30多年来,产品质量国家监督抽查以科学、公正的方法开展产品检测,用权威、客观的数据评判质量优劣,凭严密、规范的程序施行褒优治劣。在规范企业质量行为、整顿市场秩序、提高我国产品质量整体水平、维护广大消费者权益、促进我国经济建设和社会发展等方面发挥了重要的作用。国家监督抽查制度诞生1985年3月,一个看似普通的月份,却被永久地载入了我国产品质量监督的史册上——产品质量国家监督抽查这项重要的制度就在此月诞生。
国家公共信用信息中心[6]（2018）在《11月失信黑名单月度分析报告》文中研究说明2018年11月,全国信用信息共享平台新增失信黑名单信息272,783条,涉及失信主体232,244个,其中法人及其他组织43,810家,自然人188,434人;11月份退出失信黑名单主体96,380个,其中法人及其他组织27,941家,自然人68,439人。本月更新的重点领域失信黑名单包括失信被执行人、工商吊销企业、重大税收违法案件当事人企业、统计上严重失信企业、涉金融严重失信人、限制乘坐火车民用航空器名单等（见表1）。从数量上看,新增失信黑名单仍主要集中在失信被执行人和工商吊销企业。与10月份相比,本月涉金融黑名单月增量与上月持平,其他各类失信黑名单月增量环比有不同程度上升。从地区分布看,全国多数地区新增失信黑名单企业绝对数量较上月有所上升,其中贵州、北京两地黑名单企业月增量环比增幅最为明显,分别为213.51%和84.09%;在失信黑名单企业退出数量和本地区失信黑名单企业退出率两个指标上,山西、四川两省已连续两个月位居全国前列。
周炫[7]（2018）在《2018年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告》文中提出本刊讯2018年度,行业国家监督抽查、重点检查共检301家企业的475个产品。其中烧结普通砖34个,烧结多孔砖89个,烧结空心砖33个,烧结保温砌块2个;非烧结类砖101个（混凝土实心砖2个,蒸压加气混凝土砌块80个,普通混凝土砌块5个,轻集料混凝土砌块6个,蒸压灰砂砖5个,蒸压灰砂多孔砖1个,蒸压粉煤灰砖1个、石膏砌块1个）;瓦类82个（混凝土瓦7个、烧结瓦75个）;路面砖37个(烧结路面砖16、透水砖
葛倍辰,李东徽,张敬丽,杜娟[8]（2018）在《创意产业园公共空间中的模糊空间设计初探——以南京1865创意产业园为例》文中进行了进一步梳理文章以创意产业园的主要使用者—创意阶层的心理需求及行为模式为出发点,运用模糊空间理论,对创意产业园公共空间设计提出一些指导性的建议,并通过对南京1865创意产业园的几个公共空间的实地调研分析,针对现有空间提出了一些改造意见。
范寒冰[9]（2015）在《比较试验方法在中国产品质量治理中的应用研究》文中研究表明本文以产品质量治理的方法与应用为主题,主要通过案例与实证分析的方法,研究了比较试验方法对产品质量治理的内在机制,及其在中国引入与建立的实现路径。政府作为我国当前占绝对主导性地位的产品质量治理主体,未能达到良好的治理效果和经济效率,然而对发达国家和地区的实证研究表明,比较试验机构作为政府之外的一类产品质量治理主体,却实现了较好的治理效果和经济效率。本文试图通过对发达国家和地区广泛采用的一种治理方法的研究,提出通过比较试验方法的引入和建立,提升我国产品质量治理的水平。围绕这一主题和目的,文本的研究从三个方面展开：我国产品质量治理低效的原因,比较试验方法的产品质量治理机制,以及我国建立比较试验方法的困境与破解路径。我国产品质量治理低效的核心原因,是以政府为主导的产品质量治理行为中制度激励的缺失。对于政府这一治理主体来说,行政官僚制度的体制就决定了政府无法通过有效的手段,使得政府内的工作人员获得足够的激励,为消费者收集、处理和传播有效数量的产品质量信息。其次,在我国现有的标准体制下,政府作为所有公共标准的唯一制定者,限制了企业生产更高质量产品的动力,也无法真正有效满足消费者的质量需求。再者,政府主体缺少足够的动力来主动传播产品质量信息,使得本就数量较少的信息更加无法起到有效降低信息不对称的作用。比较试验方法的产品质量治理机制,有效的弥补了政府质量治理中的这些不足。首先,比较试验机构由于其普遍采用的非营利组织治理结构,使得消费者这一产品质量相关的最核心利益主体,成为了比较试验机构维持运营的实际出资人,因而对比较试验机构提供了足够的制度激励,只有通过从消费者的需求和利益出发,在有限资源下最大限度的产出最符合消费者需求的产品质量信息,最大范围内的传播所生产的信息并被消费者认同和购买,才能使机构获得可持续发展。同时,比较试验机构间的竞争,筛选出最被消费者所认同的机构和产品质量标准,此时的政府和产品生产企业虽然成为了比较试验方法中的“搭便车者”,但最终的结果却是由于各个利益主体间的激励相容,导致了比较试验方法对产品质量的有效治理。其次,比较试验方法在政府与企业主体之外,创新了一种新的以消费者需求为导向的产品质量治理标准,将原本只是一个纯粹技术标准的纪录文档,转变为最大限度的将消费者的安全要求和体验感受纳入其中的需求显示与表达工具。第三,信息的传播对于比较试验方法的治理行为来说至关重要,比较试验机构拥有足够的动力来传播其所生产的比较试验信息,并采用了一系列的信息传递策略,最大化的发挥比较试验测试信息的传播范围和效率。这一传播的结果,既使更多的消费者获得了产品质量信息,提升了产品质量治理的效率,同时也使得比较试验机构自身获得了更多消费者的认同,进而获得了更多的销售收入,形成了一个多赢的治理机制。对于我国建立比较试验方法的困境与破解路径的研究,本文对我国现有的代表性比较试验机构进行了分析,认为目前这些机构的运行还不够成功的原因,首先就来自于这些机构普遍不具有独立第三方非营利组织的治理结构,以及由此而导致的机构运行中所暴露出的激励不足与信息传递低效的问题。其次,我国标准体制对于比较试验机构自主制定测试标准的限制,使得这些机构的测试结果难以真正的打动消费者,并使消费者为此而付费。最后,本文还基于当前我国体制改革所存在的契机,为比较试验方法未来在我国的发展,提出了相应的政策建议。
倪敏[10]（2007）在《十五期间国家监督抽查上海产品合格率统计分析》文中指出产品质量安全状况是一个国家经济发展水平和人民生活质量的重要标志。产品质量关系人民群众切身利益,关系企业的生存和发展,关系国家形象。目前,我国已是一个制造大国,我国制造业总产出在世界的排位已是第三,制造业的产品中有130多种产品产量排世界第一。同样在出口中,制造业的产品出口比重超过了80%。但是,我国产品中拥有核心技术、真正拥有自己的知名品牌的比重还是相当的低。从我国经济发展的趋势来看,我国产品必须从提高质量竞争力和核心技术能力方面赢得竞争优势。特别在当前,我国出口产品质量和食品安全问题被一些国家和媒体进行炒作,除了国际贸易保护主义抬头的因素外,也有自身一些产品确实存在质量和安全问题的因素。因此,我们必须大力提高产品质量,创造质量过得硬的名牌产品,不仅通过数量的增长,还要通过质量的提高来推动国家的经济增长。我国《产品质量法》第十五条规定,“国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度,对可能危及人体健康和人身、财产安全的产品,影响国计民生的重要工业产品以及消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。”产品质量监督抽查作为我国提高产品质量和安全水平的一项重要措施,自1985年开始实施至今,已经积累了大量的抽查数据,鉴于经济发展与质量进步的密切关系,一个重要的问题是,如何运用统计方法从这些数据中找出一些规律性的信息,来客观地衡量和准确地反映宏观经济发展状况,为政府部门对经济宏观调控和加强产品质量监管提供科学的决策依据。目前,国内对这方面的研究,主要集中在从行政角度考虑的质量技术监督等政府部门,研究的方法侧重于定性分析,而这方面的定量分析研究则不多,并且对这些抽查数据如何进行科学分析以指导今后质量监督工作,在这方面体现得还不够充分,产品抽样合格率的变化与国民经济发展的密切关系在统计分析上的科学论证还不多见。本文运用了定量和定性相结合的统计方法,引用了大量未公开（内部）和公开的数据资料,在这些方面力求做些尝试性的探索。本文主要做了:1.采用假设检验等统计方法对国家监督抽查全国产品平均合格率与上海产品合格率进行对比分析和变化趋势分析。2.采用假设检验等统计方法对十五期间国家监督抽查上海产品合格率影响因素进行分析。3.采用回归分析方法研究了产品抽样合格率指标与国内（上海）生产总值、上海工业总产值等国民经济指标的统计相关性。
二、2002年三季度砌块产品质量国家监督抽查情况通报（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年三季度砌块产品质量国家监督抽查情况通报（论文提纲范文）
（1）平板玻璃产品质量监督抽查简析（论文提纲范文）
| 1 产品质量监督抽查的概念及作用 |
| 1.1 产品质量监督抽查的概念 |
| 1.2 产品质量监督抽查的意义和作用 |
| 2 我国产品质量监督抽查制度的发展过程 |
| 3 平板玻璃产品质量监督抽查简析 |
| 3.1 平板玻璃产品质量监督抽查概述 |
| 3.1.1 平板玻璃产品质量评比阶段 |
| 3.1.2 实行平板玻璃产品质量监督抽查 |
| 3.1.3 制订玻璃产品质量监督抽查实施规范 |
| 3.2 国家质量监督抽查情况 |
| 3.2.1 平板玻璃国家抽查情况 |
| 3.2.2 加工玻璃国家抽查情况 |
| 3.3 地方市场监督局产品质量监督抽查情况 |
| 3.3.1 平板玻璃监督抽查情况 |
| 3.3.2 加工玻璃监督抽查情况 |
| 4 结语 |
（2）行政执法“双随机”监管制度的完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究内容和方法 |
| 第一章 行政执法“双随机”监管制度概述 |
| 第一节 行政执法“双随机”监管制度的相关概念 |
| 一、行政执法“双随机”监管制度 |
| 第二节 行政执法“双随机”监管制度的现状 |
| 一、国家层面制度 |
| 二、地方层面制度 |
| 第二章 行政执法“双随机”监管制度存在的问题及原因分析 |
| 第一节 行政执法“双随机”监管制度存在的问题 |
| 一、 “双随机”抽查监管风险过高 |
| 二、 “双随机”抽查监管力度有限 |
| 三、 “双随机”抽查人员素质待升 |
| 四、“双随机”监管制度后续监管薄弱 |
| 第二节 行政执法“双随机”问题的原因分析 |
| 一、制度规定不明确 |
| 二、制度设置不完善 |
| 三、监管队伍不充足 |
| 四、配套机制不协调 |
| 第三章 行政执法“双随机”监管制度的完善建议 |
| 第一节 行政执法“双随机”监管制度顶层设计的完善建议 |
| 一、法律、制度设计的完善建议 |
| 二、 “双随机”监管制度设置的完善建议 |
| 第二节 行政执法“双随机”监管制度实施方面的完善建议 |
| 一、执法队伍建设的完善建议 |
| 二、配套机制的完善建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）质量监督类新闻报道策划与采写实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 质量监督类新闻报道策划与采写实践研究目的 |
| (一)专业方面 |
| (二)职业方面 |
| (三)行业方面 |
| (四)社会方面 |
| 二 质量监督类新闻报道策划与采写实践研究意义 |
| (一)培养具备专业素养的媒体人壮大质量监督人才团队 |
| (二)提升媒体公信力和品牌影响力 开发业务创新和发展空间 |
| (三)加强产品质量监督报道推动市场完善和社会发展 |
| 第一章 质量监督类新闻报道的策划 |
| 一 质量监督类新闻报道的的选题背景 |
| 二 质量监督类新闻报道的选题来源 |
| (一)市监部门官方网站 |
| (二)知名企业与品牌 |
| (三)消费者、投诉者、受访者 |
| 第二章 质量监督类新闻报道的采访 |
| 一 采访计划 |
| (一)确定采访形式 |
| (二)选择采访对象 |
| (三)总结采访内容 |
| 二 深度调查 |
| (一)调查具有代表性的企业、品牌或个人 |
| (二)调查当事企业或产品的以往抽检记录 |
| (三)调查当事企业或产品的行政处罚记录 |
| 第三章 质量监督类新闻报道的写作 |
| 一 新闻标题据实提炼 |
| 二 首段总结概况倒金字塔结构突出主题 |
| 三 详述当事企业、品牌或产品问题概况 |
| 四 如实反映当事企业的反馈 |
| 五 梳理补充当事企业抽检记录 |
| 六 核实报道内容进行审查与发布 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会决议 |
| 附件 |
（4）2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告（论文提纲范文）
| 1 产品质量检查结果及分析 |
| 1.1 新型墙体材料(砖和砌块)产品质量国家监督抽查 |
| 1.1.1 近5年国家监督抽查基本情况 |
| 1.1.2 抽查结果分析 |
| 1.1.3 不合格项目分析统计 |
| 1.1.4 2019年国家监督抽查工作简介 |
| 1.2 委托重点企业产品质量检查 |
| 1.3 绿色建材三星级评价 |
| 2 不合格产品主要存在的质量问题分析 |
| 2.1 节能性能(密度等级或干密度级别、孔型孔结构及孔洞率、导热系数) |
| 2.2 力学性能(强度等级或强度级别) |
| 2.3 耐久性能(抗冻性或抗风化性能、泛霜、石灰爆裂、最大吸水率、软化系数) |
| 2.4 安全性能(放射性核素限量) |
| 3 行业质量状况分析 |
| 3.1 生产企业执行国家标准严重滞后 |
| 3.2 部分企业质量意识较差从业技术人员奇缺及装备跟不上工艺要求 |
| 3.3 建筑应用监管不严 |
| 3.4 新的增长点不足,去产能依旧是主要矛盾 |
| 3.5 行业质量管理和约束机制乏力 |
| 3.6 环保、节能减排任务艰巨 |
| 4 解决行业目前质量问题的建议 |
| 4.1 树立行业宏观管理概念，强化质量监督 |
| 4.2 切实加强建筑节能和墙体材料的监管力度 |
| 4.3 生产领域和流通领域的各级管理部门应共同加强建筑市场工程原材料的产品质量管理 |
| 4.4 企业应加强质量基础设施投入,完善检测技术手段 |
| 4.5 创新提升技术，加快主导产品发展，推动墙体材料转型升级，适应新时代需要 |
| 4.6 充分发挥舆论宣传和监督作用，加强行业形象及行业产品质量的宣传力度，推动网络商务服务平台建设，实施品牌发展战略 |
| 4.7 积极开展试点示范工作和发挥行业组织作用 |
| 5 目前行业概况及先进企业 |
| 6 质检中心2020年工作重心 |
| 8 结束语 |
（5）曲折中一路前行——产品质量国家监督抽查制度发展路上闪光的足迹（论文提纲范文）
| 国家监督抽查制度诞生 |
| 首次实施产品质量国家监督抽查 |
| 第一次产品质量分析会在北京召开 |
| 发布《国家监督抽查产品质量的若干规定》 |
| 第一次曝光拒检企业 |
| 《产品质量法》明确产品质量国家监督抽查制度的法定地位 |
| 第一次专项监督抽查 |
| 首次撤免国抽连续不合格企业厂长职务 |
| 举办首期国抽不合格企业厂长 (经理) 培训班 |
| 编制第一个“国家监督抽查产品目录” |
| 对五类食品开展“两查”活动 |
| 《产品质量国家监督抽查管理办法》出台 |
| 对监督抽查不合格产品首次强制收回 |
| 对抽查工作过程实行统一管理 |
| 首批监督抽查实施规范发布 |
| 首次开展复混肥、磷肥全国联动抽查 |
| 成立第一届国抽技术评审组 |
| 及时通报抽查发现的问题 |
| 确定国家监督抽查改革思路 |
| 首次向公众征求下一年度国家监督抽查产品目录 |
| 首次对电商产品进行国家监督抽查 |
| 发布国家监督抽查不合格产品生产企业后处理工作规定 |
| 第一次在产品质量国家监督抽查中推进“双随机”工作 |
（6）11月失信黑名单月度分析报告（论文提纲范文）
| 一、新增失信黑名单情况 |
| 二、失信黑名单整改退出情况 |
| 三、重点领域失信特征分析 |
| 四、失信重点聚焦 |
| （一）国家市场监管总局公布典型虚假违法广告案件以及“双11”期间电子商务产品质量抽查情况 |
| （二）人力资源社会保障部公布拖欠劳动报酬典型案件 |
| （三）生态环境部公布挂牌督办的28家长期超标企业 |
| （四）工信部公布电信业务经营不良企业和电信服务质量情况 |
| 五、失信典型案例 |
| （一）发布失实广告的企业 |
| （二）“手术中加价”的无良医院 |
| （三）销售含“瘦肉精”食品的餐饮公司 |
| （四）发生事故后伪造证据的企业 |
| 六、失信风险提示 |
（7）2018年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告（论文提纲范文）
| 1 国家监督抽查和重点企业检查结果及分析 |
| 1.1 新型墙体材料产品质量国家监督抽查 |
| 1.1.1 近3~5次国家监督抽查基本情况 |
| 1.1.2 抽查结果分析 |
| 1.1.3 统计分析不合格项目 |
| 1.2 绿色建材评价产品检查 |
| 1.3 委托重点企业产品质量检查 |
| 2 不合格产品主要存在的质量问题 |
| 2.1 节能性能 (干密度或密度等级、孔型孔洞率及孔洞排列、导热系数等) |
| 2.2 力学性能 (强度等级或强度级别) |
| 2.3 耐久性能 (抗冻性或抗风化性能、泛霜、最大吸水率、软化系数) |
| 2.4 安全性能 (放射性) |
| 3 目前行业质量问题有以下几个方面 |
| 3.1 生产企业执行新的强制性国家标准严重滞后 |
| 3.2 部分企业质量意识较差从业技术人员奇缺及装备跟不上工艺要求 |
| 3.3 建筑应用监管不严 |
| 3.4 部分地区的总量失控, 形成恶性竞争 |
| 3.5 行业质量管理和约束机制乏力 |
| 3.6 环保、节能减排任务艰巨 |
| 4 解决行业目前的质量问题的建议 |
| 4.1 树立行业宏观管理概念, 强化质量监督 |
| 4.2 切实加强建筑节能和墙体材料的监管力度 |
| 4.3 生产领域和流通领域的各级管理部门应共同加强建筑市场的工程原材料的产品质量管理 |
| 4.4 企业应加强质量基础设施投入, 完善检测技术手段 |
| 4.5 创新提升技术, 加快主导产品发展, 推动墙体材料转型升级, 适应新时代需要 |
| 4.6 充分发挥舆论宣传和监督作用, 加强行业形象 |
| 4.7 积极开展试点示范行业和发挥行业组织作用 |
| 5 目前行业概况及先进企业 |
| 6 我中心新的一年工作的重心 |
（8）创意产业园公共空间中的模糊空间设计初探——以南京1865创意产业园为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 创意产业园模糊空间设计的背景 |
| 2 创意产业园模糊空间设计研究 |
| 2.1 模糊空间的界定 |
| 2.2 模糊空间设计方法 |
| 2.2.1 模糊空间界限增强空间流动性 |
| 2.2.2 强化空间的多义性设计 |
| 2.2.3 丰富空间体验 |
| 3 南京1865创意产业园模糊空间设计分析 |
| 3.1 南京1865创意产业园 |
| 3.2 空间一现状及改进意见 |
| 3.2.1 空间一现状 |
| 3.2.2 空间一改进意见 |
| 3.3 空间二现状及改进意见 |
| 3.3.1 空间二现状 |
| 3.3.2 空间二改进意见 |
| 4 结语 |
（9）比较试验方法在中国产品质量治理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 问题与研究的背景 |
| 1.1.2 定义与界定 |
| 1.1.3 假设 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产品质量治理的文献研究 |
| 1.2.2 对比较试验方法的文献研究 |
| 1.2.3 对文献的评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和结构安排 |
| 2. 比较试验方法的概况与理论分析 |
| 2.1 比较试验方法的概况 |
| 2.1.1 比较试验机构的发展现状 |
| 2.1.2 比较试验方法的运行方式 |
| 2.1.3 测试结果的产生过程 |
| 2.2 进一步的界定 |
| 2.2.1 产品质量治理的核心利益相关者 |
| 2.2.2 产品质量信息的准公共物品属性 |
| 2.2.3 产品质量信息的分类与差异 |
| 2.3 比较试验方法的治理机制分析 |
| 2.3.1 比较试验方法对利益相关主体的有效激励 |
| 2.3.2 比较试验标准创新的产品质量治理机制 |
| 2.3.3 比较试验方法基于信息广泛传播的治理机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 政府单一监管下中国产品质量治理的现状分析 |
| 3.1 中国产品质量治理的现状 |
| 3.1.1 中国产品质量治理的背景与概况 |
| 3.1.2 中国产品质量治理的效果 |
| 3.1.3 中国产品质量治理的经济效率 |
| 3.2 导致产品质量治理低效的原因分析 |
| 3.2.1 单一的治理主体缺乏有效制度激励 |
| 3.2.2 单一产品质量治理依据 |
| 3.2.3 以政府为主导的单一产品质量信息供给 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 国外比较试验对产品质量治理的实证研究 |
| 4.1 比较试验方法的变迁特征 |
| 4.1.1 比较试验方法缘起于消费社会的到来 |
| 4.1.2 比较试验方法内生于质量信息严重不对称的出现 |
| 4.1.3 比较试验方法的建立是对政府质量监管供给不足的补充 |
| 4.2 比较试验方法的产品质量治理特征 |
| 4.2.1 对消费者形成实质性的影响力 |
| 4.2.2 生产商自觉遵守所制定的规则 |
| 4.2.3 与政府监管形成有效的互动 |
| 4.2.4 比较试验机构能够不依赖政府和企业独立运行 |
| 4.2.5 比较试验方法的经济效率 |
| 4.3 比较试验方法的产品质量治理机制分析 |
| 4.3.1 包容多主体利益的共同治理机制 |
| 4.3.2 测试标准的创新促进产品质量提升 |
| 4.3.3 产品质量信息的有效传播机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5. 比较试验方法在中国的应用现状 |
| 5.1 三种不同类型的比较试验机构 |
| 5.1.1 政府模式 |
| 5.1.2 非营利企业模式 |
| 5.1.3 企业模式 |
| 5.2 比较试验方法在我国应用的问题分析 |
| 5.2.1 比较试验机构的运行缺乏有效的制度激励 |
| 5.2.2 比较试验机构缺乏有效的标准创新 |
| 5.2.3 比较试验机构缺乏有效的信息传播 |
| 5.3 本章小结 |
| 6. 比较试验方法对我国产品质量治理的意义及政策建议 |
| 6.1 比较试验方法对我国产品质量治理的意义 |
| 6.1.1 有效缓解严重的产品质量信息不对称 |
| 6.1.2 以满足需求的标准升级促进产品质量提升 |
| 6.1.3 激励社会组织与市场主体参与质量的共同治理 |
| 6.2 我国建立比较试验方法的可行性 |
| 6.2.1 社会组织管理制度的改革 |
| 6.2.2 标准体制的改革 |
| 6.2.3 互联网发展提供的平台与机遇 |
| 6.3 比较试验方法建立的路径 |
| 6.3.1 由政府参与设立比较试验机构 |
| 6.3.2 设计比较试验机构的竞争与监督机制 |
| 6.3.3 比较试验测试标准的保护 |
| 6.4 本章小节 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（10）十五期间国家监督抽查上海产品合格率统计分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT(英文摘要) |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 相关背景介绍 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 第二章 国家监督抽查上海产品合格率与全国产品平均合格率的分析比较 |
| 2.1 十五期间产品合格率年度数据的假设检验 |
| 2.2 十五期间产品合格率季度数据的假设检验 |
| 2.3 上海产品合格率与全国产品平均合格率的趋势比较 |
| 2.4 2008年上海产品合格率的预测 |
| 第三章 十五期间国家监督抽查上海产品合格率影响因素分析 |
| 3.1 不同规模企业的产品质量状况统计分析 |
| 3.2 不同经济类型企业的产品质量状况统计分析 |
| 3.3 不同类别产品质量状况的分析 |
| 第四章 产品合格率与生产总值等国民经济指标的统计分析 |
| 4.1 全国产品平均合格率与国内生产总值的定量分析 |
| 4.2 上海产品合格率与上海生产总值的定量分析 |
| 4.3 上海产品合格率与上海工业总产值的定量分析 |
| 主要结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、2002年三季度砌块产品质量国家监督抽查情况通报（论文参考文献）
- [1]平板玻璃产品质量监督抽查简析[J]. 刘志海. 玻璃, 2021(06)
- [2]行政执法“双随机”监管制度的完善[D]. 祖红宝. 兰州大学, 2021(02)
- [3]质量监督类新闻报道策划与采写实践研究[D]. 党梦桦. 海南师范大学, 2020(01)
- [4]2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告[J]. 李贵强. 砖瓦世界, 2020(02)
- [5]曲折中一路前行——产品质量国家监督抽查制度发展路上闪光的足迹[J]. 苟明. 中国质量技术监督, 2019(05)
- [6]11月失信黑名单月度分析报告[J]. 国家公共信用信息中心. 中国信用, 2018(12)
- [7]2018年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告[J]. 周炫. 砖瓦世界, 2018(12)
- [8]创意产业园公共空间中的模糊空间设计初探——以南京1865创意产业园为例[J]. 葛倍辰,李东徽,张敬丽,杜娟. 建材发展导向, 2018(04)
- [9]比较试验方法在中国产品质量治理中的应用研究[D]. 范寒冰. 武汉大学, 2015(07)
- [10]十五期间国家监督抽查上海产品合格率统计分析[D]. 倪敏. 华东师范大学, 2007(11)