一、假俭草草坪管理技术研究(论文文献综述)
朱兆华,白史且,官昭瑛,陈晓蓉,徐国钢[1](2017)在《我国本地假俭草的特性与应用》文中指出在简要介绍假俭草的生态分布及生境类型的基础上,详细介绍了假俭草的耐荫、抗病、抗虫、耐践踏、耐瘠薄、耐旱、耐寒、耐药、抗污染等特性,并与其它暖季型草种进行了比较。回顾了假俭草遗传多样性研究、育种等方面的进展及应用情况。提出假俭草新品种可实现草坪的"少修剪、不打药、不施肥、不灌溉"的低养护管理目标,其推广应用可最大限度地降低草坪的养护成本,为我国城市绿地及球场建设做出贡献。建议在广泛收集全国野生假俭草种质资源的基础上,加强新品种选育工作,培育优良品系,加大引种繁育力度,扩大其适应地域,以提高假俭草利用率,促进我国草业的发展。
陶理志,周英雄,肖胜生[2](2016)在《优良堤防护坡植物假俭草草茎建植方式的比较研究》文中指出采用3种草茎建植方式进行了野生假俭草无性繁殖的对比试验研究。结果表明:开沟植茎、草茎扦插两种建植方式下假俭草的草坪高度显着高于覆土碾压建植方式下的(P<0.05),但在前两种建植方式之间草坪高度不存在显着性差异;在3种方式之间,假俭草的地上生物量、草茎长度、分蘖数以及后期的覆盖度均没有显着差异,但草茎扦插方式下的前期覆盖度显着大于另外2种方式下的。最后指出撒茎覆土碾压是一种适于大面积推广应用的假俭草草坪建植方式。
牛佳伟[3](2015)在《假俭草种子生产关键技术初步研究》文中研究指明假俭草是禾本科蜈蚣属中唯一可用于草坪草的物种,属多年生草本C4植物。它具有强壮的匍匐茎、蔓延力强而迅速、叶形优美、植株低矮、病虫害少、耐贫瘠、养护需求低等优点,被广泛用于休憩草坪、庭院草坪及固土护坡水土保持建设中。假俭草被称为中国草坪草,我国作为假俭草的发源中心,在南方各省地区具有丰富的假俭草种质资源。目前,国内外对假俭草研究主要集中于种质资源搜集评价和初步利用等方面,已选育出一些优质抗逆的假俭草新品种(系),其中不泛种子繁殖型品种(系)。然而,由于缺乏种子生产关键技术,目前假俭草种子产量很低,导致目前我国假俭草草坪建植基本上依靠昂贵的进口草种(从我国引进的普通资源),或采用营养繁殖的方式进行,大大限制了我国丰富的假俭草资源的开发和利用。本研究利用江苏省中科院植物研究所自主选育的优质假俭草种子繁殖型品种E092(1)为材料,首先通过观测假俭草幼穗分化发育的形态学观察,得到其幼穗分化发育各时期的特点,在此基础上,通过施肥处理分析了不同施肥浓度和时间对其假俭草种子产量和质量的影响;最后进行不同收获期收获的种子产量构成因子与质量的分析,确定适宜收获期。主要研究结果如下:1.假俭草的花序分化发育过程分为8个时期:假俭草的花序分化发育过程分为8个时期:生长锥初生期、生长锥伸长期、苞叶原基分化期、小穗原基分化期、小穗分化期,小花分化期、雌雄蕊形成期、开花期。根据假俭草幼穗分化与其物候期的关系,发现苞叶原基分化期是假俭草从营养生长转向生殖生长的转折点。2.春季施肥(10.0 g/m2N、5.0 g/m2 P2O5、5.0 g/m2 K2O)+夏季施肥(2.5 g/m2N、2.5 g/m2 P2O5、2.5 g/m2K2O),可使假俭草花序密度最高,达到9750枝/m2,比对照提高50%;单位花序小花数,结实率,千粒重稍有提高,并且最终显着提高假俭草种子产量,可达23.08g/m2,比对照(不施肥)提高67%。春季、夏季高肥量(夏季高于10.0 g/m2N、5.0 g/m2P2O5、5.0 g/m2K2O 或一年内高于 17.5 g/m2N、12.5g/m2 P2O5、20.0 g/m2K2O)的施入不仅会造成假俭草种子的花序密度、结实率等指标明显下降,甚至低于不施肥水平,种子产量显着下降,还会显着降低种子活力指数,主要是降低种子的发芽率,导致最终种子质量下降。另外,在一定范围内,施肥量大小与发芽率、芽长、种子活力比对照无显着影响,酸性磷酸酯酶比较对照有不同程度提高。3.随着收获期的延后,假俭草花穗的单位花序小花数持续降低;单位面积生殖枝数、结实率、千粒重、发芽势均呈现出先升高后降低的趋势;而发芽率则先上升后基本维持在一个稳定的趋势。10月29日收获的假俭草其单位花序小花数、单位面积生殖枝数、结实率、千粒重及最终产量均达到最高水平,同时发芽势和发芽率也达到了较高水平。结合草坪实际坪用质量和收获种子难易度考虑,在南京地区进行假俭草种子生产时,适宜收获日期为10月29日左右,即≥10℃积温为5000℃左右,产量可达到 34.21 g·m-2。
李沙[4](2013)在《湖南假俭草绿期延长技术研究》文中研究表明假俭草作为一种优良的暖季型草坪草,已在我国南方地区得到了广泛的推广与应用,但由于其绿期短,成为其推广的主要限制因素。在湖南地区,由于秋冬季温度低,叶绿素及与生长有关的物质合成减慢,通过叶面施肥可影响体内物质的合成、转化等代谢过程,增加体内抗寒物质的含量,从而达到延长绿期的目的。但是通过叶施不同肥料和植物生长调节剂来延长草坪的青绿期,必须要注意施用时间,施用时间太早,作用不大,时间太晚则由于草坪新陈代谢减慢,限制了其吸收、转化和利用。本试验从2010年11月到2012年4月对采自湖南不同生境条件下的野生假俭草进行了绿期观测,筛选出其中绿期最长的假俭草E5,为草坪生产实践提供优良材料。然后以E5为研究对象,试验研究采取小区试验和实验室分析相结合。小区试验为双因素随机区组试验设计,即以KN03和6-BA为处理因素,KN03设K4(4g/L)、K8(8g/L)、K12(12g/L)3个水平,6-BA设B5(5mg/L)、B10(10mg/L)、 B15(15mg/L)3个水平,两因素交叉分组,另设一个完全空白对照组CK,共10个处理,每个处理3次重复。从2012年9月25日到11月15日期间,每隔十天分别用不同梯度浓度的KN03处理假俭草后,再每隔十天分别喷施不同梯度浓度的6-BA,共作六次处理。在9月20日到11月20日期间,每隔十天随机采集各小区假俭草叶片,分别测定在自然温度下不同处理对假俭草叶片的叶绿素含量、花青素含量、可溶性糖含量等生理指标,以及各不同处理对假俭草冬季枯黄持续期的影响。结果表明:1.种质资源圃中性状最优、绿期最长的假俭草品种为采自湖南省长沙市望城县丁字镇翻身院村的假俭草E5;2.提高假俭草体内叶绿素含量,减缓体内花青素的形成处理效果最佳的是,从9月25日开始,叶面喷施三次12g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,通过六次处理后,与对照相比,可使叶绿素旬均降低率减少7.11%,使花青素旬均增长率减少6.46%;3.提高假俭草体内可溶性糖含量处理效果最佳的是,从9月25日开始,叶面喷施三次8g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,通过六次处理后,与对照相比,可使可溶性糖含量的旬均增长率增加5.13%;4.在湖南地区9月到11月叶施三次不同梯度浓度KN03后再喷施三次不同梯度浓度的6-BA,均可延缓假俭草衰老,使枯黄期推迟5-11d,翌年草坪提前1-4d返青。其中效果最好的是叶面喷施三次8g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,可使假俭草草坪绿期达286d,比对照组的271d延长了15d。
祁含[5](2012)在《三个假俭草生态型生长特性、耐寒性及坪用特性的评价》文中研究说明假俭草(Eremochloa ophiuroides)是禾本科蜈蚣草属C4结构多年生草本植物,该草植株低矮,抗性较强,养护水平要求低,原产于中国南方,是主要的暖季型草坪草之一,对低温反应敏感。江苏宁镇地区属丘陵地带,长江水系使水、热分布差异较大,假俭草在该地形成了多样的生态型,提供了丰富的筛选培育优良假俭草品种的种质资源。本试验在南京地区以来自广东信宜的假俭草生态型为对照,对南京本土性状优良的浦口假俭草生态型和钟山假俭草生态型(以下简称为信宜假俭草、浦口假俭草和钟山假俭草),在生长特性、耐寒性、坪用特性等方面进行了系统的比较研究,旨在探明不同地区和小范围区域内假俭草种质的差异,为开发优良野生假俭草种质资源,培育适宜本地的假俭草品种提供基础和依据。研究结果表明:1在生长速度方面,信宜假俭草生长迅速,成坪速度快。浦口假俭草和钟山假俭草生长速度较慢,在第一年生长季结束时草坪盖度均较低;在形态学方面,假俭草直立叶和匍匐叶形态差异很大。信宜假俭草茎细长,浦口假俭草茎粗短,钟山假俭草介于二者之间。信宜假俭草、钟山假俭草茎为红绿色,浦口假俭草茎为黄绿色;在物候期方面,三个假俭草生态型差别很大。信宜假俭草在南京地区不进行有性生殖,枯黄早,返青晚。钟山假俭草6月抽穗开花,8月种子成熟。浦口假俭草比钟山假俭草晚7天抽穗,花期持续到9月底,10月种子成熟,枯黄最晚,返青最早;在种子生产特性方面,信宜假俭草未开花结实。钟山假俭草花药颜色为紫红色,浦口假俭草为黄白色,且二者在序数密度、单穗小花数、单穗种子数、生殖枝高度、花序长度、结实率均存在显着差异(P<.0.05),单位面积理论种子产量浦口假俭草高于钟山假俭草。2自然降温过程中,浦口假俭草叶片叶绿素含量最高,受低温胁迫后电解质渗透率和MDA含量变化不明显,可溶性糖含量升高达3.3倍,可溶性蛋白质含量和SOD活性先下降后升高,越冬率达86%;钟山假俭草叶片的各生理生化指标水平居中,越冬率为76.5%;信宜假俭草叶片叶绿素含量最低,受低温胁迫后电解质渗透率和MDA含量迅速增高,可溶性糖含量升高最低,可溶性蛋白质含量下降,SOD活性水平低,越冬率仅为6.5%。田间观测表明,浦口假俭草绿期为255天,钟山假俭草为242天,信宜假俭草为217天。综合评价三个假俭草生态型耐寒性由强到弱为:浦口假俭草>钟山假俭草>信宜假俭草,和田间观测结果相一致。3人工低温胁迫处理下,三个假俭草生态型的生理生化指标变化趋势基本一致,但存在材料上的差异。结合模糊数学隶属度公式对各生理指标进行转化比较,浦口假俭草叶片的电导率和MDA水平较低,可溶性糖含量较高和SOD活性较大。钟山假俭草叶片中叶绿素、可溶性蛋白含量较高。信宜假俭草叶片的电导率和MDA水平较高,叶绿素、可溶性糖、可溶性蛋白质含量较低、SOD活性较小。综合评价得出各假俭草的耐寒性强弱顺序为浦口假俭草>钟山假俭草>信宜假俭草。4对三个假俭草生态型坪用特性进行评价,结果表明:浦口假俭草得分最高,草坪质量最好,钟山假俭草稍次于浦口假俭草,二者较适用于游憩草坪。信宜假俭草盖度、均一性、密度、绿期得分低,草坪质量最差,各种类型草坪适用性得分均较低,这主要是由信宜假俭草越冬率极低造成的。
范安辉[6](2012)在《假俭草坪用性状与关键养护技术的研究》文中提出假俭草具有耐贫瘠、耐旱性、抗病性、不需要频繁修剪等优势,是最适合低碳管理的乡土草坪草种,在园林绿化、体育运动场草坪方面具有较好的应用前景。为此,本课题对从我国各地野生资源中选育出的假俭草品系进行了坪用性状的评价,并研究了假俭草草坪建植期的芽前除草剂筛选、成坪期的芽后除草剂筛选、假俭草草坪冬季交播多年生黑麦草最佳时期等关键养护技术。主要研究结果如下:1、对从我国野生资源中选育出的11个假俭草品系与2个假俭草品种和狗牙根“419”,与结缕草“Zenth”和海滨雀稗“Salam”进行了坪用性状的比较研究。结果表明:除了假俭草4号外,其他品系的绿期均比美国品种“TifBlair”要长,其中,假俭草7号的绿期长达237天,略高于结缕草“Zenth”(234天)和海滨雀稗“Salam”(236天)。所有参试品系的质地均优于“TifBlair”,其中假俭草7号的质地达到了结缕草“Zenth”的水平;所有参试品系的田间抗旱性均优于“TifBlair”,其中假俭草7号的抗旱性优于结缕草“Zenth”和狗牙根“419”,但仍略低于海滨雀稗“Salam”。11个假俭草品系和2个假俭草品种的绿期略低于狗牙根“419”与结缕草“Zenth”和海滨雀稗“Salam”相似,相比较而言,假俭草7号是供试的11个假俭草品系2个假俭草品种中形态指标和生理生态指标均表现最优良的草坪草,所以可以推荐假俭草7号作为利用假俭草建植草坪的优选品系。2、用农思它、氟乐灵、氨基氟乐灵、金都尔、秀百宫5种芽前除草剂在假俭草草坪建植期对杂草的封杀效果和草坪安全性进行了研究。结果表明:农思它会引起假俭草叶片的直接灼伤,但其药害能够逐渐恢复;秀百宫对假俭草有明显的药害,且药害呈逐渐加重的趋势,对假俭草的生长也产生了严重的抑制;氨基氟乐灵、氟乐灵、金都尔对假俭草安全,使用后未产生明显的药害症状,处理后假俭草匍匐茎的生长不仅未受到抑制,而且其生长指标均高于对照。从这5种芽前除草剂对杂草的封杀效果来看,氨基氟乐灵表现最好,因此可以推荐作为假俭草草坪建植期的芽前除草剂应用。3、研究了使它隆、拿捕净、二氯喹啉酸、千金、五氟磺草胺、秀百宫等六种芽后除草剂对平民假俭草的安全性及其对杂草的防除效果。结果表明:秀百宫对假俭草的伤害程度最大,严重抑制了假俭草的生长;使它隆和二氯喹啉酸对假俭草叶片有明显的灼伤,但其药害能够逐渐恢复;千金对假俭草的生长有一定的抑制作用,但无失绿现象;拿捕净对假俭草安全,未产生明显的药害症状;五氟磺草胺对假俭草有轻微的伤害,对假俭草的生长有微弱的抑制作用,但能很快恢复恢复。从六种除草剂中对田间杂草的防除效果看,秀百宫对杂草的防除效果最好;其次为千金、五氟磺草胺、拿捕净、二氯喹啉酸,使它隆的防效最差。结合对假俭草的安全性和对杂草的防效,推荐拿捕净作为假俭草“Civil”草坪成坪后的芽后除草剂。4、选择5个不同交播日期(9月27日、10月12日、10月27日、11月11日和11月26日)在假俭草“Civil”草坪上交播多年生黑麦草。结果表明: 9月27日、10月12日交播,冬前黑麦草可以成坪,草坪景观质量较好,在整个冬季草坪质量基本上仍可达到可接受草坪质量水平; 10月27日、11月11日、11月26日交播,冬前黑麦草盖度较低,草坪景观质量较差,冬季达不到可接受草坪质量水平;春季随着气温回升,11月11日之前交播的草坪质量均能够维持在可接受水平之上,但仍以9月27日、10月12日交播的草坪质量最高;在春季草种转换期间,所有日期的交播处理的多年生黑麦草都会逐步消亡,草坪都能自然转换到假俭草。综合冬前、冬季和春季转换期间草坪的质量,推荐9月27日至10月12日作为上海地区假俭草交播多年生黑麦草的参考日期。
孙志华[7](2011)在《河源市草坪景观设计》文中提出近年来,草坪在城市建设中的应用越来越大,许多城市都把铺设开阔、平坦的草坪纳入现代城市建设规划。然而,在城市发展过程中,草坪设计的数量、规模的过度与不合理使用,导致城市生态绿地功不能正常发挥、土地资源污染、水资源浪费、生物多样性遭破坏等越来越严重的负面效应。本论文通过采用查阅相关论文与资料、实地观察、取样研究、借地实验、收集数据、对比分析、调查问卷等方法进行调查研究。结合美学、景观生态学等相关学科的理论知识对河源市草坪景观开展研究。主要研究结果如下:1.调查研究方面:通过对河源市的草坪的景观进行了实地调查,发现存在以下问题:①与植物配置杂乱,缺乏草坪空间感;②景观效果单一,实用性不强;③品种单一,破坏生物多样性;同时还存在杂草入侵,人工养护成本提高,这四个方面的问题。2.理论研究方面:本文分析了草坪的相关定义、分类、功能,为草坪景观设计理论研究和实践提供一定的研究基础。3.应用研究方面:通过将草坪景观与其它生态绿化模式的实验对比,分析草坪景观绿化与近自然生态绿化的优劣。并以生态学潜在自然植被和群落演替基本理论为依据,选择适生乡土植物,应用容器育苗等模拟自然的技术和手法,超常速、低造价地实验营造具有群落结构完整、物种多样性丰富、趋于稳定状态、后期完全遵循自然循环规律的生态型绿地。并提出了节约型草坪的建设——优质适应性野草绿化在园林中的推广的可行性。未来河源市的绿地系统必须进行科学、合理的规划设计,逐步以各种乡土物种为主组成城市生态绿地,减少草坪绿化的比例,并建立和完善城市绿化植物管理体制,挖掘和推广更多的乡土植物作为城市绿化储备资源。本文旨在以河源市为例引导一种较为正确的城市生态绿化意识,从而强化城市生态绿化体系建设,构建真正意义的生态园林城市。
梁琼[8](2011)在《宁镇丘陵地区假俭草种质资源特性的研究》文中研究说明假俭草(Eremochloa ophiuroides),是中国特有的草坪草,其植株低矮,具强壮的匍匐茎,蔓延力强而迅速,成坪速度快,侵占性强,抗杂草能力强,对瘠薄土壤的适应性好,不易感染病虫害。假俭草是一种非常理想的低水平养护管理的草种,特别适合用于公路养护、水土保持及一般的绿地建植。本文以宁镇丘陵地区的8份野生假俭草为试验材料,系统地对其生长特性、越冬性、抗寒性及种子生产特性进行了研究,同时对其草坪质量进行了评价。研究结果如下:1.宁镇丘陵地区的8份假俭草的生长特性存在较大的差异,表现出丰富的形态多样性。其中以采自浦口老山(E10)的假俭草的表现最为突出,其匍匐茎生长速度最慢,主茎分枝数最少,同其他的材料相比具有显着的差异性。匍匐茎生长速度最快的是采自南京钟山的假俭草(E11),达到2.46 cm/d;叶片质地最好和综合评价得分最高的是采自仪征新集的假俭草(E12)。在宁镇丘陵地区假俭草的生长特性中,匍匐茎生长速度的差异最大,主茎分枝数差异较小。说明宁镇丘陵地区假俭草具有丰富的形态多样性。2.宁镇丘陵地区假俭草的种子生产特性具有显着差异。种子生产各组分的变异排序为:花序密度(72.6%)>穗高(7.0%)>单位花序小花数(6.7%)>花序长(4.7%)。说明不同来源的假俭草,其种子生产性能不同。在这4个组分中,花序密度对种子产量的贡献最大,其平均值为2258个/m2(433-5167个/m2),而穗高、单位花序小花数及花序长对种子产量贡献较小。E01、E10与宁镇丘陵地区其它所有的假俭草的花序密度均达到极显着水平(P<0.01);E05和E10间的穗高有显着差异(P<0.05);E12与E01、E05、E10、E11间的单位花序小花数均有极显着差异(P<0.01),与E07、E08、E09达显着水平(P<0.05);E01与E08间的花序长有极显着差异(P<0.01),E10与E08的花序长达显着差异(P<0.05)。3.宁镇丘陵地区假俭草在抗寒性和越冬性上均表现出较大的差异,其REC、MDA含量和可溶性糖含量均有差异。其中绿色期最长的是E10,其抗寒能力较强,越冬率高,越冬性也较好;宁镇地区的其它假俭草材料间抗寒性与越冬性差异不大,田间观测结果与实验室结果一致。4.应用刘建秀提出的草坪综合评价标准,结合加权法,对宁镇丘陵地区假俭草草坪进行综合评价。结果表明:不同来源地的假俭草的草坪质量评价各不相同。宁镇地区假俭草的综合评价分数除E10为6.7分,其他均在7分以上。E11、E12具有较好的草坪质量,适合建植绿地草坪;E10的评价成绩较低,主要是其成坪较慢,导致评价的各个指标得分较低。
刘卫东[9](2010)在《湖南假俭草遗传多样性、生理学特性及护坡性能研究》文中研究表明从形态和ISSR分子标记两方面分别对湖南省的12个地区30份野生假俭草种质资源进行了研究,分析探讨它们之间的遗传多样性,结果表明:(1)30份假俭草种质资源在被测的12个形态学指标上出现较大的变异,其中根系深度、叶面积、叶毛、茎色和叶色这5个形态学指标的变异都达到20%以上;(2)对所测得的形态学指标进行相关分析表明,叶层高度与叶长、匍匐茎节直径、叶面积、叶毛、直立茎节间长、匍匐茎节间长、叶色这7个被测指标呈极显着正相关或负相关,r值范围在-0.791-0.803之间;叶色与叶长、直立茎节间长、匍匐茎节间长、匍匐茎节直径、叶面积、呈极显着正相关或负相关,r值范围在-0.889-0.793之间;(3)对形态指标结果聚类分析结果表明,在欧氏距离8.445处,30份种质资源可以分为三大形态类型,即普通型、高大型和矮生型;(4)综合考虑叶片形态和绿期,采集自岳阳市临湘县围城村的野生假俭草种质资源很适合在长沙地区作为坪用草坪草;(5)通过ISSR分子标记扩增反应体系的试验摸索,确立了适合于湖南地区野生假俭草的ISSR分子标记扩增反应体系;(6)从70个ISSR引物中选出了7个ISSR多态性引物用于30份野生假俭草种源遗传多样性分析,结果表明,湖南野生假俭草具有丰富的遗传变异。7个ISSR多态性引物共检测到126个条带,其中多态条带123个,总的多态位点百分率为97.62%;在单份材料水平上,I=0.1922,H=0.3155;群体水平上, I=0.0878,H=0.1302;(7)Nei’s遗传多样性分析表明,12群体间产生了一定程度的遗传分化(GST=0.5434)。最低遗传多样性水平出现在衡阳假俭草群体、娄底假俭草群体、邵阳假俭草群体,而最高遗传多样性水平出现在永州假俭草群体;(8)湖南野生假俭草群体间的Nei’s遗传距离(D)的变化范围为0.0274~0.1942,根据Nei’s遗传距离(D),利用UPGMA法构建的12个群体的遗传关系聚类图得出,在欧氏距离0.12处可将12个群体分为6个大类,划分类群与地理分布有较明显的关系,其中怀化假俭草群体和吉首假俭草群体的亲缘关系最近;邵阳假俭草群体和衡阳假俭草群体遗传距离最大;(9)利用ISSR标记获得的数据,使用NTSYS-pc2.10软件对30份湖南野生假俭草种质材料进行聚类分析结果表明,在相似系数0.780为阈值时,可以将材料分为八大类,根据ISSR遗传相似系数划分的类群与种质资源地理分布存在一定关系,这与主成分分析结果较一致;(10)形态和ISSR分子标记从不同层次上揭示了湖南省野生假俭草的遗传多样性。不能以一方法代替另一种方法,只有相互结合,综合分析,才能够较全面地揭示湖南省野生假俭草的遗传本质。生理学特性是植物在各种环境条件下的生命活动规律和机理的综合性表现,本研究以岳阳市临湘县E22假俭草(Eremochloa ophiuroides)为研究对象,选择长沙本地狗牙根(Cynodon dactylon)、山东青岛中华结缕草(Zoysia sinica)、美国百喜草(Paspalum notatum)三种暖季型草坪草作为对照,在各种环境条件下,研究草种的外部形态、生理活性以及光合特性,并对其抗旱性、抗盐性、抗寒性作出评价。结果表明:(1)在干旱胁迫下,假俭草叶片中具有较低的质膜透性,脯氨酸积累时间较长且积累量大,叶绿素含量降低较为缓慢且下降幅度小,水分饱和亏和丙二醛含量增加缓慢,且增加量较低。利用模糊隶属函数分析法,对生理指标进行综合分析,假俭草的抗旱性要比狗牙根、结缕草及百喜草弱;(2)随着盐分胁迫的加大,假俭草根、茎、叶干重出现下降趋势,随着处理时间的延长和盐浓度的增高,植株正常生长过程减短,萎蔫程度和死亡数量逐渐增加,同时叶色由绿到黄,甚至褐色,叶质由软到硬。五项生理指标中叶片的丙二醛含量和相对电导率逐渐上升,叶绿素总含量逐渐下降,脯氨酸含量和过氧化氢酶活性则是先上升后下降。耐盐指标与盐浓度之间的统计分析表明,耐盐指标与盐浓度之间均呈线形回归关系,在盐胁迫下其叶片内发生的一系列生理反应中,脯氨酸、相对电导率、丙二醛含量和过氧化氢酶活性四项指标是指示草坪草耐盐性的最佳生理指标;(3)在自然降温的过程中,假俭草的枯黄期为73d,细胞膜电解质渗透率为97%,超氧化物歧化酶活性的增加幅度要小于其它三种暖季型草坪草,可溶性糖含量为28.79%,脯氨酸含量在低温胁迫12h出现极端峰值,达到4.48mg/g。综合大田绿期观测、各个生理指标的分析,假俭草的抗寒性要比其它三种暖季型草坪草弱;(4)假俭草的光合速率(Pn)日变化类型属于典型的“双峰型”,上午和下午各有一次高峰,中午有“午休”现象,光合速率季节变化呈“单峰型”变化趋势,假俭草光合作用的光饱和点和光补偿点分别为1375和46.25μmol·m-2·s-1,CO2补偿点和饱和点分别为21.91 u 1·L-1和1810μ1·L-1,遮荫条件下,假俭草净光合速率日变化规律呈明显的“单峰型”,且在各种遮荫程度下,全年的平均光合速率均低于对照水平,但是全年的峰值与对照均出现在9月,说明遮荫会降低草坪草的生长速率,但不会改变其生长节律,chla/chlb值反映出假俭草具有较好的适应遮荫的能力。坡度对最大截留量有极为显着性的影响。在不同坡度下对四种暖季型草坪草进行综合评价分析,其茎叶截留效应为百喜草>狗牙根>假俭草>结缕草。假俭草根系最大抗拉力与根径均成线性正相关,抗拉强度与根径均成指数负相关。根系平均最大抗拉力分别为百喜草11.06 N>假俭草9.05 N>结缕草5.92 N>狗牙根5.06 N;平均抗拉强度为百喜草34.64 mPa>假俭草27.58 mPa>狗牙根26.31 mPa>结缕草22.82 mPa。假俭草土体抗剪强度要高于对照的结缕草和狗牙根,但低于百喜草。草种根系明显增加了土体最大剪切力,运用加权平均法进行综合评价分析,在自然状态下(垂直压力10kPa)土体抗剪强度依次为百喜草>假俭草>狗牙根>结缕草。
陆翔[10](2009)在《上海假俭草草坪建植与交播技术的研究》文中进行了进一步梳理假俭草(Eremochloa ophiuroides)系禾本科蜈蚣草属多年生草本植物,其植株低矮、耐贫瘠、耐阴湿环境、绿期长、成坪快、抗病虫害、侵占性和再生性能力强、覆盖率高、草层厚、耐粗放管理。本文以上海假俭草新品系为试验材料,研究了:1)不同种茎密度和肥料水平对假俭草草坪建植速度的影响;2)假俭草交播多年生黑麦草后的春季草种转换过程,主要结果如下:1、施肥处理能够提高假俭草种茎的成活率,施基肥30g/m2和60g/m2的处理的种茎成活率分别为90.25%和92.75%,分别比不施肥的对照提高了10和12.5个百分点。2、增加建植的种茎密度有利于假俭草的快速成坪,低种茎密度处理(25cm和35cm间距)的成坪时间较长,在不施肥条件下分别需要91天和92天才能成坪,而高种茎密度处理(5cm和15cm间距)的成坪时间较短,分别只需要71天和77天即可以成坪;施肥能够进一步缩短假俭草的成坪时间,施基肥30g/m2和60g/m2的高种茎密度处理(5cm间距)的成坪时间可以分别缩短到60天和58天。3、假俭草交播多年生黑麦草的草坪虽然在春季草种转换期间的草坪质量有小幅下降,但都维持在可接受草坪质量水平(6.0分)以上,在整个春季草种转换过程中,假俭草的盖度呈指数式上升的趋势,而多年生黑麦草的盖度则呈逐步下降的趋势,在多年生黑麦草垂直生长速度和生长量下降的同时,假俭草的生长速度和生长量逐渐增加,此消彼长,草相百分比的变化并未影响到草坪的整体质量,说明上海假俭草能够采用交播多年生黑麦草的方法来实现草坪的四季常绿。
二、假俭草草坪管理技术研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、假俭草草坪管理技术研究(论文提纲范文)
(1)我国本地假俭草的特性与应用(论文提纲范文)
1 假俭草的生态分布及生境类型 |
2 假俭草的特性 |
2.1 假俭草的抗性 |
2.1.1 耐荫性强 |
2.1.2 抗病性、抗虫性强 |
2.1.3 耐践踏 |
2.1.4 耐瘠薄 |
2.1.5 耐旱性强 |
2.1.6 耐寒性 |
2.1.7 耐药性强 |
2.1.8 抗污染性 |
2.2 假俭草与其它暖季型草种的特性比较 |
3 假俭草的遗传多样性研究 |
3.1 形态学水平研究 |
3.2 解剖学研究 |
3.3 细胞学水平研究 |
3.4 分子水平研究 |
3.5 转基因研究 |
4 假俭草的育种 |
5 假俭草的应用 |
5.1 假俭草的应用类型 |
5.2 假俭草的建植与管理 |
6 草产业迎来新机遇, 假俭草的应用前景广阔 |
7 存在的问题与建议 |
8 结论 |
(2)优良堤防护坡植物假俭草草茎建植方式的比较研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 研究区概况 |
1.2 试验设计 |
1.3 处理方法及调查项目 |
1.4 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 植株高度、地上生物量 |
2.2 草茎长度、覆盖度、分蘖数 |
3 结论与讨论 |
4 研究展望 |
(3)假俭草种子生产关键技术初步研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
前言 |
第一章 文献综述 |
1 假俭草物候期观测分析进展 |
2 禾草花序发育过程时期划分 |
3 施肥对禾本科植物种子产量的影响 |
3.1 禾本科植物需肥规律 |
3.2 施用氮肥对种子产量影响 |
3.3 施用磷肥对种子产量的影响 |
3.4 施用钾肥对种子产量的影响 |
3.5 氮磷钾配施对种子产量的影响 |
3.6 施肥时期对禾本科植物产量的影响 |
4 栽培管理技术对禾本科植物种子质量的影响 |
5 假俭草种子生产研究进展 |
6 问题与展望 |
第二章 假俭草花序发育过程的初步研究 |
1 材料和方法 |
1.1 材料 |
1.2 方法 |
2 结果分析 |
2.1 假俭草分化时期 |
3 讨论与结论 |
第三章 施肥对假俭草种子产量和质量的影响 |
1 试验地自然概况 |
1.2 土壤概况 |
2 试验材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.2 材料培养 |
2.3 施肥处理 |
2.4 测定方法 |
2.5 数据分析与统计方法 |
3 结果分析 |
3.1 施肥对假俭草种子产量构成因子的影响 |
3.2 施肥对假俭草种子产量的影响 |
3.3 施肥对假俭草种子质量的影响 |
4 讨论与结论 |
第四章 不同收获期对假俭草种子产量和质量的影响 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地及温度变化概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验方法 |
1.4 观测记录项目 |
1.5 数据处理和统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 收获期对种子产量构成因素的影响 |
2.2 对种子产量的影响 |
2.3 不同收获期对种子发芽率和发芽势的影响 |
3 讨论与结论 |
全文结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
致谢 |
(4)湖南假俭草绿期延长技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 文献综述 |
1.1 假俭草概述 |
1.1.1 假俭草植物的分类地位和地理分布 |
1.1.2 形态特征 |
1.1.3 生物学研究 |
1.2 暖季型草坪草冬季枯黄原因 |
1.2.1 理化原因 |
1.2.2 草坪栽培管理 |
1.3 延长草坪草绿期的研究进展 |
1.3.1 栽培与管理 |
1.3.2 植物生长调节剂的应用 |
1.3.3 采用新型草坪材料 |
1.3.4 育种 |
1.4 假俭草相关研究进展 |
1.5 研究的目的和意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验材料 |
2.3 试验设计 |
2.3.1 小区设计 |
2.3.2 处理时间 |
2.3.3 处理方法 |
2.3.4 小区管理 |
2.4 观测项目与方法 |
2.4.1 草坪绿期的观测 |
2.4.2 气象资料的观测 |
2.4.3 叶绿素含量的测定 |
2.4.4 花青素含量的测定 |
2.4.5 可溶性糖含量的测定 |
2.5 数据处理 |
3. 结果与分析 |
3.1 不同处理对假俭草枯黄、返青和绿期的影响 |
3.2 不同处理对假俭草叶绿素含量的影响 |
3.2.1 不同浓度KNO_3对叶绿素含量的影响 |
3.2.2 KNO_3与6-BA综合处理对叶绿素含量的影响 |
3.3 不同处理对假俭草花青素含量的影响 |
3.3.1 不同浓度KNO_3对花青素含量的影响 |
3.3.2 KNO_3与6-BA综合处理对花青素含量的影响 |
3.4 不同处理对假俭草可溶性糖含量的影响 |
3.4.1 不同浓度KNO_3对可溶性糖含量的影响 |
3.4.2 KNO_3与6-BA综合处理对可溶性糖含量的影响 |
4. 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.1.1 不同气温、地温对假俭草绿期的影响 |
4.1.2 各观测指标与假俭草的青绿期 |
4.1.3 各不同处理对假俭草青绿期的影响 |
4.2 讨论 |
4.3 本研究的创新点与不足 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(5)三个假俭草生态型生长特性、耐寒性及坪用特性的评价(论文提纲范文)
目录 |
摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
引言 |
第一章 文献综述 |
1 我国暖季型草坪草种质资源开发研究的必要性 |
2 假俭草研究现状 |
2.1 假俭草种质资源研究进展 |
2.2 假俭草生态特性研究概况 |
2.3 假俭草抗性研究进展 |
3 草坪草耐寒性的生理生态学研究 |
3.1 低温对草坪草外部形态的影响 |
3.2 低温对植物细胞膜的影响 |
3.3 低温对植物光合系统的影响 |
3.4 低温胁迫与酶调节系统 |
3.5 温度胁迫与渗透调节物质 |
4 草坪质量评价研究概况 |
4.1 国内外草坪质量评价方法和体系 |
4.2 假俭草坪用特性研究进展 |
5 本试验研究目的和意义 |
第二章 三个假俭草生态型生长特性的比较 |
1 试验材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 观测项目和方法 |
1.4 数据处理与分析 |
2 结果与分析 |
2.1 生长速度 |
2.2 茎叶形态 |
2.3 物候期 |
2.4 种子生产特征 |
3 讨论 |
第三章 田间条件下三个假俭草生态型的耐寒性比较 |
1 材料和方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验内容与方法 |
1.4 数据处理与统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 绿色期及越冬率 |
2.2 田间自然降温对三个假俭草生态型叶片生理生化的影响 |
2.3 自然降温下各生理指标相关性分析 |
2.4 三个假俭草生态型耐寒性的模糊数学隶属函数法综合评价 |
3 讨论 |
3.1 三个假俭草生态型绿色期与越冬率 |
3.2 田间降温下三个假俭草生态型耐寒性差异与生理生化变化的关系 |
3.3 耐寒性生理生化指标相关性分析及耐寒性综合评价 |
第四章 人工低温胁迫下三个假俭草生态型的耐寒性比较 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 低温处理 |
1.3 样品采集 |
1.4 生理指标的测定 |
1.5 数据处理与统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 人工低温胁迫对三个假俭草生态型叶片生理生化的影响 |
2.2 人工低温胁迫下各生理指标之间相关性分析 |
2.3 三个假俭草生态型耐寒性的模糊数学隶属函数法综合评价 |
3 讨论 |
3.1 人工低温胁迫下三个假俭草生态型耐寒性差异与生理生化变化的关系 |
3.2 耐寒性生理生化指标的相关性分析及耐寒性综合评价 |
第五章 三个假俭草生态型坪用特性研究 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验内容及方法 |
1.4 试验时间 |
2 结果与分析 |
2.1 坪用指标评定结果及得分 |
2.2 草坪景观价值评价 |
2.3 不同草坪类型适用适合度评价 |
3 讨论 |
第六章 综合讨论及结论 |
1 综合讨论 |
2 全文结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)假俭草坪用性状与关键养护技术的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 引言 |
1.2 假俭草概述 |
1.2.1 生物学研究概况 |
1.2.1.1 形态学研究 |
1.2.1.2 细胞学研究 |
1.2.1.3 分子水平研究 |
1.2.1.4 酶学研究 |
1.2.2 抗性研究概况 |
1.2.2.1 耐荫性研究 |
1.2.2.2 抗旱性研究 |
1.2.2.3 耐寒性研究 |
1.2.2.4 坪用性状研究 |
1.3 草坪杂草及防除方法 |
1.3.1 草坪杂草 |
1.3.1.1 草坪杂草的定义 |
1.3.1.2 草坪杂草的特征 |
1.3.1.3 草坪杂草的危害 |
1.3.1.4 土壤中杂草种子库 |
1.3.1.5 草坪杂草的分类 |
1.3.1.6 草坪常见杂草 |
1.3.2 杂草防除方法 |
1.3.3 草坪对杂草的抵御作用 |
1.3.3.1 草坪主动除草的定义和优势 |
1.3.3.2 获得草坪主动除草的措施 |
1.3.4 除草剂的分类和作用机制及其药害 |
1.3.4.1 除草剂的分类 |
1.3.4.2 除草剂的作用机理 |
1.3.4.3 除草剂对草坪的药害 |
1.3.5 草坪杂草化学防除技术 |
1.3.5.1 暖季草坪带杂草的防除技术 |
1.3.5.2 过渡草坪带杂草的防除技术 |
1.3.5.3 冷季草坪带杂草的防除技术 |
1.4 交播 |
1.4.1 交播的概念 |
1.4.2 草坪交播技术 |
1.4.2.1 草种选择 |
1.4.2.2 交播量 |
1.4.2.3 交播时间 |
1.4.2.4 转换 |
1.5 本课题研究的主要目的和主要内容 |
第二章 假俭草品系的坪用性状比较 |
2.1 引言 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验地气候状况 |
2.2.2 实验设计 |
2.2.3 测定指标和方法 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 草坪草的返青日期、枯黄日期和绿期 |
2.3.2 草坪草的叶绿素含量与形态指标 |
2.3.3 草坪草匍匐茎生长速度 |
2.3.4 草坪草的抗旱性 |
2.4 结论 |
第三章 假俭草草坪建植期的芽前除草剂筛选 |
3.1 引言 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 试验地概况 |
3.2.2 试验处理 |
3.2.3 测定方法 |
3.2.3.1 杂草封杀效果调查 |
3.2.3.2 除草剂对假俭草生长的影响 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 杂草数量、种类及所占比例 |
3.3.2 芽前除草剂对杂草的封杀效果 |
3.3.3 除草剂对假俭草生长的影响 |
3.3.3.1 草坪药害指数 |
3.3.3.2 芽前除草剂对假俭草匍匐茎生长的影响 |
3.4 结论 |
第四章 假俭草草坪的芽后除草剂筛选 |
4.1 引言 |
4.2 材料与方法 |
4.2.1 试验方法与供试草坪草 |
4.2.2 试验处理 |
4.2.2.1 盆栽试验 |
4.2.2.2 田间试验 |
4.2.3 测定方法 |
4.2.3.1 除草剂对假俭草生长的影响 |
4.2.3.2 杂草封杀效果调查 |
4.2.4 数据分析 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 芽后除草剂对假俭草生长的影响 |
4.3.1.1 垂直生长速度 |
4.3.1.2 匍匐茎生长速度 |
4.3.1.3 生长量 |
4.3.2 芽后除草剂对平民假俭草生理的影响 |
4.3.2.1 光化学效率 |
4.3.2.2 相对电导率 |
4.3.2.3 叶绿素含量 |
4.3.3 草坪伤害指数 |
4.3.4 芽后除草剂对杂草的防除效果 |
4.3.4.1 杂草数量、种类及所占比例 |
4.3.4.2 芽后除草剂对杂草的防效 |
4.4 结论 |
第五章 假俭草与多年生黑麦草交播时间对草坪质量的影响 |
5.1 引言 |
5.2 材料与方法 |
5.2.1 试验地状况 |
5.2.2 试验处理 |
5.3 结果与分析 |
5.3.1 交播草坪多年生黑麦草的盖度 |
5.3.2 交播草坪多年生黑麦草的生长速度 |
5.3.2.1 多年生黑麦草的出苗速度 |
5.3.2.2 多年生黑麦草的苗龄 |
5.3.2.3 多年生黑麦草的单株茎蘖数 |
5.3.3 多年生黑麦草的密度 |
5.3.4 交播草坪的目测质量 |
5.4 结论 |
第六章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间已发表的论文或录用的论文 |
(7)河源市草坪景观设计(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1 研究背景 |
2 存在问题 |
2.1 认识问题 |
2.2 营造问题 |
2.3 管理、维护问题 |
3 研究目的及意义 |
4 国内外研究进展 |
4.1 国外研究进展 |
4.2 国内研究进展 |
5 论文研究的内容及方法 |
5.1 论文研究内容 |
5.2 论文研究方法 |
第二章 河源市草坪景观现状调查 |
1 研究区域概况 |
1.1 地理位置 |
1.2 气候 |
1.3 土壤环境 |
2 河源市草坪的种类调查 |
3 河源市草坪景观要素配置的现状调查 |
3.1 草坪与植物的结合 |
3.2 草坪与地形的结合 |
3.3 草坪与水体的结合 |
3.4 草坪与园建的结合 |
3.5 草坪与山石的结合 |
3.6 草坪与园路的结合 |
4 河源市草坪景观满意度问卷调查统计分析 |
5 河源市草坪景观存在的问题 |
5.1 与植物配置杂乱、缺乏草坪空间感 |
5.2 景观配置效果过于单一,导致实用性不强 |
5.3 种类单一,破坏生物多样性 |
5.4 杂草入侵,人工养护成本提高 |
6 本章小结 |
第三章 河源市草坪景观设计研究 |
1 河源市草坪景观设计理念 |
2 河源市草坪景观设计原理 |
2.1 景观生态学 |
2.2 美学 |
2.3 土壤学 |
3 河源市草坪景观设计原则 |
3.1 遵循功能性原则 |
3.2 遵循艺术性原则 |
3.3 遵循生态多样性原则 |
3.4 遵循场地的风土和地域性原则 |
4 河源市草坪景观设计研究 |
4.1 河源市草坪景观上层植物群设计研究 |
4.2 河源市草坪草设计研究 |
5 节约型草坪的建设——优质适应性强野草绿化在园林中的推广的可行性 |
5.1 修正现代城市绿化观念 |
5.2 城市优质适应性野草绿地的功能 |
6 本章小结 |
第四章 总结与讨论 |
1 结论 |
2 讨论 |
参考文献 |
附录:河源市草坪景观满意度问卷调查表 |
致谢 |
作者简介 |
(8)宁镇丘陵地区假俭草种质资源特性的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1 草坪草种质资源概况 |
1.1 国外草坪草种质资源研究概况 |
1.2 我国草坪草种质资源研究概况 |
2 我国假俭草种质资源研究概况 |
2.1 我国假俭草分布情况及群落组成 |
2.2 假俭草的形态学研究概况 |
2.3 假俭草细胞水平研究概况 |
2.4 假俭草分子水平研究概况 |
2.5 假俭草种质资源与引种研究概况 |
2.6 假俭草抗性生理的研究概况 |
2.7 假俭草的育种及应用概况 |
2.8 假俭草坪用特性及草坪建植管理 |
3 假俭草资源研究在本地区的必要性 |
第二章 宁镇丘陵地区假俭草资源坪用特性初探 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 观测项目与方法 |
1.5 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 生长特性 |
2.2 越冬性 |
2.3 开花特性 |
2.4 草坪质量评价 |
3 讨论与结论 |
第三章 宁镇丘陵地区假俭草资源种子生产特性初探 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 观测项目及方法 |
1.5 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 开花特性 |
2.2 种子生产特性 |
3 讨论与结论 |
第四章 宁镇丘陵地区假俭草资源抗寒性初探 |
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计 |
1.4 实验方法与材料处理 |
1.5 测定方法 |
1.6 数据处理及分析 |
2 结果与分析 |
2.1 不同低温胁迫下假俭草相对电导率(REC)的动态变化 |
2.2 半致死温度(LT_(50)) |
2.3 不同低温胁迫下假俭草可溶性糖含量的变化 |
2.4 不同低温胁迫下假俭草丙二醛(MDA)含量的变化 |
2.5 绿色期 |
2.6 越冬率 |
3 讨论与结论 |
第五章 全文综合讨论与结论 |
1 综合讨论 |
2 全文结论 |
参考文献 |
致谢 |
(9)湖南假俭草遗传多样性、生理学特性及护坡性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 假俭草的分布与应用价值 |
1.1.1 形态特征 |
1.1.2 地理分布 |
1.1.3 假俭草的应用价值 |
1.1.4 我国野生假俭草植物资源研究与利用 |
1.2 假俭草种质资源遗传多样性研究 |
1.2.1 形态学水平 |
1.2.2 分子标记 |
1.3 假俭草的生理特性研究 |
1.3.1 抗旱性 |
1.3.1.1 植物的抗旱机制 |
1.3.1.2 植物对干旱胁迫的反应 |
1.3.2 抗盐胁迫 |
1.3.2.1 盐胁迫下草坪草植株生长的变化 |
1.3.2.2 细胞质膜透性、膜脂过氧化和内源保护酶的变化 |
1.3.2.3 Pro含量的变化 |
1.3.2.4 碳水化合物含量的变化 |
1.3.3 抗寒性 |
1.3.3.1 低温下暖季型草坪草细胞膜伤害的研究 |
1.3.3.2 低温下暖季型草坪草脂肪酸类的研究 |
1.3.3.3 低温下暖季型草坪草碳水化合物的研究 |
1.3.3.4 低温下暖季型草坪草蛋白质及酶的研究 |
1.3.4 光合特性 |
1.3.4.1 暖季型草坪草的光合作用日变化研究 |
1.3.4.2 暖季型草坪草光合作用对各主要生态因子的响应 |
1.3.4.2.1 草坪植物光合作用对光照的响应 |
1.3.4.2.2 暖季型草坪草光合作用对温度的响应 |
1.3.4.2.3 草坪植物光合作用对CO_2浓度变化的响应 |
1.4 湖南假俭草的护坡作用研究 |
1.4.1 水文效应 |
1.4.2 力学效应 |
1.4.2.1 根系的锚固作用 |
1.4.2.2 根系的加筋作用 |
1.5 本课题研究的目的和意义、来源、研究内容及研究的技术路线 |
1.5.1 研究的目的意义 |
1.5.2 课题来源 |
1.5.3 研究内容 |
1.5.4 研究的技术路线 |
2 湖南假俭草种质资源遗传多样性研究 |
2.1 湖南假俭草种质资源形态多样性研究 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.1.1 材料生境及来源 |
2.1.1.2 试验地概况 |
2.1.2 试验方法 |
2.1.2.1 试验主要仪器 |
2.1.2.2 观测项目 |
2.1.2.3 测定方法 |
2.1.2.4 统计分析 |
2.1.3 结果与分析 |
2.1.3.1 野生假俭草种质资源的形态变异 |
2.1.3.2 相关分析 |
2.1.3.3 形态指标聚类分析 |
2.1.3.4 供试良种初步筛选 |
2.1.4 小结与讨论 |
2.1.4.1 小结 |
2.1.4.2 讨论 |
2.2 湖南野生假俭草种质资源遗传多样性的ISSR研究 |
2.2.1 材料 |
2.2.2 方法 |
2.2.2.1 试剂和仪器 |
2.2.2.2 基因组DNA提取、纯度及浓度测定 |
2.2.2.3 ISSR-PCR最佳反应体系的优化 |
2.2.2.4 ISSR引物筛选及产物检测 |
2.2.2.5 数据分析 |
2.2.3 结果与分析 |
2.2.3.1 ISSR-PCR反应条件的优化 |
2.2.3.2 ISSR引物筛选 |
2.2.3.3 ISSR遗传多样性分析 |
2.2.3.4 群体间遗传分化与基因流 |
2.2.3.5 群体间遗传距离及遗传关系的UPGMA聚类分析 |
2.2.3.6 30份野生假俭草种质材料聚类分析及主成分分析 |
2.2.4 小结与讨论 |
2.2.4.1 小结 |
2.2.4.2 讨论 |
3 假俭草生理学特性研究 |
3.1 假俭草抗旱性研究 |
3.1.1 材料与方法 |
3.1.1.1 试验材料 |
3.1.1.2 试验方法 |
3.1.1.3 测定指标及方法 |
3.1.2 结果与分析 |
3.1.2.1 土壤含水量 |
3.1.2.2 叶片水分饱和亏(WSD) |
3.1.2.3 质膜透性(RPP) |
3.1.2.4 叶绿素含量(Chl) |
3.1.2.5 脯氨酸(Pro) |
3.1.2.6 丙二醛(MDA) |
3.1.2.7 假俭草抗旱性的综合评价 |
3.1.3 小结与讨论 |
3.2 假俭草抗盐性研究 |
3.2.1 试验材料与方法 |
3.2.1.1 试验材料 |
3.2.1.2 试验方法 |
3.2.1.3 观测指标及测定方法 |
3.2.1.4 数据处理方法 |
3.2.2 试验结果与分析 |
3.2.2.1 盆栽试验 |
3.2.2.2 水培试验 |
3.2.3 小结与讨论 |
3.2.3.1 土壤盐分胁迫对假俭草叶片叶绿素含量的影响 |
3.2.3.2 土壤盐分胁迫对假俭草叶片游离脯氨酸含量的影响 |
3.2.3.3 土壤盐分胁迫对假俭草叶片过氧化氢酶活性的影响 |
3.2.3.4 土壤盐分胁迫对假俭草叶片丙二醛含量的影响 |
3.2.3.5 土壤盐分胁迫对假俭草叶片电导率的影响 |
3.3 假俭草抗寒性研究 |
3.3.1 材料与方法 |
3.3.1.1 试验地概况 |
3.3.1.2 试验材料 |
3.3.1.3 试验设计 |
3.3.1.4 观测项目与方法 |
3.3.2 结果与分析 |
3.3.2.1 假俭草的绿期 |
3.3.2.2 冬季田间抗寒适应性测定 |
3.3.2.3 人工低温胁迫下假俭草抗寒性测定 |
3.3.2.4 各生理生化指标与不同温度的相关性分析 |
3.3.3 小结与讨论 |
3.3.3.1 小结 |
3.3.3.2 讨论 |
3.4 假俭草光合特性研究 |
3.4.1 材料与方法 |
3.4.1.1 实验材料与实验地点 |
3.4.1.2 实验内容与方法 |
3.4.2 结果与分析 |
3.4.2.1 假俭草光合作用日变化 |
3.4.2.2 假俭草光合作用季节变化 |
3.4.2.3 假俭草对生态因子的响应 |
3.4.2.4 遮荫对假俭草PN的影响 |
3.4.3 小结与讨论 |
3.4.3.1 假俭草的光合作用日变化和"午休"现象 |
3.4.3.2 假俭草的光合作用季节变化 |
3.4.3.3 影响Pn(日变化)的因子 |
3.4.3.4 假俭草对生态因子的响应 |
3.4.3.5 光合作用的光抑制 |
3.4.3.6 遮荫对假俭草光合作用的影响 |
4 假俭草护坡性能研究 |
4.1 假俭草地上茎叶水文生态效应研究 |
4.1.1 试验材料与方法 |
4.1.1.1 试验地概况 |
4.1.1.2 试验材料 |
4.1.1.3 试验设计 |
4.1.1.4 移栽与管理 |
4.1.1.5 测定指标与方法 |
4.1.2 试验结果与分析 |
4.1.2.1 成坪速度与时间 |
4.1.2.2 草层高度 |
4.1.2.3 地上生物量 |
4.1.2.4 茎叶截留效应 |
4.1.3 小结与讨论 |
4.1.3.1 小结 |
4.1.3.2 讨论 |
4.2 假俭草地下根系机械力学效应研究 |
4.2.1 试验材料与方法 |
4.2.1.1 试验材料 |
4.2.1.2 试验设计 |
4.2.1.3 测定指标与方法 |
4.2.2 试验结果与分析 |
4.2.2.1 植物根系最大抗拉力和抗拉强度研究 |
4.2.2.2 植物根系抗剪强度试验研究 |
4.2.3 小结与讨论 |
4.2.3.1 小结 |
4.2.3.2 讨论 |
5 结论与创新点 |
5.1 结论 |
5.1.1 湖南假俭草种质资源遗传多样性 |
5.1.2 湖南假俭草生理学特性 |
5.1.3 湖南假俭草护坡性能 |
5.2 创新点 |
6 参考文献 |
缩略词表 |
附录A 部分药品及配制 |
附录B ISSR扩增图片 |
攻读学位期间的主要学术成果 |
致谢 |
(10)上海假俭草草坪建植与交播技术的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 文献综述 |
1.1 假俭草基本情况 |
1.2 草坪营养体建坪技术 |
1.3 暖季型冬季交播技术 |
1.3.1 交播的可行性分析 |
1.3.2 交播的技术与措施 |
1.4 草坪施肥的研究现状 |
1.4.1 草坪的需肥特点 |
1.4.2 施肥对草坪成坪及质量的影响 |
2 不同种茎密度和肥料水平对假俭草草坪建植速度的影响 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验地概况 |
2.1.2 试验材料 |
2.1.3 试验方法 |
2.1.4 观测项目及测定方法 |
2.2 试验结果与分析 |
2.2.1 杂草发生情况统计 |
2.2.2 种茎扦插成活率 |
2.2.3 草坪盖度及成坪时间 |
2.2.4 叶绿素含量 |
2.2.5 分蘖数 |
2.2.6 草坪生长速度 |
2.2.7 草坪质量评价 |
2.3 结论与讨论 |
2.3.1 种植密度和施肥处理对成坪前后杂草生长的影响 |
2.3.2 种植密度和施肥处理对种茎扦插成活率的影响 |
2.3.3 种植密度和施肥处理对成坪盖度和成坪时间的影响 |
2.3.4 种植密度和施肥处理对叶片叶绿素含量的影响 |
2.3.5 种植密度和施肥处理对植株分蘖数的影响 |
2.3.6 种植密度和施肥处理对匍匐茎伸长速度的影响 |
2.3.7 种植密度和施肥处理对草坪综合质量的影响 |
3 上海假俭草交播多年生黑麦草的春季转换研究 |
3.1 试验材料与方法 |
3.1.1 试验材料 |
3.1.2 试验设计 |
3.1.3 测定项目与方法 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 交播草坪的目测质量 |
3.2.2 交播草坪中假俭草的盖度变化 |
3.2.3 交播草坪中冷暖季型草的垂直生长速度 |
3.2.4 交播草坪中冷暖季型草的垂直生长量 |
3.3 结论与讨论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
上海交通大学学位论文答辩决议书 |
四、假俭草草坪管理技术研究(论文参考文献)
- [1]我国本地假俭草的特性与应用[J]. 朱兆华,白史且,官昭瑛,陈晓蓉,徐国钢. 北方园艺, 2017(10)
- [2]优良堤防护坡植物假俭草草茎建植方式的比较研究[J]. 陶理志,周英雄,肖胜生. 江西农业学报, 2016(12)
- [3]假俭草种子生产关键技术初步研究[D]. 牛佳伟. 南京农业大学, 2015(05)
- [4]湖南假俭草绿期延长技术研究[D]. 李沙. 中南林业科技大学, 2013(09)
- [5]三个假俭草生态型生长特性、耐寒性及坪用特性的评价[D]. 祁含. 南京农业大学, 2012(01)
- [6]假俭草坪用性状与关键养护技术的研究[D]. 范安辉. 上海交通大学, 2012(07)
- [7]河源市草坪景观设计[D]. 孙志华. 湖南农业大学, 2011(04)
- [8]宁镇丘陵地区假俭草种质资源特性的研究[D]. 梁琼. 南京农业大学, 2011(06)
- [9]湖南假俭草遗传多样性、生理学特性及护坡性能研究[D]. 刘卫东. 中南林业科技大学, 2010(08)
- [10]上海假俭草草坪建植与交播技术的研究[D]. 陆翔. 上海交通大学, 2009(07)