一、国家将对关联企业非法避税进行查处（论文文献综述）
吴中英[1]（2021）在《基于反避税视角的中国国际税收情报交换问题研究》文中进行了进一步梳理
刘笑笑[2]（2021）在《税收征管、企业避税与企业价值 ——基于A股上市公司的经验证据》文中研究指明
臧翊琳[3]（2021）在《营口市税务局国际反避税管理研究》文中进行了进一步梳理我国自20世纪90年代开展了较为深入的国际反避税管理活动,严厉打击跨国集团的利润转移和税基侵蚀,取得一定成效,但随着全球经济一体化发展和信息化技术的普及,国际避税手段与以往相比隐蔽性更强、复杂度更高,税务管理机构很难通过传统的转让定价反避税管理机制应对全新的国际税收形势,因此积极探讨全球最新的国际反避税管理经验,挖掘剖析国内反避税管理工作的不足,并提出有效的改进建议,对于维护国家主权和税收收益具有特殊意义。在上述背景下,本文以营口市税务局为研究对象,研究其国际反避税管理现状,并结合当前的国际避税形势下其他国家或地区在国际反避税中的经验和手段,利用访谈调研法和案例调查法,查找出营口市税务局当前国际反避税过程中的阻滞因素和存在问题,主要得到以下结论:第一,营口市税务局国际反避税管理存在的问题包括国际反避税管理手段落后、转让定价税收调整方法不科学、国际反避税日常征收管理信息化建设滞后以及国际税收情报信息搜集能力欠缺等;第二,引起问题的原因包括际反避税管理专业人才缺失、相关制度体系不健全、缺乏正确的国际反避税管理观念以及科技投入不足等。同时文章结合国际反避税的理论方法提出契合营口市税务局实际的国际反避税管理思路,主要包括完善资本弱化和转让定价国际反避税制度体系、创新国际反避税管理手段、提升整个国际反避税人才团队质量以及强化国际反避税的科技应用等,以进一步提升营口市国际反避税管理水平,并为其他地区税务机构国际反避税提供参考借鉴。
姚文菁[4]（2021）在《我国个人所得税反避税规则研究》文中指出
乐雨禾[5]（2021）在《无形资产转让定价反避税问题研究 ——以苹果公司避税案为例》文中认为
李俊[6]（2021）在《跨国公司避税法律规制研究》文中提出
周倩[7]（2021）在《税收征管、税收规避与企业非效率投资研究》文中研究指明
何鸿[8]（2021）在《洗钱对我国逃税规模的影响研究》文中提出2019年4月金融行动特别工作组（FATF）公布的《中国反洗钱和反恐怖融资互评估报告》要求加大特定非金融机构的反洗钱监管力度。2017年9月国务院办公厅发布《关于完善反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制的意见》,明确提出要严厉打击国际逃税,充分发挥反逃税对反洗钱的积极作用,同时运用好反洗钱机制,不断提高反逃税的精准度。近年来随着各行业反洗钱监管的加强,洗钱犯罪分子逐渐将视野转移到税收领域,我国国家财政较大程度上依赖于税收收入,税收领域潜藏的洗钱风险不容小觑。面对国内日益严重的洗钱形势,研究洗钱对我国逃税规模的影响及其影响路径,从而有针对性地进行税收领域反洗钱监管机制建设,以有效打击逃税洗钱活动,既是FATF关于特定非金融机构反洗钱的新要求,又是对国务院“三反”政策的重要落实,具有重大理论和实践价值。目前学界缺乏洗钱对我国逃税规模的影响及其路径的相关实证研究。本文首先通过预期效用最大化和社会比较两种理论说明了逃税规模的各影响因素,提出了洗钱放大逃税规模的观点,紧接着深入探究逃税洗钱机理。在此基础上,以2004-2016年中国省际面板数据作为研究样本,引入衡量洗钱风险的洗钱虚拟变量MON,并将其按照不同的标准划分,一是以可疑交易为标准的洗钱虚拟变量MON1,二是以大额交易为标准的洗钱虚拟变量MON2。然后构建洗钱—逃税模型以研究洗钱对我国逃税规模的影响;构建洗钱—经济发展—逃税模型,加入经济发展作为中介变量,研究洗钱对我国逃税规模的影响路径。研究结果表明:无论以可疑交易主要集中的省市还是大额交易主要集中的省市,洗钱都对逃税规模带来了显着的正向影响,在我国高风险洗钱省市产生的总逃税规模中,受洗钱因素（MON1和MON2）驱动的总逃税规模分别为13917.28亿元和24028.55亿元,占高风险洗钱省市逃税规模的23.70%和45.60%,其中洗钱与外商直接投资、金融发展程度及腐败的结合是影响逃税的重要因素;由中介模型分析得,洗钱可通过经济发展这一变量对我国逃税规模产生间接影响,运用中介效应计算公式,经济发展在洗钱因素MON1对逃税规模的影响中的中介效应为15.84%,在洗钱因素MON2对逃税规模的影响中的中介效应为12.4%。最后,利用以上研究结论,本文提出相关政策建议,并进行税收领域反洗钱监管机制研究,为我国税收领域反洗钱监管提供科学的依据和宝贵的经验。
孙玉玲[9]（2021）在《跨境关联交易转移定价避税法律规制研究》文中指出
章明婷[10]（2021）在《企业环保投资与税收规避》文中提出避税是企业用于减轻税负的一种手段,企业为追求利益最大化存在合理避税的动机。由于宏观经济政策环境与企业自身情况的变化,企业面临不同的税收规避环境与风险,导致不同程度的避税行为。国内外学者从宏观外部环境和企业微观角度对影响企业税收规避的因素做了大量探析,目前国内涉及社会责任与企业税收规避的研究起步较晚,文献数量较少,关于环境责任与企业税收规避的研究更稀少,值得深入研究。以往文献在定义企业环境责任时仅把企业环保投资作为其中一个维度进行研究,并未将其作为核心研究对象。企业环保投资作为企业履行环境责任的主要手段,研究企业环保投资对税收规避的影响尤为重要。本文旨在通过研究企业环保投资与税收规避之间的关系,克服相关文献对企业环境责任衡量标准不一、主观性较大的量化缺陷,对于企业社会责任对税收规避的影响进行了细致分析。本文在阅读相关文献的基础上对企业环保投资与税收规避的关系进行了一系列的理论研究以及实证分析,并分析了不同产权性质、税收征管力度、企业高管政治关联下企业环保投资对税收规避的影响差异。在理论方面,通过梳理国内外文献分析企业环保投资与税收规避的关系,从宏观经济环境和企业微观因素对企业环保投资与税收规避的关系进行异质性分析,从而提出相应的假说。在实证方面,本文使用2008年至2019年我国A股上市公司的数据进行实证分析,并通过构建模型获取实证结果来验证提出的假设。基于实证结果,本文总结得出下列结论:企业环保投资与税收规避之间呈显着正相关的关系,即企业提高环保投资会增加税收规避倾向;同时,非国有企业环保投资的税收规避效应比国有企业更显着,且高管政治关联会显着增强企业环保投资对税收规避的正向影响;此外,地区税收征管能显着削弱企业环保投资对税收规避的正向影响,税收征管能在一定程度抑制企业环保投资的税收规避效应。最后根据研究结果提出政策性建议,主要包括:制定税收政策需考虑企业环保投资,让企业在履行环境责任的基础上专注于提升业绩;税务机关执行税务稽查时应重点关注参与较多环保投资的企业的税收规避情况,加强征管力度、效率,防止因企业滥用、乱用社会责任导致的税款流失;政府应加强监管,落实税收责任、环境责任主体,遏制环保寻租性腐败,切实减少内部消化型“政企互惠”;企业应构建环保风险和涉税风险内控制度,提高环保投资质量并规范纳税行为;加强环保宣传,提升企业环保意识,调动企业环保投资积极性。
二、国家将对关联企业非法避税进行查处（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国家将对关联企业非法避税进行查处（论文提纲范文）
（3）营口市税务局国际反避税管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 国际避税 |
| 1.2.2 BEPS |
| 1.2.3 国际反避税管理 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 信息不对称理论 |
| 1.3.2 税收遵从理论 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究述评 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 营口市税务局国际反避税管理工作概况与访谈调查 |
| 2.1 营口市税务局国际反避税工作概况 |
| 2.1.1 国际反避税管理组织结构 |
| 2.1.2 国际反避税管理工作成效 |
| 2.2 营口市税务局国际反避税管理现状访谈调查 |
| 2.2.1 访谈目的与访谈对象 |
| 2.2.2 访谈提纲设计与实施 |
| 2.2.3 访谈调查结果分析 |
| 2.3 营口市税务局国际反避税管理案例分析 |
| 2.3.1 案例对象基本情况 |
| 2.3.2 案情内容介绍 |
| 2.3.3 案例企业避税行为分析 |
| 2.3.4 税务局反避税行为分析 |
| 2.3.5 案例总结分析 |
| 3 营口市税务局国际反避税管理存在的问题及其原因分析 |
| 3.1 营口市税务局国际反避税管理存在的问题 |
| 3.1.1 转让定价税收调整方法不科学 |
| 3.1.2 国际反避税管理方式陈旧 |
| 3.1.3 国际税收情报信息搜集能力不足 |
| 3.1.4 国际反避税日常征收管理信息化建设滞后 |
| 3.2 营口市税务局国际反避税管理存在问题的原因分析 |
| 3.2.1 国际反避税管理相关制度不完善 |
| 3.2.2 缺乏正确的国际反避税管理观念 |
| 3.2.3 国际反避税管理专业人才匮乏 |
| 3.2.4 信息化建设投入力度不够 |
| 4 营口市税务局国际反避税管理的改进对策 |
| 4.1 完善国际反避税管理的相关制度 |
| 4.1.1 规范转让定价税收制度 |
| 4.1.2 增加滥用协定的反避税条款 |
| 4.1.3 实施国际避税选案与结案论证制度 |
| 4.2 创新国际反避税管理手段 |
| 4.2.1 增强国际反避税的管理意识 |
| 4.2.2 探索国际反避税管理新方式 |
| 4.3 加强国际反避税专业人才队伍建设 |
| 4.3.1 鼓励高等院校培养专业人才 |
| 4.3.2 提高国际反避税人员的素质 |
| 4.3.3 完善反避税人员的奖惩制度 |
| 4.4 强化国际反避税的科技应用 |
| 4.4.1 加强国际反避税日常征收管理的科技力度 |
| 4.4.2 提高税源外企的信息化管理水平 |
| 4.4.3 加大信息共享机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 营口市税务局国际反避税管理现状访谈提纲 |
| 致谢 |
（8）洗钱对我国逃税规模的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 第2章 逃税规模的影响因素及其分析理论 |
| 2.1 逃税规模的影响因素 |
| 2.1.1 纳税人自身因素 |
| 2.1.2 外部税收环境因素 |
| 2.1.3 洗钱因素 |
| 2.2 逃税规模影响因素的分析模型及理论 |
| 2.2.1 预期效用模型 |
| 2.2.2 社会比较理论 |
| 第3章 逃税洗钱机理探析 |
| 3.1 逃税与洗钱的内在联系 |
| 3.2 逃税洗钱的特征 |
| 3.3 逃税洗钱的主要类型及途径 |
| 3.3.1 逃税洗钱的主要类型 |
| 3.3.2 逃税洗钱的主要途径 |
| 3.4 逃税洗钱具体案例 |
| 3.4.1 基于骗取出口退税的逃税洗钱手法 |
| 3.4.2 基于虚开增值税发票的逃税洗钱手法 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 地下经济与逃税规模测算 |
| 4.1.1 地下经济简介 |
| 4.1.2 逃税规模测算 |
| 4.2 理论假设 |
| 4.3 变量设计 |
| 4.4 模型建立 |
| 4.5 样本选择与数据来源 |
| 4.6 描述性统计 |
| 4.7 平稳性检验 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 洗钱对逃税规模的影响 |
| 5.2 经济发展的中介作用 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 法律层面 |
| 6.2.2 监管层面 |
| 6.2.3 制度层面 |
| 6.2.4 意识层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表论文及参加课题情况 |
（10）企业环保投资与税收规避（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 论文框架结构 |
| 1.4 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业环保投资 |
| 2.2 企业环保投资的驱动影响因素 |
| 2.3 企业税收规避行为的影响因素 |
| 2.4 企业环保投资与税收规避之间的关系研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 企业环保投资与税收规避 |
| 3.1.1 风险管理理论 |
| 3.1.2 寻租理论 |
| 3.1.3 资源有限理论 |
| 3.1.4 企业环保投资对税收规避的影响 |
| 3.2 企业环保投资对税收规避的影响的异质性分析 |
| 3.2.1 产权性质 |
| 3.2.2 税收征管力度 |
| 3.2.3 企业高管政治关联 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量定义 |
| 4.3 模型设定 |
| 5 实证分析结果 |
| 5.1 企业环保投资对税收规避的影响 |
| 5.1.1 变量描述性统计 |
| 5.1.2 基准回归结果 |
| 5.2 异质性分析 |
| 5.2.1 产权性质的影响 |
| 5.2.2 税收征管力度的影响 |
| 5.2.3 企业高管政治关联的影响 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 剔除2008 年样本 |
| 5.3.2 替代解释变量 |
| 5.3.3 工具变量法 |
| 6 研究结论、政策建议与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究的不足及展望 |
| 参考文献 |
四、国家将对关联企业非法避税进行查处（论文参考文献）
- [1]基于反避税视角的中国国际税收情报交换问题研究[D]. 吴中英. 重庆工商大学, 2021
- [2]税收征管、企业避税与企业价值 ——基于A股上市公司的经验证据[D]. 刘笑笑. 江南大学, 2021
- [3]营口市税务局国际反避税管理研究[D]. 臧翊琳. 大连理工大学, 2021
- [4]我国个人所得税反避税规则研究[D]. 姚文菁. 甘肃政法大学, 2021
- [5]无形资产转让定价反避税问题研究 ——以苹果公司避税案为例[D]. 乐雨禾. 外交学院, 2021
- [6]跨国公司避税法律规制研究[D]. 李俊. 延边大学, 2021
- [7]税收征管、税收规避与企业非效率投资研究[D]. 周倩. 四川大学, 2021
- [8]洗钱对我国逃税规模的影响研究[D]. 何鸿. 重庆工商大学, 2021(09)
- [9]跨境关联交易转移定价避税法律规制研究[D]. 孙玉玲. 南昌大学, 2021
- [10]企业环保投资与税收规避[D]. 章明婷. 浙江大学, 2021(09)