问：全面屏电视的优缺点是什么
- 答：全面屏电视梁拍作为近年来的新兴产品，具有许多优点，以下是其中一些：
更高的屏占比
全面屏电视采用了极高的屏占比设计，相比传统电视，能够带来更加震撼的视觉效果。这也使得观看电视时，能够更加沉浸于电视内容之中，提升了用户体验。
更好的视觉效果
全面屏电视通常采用了更先进的显示技术和屏幕材质，因此在画面显示效果上具有更好的表现。无论是色彩还是对比度，全面屏电视都能够提供更加出色的观看孝脊体验。
更加护眼
全面屏电视在设计时也考虑了用户的健康需求，通常采用了更加护眼的显示技术和屏幕材质。这也能够减轻长时间观看电视对眼睛的伤害，提高用户的健康水平。
例如，全面屏电视具有更高的屏占比，可以带来更加震撼的视觉效果，提升用户体验。此外，全面屏电视通常采用了更加护眼的显示技术和屏幕材质，对眼睛健康有益。
然而，全面屏电视也存在一些缺点，以下是其中一些：
成本较高
全面屏电视通常采用了更先进的显示技术和屏幕材质，因此其生产成本也相对较高。这也会导致全面屏电视的售价较高，让一些消费者望而却步。
技术难度较大
全面屏电视的设计和生产需要较高的技术水平和工艺要求。这也使得生产成本相对较高，同时也会增加产品的制造周期和难度。
软件适配问题
由于全面屏电视采用了全新的设计，一些原生软件可能无法提供与之匹配的功能和布局。因此在购买电视之后，可能需要花费额外的时间和精力进行软件适配和调整，以确保最佳的使用体验。
例如，全面屏电视生产成本相对较高，需要较高的技术水平和工艺要求。同时，全面屏电视的售价较高，可能让一些消费者望而却步。巧渣渗此外，由于技术难度较大，全面屏电视的制造周期和难度也相对较高。 - 答：现在我们的生活水平提高了，越粗丛芹来越多的人追求更高的生活质量，电视是我们家庭装修中必不可少的娱乐电子产品。随着技术的岩毕发展，电视的设计也逐渐升级，特别是市场上出售的全面屏电视更受好评，它带给我们更好的观影效果。接下来PChouse就为大家介绍下全面屏电视的优缺点。
优郑旅点：
1、屏占比更高。全面屏电视的屏占比要比普通电视高很多，观看影视剧的视觉效果更好。
2、临场感更强。高屏占比提高了大屏电视游戏体验，给人身临其境质感。在观看欧美大片的时候，感受尤为明显。
3、颜值更高。相较普通电视，全面屏电视外观更精致，更大气，符合当下审美标准。
缺点：目前市场上的全面屏电视机由于技术上的先进，生产难度大，导致它的市场价普遍较高，对于一般的家庭来说还是没必要进行购买。 - 答：优点：1、屏占比更高。全面屏电视的屏占比要比普通电视高很多，观看影视剧的视觉效果更好。2、临场感更强。高屏占比提高了大屏电视游戏体验，给人身含没临其境质感。在观看欧美大片的时候，感受尤为明显。3、颜值更高。相较普通电视，全面屏电视外观更精致，更大气，符合当下审美标准。
缺点：目前市场上的全面屏携镇电视机由于技术上的先进，生产难度大，导致它的市场价普遍谈隐纳较高，对于一般的家庭来说还是没必要进行购买。 - 答：全面薯棚屏差尘电视的优点是:看电虚手禅视剧全屏观影效果更佳，而且也很高清，对于喜欢看电视的人来说，是不错的体验。
全面屏电视缺点是:太薄了，有时候进行调节很麻烦。
问：最适合用全屏手机看视频的尺寸是多少？
- 答：16:9的尺寸吧亩镇 480X800 或者480X960 或者 低一点的有240X400
全面屏是手机业界对于超高屏占比手机设计的一个比较宽泛的定义。从字面上解释就是手机的正面全部都是屏幕，手机的四个边框位置都是采用无边框设计，追求接近100%的屏占比。
但由于受限于目前的技拍耐键术，业界宣称的全面屏手机暂时只是超高屏占比的手机，没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在业内所说的全面屏手机是指真实屏占比（非官方宣传）可袭巧以达到80%以上，拥有超窄边框设计的手机。
全面屏概念兴起要归功于小米[2-3] ，2016年10月25日，小米MIX在全球业界提出了“全面屏”概念，正面采用了一块6.4英寸的超大屏幕，而机身面积仅和5.5英寸的iPhone 7 Plus相当，屏占比高达91.3%，让手机正面看上去几乎全是屏幕。[3]
2017年，随着全面屏技术的成熟，全面屏进入量产。各家手机厂商的全面屏产品蓄势待发。诸如小米、三星Galaxy S8/S8+、Galaxy Note8以及LG G6+等产品已经率先用上了FullVision全面屏幕，[1] 在2017年下半年，预估有更多的产品加入到全面屏的行业中来。[4]
2017年2月LG推出了G6，其采用了自家LGD的屏，5.7英寸，18:9的比例，屏占比78.32%；2017年3月三星发布了Galaxy S8，同样采用了自家SDC的AMOLED屏，有5.8和6.2英寸两种款式，18:9的比例，屏占比84.15%。
2017年10月，努比亚提出了“全面屏2.1”概念。并推出搭载上全面屏技术的努比亚Z17S，配合无边框设计，使得整个屏占比达90.36%[5]
问：全面屏发展的难点在哪里？
- 答：整个2017年，手机科技最值得期待的技术就是全面屏。从2017年下半年开始，各大智能手机厂商纷纷将全面屏技术作为打破目前手机市场同质化趋势的突破口。不论是八九千的高端机，还是一千出头的千元机，手机屏占比均在向80%以上冲击，直观的视觉冲击，让消费者仿佛重新经历当年视网膜屏幕带来的震憾。
但是，要想真正让全面屏技术成为字面理解的那样就是一整面的屏幕，屏占比达到绝对的100%，以目前的科技水平来说只能是一个“科幻”的设想而已。全面屏的技术难度不仅仅只是屏幕与机身的完美贴合，还意味败仔带着以往依附在屏幕边框上的摄像头、听筒、天线、指纹识别、距离感应器等控件均要以其他方式去解决。这一整套革新方案所面临的相应技术挑战，生产线革新、良品率降低都是无法回避的问题。
要在只能手机上实现全面屏，首先要攻克的难题就是屏幕指纹解锁技术。
目前，各大手机厂商流行的做法有两种，一种是主推面部识别技术，试图将指纹功能弱化，从而达到更高的屏占比；另一种则以iPhone X为代表采用后置指戚弯纹解锁直接绕过了这个技术难题。
但无论是面部识别察芦还是后置指纹解锁技术实际上都是真正的全面屏到来前的过渡方案，并没有走在将“科幻”的全面屏真正实现的正确道路上。
后置指纹技术虽然不占用正面空间，但在使用习惯上不如前置方便，当手机放置在桌面上等场合便需要拿起来解锁。面部识别同样存在使用不便的问题，而且面部识别模块的存在依旧会占用屏幕空间导致无法做到100%全面屏，其安全性也不如通过指纹方式进行验证。 - 答：要说今年手机领域什么最火，那当属全面屏了。从最近发布的手机来看各大厂商都在主打全面屏，缓纯前但实际上屏幕占比都没有达到100%，都算不上是真正的全面屏，都是伪全面屏。
既然目前还没有实现100%屏占比的全屏手机，而为什么各大厂商却不遗余力的在宣称自己是全屏手机呢？小编认为主要原因有以下几点：
一是、在目前技术下手机行业可被挖掘的亮点卖点已经屈指可数了，像摄像头、智能识扰清别等等硬件性能卖点已经被挖完了；二是、像5G这种下一代新技术还不成熟没有商用，厂商的只有在屏幕上做文章了，所以全面屏就成了厂商们营销比拼噱头；三是、友商们都在主推全面屏宣传全面屏卖点，你要是发布会都不说点全面屏什么的都不好意思开了，大家觉得你跟不上潮流很low，也没有关注度！
那么大家都在主打全面屏，而却美誉做到真正意义上的全面屏，这是为什么呢？根据小编在手机研发制造行业工作多年的经验，认为主要困难点在于前屏上面众多的传感器无处安放。同时小编也认为要做到全面屏，可以从以下几个方面入手可将实现100%全屏手机：
将屏幕上方的摄像头设计成可翻转或者伸缩的方式安装到机身后部，听筒设计到手机后背顶部，下方的按键取消或者做成虚拟按键融入到屏幕中，边框取消。这应该也是目前做容易也最可实现100%全屏手机的方法。
将前屏所有传感器的功能全部集成到屏幕上，用一块多用途集成屏幕实现所用功能，实现100%屏幕占比。
将手机显示画面用激光投影方法呈现在前屏的整个玻璃上，这样被传感器占用的部分也有显示画面。
通过软件特殊算法将传感器占用的空间补偿回来，实现全面屏。
大家觉得这些方裤亮法是否合理，你有什么好方法欢迎在屏幕下方评论讨论。
