一、晾晒烟品种资源农艺性状的聚类分析（论文文献综述）
张华述,蒋勋,张瑞娜,廖琅,刘国祥,邹宇航,王俊,燕思凡,范静苑,李晓旭,钟秋,张兴伟[1]（2022）在《四川雪茄烟叶种质资源的遗传多样性分析》文中研究表明为促进四川雪茄烟叶种质资源的开发和利用,通过农艺性状和SSR标记对20份雪茄烟叶种质资源进行遗传多样性分析。结果表明,供试种质资源具有较丰富的遗传多样性,各农艺性状的变异系数在6.59%～19.97%之间,遗传多样性指数在1.69～2.18之间,并聚类为4个类群,各类群间的农艺性状有显着差异。基于SSR标记技术的主成分分析和遗传结构分析把供试种质分为3个类群,聚类分析可把供试种质分为4个类群,为德雪1号、德雪2号、德雪3号和什烟一号的溯源研究提供线索。
王琰琰[2]（2021）在《雪茄烟种质资源SNP指纹图谱构建及群体遗传分析》文中指出烟草（Nicotiana tabacum L.）是我国重要的经济作物之一,是偏远地区脱贫的重要保障。雪茄烟是烟草的一种类型,近年来全世界雪茄烟产业呈现出蓬勃发展的趋势。目前,我国优质雪茄烟种质资源相对匮乏,品种混杂现象突出,且遗传背景不清晰,这给雪茄种质资源的收集编目、保存鉴定、新品种选育等工作造成了很大困难。因此,明确我国现有的雪茄烟种质资源遗传结构、资源间亲缘关系,系统构建我国首套雪茄烟SNP指纹图谱,对雪茄烟资源收集鉴定、选育和产业发展具有重要意义。本研究利用SSR、SNP对113份雪茄烟种质资源进行遗传分析,并开发出一套完整的SNP核心标记,对216份雪茄烟资源进行指纹图谱构建和二维条形码绘制工作。主要研究结果如下:一、明确了我国雪茄烟种质资源遗传多样性水平对113份雪茄烟种质资源进行简化基因组测序,进行SNP位点鉴定研究,过滤后得到580942个高质量SNP。同时,利用6个烟草品种从2000对SSR引物中筛选出了43对扩增效果好的SSR引物。利用高质量SNP的碱基连成的序列和43对SSR引物分别对113份雪茄烟种质资源进行了主成分分析、群体遗传结构分析和聚类分析。分析结果均表明了来源地相同的种质分布在不同亚群,即113份雪茄烟种质资源没有按地理来源进行聚类,说明我国雪茄烟种质资源具有丰富的遗传多样性,复杂多样的遗传背景,可为今后雪茄烟育种研究提供宝贵的资源材料。二、开发了首套雪茄烟SNP核心标记在获得的580942个高质量SNP位点中筛选均匀分布在24条烟草染色体上、没有基因型数据缺失、位点的未测通材料数<20、次要等位基因频率（MAF）≥0.34、多态性信息含量（PIC）>0.35、HWE检验p值为≥0.01、多态性位点前后100 bp无其他突变的SNP位点,最终获得163个SNP位点。将筛选获得的SNP位点转化为KASP引物,其中133个成功转化。利用133个KASP引物对96个雪茄烟种质进行基因分型,根据结果筛选出了76个KASP引物,之后利用43份雪茄烟种质验证筛选76个KASP标记,最终筛选到47个核心引物和24个候选核心引物。三、构建了雪茄烟种质资源SNP指纹图谱利用得到的47个核心标记,对216个雪茄烟种质资源进行基因型检测。利用基因型检测结果构建雪茄烟种质资源指纹图谱,并为每份种质编码了一份指纹图谱二维码。根据47个核心KASP引物对216份雪茄烟种质的分型结果,计算了遗传距离矩阵,发现部分品种为疑同品种。之后又利用24对候选核心引物对这些品种进行再次鉴定,并计算其遗传距离,结果表明,HN000129和HN000132,HN000137、HN000027和HN000192,HN000018和HN000019,沂水大弯筋和沂水大弯筋,古巴2号-1和古巴2号-2,HN000147、HN000148、HN000149和HN000177,HN000187和HN000188,HN000182和HN000083,HN000172、山东-1和HN000175,Havana 1号和HN000179,HN000100和HN000110,Connecticut Shade和Bad Geudertheimer Landsorte,HN000101和HN000102,Geudetthelmex、Havana10和Lanka 23,Havana 38和Philippin材料间的遗传距离依然为0。结合田间表型性状发现这些品种的各项指标数据差别很小,确为同一品种。
向小华,李媛,张兴伟,刘国祥,杨菁,赵文涛,闻刚,邵雨,范静苑,吕洪坤[3]（2021）在《海南新收集烟草种质资源的鉴定与遗传多样性分析》文中研究说明为将海南收集到的23份烟草种质资源编目和保存,通过田间表型性状调查,并利用SSR引物进行遗传多样性分析,构建指纹图谱。结果表明,供试种质的农艺性状和质量性状差异较大,不同农艺性状变异系数为20.69%～29.41%。聚类分析将收集的烟草种质资源分为3个类群,其中第Ⅱ类群的植株最高、叶片最大,可用于高产育种。从2000对SSR引物中筛选出12对扩增清晰、重复性和多态性好的引物,共检测到46个等位基因,平均每个标记3.83个,观测杂合度（Ho）平均值为0.5301,预期杂合度（He）平均值为0.4700。Shannon’s信息指数（I）为0.8930,Nei’s多样性指数（H）为0.4593,遗传多样性相对丰富。UPGMA聚类分析表明,在相似性系数0.206处,可将供试烟草资源分为2个类群。同时,利用12对引物构建了23份烟草种质的指纹图谱,为晒烟品种鉴定体系的研究提供理论参考。研究结果可为晒烟种质资源的鉴定与利用、雪茄烟育种亲本材料的选择等提供科学依据。
徐兴阳,赵虹龙,卢桂萍,李薇杰,李美燕,焦芳婵[4]（2020）在《烤烟主栽品种及地方晾晒烟对南方根结线虫抗性评价》文中研究指明【目的】为给云南烟区主栽烤烟品种的抗性退化及筛选出抗南方根结线虫的普通烟草种质资源提供参考。【方法】试验采用以NC95和"贵定尖叶折烟"分别为抗病对照和感病对照的大田试验,研究了混合根结线虫综合抗性高抗的15个晾晒烟资源和3个具有垂直抗性的主栽品种的抗性状况。【结果】15个高抗晾晒烟资源中有6个对南方根结线虫具有抗病性,抗性最强的是G278-15、SA1215,之后依次为NCTG70>德江小黑烟>WTY1012、SPG108;3个烤烟主栽品种中K326对南方根结线虫的抗性最好,云烟87次之,红花大金元为感病。【结论】本研究结果为当地烟区合理防控根结线虫提供了参考依据,也为南方根结线虫的抗性育种提供了目标抗源。
徐兴阳,赵虹龙,李凤丽,李美燕,王彦星,朱晋辉,焦芳婵[5]（2019）在《抗南方根结线虫普通烟草种质资源筛选与主栽品种抗性退化评价》文中提出为正确评价云南烟区主栽烤烟品种的抗性退化及筛选出抗南方根结线虫的普通烟草种质资源,采用大田试验,以NC95为抗病对照,以及"贵定尖叶折烟"为感病对照,研究混合根结线虫综合抗性高抗的15个品种（系）和3个具有垂直抗性的主栽品种的抗性状况.结果表明,混合根结线虫综合抗性高抗的品种（系）中有6个对南方根结线虫具有一定的抗病性,由强到弱依次为G278-15和SA1215> NCTG70>德江小黑烟> SPG108、梧桐叶1012; 3个烤烟主栽品种中,对南方根结线虫的抗性表现为K326优于云烟87,红花大金元抗性丧失.此外,研究结果可为当地优质烟叶生产合理防控根结线虫提供科学依据,也可为南方根结线虫的抗性育种提供目标抗性资源.
鞠馥竹,赵文涛,刘元德,窦玉青,杨菁,刘莉,张忠锋,张洪博,闫宁,刘艳华[6]（2019）在《不同产区晾晒烟资源多样性的鉴定与评价》文中研究说明为提高我国晾晒烟资源利用效率,开发其新的用途,对来源于黄淮、西南、东南、东北、长江中上游等5个产区的93份晾晒烟种质进行了农艺性状调查、化学成分测定以及遗传多样性分析。结果表明,不同种质农艺性状及化学成分含量差异较大。不同性状变异系数在7.60%～70.17%,其中,生育期的变异系数最小,总氯的变异系数最大。烟碱含量在1.20%～8.63%,钾含量在0.91%～4.18%。从580对SSR引物中筛选出43对扩增清晰、重复性和多态性好的引物,共扩增获得多态性条带146个,多态性比例97.99%,Shannon’s指数为0.9379,Nei’s多样性指数为0.5356。聚类分析表明,在相似系数0.50处可将93份晾晒烟种质分为3类。东南烟区群体与黄淮烟区群体遗传相似系数最大,为0.9580,而西南烟区群体与东北烟区群体遗传相似系数最小,为0.7820。因此,93份晾晒烟种质农艺性状、化学成分以及分子遗传多样性丰富,可为晾晒烟资源新用途的开发和利用提供物质基础和理论支持。
林姗姗,汪海生,赵文涛,沈轶,宗浩,刘仕民,刘艳华,张忠锋,窦玉青[7]（2019）在《基于烟碱、总糖、农艺性状聚类和灰色关联度分析的优质晒烟栽培种筛选》文中研究说明为筛选高烟碱、低总糖含量以及农艺性状优良的晒烟栽培种,用于除传统卷烟外的其他烟草制品（口含烟）的生产,从国家烟草种质资源库中选取88份晒烟种质,在山东沂水县按当地晒烟栽培调制技术进行生产,对烟株的农艺性状和烟叶烟碱、总糖含量（质量分数）进行测定并进行聚类分析和灰色关联度分析。结果表明:依据晒烟烟叶的烟碱和总糖含量,在欧式距离为2.0时将88份晒烟种质分为三大类,第一类晒烟烟碱和总糖含量的适宜性最差,有5份种质;第二类晒烟烟碱和总糖含量的适宜性次之,共有32份种质;第三类晒烟的烟碱和总糖含量的适宜性最好,共有51份种质。通过对烟碱和总糖含量适宜性最好的晒烟农艺性状指标聚类分析,在欧式距离为1.7时又将第三类晒烟分为3类,第Ⅰ类晒烟种质（11份）的农艺性状表现最优,第Ⅱ类晒烟种质（28份）的农艺性状表现次之,第Ⅲ类晒烟种质（12份）的农艺性状表现最差。对第Ⅰ类晒烟种质（共11份）进行烟碱、总糖含量以及农艺性状的灰色关联度分析,加权关联度排序依次为S32>S65>S63>S58>S48> S61>S36>S47>S43>S59>S29。因此,筛选出的优质晒烟种质为S32,其次是S65和S63。
张铭真[8]（2017）在《烟草根结线虫病抗性关联分析》文中认为根结线虫是重要的制约及危害农作物的病害之一,它可寄生的植物范围较广,传播途径多,也是农作物中较难防治的土传病害之一,根结线虫病同样也危害烟草。由于植烟土地轮作制度,复种指数增加,根结线虫病给各植烟产区造成的危害和损失也日趋严重,一般可造成烟叶减产30%-50%。目前生产上使用的防治方法虽然很多,但是防治效果并不显着,不仅不能够从根本上解决根结线虫病害问题,还会给植烟环境造成较严重污染,给环境治理造成较重的负担;而培育烟草抗根结线虫病品种,增强烟草本身对根结线虫病的抗性,是最经济有效的解决方法。我国有较丰富的烟草种质资源,这为烟草根结线虫病抗性育种提供了材料基础。关联分析是近几年来逐渐发展起来的新方法,能够找到与植物性状直接相关联的分子标记。本研究通过关联分析的方法探寻与烟草抗根结线虫病性状相关联的分子标记,为烟草根结线虫病抗性育种工作提供一定的理论依据。本研究选取81份烟草种质资源材料作为研究对象,鉴定每个种质资源的根结线虫病抗性,同时用70对SSR分子引物扩增的群体全基因组多态性数据,结合NTSYS软件、STRUCTURE软件及TASSEL软件对烟草种质资源群体的遗传特征及群体结构进行分析,主要结果如下:1.连续对81份烟草种质材料根结线虫病抗性进行了2年的表型鉴定,2015年根结线虫病抗性鉴定结果中显示高感材料5份,感病材料45份,中抗材料20份,抗病材料11份;2016年抗性鉴定结果显示高感材料4份,感病材料46份,中抗材料22份,抗病材料9份。其中抗病性状变异系数范围在32.96%-37.57%之间。结果表明供试种质材料在根结线虫病抗性性状上表型多样性较大。2.利用筛选出的70对SSR引物对81份烟草种质材料进行分析,一共检测到434个等位变异,平均每对引物可以检测出6.2个等位变异,表明SSR分子标记的多态性较高;各引物的多态性信息指数PIC值变化范围为0.180.91,PIC平均值为0.63。3.用STRUCTURE2.3.4软件对烟草群体结构进行分析,将81份供试烟草种质材料划分两个亚群即P1和P2,分别包含45份和36份材料。NTSYS-pc2.10e软件遗传聚类分析结果也是将81份材料划分为两个亚群,与群体结构分析结果相一致。4.对群体进行连锁不平衡分析,r2多分布在0-0.2的范围内,r2平均值为0.034,表明81份烟草种质材料群体中存在一定连锁不平衡。5.通过TASSEL软件的GLM模型的关联分析,检测到4个与烟草根结线虫抗性相关联的分子标记;MLM模型的关联分析检测到3个与烟草根结线虫病抗性相关联的分子标记;其中PT30123和PT30296分子标记是GLM模型、Q模型、K模型以及K+Q模型共同检测到与烟草根结线虫抗性性状显着关联的分子标记。
孙弋媛[9]（2014）在《湖北晾晒烟资源普查材料评价与鉴定》文中研究指明通过实地考察的方法在恩施、宜昌、十堰、襄阳四个烟叶产区对湖北地方晾晒烟资源进行普查，了解晾晒烟的种植现状、烟株形态结构特征、烟叶调制方法等综合因素，初步摸清湖北四个市（州）及其他具有价值区域地方晒晾烟的资源分布情况。对采集到的烟叶进行外观质量、物理指标、化学成分以及感官评吸测定，以期找出湖北独具特色的晾晒烟资源。利用SSR分子标记技术分析了晾晒烟材料的遗传多样性。通过对普查的晾晒烟质量特征的典型相关分析，提出了评价湖北晾晒烟的质量评价的主要指标。其主要研究结果如下：（1）2012年在湖北烟区普查共获得69份地方晾晒烟品种（系）材料，大体了解了整个湖北晾晒烟资源的种植与质量情况。普查材料包括晒红烟，晒黄烟和其他类型。育苗日期在1月上旬到3月下旬之间；育苗方式主要是传统育苗；施肥类型主要是复合肥、农家肥配合烟草专用肥、饼肥。调制方式主要为绳索晾晒，周期一般为一个月。对旺长期的烟株农艺性状进行调查发现，湖北晾晒烟资源在株高、叶数、腰叶长宽等形态上呈多样性表现。（2）湖北地区晾晒烟外观质量整体成熟度较低，烟叶光泽偏暗，30种烟叶样品具备利用价值。晾晒烟材料的物理指标具有多样性，不同类型的晾晒烟材料的物理指标不同。普查的晾晒烟材料的化学成分相较于一般烤烟，氯离子含量较高，除晒黄烟外的其他晾晒烟类型的还原糖和总糖含量较低，钾离子含量较低，烟碱含量远高于一般烤烟。存在感官质量类型较全、风格多样的样品，具有独特的质量特色，潜在使用价值较高。（3）利用31对SSR引物对54个烟草种质材料进行遗传多样性分析。31对SSR引物在54份烟草材料中扩增多态性条带147条，平均多态性条带比率ppb=4.41%,条带主要分布在100400bp范围。利用SSR分子标记发现， XF-01和XF-02、ES-03和ES-04、CY-04和CY-10、CY-07和BD-01之间的遗传距离很近,可能为同一个品种。除此之外，其他的烟草种质材料具有遗传多样性。（4）使用典型相关分析的方法分析了湖北地方晾晒烟烟叶物理性状与烟叶外观质量、化学成分和感官质量之间的典型相关关系。结果表明，烟叶的物理性状与外观质量、化学成分和评吸指标之间均存在显着典型相关关系，其中，烟叶物理性状与外观质量关系最密切；在烟叶评价质量组间关联上起主要作用的物理性状评价指标是单叶重、叶长及平衡含水率。
尹佳,朱列书,岳伦勇,宋正熊[10]（2014）在《烤烟DH群体农艺性状的聚类分析》文中提出对K326×中烟90组合的DH群体的主要农艺性状进行聚类分析,初步形成了其中119份材料的系统聚类,结果表明在欧氏距离3.13处可划分为5个类群。第一类群6份材料,第二类群43份材料,第三类群38份材料,第四和第五类群各16份材料。综合看第一类群表现不佳,第二类群经济性状表现良好,第三类群表现居中,第四类群表现最优,第五类群产量最高。
二、晾晒烟品种资源农艺性状的聚类分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、晾晒烟品种资源农艺性状的聚类分析（论文提纲范文）
（1）四川雪茄烟叶种质资源的遗传多样性分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 性状调查 |
| 1.3 基因组DNA的提取 |
| 1.4 SSR引物 |
| 1.5 PCR扩增 |
| 1.6 数据分析 |
| 1.6.1 农艺性状 |
| 1.6.2 SSR标记 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 雪茄烟叶种质资源的表型鉴定及遗传多样性分析 |
| 2.1.1 雪茄烟叶种质资源农艺性状的多样性分析 |
| 2.1.2 雪茄烟叶重要农艺性状的主成分分析 |
| 2.1.3 基于农艺性状的雪茄烟叶种质资源聚类分析 |
| 2.2 基于SSR的雪茄烟叶种质资源遗传多样性分析 |
| 2.2.1 主成分分析 |
| 2.2.2 聚类分析 |
| 2.2.3 遗传结构分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 基于农艺性状的雪茄烟叶种质资源遗传多样性分析 |
| 3.2 基于SSR标记的雪茄烟叶种质资源遗传多样性分析 |
| 3.3 四川雪茄烟叶溯源 |
| 4 结论 |
（2）雪茄烟种质资源SNP指纹图谱构建及群体遗传分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 烟草种质资源概况 |
| 1.1.1 烟草种质资源研究进展 |
| 1.1.2 雪茄烟种质资源现状 |
| 1.2 分子标记技术研究进展 |
| 1.2.1 分子标记技术概况 |
| 1.2.2 SSR标记在烟草育种中的应用 |
| 1.2.3 SNP标记及检测方法 |
| 1.2.4 SNP在育种上的研究进展 |
| 1.3 简化基因组测序 |
| 1.3.1 简化代表库 |
| 1.3.2 SLAF-seq技术 |
| 1.3.3 RAD-seq技术 |
| 1.3.4 GBS技术 |
| 1.4 DNA指纹图谱 |
| 1.4.1 DNA指纹图谱的发展 |
| 1.4.2 DNA指纹图谱在烟草中的研究进展 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 第二章 雪茄烟种质资源群体遗传分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 基因组DNA提取 |
| 2.1.3 利用SNP进行群体遗传分析的方法 |
| 2.1.3.1 GBS测序 |
| 2.1.3.2 SNP鉴定 |
| 2.1.3.3 数据处理 |
| 2.1.4 利用SSR标记进行群体遗传分析的方法 |
| 2.1.4.1 SSR引物 |
| 2.1.4.2 PCR扩增 |
| 2.1.4.3 银染法电泳 |
| 2.1.4.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 SNP位点发掘 |
| 2.2.2 基于全基因组SNP的群体遗传分析 |
| 2.2.3 SSR引物的筛选 |
| 2.2.4 基于SSR分子标记的群体遗传分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 基于SSR和 SNP标记分析雪茄烟种群体遗传的优越性 |
| 2.3.2 基于SNP标记进行雪茄烟群体遗传分析 |
| 2.3.3 基于SSR标记进行的雪茄烟群体遗传分析 |
| 2.3.4 基于SSR和 SNP标记的群体遗传分析比较 |
| 第三章 雪茄烟种质资源SNP指纹图谱的构建 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 DNA提取 |
| 3.1.3 SNP标记筛选 |
| 3.1.4 KASP分型验证 |
| 3.1.5 性状调查 |
| 3.1.6 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 SNP位点的筛选 |
| 3.2.2 KASP引物设计及核心位点的挑选 |
| 3.2.3 DNA指纹图谱的构建 |
| 3.2.4 216 份雪茄烟种质资源品种鉴定 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 雪茄烟种质资源SNP核心引物开发 |
| 3.3.2 雪茄烟种质资源SNP指纹图谱的构建 |
| 3.3.3 216 份雪茄烟种质资源品种鉴定 |
| 第四章 全文结论 |
| 4.1 雪茄烟种质资源群体遗传分析 |
| 4.2 开发了首套雪茄烟SNP核心标记 |
| 4.3 构建了雪茄烟种质资源DNA指纹图谱 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 附录 E |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）海南新收集烟草种质资源的鉴定与遗传多样性分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 田间性状调查 |
| 1.2.2基因组DNA的提取 |
| 1.2.3 SSR引物与PCR扩增 |
| 1.2.4数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种质资源形态特征 |
| 2.2 农艺性状分析 |
| 2.3 基于田间表型性状的聚类分析 |
| 2.4 SSR引物的筛选 |
| 2.5 SSR标记的遗传多样性分析 |
| 2.6 基于SSR标记遗传多样性的聚类分析 |
| 2.7 23份烟草种质资源指纹图谱的构建 |
| 3 结论与讨论 |
（4）烤烟主栽品种及地方晾晒烟对南方根结线虫抗性评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试点概况 |
| 1.2 供试材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 调查方法 |
| 1.4.1 根结线虫调查方法 |
| 1.4.2 主要农艺性状调查方法 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 烟草主要农艺性状差异分析 |
| 2.2 南方根结线虫抗性分析 |
| 2.3 烟草根系发育对南方根结线虫的响应 |
| 3 讨 论 |
| 4 结 论 |
（5）抗南方根结线虫普通烟草种质资源筛选与主栽品种抗性退化评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.1.1 供试土壤 |
| 1.1.2 供试品种 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.3.1 烟草根结线虫调查方法 |
| 1.3.2 烟草生物学性状观测方法 |
| 1.4 其他 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 供试普通烟草农艺性状聚类分析 |
| 2.2 供试普通烟草抗线虫能力分析 |
| 2.3 南方根结线虫对普通烟草根系发育的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 结论 |
（6）不同产区晾晒烟资源多样性的鉴定与评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 农艺性状调查 |
| 1.2.2 化学成分测定 |
| 1.2.3 DNA提取与PCR扩增 |
| 1.2.4 数据统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 农艺性状分析 |
| 2.2 化学成分含量分析 |
| 2.3 遗传多样性分析 |
| 2.3.1 多态性SSR引物筛选 |
| 2.3.2 群体内遗传多样性分析 |
| 2.3.3 群体间遗传多样性分析 |
| 2.3.4 聚类分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 晾晒烟农艺性状评价 |
| 3.2 晾晒烟化学成分评价 |
| 3.3 基于SSR分子标记的多样性分析 |
| 4 结论 |
（7）基于烟碱、总糖、农艺性状聚类和灰色关联度分析的优质晒烟栽培种筛选（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验地概况 |
| 1.2.2 试验设计 |
| 1.3 测定与调查方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 晒烟种质总糖和烟碱含量分析 |
| 2.2 晒烟种质烟碱和总糖含量的聚类分析 |
| 2.3 晒烟种质农艺性状的聚类分析 |
| 2.4 晒烟种质烟碱、总糖含量和农艺性状指标的灰色关联分析 |
| 3 结论 |
（8）烟草根结线虫病抗性关联分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 烟草根结线虫病研究概况 |
| 1.1.1 烟草根结线虫病的危害 |
| 1.1.2 烟草根结线虫病病原特征 |
| 1.1.3 植物对根结线虫的抗性 |
| 1.1.4 烟草根结线虫病抗性鉴定 |
| 1.1.5 烟草根结线虫病防治 |
| 1.2 根结线虫病抗性基因及其分子标记研究 |
| 1.3 烟草遗传多样性研究进展 |
| 1.4 关联分析研究现状 |
| 1.4.1 关联分析的定义及优势 |
| 1.4.2 连锁不平衡 |
| 1.4.3 关联分析在植物中的应用 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 烟草供试材料 |
| 3.2 药品和试剂 |
| 3.3 主要仪器 |
| 3.4 烟草根结线虫病抗性鉴定 |
| 3.4.1 病原线虫的繁殖 |
| 3.4.2 抗病性鉴定 |
| 3.4.3 病情评价方法 |
| 3.5 基因型分析 |
| 3.6 群体结构分析 |
| 3.7 亲缘关系分析 |
| 3.8 关联分析 |
| 3.9 试验技术路线 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 烟草种质根结线虫病抗性评价 |
| 4.2 SSR标记分析 |
| 4.3 品种聚类分析 |
| 4.4 群体遗传结构分析 |
| 4.5 Kinship分析 |
| 4.6 烟草种质连锁不平衡分析 |
| 4.7 烟草根结线虫病抗性性状关联分析 |
| 4.8 关联分析中四种统计模型的比较 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 遗传多样性分析 |
| 5.2 群体遗传结构分析 |
| 5.3 SSR位点的连锁不平衡 |
| 5.4 表型性状与分子标记的关联分析 |
| 5.5 试验存在的问题及改进方法 |
| 5.6 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（9）湖北晾晒烟资源普查材料评价与鉴定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 我国地方晾晒烟种植的历史与现状 |
| 1.1.1 我国地方晾晒烟的种植历史 |
| 1.1.2 我国地方晾晒烟种植现状 |
| 1.2 我国地方晾晒烟利用的历史及现状 |
| 1.2.1 我国地方晾晒烟的利用历史 |
| 1.2.2 我国地方晾晒烟的利用现状 |
| 1.3 我国晾晒烟资源的开发价值 |
| 1.3.1 晾晒烟资源在中式卷烟中的开发价值 |
| 1.3.2 晾晒烟资源的其他开发价值 |
| 1.4 分子标记技术在烟草资源中的应用 |
| 1.4.1 基于分子杂交的分子标记 |
| 1.4.2 基于 PCR 技术的分子标记 |
| 1.4.3 基于限制性酶切和 PCR 的分子标记 |
| 1.4.4 基于 DNA 芯片技术的分子标记技术 |
| 1.5 烟草相关性分析的研究现状 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 湖北地方晾晒烟资源的普查与质量评价 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 湖北晾晒烟资源的遗传多样性研究方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 湖北晾晒烟资源的遗传多样性数据分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 种植方式、调制措施、农艺性状 |
| 3.1.1 种植方式、调制措施 |
| 3.1.2 农艺性状 |
| 3.2 质量评价指标 |
| 3.2.1 质量评价指标的基本统计结果 |
| 3.2.2 外观质量指标结果 |
| 3.2.3 物理指标测定结果 |
| 3.2.4 化学成分结果 |
| 3.2.5 感官质量评吸结果 |
| 3.3 遗传多样性分析 |
| 3.3.1 扩增条带结果统计 |
| 3.3.2 SSR 扩增多态性分析 |
| 3.3.3 UPGMA 聚类图 |
| 3.4 物理指标与其他质量评价指标间的典型相关分析 |
| 3.4.1 物理指标与外观质量的典型相关分析 |
| 3.4.2 物理指标与化学成分的典型相关分析 |
| 3.4.3 物理指标与评吸质量的典型相关分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 湖北地方晾晒烟的质量特征 |
| 4.2 湖北地方晾晒烟的遗传多样性 |
| 4.3 湖北晾晒烟叶质量评价指标间的相关性 |
| 第五章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）烤烟DH群体农艺性状的聚类分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 基于农艺性状的聚类分析 |
| 2.2 各类群农艺性状及经济性状的综合表现 |
| 3 讨论 |
四、晾晒烟品种资源农艺性状的聚类分析（论文参考文献）
- [1]四川雪茄烟叶种质资源的遗传多样性分析[J]. 张华述,蒋勋,张瑞娜,廖琅,刘国祥,邹宇航,王俊,燕思凡,范静苑,李晓旭,钟秋,张兴伟. 烟草科技, 2022(02)
- [2]雪茄烟种质资源SNP指纹图谱构建及群体遗传分析[D]. 王琰琰. 中国农业科学院, 2021
- [3]海南新收集烟草种质资源的鉴定与遗传多样性分析[J]. 向小华,李媛,张兴伟,刘国祥,杨菁,赵文涛,闻刚,邵雨,范静苑,吕洪坤. 中国农学通报, 2021(07)
- [4]烤烟主栽品种及地方晾晒烟对南方根结线虫抗性评价[J]. 徐兴阳,赵虹龙,卢桂萍,李薇杰,李美燕,焦芳婵. 西南农业学报, 2020(12)
- [5]抗南方根结线虫普通烟草种质资源筛选与主栽品种抗性退化评价[J]. 徐兴阳,赵虹龙,李凤丽,李美燕,王彦星,朱晋辉,焦芳婵. 昆明学院学报, 2019(06)
- [6]不同产区晾晒烟资源多样性的鉴定与评价[J]. 鞠馥竹,赵文涛,刘元德,窦玉青,杨菁,刘莉,张忠锋,张洪博,闫宁,刘艳华. 中国烟草科学, 2019(02)
- [7]基于烟碱、总糖、农艺性状聚类和灰色关联度分析的优质晒烟栽培种筛选[J]. 林姗姗,汪海生,赵文涛,沈轶,宗浩,刘仕民,刘艳华,张忠锋,窦玉青. 烟草科技, 2019(04)
- [8]烟草根结线虫病抗性关联分析[D]. 张铭真. 河南农业大学, 2017(05)
- [9]湖北晾晒烟资源普查材料评价与鉴定[D]. 孙弋媛. 中国农业科学院, 2014(10)
- [10]烤烟DH群体农艺性状的聚类分析[J]. 尹佳,朱列书,岳伦勇,宋正熊. 安徽农学通报, 2014(06)