一、老年性瓣膜钙化的分析（论文文献综述）
吴慧[1]（2022）在《老年性心脏瓣膜疾病患者超声心动图相关参数评估及临床意义》文中研究说明目的研究超声心动图相关参数变化及对老年性心脏瓣膜病的临床意义。方法选取吉安市中心人民医院2018年3月—2020年1月老年性心脏瓣膜病患者60例作为研究组,同期33例行超声心动图检查体检正常者作为对照组,所有研究对象均进行超声心动图检查,对比2组叶瓣膜体积、前叶从瓣根到对合线长度、后叶从瓣根到对合线长度、左心房内径（LAD）、左室舒张末期内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）,比较不同心功能分级老年性心脏瓣膜病患者的LAD、LVEDd及LVEF差异。结果超声心动图见主动脉钙化50例（83.33%）、二尖瓣钙化5例（8.33%）、主动脉瓣合并二尖瓣钙化5例（8.33%）;研究组前叶瓣膜体积、前叶从瓣根到对合线长度及后叶从瓣根到对合线长度均大于对照组（P<0.05）;研究组患者LAD、LVEDd高于对照组（P<0.05）,LVEF低于对照组（P<0.05）;心功能Ⅰ级患者LAD、LVEDd均低于,LVEF均高于心功能Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者（P<0.05）。结论通过超声心动图对老年性心脏瓣膜病患者相关参数进行评估,可提高临床诊断效率,判断患者疾病类型,对心功能分级有指导性,为后续治疗提供思路。
范晓静[2]（2019）在《老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果》文中进行了进一步梳理目的:研讨老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果。方法:采用回顾性分析方式,对我院2018年7月初～2019年6月底接受诊疗的28例老年性瓣膜退行性病变患者临床资料进行分析,纳入实验组,对照组研究对象是同期选择的28例老年健康体检者。2组研究对象均开展超声诊断。结果:对比对照组,实验组心脏瓣膜瓣环参数、心脏瓣膜瓣叶参数均更加理想,差异存在统计学意义,P<0.05;本组探究中,共计27例患者检出,包括二尖瓣环钙化、主动脉瓣膜狭窄、二尖瓣狭窄、主动脉瓣关闭不全,分别是9例、8例、7例、3例。结论:老年性瓣膜退行性病变展开超声诊断,可对患者疾病进行快速确诊,可对患者疾病类型进行判定,有利于临床诊疗。
孙占京[3]（2019）在《血浆Lp（a）与老年钙化性主动脉瓣膜疾病的关系》文中研究说明目的探讨血浆脂蛋白a水平与老年钙化性主动脉瓣膜疾病的关系。方法选取2015年1月至2017年12月期间,在华北理工大学附属医院住院的钙化性主动脉瓣膜疾病（calcified aortic valve disease,CAVD）患者343人作为研究对象;选取同期住院年龄、性别相匹配的,心脏超声提示无主动脉瓣膜钙化、增厚的住院患者343人为对照组。收集两组患者的一般临床资料包括性别、年龄、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、高血压病史、冠心病病史、血浆脂蛋白a[Lp（a）]、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、尿酸（UA）、血钙（Ca）、血磷（P）、凝血指标、心脏超声指标等;对比分析整理两组的一般资料,将CAVD组依据主动脉瓣峰值流速分为硬化组和狭窄组,计数资料组间比较采用χ2检验,计量资料两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用方差分析,多因素分析采用非条件二分类Logistic回归分析。结果1 CAVD组Lp（a）水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2CAVD组高血压明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;3 CAVD组与对照组比较,性别、年龄、饮酒史、吸烟史、糖尿病史、TC、TG、HDL-C、LDL-C、载脂蛋白a[Apo（a）]、载脂蛋白b[Apo（b）]、Ca、P、UA、PT、INR、PTA、D2、APTT、TT未见明显差异（P>0.05）;4 Logistic回归分析显示lp（a）与CAVD有关（OR=5.486,P<0.001）,lp（a）是CAVD的危险因素;高血压与CAVD有关（OR=1.488,P=0.018）,高血压是CAVD的危险因素;5主动脉瓣狭窄组与硬化组比较,Lp（a）水平明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）,性别、年龄、高血压史、饮酒史、吸烟史、糖尿病史、HDL-C、LDL-C、TC、TG未见明显差异（P>0.05）;6 CAVD病变程度的Logistic回归分析显示lp（a）与病变程度有关（OR=4.544,P<0.001）,lp（a）是CAVD病变程度的危险因素;7硬化组与对照组比较,射血分数下降（P>0.05）,余指标未见明显差异（P<0.05）,狭窄组与硬化组、对照组比较,左室后壁明显增厚,射血分数明显下降,左室舒张内径明显增大,室间隔增厚,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1血浆脂蛋白a、高血压是CAVD的危险因素。2血浆脂蛋白a是CAVD病变程度的危险因素。3本研究尚未发现吸烟、饮酒史、糖尿病史,纤维蛋白原、D-二聚体、HDL-C、TC、TG、Ca、P、尿酸、Apo（a）、Apo（b）是CAVD的危险因素。图0幅;表10个;参170篇。
洪冰,胡颖飞,陈娟[4]（2019）在《超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果评价》文中研究表明目的:探讨超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果。方法:将2018年1月至2018年7月在江西新余市中医院进行超声检查的60例老年性心脏瓣膜退行性病变患者纳入观察组,将同期进行常规体检的60例健康志愿者纳入对照组。观察组中男性33例,女性27例,年龄为61～80岁,平均年龄为（63.24±5.85）岁;对照组中男性35例,女性25例,年龄为50～80岁,平均年龄为（60.29±5.93）岁。两组对象均常规进行心脏超声检查,比较两组对象心脏瓣膜超声检查相关参数,分析老年性心脏瓣膜退行性病变钙化检出情况及超声诊断效果。结果:观察组患者瓣环周长、瓣环前外侧交界至后侧交界距离、瓣环投影面积、瓣叶前叶瓣根至对合线长度、瓣叶后叶瓣根至对合线长度、瓣叶前叶瓣体面积均高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）;老年性心脏瓣膜退行性病变患者中的主动脉瓣钙化检出率高于二尖瓣钙化,差异有统计学意义（P <0.05）;超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均超过95%。结论:老年性心脏瓣膜退行性病变患者的心脏瓣膜相关参数存在显着变化,多数患者钙化位置为主动脉瓣。超声诊断早期老年性心脏瓣膜退行性病变效果良好。
刘雅慧[5]（2018）在《老年性瓣膜退行性病变应用超声诊断的效果分析》文中研究表明目的探讨超声在老年性瓣膜退行性病变临床诊断中的价值。方法选取本院2014年12月～2017年12月收治的老年性瓣膜退行性病变患者40例设为观察组,另选取同期来本院健康体检的40例患者设为对照组。两组患者均行超声检查,观察两组患者心脏瓣膜瓣环以及瓣叶检查参数情况,并分析观察组老年性瓣膜退行性病变患者疾病检出情况。结果观察组患者采用超声诊断检出率为97.50%,其中又以二尖瓣环钙化患者占比最高（35.00%）。观察组患者瓣环周长、瓣环投影面积、瓣环前外侧交界和后侧交界距离均高于对照组患者;观察组患者前叶瓣体面积、前叶从瓣根到对合线长度、后叶从瓣根到对合线长度均高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年性瓣膜退行性病变患者采用超声诊断准确性较高,能够及时的诊断疾病并判断疾病类型,为患者的临床治疗提供可靠的依据,值得在临床中推广使用。
韩娟娟,周冉,薛微波,赵鹏[6]（2018）在《老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价》文中研究指明目的探讨老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价。方法选取该院2015年8月—2016年8月收治的老年心脏瓣膜退行性病变患者36例作为观察组,同时选取36名心脏健康的老年人作为对照组。所有老年人均使用多普勒超声诊断。两组患者进行瓣环、瓣叶的超声诊断及主动脉和二尖瓣钙化情况的对比。结果通过对比,心脏瓣膜退行性病变患者的超声指标在瓣环和瓣叶上显着高于健康人,且年龄高于75岁的患者二尖瓣和主动脉钙化部位47.1%显着多于年龄低于75岁二尖瓣和主动脉钙化部位26.3%的患者。差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用多普勒超声仪对老年心脏瓣膜退行性疾病进行诊断,以超声仪相关数据来判断瓣膜是否出现异常,从而使诊断结果更加直观。
杨光平[7]（2016）在《老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断研究》文中研究指明目的探究老年性瓣膜退行性病变的临床超声诊断。方法选取2015年6月2016年7月我院收治的老年性心脏瓣膜退行性病变患者58例作为研究对象,均给予彩色多普勒超声诊断,观察分析诊断结果。结果 58例老年性心脏瓣膜退行性病变患者,主要表现为主动脉瓣钙化,所占比例为84.5%（49/58）,其中,29例（50%）为单纯主动脉瓣钙化,20例（34.5%）为与二尖瓣等腱膜受累并存。结论针对老年性瓣膜退行性病变,超声诊断属于有效的检查方法,为临床诊断提供可靠依据。
梁秋染[8]（2016）在《超声诊断老年性瓣膜退行性病变的价值分析》文中研究指明目的研究并探讨超声诊断对于老年性瓣膜退行性病变的诊断价值。方法整群收集2014年1—12月在该院进行治疗的老年性瓣膜退行性病变患者共33例作为观察组,另收集30例健康人作为对照组,所有研究对象均接受超声诊断,对两组研究对象的诊断结果进行回顾性分析。结果观察组患者心脏瓣膜的瓣环前外侧交界处与后内侧交界处的距离、瓣环周长、瓣环投影面积分别为（39.1±2.2）mm、（14.1±6.1）cm以及（13.9±1.5）cm2,均高于对照组患者的（30.3±4.5）mm、（11.8±1.2）cm以及（11.1±2.3）cm2,而观察组患者心脏瓣膜瓣叶参数中的前叶从瓣根到对合线的长度、后叶从瓣根到对合线的长度以及前叶瓣体面积分别为（36.1±8.3）mm、（14.9±3.6）mm以及（10.5±1.7）cm2,均显着高于对照组患者的（27.9±4.8）mm、（10.2±2.1）mm以及（7.9±2.1）cm2,（P<0.05）。结论在老年性瓣膜退行性病变患者的诊断过程中,超声诊断是重要的诊断工具,能够对患者的病症进行及时有效的发现,从而做到早发现、早治疗,值得推广应用。
刘福娟,张小勇,姜小波,华捷,李进,周慧[9]（2015）在《老年性心脏瓣膜病的超声心动图分析》文中进行了进一步梳理目的 对老年性心脏瓣膜病的超声心动图特点进行探讨,以提高超声诊断的准确率。方法 随机选取2011年1月—2014年12月该院接收的50例老年性心脏瓣膜病患者,为实验组,再选取同时间段内来该院健康体检的无老年性心脏瓣膜病患者,为对照组,比较两组患者的超声心动图影像资料,以准确掌握老年性心脏瓣膜病的超声心动图特点。结果 实验组患者除左室舒张功能降低检出率之外,其余检出率均与对照组之间差异有统计学意义（P<0.05）。联合瓣膜的发生率受到患者年龄增加的影响,患病风险增加。实验组患者的老年心血管疾病与老年病的发病率明显高于对照组,差异无统计学意义（P>0.05）。其病因危险性从大到小依次是年龄增加、高血压、高胆固醇等。结论由于老年性心脏瓣膜病的早期症状不典型,因此漏诊率较高。在超声诊断检查中,能够及时发现患者存在的心脏大小、心功能以及瓣膜受损等异常情况,尽早进行有效治疗,延缓患者病情的发展。
杨菊月[10]（2015）在《老年性钙化性心脏瓣膜病与冠心病的相关因素分析》文中研究指明目的观察和分析老年性钙化性心脏瓣膜病和冠心病之间的相关因素。方法将我院自2014年1月至2015年1月间收治的老年性心脏瓣膜病患者患者120例作为研究对象,其中钙化性心脏瓣膜病患者和非钙化性心脏瓣膜病患者各60例,对两组患者的临床资料进行回顾性分析,研究两组患者各项生理指标以及冠心病检出情况。结果老年性心脏瓣膜病患者中钙化组检出冠心病的概率为91.67%明显高于非钙化组56.67%,组间比较差异显着（P<0.05）,具有统计学意义。结论老年性钙化性心脏瓣膜病和冠心病之间存在密切的关系,加强对钙化性心脏瓣膜病的诊断有利于冠心病的临床预测。
二、老年性瓣膜钙化的分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年性瓣膜钙化的分析（论文提纲范文）
（1）老年性心脏瓣膜疾病患者超声心动图相关参数评估及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 老年性心脏瓣膜病患者超声心动图结果分析 |
| 2.2 2组心脏瓣膜叶参数比较 |
| 2.3 2组患者LAD、LVEDd、LVEF等心功能指标对比 |
| 2.4 不同心功能分级研究组患者LAD、LVEDd、LVEF等心功能指标对比 |
| 3 讨论 |
（2）老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果（论文提纲范文）
| 资料及方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（3）血浆Lp（a）与老年钙化性主动脉瓣膜疾病的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 研究方法 |
| 1.1.3 统计学方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 CAVD组与对照组一般资料比较 |
| 1.2.2 CAVD组与对照组生化指标比较 |
| 1.2.3 CAVD组与对照组凝血指标比较 |
| 1.2.4 CAVD相关危险因素多因素分析 |
| 1.2.5 主动脉瓣膜硬化组和狭窄组一般资料的比较 |
| 1.2.6 主动脉狭窄组与硬化组血脂资料的比较 |
| 1.2.7 CAVD病变程度相关危险因素多因素分析 |
| 1.2.8 CAVD组、主动脉瓣硬化组、狭窄组超声心动图参数的比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 CAVD的流行病学现状 |
| 1.3.2 血脂与CAVD |
| 1.3.3 钙磷代谢与CAVD |
| 1.3.4 吸烟与CAVD |
| 1.3.5 高血压与CAVD |
| 1.4 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 脂蛋白(a)与钙化性主动脉瓣膜病的关系及进展 |
| 2.1 Lp(a)的结构 |
| 2.2 Lp(a)与冠心病 |
| 2.3 CAVD的发生机制 |
| 2.3.1 瓣膜内皮细胞的损伤 |
| 2.3.2 炎症导致钙化 |
| 2.3.3 瓣膜内皮细胞是钙化的天然抑制剂 |
| 2.3.4 瓣膜间质细胞分化成成骨细胞样细胞并矿化瓣膜 |
| 2.4 Lp(a)与 CAVD |
| 2.4.1 Lp(a)参与内皮组织修复 |
| 2.4.2 Lp(a)颗粒可以促进泡沫细胞形成和早期瓣膜病变的发生 |
| 2.4.3 Lp(a)是 OxPL在血浆中的主要载体 |
| 2.4.4 Lp(a)可引起瓣膜钙化 |
| 2.5 Lp(a)与CAVD的治疗 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A CAVD患者调查表 |
| 附录B 参与临床研究患者知情同意书 |
| 附录C 诊断标准 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（4）超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 超声检查方法 |
| 1.2.2 敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值的计算 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组入选者心脏瓣膜相关参数超声检查结果对比 |
| 2.2 老年性心脏瓣膜退行性病变钙化检查结果 |
| 2.3 超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变效果 |
| 3 讨论 |
（5）老年性瓣膜退行性病变应用超声诊断的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 临床观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者心脏瓣膜瓣环参数情况比较 |
| 2.2 两组患者心脏瓣膜瓣叶参数情况比较 |
| 2.3 观察组老年性瓣膜退行性病变患者疾病检出情况分析 |
| 3 讨论 |
（6）老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 诊断方法 |
| 1.2.2 评价及判断标准 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者心脏瓣膜瓣环及瓣叶的参数对比 |
| 2.2 观察组患者主动脉和二尖瓣钙化情况的对比 |
| 3 讨论 |
（7）老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）超声诊断老年性瓣膜退行性病变的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）老年性心脏瓣膜病的超声心动图分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 超声心动图的诊断标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的心功能与心脏大小对比 |
| 2.2 老年性心脏瓣膜病患者的瓣膜受损情况 |
| 2.3 老年性心脏瓣膜病患者的瓣膜功能障碍 |
| 2.4 老年性心脏瓣膜病患者的病因分析 |
| 2.5 老年性心脏瓣膜病患者危险因素的判断 |
| 3 讨论 |
（10）老年性钙化性心脏瓣膜病与冠心病的相关因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 钙化组和非钙化组患者检查结果比较 |
| 2.2 老年性钙化性心脏瓣膜病和冠心病关系比较 |
| 3 讨论 |
四、老年性瓣膜钙化的分析（论文参考文献）
- [1]老年性心脏瓣膜疾病患者超声心动图相关参数评估及临床意义[J]. 吴慧. 基层医学论坛, 2022(02)
- [2]老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果[J]. 范晓静. 保健文汇, 2019(10)
- [3]血浆Lp（a）与老年钙化性主动脉瓣膜疾病的关系[D]. 孙占京. 华北理工大学, 2019(01)
- [4]超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果评价[J]. 洪冰,胡颖飞,陈娟. 上海医药, 2019(06)
- [5]老年性瓣膜退行性病变应用超声诊断的效果分析[J]. 刘雅慧. 现代诊断与治疗, 2018(18)
- [6]老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价[J]. 韩娟娟,周冉,薛微波,赵鹏. 系统医学, 2018(03)
- [7]老年性心脏瓣膜退行性病变的临床超声诊断研究[J]. 杨光平. 临床医药文献电子杂志, 2016(42)
- [8]超声诊断老年性瓣膜退行性病变的价值分析[J]. 梁秋染. 中外医疗, 2016(03)
- [9]老年性心脏瓣膜病的超声心动图分析[J]. 刘福娟,张小勇,姜小波,华捷,李进,周慧. 中外医疗, 2015(17)
- [10]老年性钙化性心脏瓣膜病与冠心病的相关因素分析[J]. 杨菊月. 世界最新医学信息文摘, 2015(07)
标签：超声心动图论文; 超声诊断论文; 主动脉瓣关闭不全论文; 主动脉瓣论文; 心脏瓣膜论文;