一、水稻不同群体的干物质积累特性（论文文献综述）
李旭冉[1]（2021）在《散射辐射比例增加对水稻碳氮代谢及产量品质的影响》文中进行了进一步梳理当前大气气候背景下,长江中下游地区太阳辐射减弱的同时伴随着散射辐射比例增强存在。散射辐射比例增加对水稻的碳氮代谢、产量和品质形成产生了影响。为探寻太阳辐射减弱下,散射辐射比例增加对水稻碳氮代谢及产量品质变化情况,本研究以陵两优268为试验材料,在大田条件下设置2种遮光率与散射辐射比例梯度的处理:T1（遮光率14.42%,散射辐射比例39.98%）和T2（14.10%,31.09%）,以不遮光（CK）作为对照,对水稻的移栽-成熟期间进行遮光处理。于2016年和2017年,对水稻各个关键生育期和抽穗后每隔7d直至成熟期进行采样,测定水稻群体分蘖、株高、叶绿素含量、叶面积指数、叶片和茎鞘的可溶性糖含量和含氮量、干物质重量、产量及其构成要素、籽粒蛋白组分及含量、籽粒直链淀粉和直链淀粉含量等以及稻米品质等相关要素,探讨太阳辐射减弱及散射辐射比例增强对水稻产量和品质的影响机理。主要结论如下:1.太阳辐射减弱的条件下散射辐射比例增加,2017年T1比T2的净光合速率平均值高4.96%;2016年和2017年抽穗后叶绿素SPAD最大值T1比T2高2.44%和7.42%;对于2016年和2017的叶片和茎鞘来说,氮含量平均值T1比T2高6.39%和7.25%,3.82%和4.58%;氮积累量最大值T1比T2高11.50%和14.21%,25.69%和13.26%;可溶性糖含量平均值T1比T2高14.96%和12.17%,15.15%和13.92%;可溶性糖积累量最大值T1比T2高10.81%和16.78%,12.27%和12.81%;可溶性糖转运量T1比T2高11.72%和14.25%,12.41%和14.93%。说明太阳辐射减弱的条件下散射辐射比例增加,氮转运量高,使水稻光合能力提升,促进水稻氮代谢和光合产物的产生。2.太阳辐射减弱的条件下散射辐射比例增加,2016年和2017年群体分蘖成熟期T1比T2高6.63%和2.74%;2016年和2017年叶片和茎鞘单茎积累量平均值T1比T2高6.66%和11.33%,6.62%和9.03%;地上部干物质单茎积累量平均值T1比T2高7.17%和6.71%;叶片和茎鞘干物质转运量、叶片和茎鞘干物质转运率、穗数、穗粒数和结实率都增加,最终2016年和2017年产量T1比T2高7.89%和6.51%。说明太阳辐射减弱的条件下散射辐射比例增加,使水稻光合能力提升,增强光合速率,水稻光合产物增加,使干物质积累增加,产量升高。3.太阳辐射减弱的条件下散射辐射比例增加,籽粒各蛋白组分含量T1>T2;2016年和2017年蛋白质含量平均值T1比T2高13.25%和14.47%;水稻籽粒出糙率、整精米率、垩白粒率和垩白度、胶稠度T1>T2;籽粒直链淀粉含量T1比T2高4.41%和4.99%;籽粒支链淀粉含量T1比T2高3.44%和4.99%;在抽穗7-35d,T1的籽粒总淀粉含量在2016年比T2高6.21%、4.23%、4.18%、3.76%和3.65%,在2017年比T2高6.23%、3.83%、5.16%、4.12%和4.60%,淀粉直支比T1>T2,导致加工品质、营养品质和食味品质变好,外观品质变差。综上,太阳辐射减弱的条件下散射比例增加,可在一定范围内增强作物生产力、增强碳氮代谢、增加干物质积累量,有利于灌浆,增加群体分蘖,使产量增加、加工品质、营养品质和食味品质上升。
侯均昊[2]（2021）在《苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻产量和品质的影响》文中研究指明苏北黄河故道带以沙土土质类型为主,保水、保肥性差,水稻生育后期养分供应不足,导致产量和稻米品质降低。控释肥具有养分释放时间长、养分利用率高等优点,施用控释氮肥能否减弱沙土土壤对水稻生产的不利影响,亟待需要深入研究。试验于2018-2019年在扬州大学校外基地江苏省泗阳县李口镇进行,前茬为小麦;以中熟中粳水稻品种南粳505和苏秀867为试验材料,采用控释天数分别为80天、100天和120天3种树脂包衣尿素,在施氮量270kg hm-2条件下,设置控释肥和尿素复混全部基施（BC）与控释肥和尿素复混基施+穗肥施用尿素（BC+PU）2种施肥方式,以常规尿素定量分施（CK）为对照,系统研究了控释尿素与速效尿素配施对水稻产量形成、养分吸收利用特征、叶片光合特性及稻米品质的影响,以期为苏北黄河故道带地区水稻优质生产的肥料管理提供科学依据。主要研究结果如下:1.相同肥料运筹方式下,80天控释肥处理产量>100天控释肥处理>120天控释肥处理。相同释放天数控释肥处理下,BC+PU处理产量高于BC处理。所有处理中80BC+PU处理的增产效果最好,显着高于CK,这主要归因于其在稳定穗数的基础上,提高了总颖花量和结实率。此外80BC+PU处理的水稻生长中后期的叶面积指数、光合势和干物质积累量均较高,能较好的协调干物质积累和转运,增加了抽穗后干物质积累,进而实现高产。120BC和120BC+PU各生育阶段的茎蘖数、叶面积、干物质积累量均显着低于CK,最终的单位面积穗数和群体颖花量显着低于CK,产量明显下降。100BC和100BC+PU前中期茎蘖数发生量小于CK,有效穗数、穗粒数和颖花量与CK相当,虽然后期能保持较高的结实率和千粒重,但因群体颖花量不高,产量无法提高。2.抽穗后,控释肥处理的叶绿素含量和净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、气孔导度（Gs）、FV/FM、Y（Ⅱ）均高于CK。除80BC处理外,其余控释肥处理,抽穗后叶绿素含量均显着高于CK。80BC+PU和100BC+PU的净光合速率（Pn）均在抽穗后21d后显着高于 CK,抽穗后 28d-35d,120BC、120BC+PU、80BC+PU 和 100BC+PU 处理的Y（Ⅱ）值显着高于CK。同时,BC+PU运筹方式比BC进一步增强了水稻的光合特性。其中80BC+PU处理的SPAD值显着高于80BC处理,达2.16%～9.06%。说明控释期较长的肥料类型如120天控释肥以及控释期较短的80天、100天控释肥配合BC+PU施肥方式,均有利于提高水稻生育中后期叶绿素含量、叶片净光合速率和Y（Ⅱ）,延缓水稻植株衰老。3.配施一次保花肥的80BC+PU处理,在抽穗期和成熟期的氮素总积累量显着高于CK,拔节至抽穗期和抽穗至成熟期的阶段积累量分别较CK分别高5.62%～8.3%和7.15%～18.53%。氮肥回收利用率、农学利用率、氮肥生理利用率和偏生产力随着控释肥控释天数的增加而减小,80天控释肥的应用效果要优于100天和120天控释肥。两种施肥方式相比,采用一基一追（BC+PU）两次施肥法的80天和100天控释肥处理,氮肥回收利用率、农学利用率、氮肥生理利用率和偏生产力比相应的全基施处理（BC）有小幅提升,其中80BC+PU的处理氮肥回收利用率、农学利用率和偏生产力较CK均显着提升,分别达 9.19%～12.90%、12.96%～14.46%和 5.36%～6.21%。4.在加工品质方面所有处理间均无显着差异。外观品质和营养与蒸煮食味品质方面,80BC和80BC+PU与CK相比没有显着差异。80BC处理的直链淀粉含量、胶稠度和食味值较CK有所提高;RVA谱特征值中的峰值黏度、热浆黏度、最终黏度和崩解值上升,回复值降低,蒸煮食味品质较好。100天控释肥和120天控释肥处理的蛋白质含量均增加,垩白粒率和垩白度降低,稻米直链淀粉含量和食味值下降,RVA谱特征值中的峰值黏度、热浆黏度、最终黏度和崩解值下降,蒸煮食味品质较差。与BC处理相比,BC+PU处理稻米的外观品质和营养品质有所提升,蒸煮食味品质降低。
赵杰[3]（2021）在《“独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻产量和品质的影响》文中提出试验于2018—2019年在江苏省姜堰区沈高镇稻麦科技综合示范试验基地进行,土壤类型为潴育型水稻土,质地黏性,试验地前茬为小麦,产量约7.16thm-2,供试材料为南粳9108,迟熟中粳。试验采用裂区设计,以施氮量（N）为主区,追肥叶龄期（L）为裂区,设置2个氮肥水平,纯氮分别为180kg hm-2（N1）和225 kg hm-2（N2）,各氮肥水平下设置5个追肥叶龄期,为六叶期（L6）,七叶期（L7）,八叶期（L8）,九叶期（L9）和十叶期（L10）。N1处理在各叶龄期一次性施用尿素150 kg hm-2和45%复合肥750 kg hm-2,N2处理在N1施肥的基础上7 d后追施尿素98 kg hm-2。N1和N2处理基肥施用过磷酸钙37kghm-2和氯化钾179.5kghm-2,各小区基肥肥料于机械作业前撒施。系统比较研究了不同氮肥水平和不同追肥叶龄期对旱直播水稻产量和品质形成、干物质生产及氮素吸收利用的影响,以期为稻麦两熟制地区秸秆全量还田条件下机械旱直播水稻减氮优质丰产高产轻简化栽培技术更新提供数据支持。主要研究结果如下:1.本研究条件下,随追施叶龄的延后,水稻产量呈先增后降趋势,八叶期追施氮肥水稻产量显着高于其他处理,且追施量增加,水稻产量进一步提高。与2组对照相比,在纯氮180kghm-2,氮肥减量33.3%情况下,不施氮素基肥配合八叶期一次性追施氮肥,可显着提高水稻产量5.10%和8.65%;在纯氮225 kghm-2,氮肥减量16.7%情况下,不施氮素基肥配合八叶期及7d后二次追肥可显着提高水稻产量7.46%和11.09%。不施氮素基肥配合八叶期追施氮肥水稻产量提高的原因是,保障较大穗型的基础上增加有效穗数,显着提高群体颖花量,同时保持较高水平的结实率和千粒重。随追肥叶龄延后,水稻整精米率呈增加趋势,垩白度呈增大趋势,蛋白质含量增加,直链淀粉含量下降,食味值呈降低趋势。与2组对照相比,不施氮素基肥配合八叶期追施氮肥的水稻,加工品质提高,整精米率提高0.67%～2.23%;外观品质变好,垩白度降低3.6%～14.5%;营养品质提升,蛋白质含量增加3.03%～14.08%;蒸煮食味品质呈变优趋势,直链淀粉含量下降4.23%～10.95%;食味值无显着差异。2.本研究条件下,L8叶龄期施用氮肥,水稻抽穗至成熟期能保持较高且稳定的叶面积指数和干物质积累总量;生育中期（拔节至抽穗期）拥有较高的干物质积累量及占比、光合势、群体生长率和净同化率,且抽穗后仍保持高水平的光合势。同时,L8处理抽穗期的高效叶面积显着增加,粒叶比增大（颖花/叶、实粒/叶）,上三叶比叶重、倒二叶叶长和披垂度均显着高于其他处理;L8处理抽穗至乳熟期、乳熟至成熟期茎鞘光合物质均保持较高的转运量,其最大输出率也显着高于其他处理。因此,基肥不施氮肥配合L8处理施用氮肥,能够显着控制水稻生育前期（播种至拔节期）物质生产,壮“小个体”实现水稻生育中后期高质量的“小群体”,且显着提高生育中期（拔节至抽穗期）光合物质生产,形成抽穗期数量充足、结构合理的高质群体,保持高水平的光合生产特征,显着提高生育后期（抽穗至成熟期）干物质积累量,形成“源库”协调的群体结构,从而为高产稳产奠定基础。3.本研究表明,基肥不施氮肥配合全程氮肥在L8叶龄期施用,能够使水稻在抽穗、成熟期均保持高水平的氮素积累量,且随施氮量的增加显着增加;另外,L8处理茎鞘和叶片的氮素转运量、转运率和贡献率也处于较高水平。氮素利用率方面,L8处理的氮素收获指数、氮素农学利用率、氮素偏生产力均为最高,但,随施氮量增加N2处理显着低于N1处理,氮素吸收利用率和百公斤籽粒吸氮量随施氮量增加显着增加,氮素生理利用率则随施氮量增加而显着下降。因此,在L8叶龄期施用氮肥可保证水稻生育前期氮素稳定吸收的基础上,大幅提高生育中、后期氮素吸收,形成“前稳、中足、后优”的氮素积累特征,有利于水稻高产的形成。
袁嘉琦[4]（2021）在《迟播粳稻温光资源利用与产量和品质形成特征及其调控研究》文中认为目前江淮下游地区稻麦两熟生产已进入了“双迟”模式,导致水稻季内与季节间的温光资源利用发生了较大变化,明确迟播粳稻温光资源利用与产量和品质形成特征,并提出调控技术措施,对水稻高产优质生产具有重要意义。试验于2018-2019年在扬州大学农学院校外试验基地兴化市钓鱼镇进行。以当地主栽品种南粳9108为试验材料,在迟播迟栽（6月12日播种,6月30日移栽）条件下,采用裂区设计,以施氮量为主区,穴栽苗数为裂区,设置4个施氮量（No:0kgNhm-2;N240:240kgNhm-2;N300:300kgN hm-2;N360:360kgN hm-2）、3 个穴栽苗数（D3:3 苗、D4:4 苗、D5:5 苗）处理,以适播适栽期（5月29日播种,6月15日移栽）常规施氮量和穴栽苗数处理（N300D4）为对照（CK）,探究氮肥水平与穴栽苗数对迟播迟栽粳稻温光资源利用、产量形成特征、光合物质生产、氮肥利用效率及稻米品质的影响,以期为提升苏中地区迟播迟栽粳稻产量潜力和资源利用效率提供技术支持。主要结果如下:（1）推迟播期,粳稻全生育期缩短,其中播种至拔节阶段反应最为敏感。全生育期有效积温和总辐射量均下降,其中播种-拔节阶段日均温升高,拔节后日均温下降。随施氮量的提高,迟播迟栽粳稻抽穗期、成熟期均所有推迟,全生育期天数增加,从而使得全生育期有效积温及总辐射量提高。（2）施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻产量及其构成因素有显着影响。推迟播期,群体颖花量骤减,两年最高群体颖花量较CK分别降低11.94%和8.12%,是导致减产的主要原因。迟播迟栽粳稻最高产量处理为N300D5其次为N360D4,增加施氮量和穴栽苗数可以大幅提高迟播迟栽粳稻群体颖花量,而施氮量高达360 kgN hm-2时,结实率和千粒重又会大幅降低,产量无法进一步提高。迟播迟栽条件下应先考虑增加基本苗数,再配合适宜的氮肥用量,可以缓解产量损失。（3）推迟播期,粳稻生育生育中后期干物质积累不足,抽穗期高效叶面积占比较低,抽穗后叶面积衰减率快,最终导致生育后期光合势、群体生长率及净同化率降低。随施氮量和穴栽苗数的提高,迟播迟栽粳稻生育前期叶面积指数、干物质积累量增加,但随生育进程的推进,高氮水平下,水稻生长过旺,群体大,荫蔽严重,群体竞争激烈,导致光合势,群体生长率及净同化率下降。（4）推迟播期,粳稻顶三叶叶长缩短,比叶重下降,叶基角和披垂度增加,不利于形成理想受光姿态;一、二次枝梗数及着粒密度下降;茎秆减少一个节间,株高降低。增施氮肥并降低穴栽苗数能够改善迟播迟栽粳稻的株型性状。（5）迟播期,植株总吸氮量和氮肥利用效率降低。提高施氮量和穴栽苗数,植株成熟期总吸氮量显着提高,茎叶穗各器官吸氮量呈上升趋势,但穗部吸氮比例下降;随施氮量的提高,氮素吸收利用率、农学利用率及生理利用率呈先升后降趋势,随着穴栽苗数的增加,各施氮量下氮素吸收利用率增加,N240和N300施氮量下,农学利用率及生理利用率提高,而N360施氮量下每穴5苗处理较每穴3苗和4苗处理的农学利用率及生理利用率有所下降。（6）推迟播期,粳稻加工品质及外观品质变优,营养品质和蒸煮食味品质变劣。在0～300 kghm-2施氮范围内,增施氮肥可以提高迟播迟栽粳稻糙米率、精米率和整精米率,改善加工品质。氮肥施用量过高,外观品质变劣,在N240处理下外观品质最优。提高施氮量,营养品质变优,蒸煮食味品质变劣。随穴栽苗数的增加,加工品质、外观品质、蒸煮食味品质变劣,蛋白质含量上升,营养品质变优。中氮低密是改善迟播迟栽粳稻稻米品质的有效栽培措施。
邵星宇[5]（2021）在《壮秧剂与播量对机插水稻不同秧龄秧苗素质及产量品质的影响》文中提出试验于2019～2020年在扬州大学农学院试验田进行,土壤为沙壤土,地力中等偏上,前茬小麦,土壤pH为6.0,全氮1.2g kg-1,碱解氮95mg·kg-1,速效钾88.3mg·kg-1,速效磷35.2mg·kg-1。围绕稻麦两熟条件下机插水稻培育壮秧,开展了壮秧剂与播量对长秧龄秧苗素质及产量品质的影响,供试品种迟熟中粳稻南粳9108。试验一设同一播期播量（5月14日）和壮秧剂培育长秧龄秧壮秧试验,其中播量90g/盘、120g/盘（58cm×28cm,干种子）2个水平;壮秧剂为多·多唑、咪鲜·甲霜灵、苗壮丰和无壮秧剂对照（CK）4个水平。试验二为不同播期同天移栽的播量、壮秧剂、秧龄对大田高产优质的三因素试验,其中不同秧龄为主区,播量与壮秧剂为副区。秧龄设20d、25d和30d的3个水平;播量设90g/盘和120/g盘2个水平;壮秧剂设A:多·多唑、B:咪鲜·甲霜灵、C:苗壮丰和不施用壮秧剂（对照）4个水平,在5月15日,5月20日,5月25日进行拌种处理后播种,统一在6月14日进行大田移栽,采用人工模拟机械移栽。株行距为30cm×12cm,每穴栽插4苗。获得的主要试验结果如下。1.本研究条件下,壮秧剂和播种量能增强秧苗素质,延长适栽期。多·多唑、咪鲜·甲霜灵、苗壮丰处理下秧苗素质均高于CK处理,在25d,30d长秧龄条件下,表现为壮秧剂能够矮化苗高0.3cm～3cm、0.3cm～3.4cm,增加单株叶面积、茎基宽和展开叶SPAD值,分别增加了 23.7%～20.1%～33.3%,5.3%～10.5%,7.5%～16.3%。其中苗壮丰壮秧剂25d和30d秧龄的秧苗素质最好,叶色浓绿,茎基粗壮,相比对照增粗0.3mm,在延长适栽期,增加秧龄弹性上效果最佳。90g/盘播量显着改善长秧龄阶段秧苗素质,较120g/盘播量能够矮化苗高1.5cm,增粗茎基宽0.2mm。在长秧龄阶段,苗壮丰在90g/盘播量表现良好,秧苗素质均处于高水平状态,充实度高。但在120g/盘播量时,虽然秧苗素质表现较好,但充实度不如咪鲜·甲霜灵处理。在培育长秧龄秧苗上,苗壮丰处理有明显优势。在稻麦两熟制地区,使用壮秧剂与降低播量能培育长秧龄壮秧,以缓解稻麦茬口紧张等问题,并推荐施用苗壮丰+90g/盘播量,该处理在长秧龄阶段秧苗素质处于最佳水平。2.本研究表明,各壮秧剂处理水稻产量高于CK处理,20d秧龄时,90g/盘+A（多·多唑）处理产量最高,在25d和30d秧龄时,B（咪鲜·甲霜灵）和C（苗壮丰）处理产量高于A（多·多唑）和CK处理。高产原因在于B和C壮秧剂有效提高了秧苗素质,秧苗素质提升后拉动群体颖花量的上升,上升了 2.7%～4.6%,同时保持千粒重相当或略有提升,其中C处理能显着提高结实率,提高了 1.43%。壮秧剂与播量能获得高产主要原因是前期能够有效提高秧苗素质,移栽时返青活棵快,物质积累量大,并减少无效分蘖的发生,提高成穗率。水稻产量也随着秧龄的延长而下降,秧苗素质提升后,B、C处理产量能达到20d+120g/盘CK处理水平。本试验中随着秧龄的延长,有效穗、结实率和千粒重均有所降低,分别降低了 1.31～3.77（×104hm-2）,0.18%～0.56%,0.13～0.24g。可能的原因是长秧龄秧苗缩短了大田生长期,籽粒灌浆时期缩短,干物质积累量也相应下降,最终导致减产。就播量而言,播种量为90g/盘的处理产量平均高于120g/盘播量处理0.56t·hm-2。由此,建议采取90g/盘+B处理或90g/盘+C能够削弱秧苗素质低下引起的产量下降,增加秧龄弹性,延长适栽期,缓解茬口矛盾。3.本实验表明,增强秧苗素质能够提高稻米品质。与CK相比,各壮秧剂处理能够提高糙米率、精米率和整精米率,分别提高了 0.47%～0.98%,0.43%～0.70%,1.45%～3.44%,提高了稻米品质;垩白面积、垩白率和垩白度显着降低,平均降低了 3.57%～17.85%、1.05%～2.27%、1.13%～6.86%,增加了外观品质;与CK相比,壮秧剂处理蛋白质平均上升0.42%～1.17%,直链淀粉含量和胶稠度平均上升0.44%～1.17%,0.62%～1.51%。秧龄与播量处理与壮秧剂处理类似,随着秧龄和播量的上升,稻米加工品质、外观品质和营养品质下降。壮秧剂处理中苗壮丰各项稻米品质较好。
刘秋员[6]（2021）在《江淮东部中粳优质高产氮高效类型及其若干形态生理特征》文中提出近年来,在农业供给侧结构性改革和农业绿色发展同步推进的大背景下,人们对能够集高产、氮高效、优质等优良性状于一身的水稻品种的需求越来越大。江淮东部主要包括江苏、安徽、河南、上海等地区,是我国中熟粳稻的主要种植区域,也是我国重要的粮食生产基地和净调出区。因此,在江淮东部地区开展中熟粳稻优质高产氮高效品种筛选及其相关形态生理特征的研究,研究结果对指导该地区水稻品种选育、保障粮食安全和满足人们需求均具有重要意义。基于此,本研究于2017～2018年收集江淮东部地区105份（2017年90份）中熟粳稻品种（系）为材料进行统一种植,比较分析了产量、氮效率及稻米品质在品种间的差异及三者之间的相互关系,并基于产量、氮效率综合评价值、稻米食味值,筛选出优质高产氮高效类型品种（系）,随后于2018～2019年从植株形态、干物质生产和积累、氮素吸收和转运、叶片光合作用以及碳氮代谢生理等方面系统揭示了优质高产氮高效类型品种（系）存在的相关形态生理特征。主要研究结果如下:1.江淮东部地区中熟粳稻的产量、氮素吸收利用效率以及稻米品质在品种（系）间存在较大差异。产量方面,最高产品种（系）的产量比最低产的品种（系）高出44.85%（2017）和50.73%（2018）。氮素吸收利用效率方面,氮肥农学利用率、氮素生理利用率在品种（系）间的差异较大,变异系数均在20%以上,氮素籽粒生产效率、氮素干物质生产效率在品种（系）间的差异较小,变异系数均在5%以下。稻米品质方面,整精米率变幅为39.22%～74.86%,平均值分别为63.89%（2017）和58.14%（2018）;垩白度变幅为1.57%～46.07%,平均值分别为9.75%（2017）和9.89%（2018）;有近40%的品种（系）的直链淀粉含量在14%以下,但其食味值普遍要高于直链淀粉含量在14%以上的品种（系）。产量、氮效率以及稻米品质之间的相关分析结果表明,产量、每穗粒数与成熟期穗部干物质积累量、群体地上部总干物质积累量、氮肥回收效率、氮肥农学利用率、氮素生理利用率、氮素干物质生产效率及氮素籽粒生产效率2年均呈极显着正相关,说明产量与氮效率可以实现协同提升。与稻米品质存在密切关系的稻米直链淀粉含量与产量及其构成因素、氮素吸收利用效率均不存在显着的相关性,而稻米蛋白质含量与每穗粒数、产量、成熟期各器官干物质积累量均呈负相关,其中部分相关性还达到了显着或极显着水平。说明针对直链淀粉含量的选择和改良,不会对产量以及氮素吸收利用性状形成影响,可以同步进行。2.以氮肥回收效率、氮肥农学利用率、氮素生理利用率、氮素干物质生产效率及氮素籽粒生产效率5项指标作为氮吸收与利用效率评价指标,通过熵权模糊隶属函数法得到各品种（系）的氮效率综合值,然后基于氮效率综合值和产量计算产量氮效率综合指数,并采用系统聚类方法基于产量氮效率综合指数将供试品种（系）划分为高产氮高效、中产氮中效、低产氮低效3个类型。根据类型划分结果,高产氮高效类型品种（系）2017年有23个,2018年有27个,其中南粳5718、南粳9108、宁粳7号、泗稻15号、扬粳239等19个品种（系）表现稳定,2年均为高产氮高效类型。与低产氮低效类型品种（系）相比,高产氮高效类型品种（系）主要表现出生物量大、穗粒数多、穗氮素积累量以及总氮素积累量高等特征。3.对比分析了稻米品质在高产氮高效类型与低产氮低效类型之间的差异。结果表明,加工品质在高产氮高效类型与低产氮低效类型之间不存在显着差异,但高产氮高效类型的稻米垩白性状均要优于低产氮低效类型,其中高产氮高效类型的垩白度要显着低于低产氮低效类型。高产氮高效类型的蛋白质含量显着低于低产氮低效类型,而直链淀粉含量和稻米食味值在2个产量氮效率类型之间均不存在显着差异。采用系统聚类方法基于稻米食味值从高产氮高效类型和低产氮低效类型中筛选出了优质食味类型品种（系）,其中优质高产氮高效类型品种（系）主要有南粳5718、南粳9108、苏1795、南粳5711等。此外,分类结果还表明不论是高产氮高效类型还是低产氮低效类型,其优质食味类型的品种（系）均以软米类型为主。因此,在高产氮高效类型下,选择软米类型的品种,是该地区实现水稻产量、氮效率以及食味品质协同提升的有效途径。4.在经前期筛选得到了优质高产氮高效类型和优质低产氮低效率类型品种（系）的基础上,于2018～2019年分析了优质品种（系）中高产氮高效类型和低产氮低效类型在植株形态、干物质生产和积累、氮素吸收和转运、叶片光合作用以及碳氮代谢生理等方面的差异,结果表明:（1）在优质品种（系）中,与低产氮低效类型相比,高产氮高效类型的单位面积茎蘖数并无优势,但其茎蘖成穗率显着高于低产氮低效类型;高产氮高效类型关键生育期的叶面积指数、高效叶面积比例、高效叶的叶宽、单茎茎鞘重均显着增加。拔节前,高产氮高效类型的群体干物质积累量与低产氮低效类型的差异不显着,拔节后,由于高产氮高效类型叶面积指数增长较快,以及能够保持较高的群体生长速率和较低叶面积衰减率,群体干物质积累优势开始凸显,其干物质积累动态表现出“前平、中增、后高”的特征。灌浆结实期,高产氮高效类型的茎鞘、叶干物质转移量均要显着高于低产氮低效类型,促使高产氮高效类型品种形成了较高的干物质在穗部的分配比例。相关分析表明,干物质积累量、茎叶干物质转移量、群体生长速率、叶面积指数、高效叶的叶长和叶宽等与产量、氮效率指标以及食味值均存在不同程度的正相关关系。（2）在优质品种（系）中,与低产氮低效类型相比,高产氮高效类型的氮素吸收速率在拔节后具有显着优势,使得其在抽穗期和成熟期的总氮素积累量均显着高于低产氮低效类型。由于高产氮高效类型具有较高的茎、叶氮素转运量和转运效率,使得高产氮高效类型成熟期的茎、叶氮素分配比例均显着低于低产氮低效类型,而穗的氮素分配比例则显着高于低产氮低效类型。高产氮高效类型水稻在灌浆结实期仍能保持较高的氮素吸收速率和氮素吸收量,并直接输送到籽粒中,使得其茎、叶的氮素转移量对籽粒氮素增加量的贡献率低于低产氮低效类型。相关分析表明,抽穗期和成熟期的氮素积累量及其积累比例、茎、叶氮素转运量及其转运率与产量、氮效率指标、食味值均存在不同程度的正相关关系。（3）在优质品种（系）中,高产氮高效类型的剑叶SPAD值在齐穗后各个时期均高于低产氮低效类型,且由于高产氮高效类型的叶绿素含量缓降期较长,使得高产氮高效类型品种剑叶SPAD在齐穗后30 d和齐穗后40 d与低产氮低效类型的差异达到显着水平。与低产氮低效类型相比,高产氮高效类型具有较高的净光合速率,特别是在灌浆结实期的中后期,且同时具备较长光合速率高值持续期。（4）在优质品种（系）中,与低产氮低效类型相比,高产氮高效类型的1,5-二磷酸核酮糖羧化酶（Rubisco）和蔗糖磷酸合成酶（SPS）活性在抽穗后的各个时期均要高于低产氮低效类型。不同产量氮效率类型的蔗糖合成酶（SS）活性在抽穗后30d开始表现出显着差异,以高产氮高效类型的活性较高。抽穗后各个时期的蔗糖分解酶（SD）活性在高产氮高效类型和低产氮低效类型之间互有高低,差异不明显。参与氮代谢的硝酸还原酶（NR）、谷氨酸合成酶（GOGAT）、谷氨酰胺合成酶（GS）活性在灌浆结实期均表现出先升高后降低的趋势,且高产氮高效类型3个氮代谢酶活性在抽穗后的各个时期均要高于低产氮低效类型。综上所述研究结果,江淮东部地区中熟粳稻的产量、氮效率以及稻米品质存在显着的基因型差异。在软米类型中,选择生物量大,且穗粒数较多的品种,是该地区实现水稻产量、氮效率和稻米品质协同提升的有效途径。较高的单茎茎鞘重、较大的高效叶叶宽和较小的高效叶叶角、较高的叶面积指数和高效叶面积比例,是优质高产氮高效类型中熟粳稻品种具有的重要形态特征。而优质高产氮高效类型中熟粳稻品种具有的重要生理特征主要表现为灌浆结实期具有较高的光合速率、氮素吸收速率,能够促进光合生产和氮素吸收;同时具有较高的蔗糖磷酸合成酶、蔗糖合成酶、谷氨酸合成酶、谷氨酰胺合成酶等碳氮代谢关键酶活性,促进营养器官的碳、氮向穗部的高效转移与再利用。
车阳[7]（2021）在《控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻综合生产力的影响》文中研究表明试验于2019～2020年在江苏省淮安市盱眙县马坝镇稻田综合种养试验基地进行,在稻虾连作模式下以当地主推优质食味水稻品种南粳5718和天隆粳6号为材料,采用裂区设计,以氮肥用量（N）为主区,钵苗栽插密度（D）为裂区。肥料采用本团队研发的控释氮肥与速效氮肥掺混配方,一次性基施使用,设置4个施氮量水平:0 kghm-2（N0）、120 kg hm-2（N1）、180 kg hm-2（N2）和240 kg hm-2（N3）,设置3个株行距水平:17.9 cm×（23cm+33cm）,（D1）、15.5 cm×（23cm+33cm）,（D2）和12.4 cm×（23cm+33 cm）,（D3）。对照采用当地高产施氮方案,氮肥运筹按照基肥:分蘖肥:穗肥=3:3:4实施,总施纯氮量为240kghm2。系统研究控混氮肥用量与钵苗栽插密度对水稻产量形成、氮素吸收利用特征和品质的影响,明确稻虾连作模式下水稻控混氮肥用量与钵苗栽插密度的最佳组合,为稻虾连作模式下水稻优质丰产栽培技术提供参考。主要研究结果如下:在相同钵苗机插密度下,两品种产量随控混氮肥用量增加而提高。相同控混氮肥用量下,南粳5718产量随钵苗栽插密度增加而提高,最高产量出现在N3D3处理下,为10.39～10.77thm-2,相比CK提高2.85%～4.36%;天隆粳6号在N1、N2下随钵苗栽插密度增加而提高,在N3下随密度增加呈先上升后下降趋势,最高产量出现在N3D2处理下,为 10.10～10.28 t hm-2,相比 CK提高 1.51%～2.09%。在相同钵苗机插密度下,两品种群体颖花量随控混氮肥用量增加而提高,而结实率和千粒重呈下降趋势。相同控混配方氮肥用量下,随钵苗机插密度提高,南粳5718群体颖花量呈提高趋势,天隆粳6号在N1、N2下随钵苗机插密度提高而提高,在N3下随栽插密度增加呈先上升后下降趋势。与CK相比,南粳5718在N3D3处理下群体颖花量提高了 3.76%～4.55%,天隆粳6号群体颖花量在N3D2处理下提高了1.94%～2.16%。在产量构成方面,在相同控混配方氮肥用量下,两品种千粒重随钵苗机插密度提高而降低,结实率无明显变化规律。相同钵苗机插密度下,随控混氮肥用量提高,两品种单位面积穗数和每穗粒数均呈上升趋势。相同控混配方氮肥用量下,随钵苗机插密度提高,两品种单位面积穗数呈上升趋势,每穗粒数呈下降趋势。在相同钵苗机插密度下,随控混氮肥用量提高,水稻各关键生育时期植株群体叶面积指数以及干物质积累量均呈升高趋势、各主要生育阶段群体生长率、光合势均呈升高趋势,保证了水稻抽穗后较高的干物质积累量,使成熟期干物质积累量较高,有利于高产形成。在相同控混氮肥用量下,随钵苗机插密度增加,南粳5718各关键生育期叶面积指数以及干物质积累量提高,各主要生育阶段群体生长率、光合势提高,天隆粳6号在N1、N2处理下与南粳5718变化趋势一致,在N3处理下各指标呈先上升后下降趋势。两品种主要生育期含氮率及植株总吸氮量在相同钵苗机插密度下,随控混氮肥用量提高而升高。在相同控混氮肥用量下,随钵苗机插密度提高,两品种植株含氮率呈下降趋势,植株总吸氮量南粳5718各肥料处理下均呈上升趋势,天隆粳6号在N1、N2处理下植株总吸氮量呈上升趋势,在N3处理下植株总吸氮量呈先上升后下降趋势。在相同密度下,随控混氮肥用量提高,各处理阶段氮素积累量提高、植株茎鞘与叶片的转运量以及穗中的氮素积累量均提高,相同施肥处理下随密度提高,植株阶段氮素积累量呈上升趋势。在氮素利用效率方面,在相同钵苗栽插密度下,随氮肥用量提高,氮素吸收利用率、氮肥偏生产力、氮肥生理利用率及氮素农学利用率均呈下降趋势,百千克籽粒吸氮量呈上升趋势;相同氮肥处理下,随密度提高,除百千克籽粒吸氮量呈下降趋势外,植株各项氮素利用效率指标均呈上升趋势。随控混氮肥用量及钵苗栽插密度提高,稻米糙米率、精米率及整精米呈上升趋势,加工品质得到改善;垩白粒率及垩白度呈下降趋势,外观品质变优;稻米蛋白质含量增加,营养品质提高;稻米直链淀粉含量降低,米饭食味值降低,其中米饭硬度提高,但米饭外观、黏度、平衡度均呈下降趋势,食味品质变差。稻米淀粉粘滞性特征方面,随控混氮肥用量及钵苗栽插密度提高,峰值黏度、热浆黏度、最终黏度及崩解值均呈下降趋势,消减值呈上升趋势,糊化温度方面在不同氮肥和栽插密度处理之间均无显着差异。研究结果表明,南粳5718和天隆粳6号分别在N3D3（240kghm2,株距12.4cm）及N3D2（240kghm2）,株距15.5cm)处理获得最高产量。综合考量稻米品质及氮素吸收利用率等方面,两品种在N2D3（180kghm2,株距12.4cm）处理下也具有广阔的应用前景。
王文玉[8]（2021）在《垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究》文中提出针对寒地水稻生产中搅浆平地导致土壤紧实致密、破坏土壤结构、常规耕作泥温低、插秧基本苗不合理等问题,本试验采用二因素随机区组设计,耕作模式2水平（A1常规耕作,A2垄作双深）;穴苗数4水平（B1每穴3苗,B2每穴6苗、B3每穴9苗,B4每穴12苗）,研究旱平垄作双侧双深（垄作双深）耕作栽培新模式下穴苗数对土壤理化性状、干物质积累、光合作用、抗倒伏性能、氮素积累、产量及品质的影响。旨在为垄作双深新模式的高产优质合理密植提供理论依据和技术支撑。主要研究结果如下:1.垄作双深降低不同层次土壤容重,提高土壤氧化还原电位,增加了不同层次的土壤温度。0-5cm、5-10cm土壤容重分别下降为3.23%和3.55%;分蘖盛期、拔节期、灌浆期垄作双深土壤氧化还原电位均高于常规耕作。土壤温度增幅趋势为:5cm>10cm>15cm>20cm。垄作双深土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶、磷酸酶活性均高于常规耕作,增幅为0.38-25.57%。2.垄作双深模式下水稻最高分蘖数、有效分蘖数、增长速率、消亡速率分别提高25.49%、15.46%、42.07%、50.47%。分蘖成穗率、增长速率均为B1>B2>B3>B4,分蘖成穗率B1较其它穴苗数分别提高10.10%、43.43%、135.98%,增长速率B1分别提高5.03%、29.35%、39.06%。各处理主茎穗长与分蘖穗长差异极显着,常规耕作和垄作双深主茎穗长较分蘖增幅分别达到15.13-43.70%和14.2-34.66%,常规耕作主茎与分蘖穗长变化大于垄作双深,并随着穴苗数的增多主茎与分蘖穗长差异增大。3.垄作双深模式下分蘖期、齐穗期、灌浆期地上部干物质积累量、分蘖期叶面积指数、齐穗期高效叶面积指数、总叶面积指数和灌浆期高效叶面积指数分别增加为21.58%、9.30%、7.37%、7.43%、7.75%、6.80%、4.29%。穴苗数B2齐穗期、灌浆期、成熟期地上部干物质积累量、齐穗期高效叶面积指数、总叶面积指数显着或极显着高于其它,表现为B2>B1>B3>B4。4.垄作双深模式下拔节期、齐穗期、灌浆期叶片SPAD值显着或极显着高于常规耕作,分别增加分别为5.58%、2.62%、1.73%;垄作双深提高了齐穗期、灌浆期的光合指标,并在分蘖期、齐穗期、灌浆期提高了谷氨酸合成酶、谷氨酰胺合成酶、硝酸还原酶的活性。B1和B2齐穗期、灌浆期光合指标均高于B3和B4,齐穗期谷氨酸合成酶、谷氨酰胺合成酶、硝酸还原酶的活性表现为B2>B1>B3>B4,并随着生育进程酶活性逐渐降低。5.不同耕作模式水稻抗折力差异显着,与常规耕作相比,垄作双深抗折力减小,倒伏指数增大,抗倒伏能力降低。各节间茎粗、茎壁厚、充实度表现为常规耕作大于垄作双深。穴苗数因素各节间抗折力、茎粗、茎壁厚、充实度均表现为B1>B2>B3>B4,倒伏指数表现为B4>B3>B2>B1的趋势。6.垄作双深叶片、茎鞘、穗氮素积累量均显着高于常规耕作,分别增加为4.83%、5.75%、2.76%。穴苗数因素叶片氮素积累B2极显着高于B1、B3、B4,较其它处理分别提高8.03%、13.29%、17.40%;茎鞘氮素积累B2显着高于B1,极显着高于B3、B4,较其它处理分别提高9.25%、18.23%、13.89%;穗氮素积累表现为B2极显着高于B3、B4,较其它处理分别提高6.23%、6.38%;叶片、茎鞘氮素积累量耕作模式和穴苗数互作均以垄作双深每穴6苗最高,分别为44.99和34.30kg/hm2。7.垄作双深模式下理论产量增加为2.06%,增产的主要原因是提高了穗数和结实率。穴苗数下理论产量呈现B2>B1>B3>B4,B2达到8975.49kg/hm2,较其它穴苗数分别增加3.10%、6.11%、9.64%,较高的穗数是增产的主要原因。8.垄作双深模式提高了稻米加工品质和食味值,加工品质差异达极显着水平。随着穴苗数增加,加工品质、外观品质降低均表现为B1>B2>B3>B4;直链淀粉含量逐渐增加,蛋白质含量逐渐下降;食味值为先升高再降低,以B2食味值最高为82.46分,分别较B1、B3、B4提高1.47、0.20、0.15分。
刘飞[9]（2021）在《高效丰产水稻品种生产特征及其生理基础的初步研究》文中研究说明机械化轻简化栽培是水稻种植业现代化发展过程中的重要一步,其在近年来得到了大面积的推广和应用。同时,优质丰产是当前水稻生产追求的主要目标,水稻高效优质丰产协同提高已经成为当前水稻发展的主要方向,从而引发在新的生产模式下对水稻品种应用及改良提出的新要求。水稻机械化轻简化栽培对品种的突出要求之一是在缩短水稻生育期的同时,具有较为优越的物质生产能力,通过高效的物质生产来获得更高的产量。然而目前对水稻高效性的研究主要集中在肥料高效利用方面,关于水稻高效物质生产能力的研究较少。为探讨高效丰产品种的群体生产特征及其形成的生理机制,本研究以不同类型的杂交稻和常规粳稻品种为材料进行大田和盆栽试验,从产量形成、群体生长、物质生产规律,根系特性和光合生产能力等方面解析高效丰产品种的生长特性,并探讨不同类型品种对氮肥施用水平耐性的响应差异;同时通过抽穗后期高温处理,初步观察高效生产品种的环境适应性差异。研究结果可为当前高效丰产品种的筛选与栽培调控提供必要的理论依据,并为进一步深入研究高效丰产品种物质生产高效与产量协同提高的生理机制提供基础积累。本研究的主要结果如下:1.高效丰产品种具有较大的群体库容量,产量显着高于一般品种。杂交稻中高效丰产品种每穗粒数较高,通过较高的每穗粒数提升群体颖花量是其获得较高产量的关键;常规粳稻中高效丰产品种主要依靠较高的单位面积穗数获得高的库容量,从而获得高产。结实期高温胁迫条件下,高效丰产品种产量下降幅度较小,后期生长抗逆性较强,与其高效的物质生产能力有关。2.高效丰产品种具有“早发、中稳、后优”的物质生产特征,生育前期和结实期的物质日生产量大,物质生产效率高。高效丰产品种结实期依靠强劲的物质生产能力使得穗部物质积累量明显增加,对茎鞘干物质的转运依赖较少,从而延缓了茎鞘衰老,使其保持了较强的生理功能。在高群体库容的基础上,辅以高效的结实期物质生产能力,是高效丰产品种获得高产的重要品种特征。结实期高温胁迫下,高效丰产品种的物质生产效率显着高于其他品种。3.高效丰产品种在生育前期根系发育较快,根量较大、根系活力较高;叶片生长素含量低,玉米素和玉米素核苷含量较高,是其生育前期分蘖早发的重要生理基础。在结实期,高效丰产品种的叶片光合生产能力强,并在结实后期能保持较高的光合生产效率;叶片生长素含量高,脱落酸含量低,油菜素内脂含量高,衰老较慢;同时,根系活力较高,并在结实后期能够保持较高的根系生长活性,为在结实期保持较高的光合积累能力提供了必要的生理条件。4.高效丰产品种氮素利用效率较高,特别是氮素生理利用率显着高于其他类型品种。随着施氮量的增加,氮素干物质生产效率、氮素稻谷生产效率、氮素生理利用率、氮素农学利用率和氮肥偏生产力均下降。在中氮水平下,高效丰产品种高产与氮高效可达到协同一致。高效丰产品种在生育前期叶片硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶和谷氨酸合成酶活性高于一般品种,氮代谢能力较强,有利于分蘖早发;结实期叶片氮代谢关键酶活性也均高于一般品种,在结实中后期表现更突出,差异显着,显示出较强的结实期氮素利用能力。5.杂交稻中高效丰产品种整精米率较高,加工品质较好;但垩白度和垩白粒率较高,外观品质较差。而常规粳稻中高效丰产品种的加工品质与其他类型品种差异不显着,但其外观品质较好。在中氮水平下,高效丰产品种加工及外观品质表现最好,过低或过高的施氮量均会降低稻米的加工和外观品质。不同类型品种间稻米蒸煮食味品质无明显规律性变化,表明物质生产效率高低可能与稻米食味品质之间没有必然的联系。
匡旭[10]（2020）在《氮密耦合对水稻产量和品质的影响》文中研究表明水稻是我国重要的粮食作物之一,健壮的个体和适宜的群体结构是水稻高产优质的重要保证。本试验以五优稻4号（稻花香2号）为试验材料,以密度为主区（D1和D2密度分别为每平方米18穴和25穴）,氮量为副区（N0、N1、N2和N3氮量分别为0、75、105、135kg/hm2）,采用田间小区的试验方法,测定水稻氮素的吸收和利用、水稻分蘖特性、水稻产量和稻米品质等指标,探究施氮量和种植密度对水稻产量和品质的影响,旨在为水稻科学合理施肥提高寒地水稻的产量和品质提供理论依据。研究结果如下:随着氮肥的增加,分蘖和干物先升高,氮肥达到105kg/hm2后,开始降低。施氮量相同时,稀植每穴分蘖和干物重更高,密度较高时,虽然每穴分蘖和干物重较小,却可以通过增加群体数量,弥补每穴分蘖和干物重的不足。施氮量和种植密度对各叶龄时期的分蘖数量有显着的影响,分蘖发生期主要集中在6-10叶期,占总数60%以上,8-10叶期分蘖受施氮量影响最大。施用氮肥,水稻产量先增加,氮量达到105kg/hm2后,水稻产量开始降低;与稀植相比,密植水稻产量提高了11.4%。施用氮肥能够提高穗数和穗粒数,会降低结实率和千粒重,增加密度收获穗数和结实率增加。水稻的产量主要来自于8叶期之前的分蘖,占总产量的70%以上;8-10叶期发生分蘖的产量随施肥量增加先增加后降低,稀植可以提高此叶龄阶段产量所占的比例。氮肥和稀植对各阶段发生分蘖的成穗数都有提高的效果,随着叶龄的增加,影响程度逐渐增加;在6-10叶期,此叶龄阶段的成穗数占总穗数的60%以上,是增加穗数最重要的叶龄阶段。随着叶龄时期的增加,分蘖成穗后千粒重有减小的趋势。氮肥过高对稻米品质有负效应,合理密植有利于改善稻米品质。碾磨品质主要受到氮肥的影响,与N0相比,施氮肥显着降低水稻出米率,密植条件下,糙米率、精米率和整精米率平均降低了0.24%、0.41%和1.50%。长宽比与氮肥和密度关系不大。氮肥提高了垩白粒率,平均提高了8.00%;密植时,垩白粒率平均提高了3.66%。氮肥和密度对蛋白质含量和直链淀粉含量无显着影响。氮肥平均降低食味值4.00,密植平均能提高食味值1.5。随着施氮量增加,收获期籽粒铵态氮和硝态氮含量显着提高,施氮处理与N0处理差异显着（p<0.05）;稀植有利于提高养分含量,籽粒铵态氮和硝态氮含量,分别提高了1.04μg/g、37.55μg/g和4.18μg/g。对氮效率的影响,氮肥和密度有显着效果,增加氮肥,氮效率会降低,不同密度条件下,稀植能够提高氮肥吸收利用率和氮肥农学利用率,密植能够提高氮肥生理利用率和氮肥偏生产力。总之,增加种植密度有利于水稻高产,氮量过高不利于水稻高产优质。从协调水稻产量和稻米品质的角度,施氮量在105kg/hm2比较合适,可以实现水稻高产优质。
二、水稻不同群体的干物质积累特性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水稻不同群体的干物质积累特性（论文提纲范文）
（1）散射辐射比例增加对水稻碳氮代谢及产量品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 太阳辐射的变化 |
| 1.2.2 影响太阳辐射的因素 |
| 1.2.3 辐射变化对水稻生长发育的影响 |
| 1.2.4 辐射变化对水稻光合作用和碳氮代谢的影响 |
| 1.2.5 辐射变化对水稻产量的影响 |
| 1.2.6 辐射变化对水稻品质的影响 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 实验设计和方法 |
| 2.1 试验材料和方法 |
| 2.2 试验测定项目 |
| 2.3 数据处理 |
| 第三章 散射辐射比例增加对水稻碳氮代谢的影响 |
| 3.1 试验期间气象要素变化 |
| 3.2 水稻叶绿素含量 |
| 3.2.1 水稻的SPAD值动态变化 |
| 3.2.2 水稻的抽穗期的叶绿素a/b比值 |
| 3.3 水稻光合特性 |
| 3.3.1 水稻灌浆期旗叶的光响应曲线 |
| 3.3.2 水稻灌浆期旗叶的光合速率动态变化 |
| 3.3.3 水稻灌浆期旗叶的光合特征 |
| 3.4 水稻荧光参数 |
| 3.5 水稻碳代谢 |
| 3.5.1 水稻叶片和茎鞘可溶性糖含量动态变化 |
| 3.5.2 水稻叶片和茎鞘的可溶性糖积累动态变化 |
| 3.5.3 水稻叶片和茎鞘可溶性糖转运量 |
| 3.6 水稻氮代谢 |
| 3.6.1 水稻叶片和茎鞘氮含量动态变化 |
| 3.6.2 水稻叶片和茎鞘的氮积累动态 |
| 3.6.3 水稻氮叶片和茎鞘氮转运量 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 散射辐射比例增加对水稻产量的影响 |
| 4.1 水稻群体动态 |
| 4.1.1 水稻的群体分蘖 |
| 4.1.2 水稻的株高 |
| 4.1.3 水稻叶面积指数(LAI) |
| 4.2 水稻干物质积累与分配 |
| 4.2.1 水稻叶干物质单茎积累动态 |
| 4.2.2 水稻茎鞘干物质单茎积累动态 |
| 4.2.3 水稻地上部干物质单茎积累动态 |
| 4.2.4 水稻单茎干物质成熟期不同器官分配规律 |
| 4.2.5 水稻干物质转运量、转运率和贡献率 |
| 4.3 水稻产量及构成要素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 散射辐射比例增加对水稻品质的影响 |
| 5.1 水稻的加工品质 |
| 5.2 水稻的外观品质 |
| 5.3 水稻籽粒蛋白质及其组分含量 |
| 5.3.1 水稻籽粒醇溶蛋白含量动态变化 |
| 5.3.2 水稻籽粒球蛋白含量动态变化 |
| 5.3.3 水稻籽粒清蛋白含量动态变化 |
| 5.3.4 水稻籽粒谷蛋白含量动态变化 |
| 5.3.5 水稻籽粒蛋白质含量动态变化 |
| 5.4 水稻籽粒胶稠度和淀粉含量 |
| 5.4.1 水稻籽粒胶稠度含量 |
| 5.4.2 水稻籽粒直链淀粉含量动态变化 |
| 5.4.3 水稻籽粒支链淀粉含量动态变化 |
| 5.4.4 水稻籽粒总淀粉含量动态变化 |
| 5.4.5 水稻籽粒淀粉直支比动态变化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 讨论 |
| 6.2 结论 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻产量和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究进展 |
| 1.1.1 控释肥概念及类型 |
| 1.1.2 缓控释肥对水稻生长的影响 |
| 1.1.3 缓控释肥对水稻产量和产量构成因素的影响 |
| 1.1.4 缓控释肥对稻米品质的影响 |
| 1.1.5 缓控释肥对水稻氮肥吸收和利用的影响 |
| 1.1.6 缓控释肥对稻田环境的影响 |
| 1.2 本研究目的和主要内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 参考文献 |
| 第2章 苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻产量和干物质生产的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地点与供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定项目与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 控释与速效尿素配施对优质食味水稻产量及其构成因素的影响 |
| 2.2.2 控释与速效尿素配施对水稻茎蘖动态的影响 |
| 2.2.3 控释与速效尿素配施对优质食味水稻叶面积指数的影响 |
| 2.2.4 控释与速效尿素配施对水稻不同生育时期干物质积累量的影响 |
| 2.2.5 控释与速效尿素配施对水稻各生育阶段干物质积累量及比例的影响 |
| 2.2.6 控释尿素与速效尿素配施对水稻群体生长率、光合势和净同化率的影响 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 控释与速效尿素配施对水稻产量及产量构成因素的影响 |
| 2.3.2 控释与速效尿素配施对水稻干物质积累和光合生产能力的影响 |
| 参考文献 |
| 第3章 苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻抽穗后光合及荧光特性的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地点与供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 控释和速效尿素配施对水稻剑叶SPAD值的影响 |
| 3.2.2 控释和速效尿素配施对水稻抽穗后剑叶光合参数的影响 |
| 3.2.3 控释和速效尿素配施对水稻抽穗后剑叶叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 3.3.1 控释与速效尿素配施对水稻剑叶光合能力的影响 |
| 3.3.2 控释与速效尿素配施对水稻剑叶光合及叶绿素荧光特性的影响 |
| 参考文献 |
| 第4章 苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻氮素吸收利用的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点与供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定项目与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 控释和速效尿素配施对水稻主要生育时期氮素积累量的影响 |
| 4.2.2 控释和速效尿素配施对水稻阶段气素积累量和吸收速率的影响 |
| 4.2.3 控释和速效尿素配施对水稻各器官氮素积累量的影响 |
| 4.2.4 控释和速效尿素配施对水稻抽穗后茎鞘叶氮素转运的差异 |
| 4.2.5 控释和速效尿素配施对水稻氮素利用率的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 控释与速效尿素配施对水稻氮素积累和氮素利用率的影响 |
| 4.3.2 控释与速效尿素配施对水稻氮素转运和氮素利用率的影响 |
| 参考文献 |
| 第5章 苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对稻米品质的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地点与供试材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 测定项目与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 控释尿素与速效尿素配施对水稻加工品质的影响 |
| 5.2.2 控释尿素与速效尿素配施对水稻外观品质的影响 |
| 5.2.3 控释尿素与速效尿素配施对水稻蒸煮食味与营养品质的影响 |
| 5.2.4 控释尿素与速效尿素配施对水稻RVA谱特征值的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 控释与速效尿素配施对稻米品质的影响 |
| 5.3.2 控释与速效尿素配施对水稻食味值和RVA谱特征值的影响 |
| 参考文献 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 控释与速效尿素配施对水稻产量和干物质生产的影响 |
| 6.1.2 控释与速效尿素配施对水稻抽穗后光合及荧光特性的影响 |
| 6.1.3 控释与速效尿素配施对水稻氮素吸收和利用的影响 |
| 6.1.4 控释与速效尿素配施对稻米品质的影响 |
| 6.2 本研究创新点 |
| 6.3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）“独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻产量和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 国内外直播稻发展概况 |
| 2.2 直播稻的生育特性 |
| 2.3 直播稻生产中存在的问题 |
| 2.4 密度对水稻产量和品质形成特征的影响 |
| 2.5 施氮量对水稻产量和品质形成特征的影响 |
| 2.6 氮素管理模式的创新与研究进展 |
| 3 本研究目的意义和主要内容 |
| 3.1 目的意义 |
| 3.2 主要内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 “独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻产量和品质的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 产量构成总体变异 |
| 2.2 产量及构成因子 |
| 2.3 穗型结构 |
| 2.4 主要生育期茎蘖数和成穗率 |
| 2.5 稻米品质 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播稻产量及构成因素的影响 |
| 3.2 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播稻米品质的影响 |
| 参考文献 |
| 第三章 “独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻光合物质生产和转运特性的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 群体叶面积动态特征差异 |
| 2.2 干物质生产积累特征的差异 |
| 2.3 生育前、中期光合物质生产与冠层结构差异 |
| 2.4 生育后期光合物质生产与运输特征的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全程氮肥分蘖中后期施用对旱直播稻生物学产量及阶段形成特征的差异 |
| 3.2 全程氮肥分蘖中后期施用对旱直播稻干物质光合生产与转运特征的差异 |
| 参考文献 |
| 第四章 “独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻氮素吸收利用的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 主要生育期氮素积累量的差异 |
| 2.2 各生育阶段氮素积累量及比例和氮素吸收速率的差异 |
| 2.3 抽穗期和成熟期各器官氮素积累的差异 |
| 2.4 抽穗期后茎鞘叶氮素转运的差异 |
| 2.5 氮素利用率的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播稻氮素积累的影响 |
| 3.2 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播稻氮转运和吸收利用的影响 |
| 参考文献 |
| 第五章 结论与展望 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻产量及品质的影响 |
| 1.2 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻光合物质生产的影响 |
| 1.3 全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻氮素吸收利用的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）迟播粳稻温光资源利用与产量和品质形成特征及其调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 江苏苏中地区温光资源及水稻播栽期现状 |
| 1.2.2 播期、施氮量和栽插密度对水稻生育期及光热资源利用的影响 |
| 1.2.2.1 播期对水稻生育期及光热资源利用的影响 |
| 1.2.2.2 施氮量对水稻生育期及光热资源利用的影响 |
| 1.2.3 播期、施氮量和栽插密度对水稻产量形成特征的影响 |
| 1.2.3.1 播期对水稻产量形成特征的影响 |
| 1.2.3.2 施氮量和栽插密度对水稻产量形成特征的影响 |
| 1.2.4 播期、施氮量和栽插密度对水稻群体动态特征的影响 |
| 1.2.4.1 播期对水稻群体动态特征的影响 |
| 1.2.4.2 施氮量和栽插密度对水稻群体动态特征的影响 |
| 1.2.5 播期、施氮量和栽插密度对水稻氮肥利用率的影响 |
| 1.2.5.1 播期对水稻氮素吸收的影响 |
| 1.2.5.2 施氮量和栽插密度对水稻氮素吸收的影响 |
| 1.2.6 播期、施氮量和栽插密度对稻米品质的影响 |
| 1.2.6.1 播期对稻米品质的影响 |
| 1.2.6.2 施氮量和栽插密度对稻米品质的影响 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第2章 迟播迟栽粳稻温光资源利用及产量特点 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.1.3.1 生育期进程 |
| 2.1.3.2 气象数据 |
| 2.1.3.3 产量及其构成因素的测定 |
| 2.1.4 数据计算与统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 氮肥水平对迟播迟栽粳稻主要生育时期的影响 |
| 2.2.2 氮肥水平对迟播迟栽粳稻温光资源利用的影响 |
| 2.2.2.1 氮肥水平对迟播迟栽粳稻生长季积温资源的影响 |
| 2.2.2.2 氮肥水平对迟播迟栽粳稻生长季辐射资源的影响 |
| 2.2.2.2 各处理粳稻全生育期温光资源的全年占比 |
| 2.2.3 施氮量和穴栽密度对迟播迟栽粳稻产量及其构成因素的影响 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 2.3.1 迟播迟栽和氮肥水平对粳稻生育期及温光利用的影响 |
| 2.3.2 迟播迟栽粳稻产量形成及其调控途径 |
| 参考文献 |
| 第3章 施氮量及穴栽苗数对迟播迟栽粳稻群体指标的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.1.3.1 茎蘖动态 |
| 3.1.3.2 干物质及叶面积 |
| 3.1.3.3 叶形与叶姿 |
| 3.1.3.4 茎秆物理性状 |
| 3.1.3.5 穗部性状 |
| 3.1.4 数据计算与统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻群体茎蘖动态的影响 |
| 3.2.2 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻高峰苗及成穗率的影响 |
| 3.2.3 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻叶面积指数的影响 |
| 3.2.4 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻各生育阶段光合势的影响 |
| 3.2.5 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻各生育时期干物质量的影响 |
| 3.2.6 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻阶段干物质积累量及其占比的影响 |
| 3.2.7 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻群体生长率和净同化率的影响 |
| 3.2.8 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻株型及穗部性状的影响 |
| 3.2.8.1 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻茎部物理特征的影响 |
| 3.2.8.2 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻叶形与叶姿势的影响 |
| 3.2.8.3 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻穗部特征的影响 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 迟播迟栽粳稻群体动态特征 |
| 3.3.2 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻株型的影响 |
| 参考文献 |
| 第4章 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻氮肥利用率的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定项目及方法 |
| 4.1.4 数据计算与统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻成熟期植株氮素吸收的影响 |
| 4.2.2 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻氮肥利用率的影响 |
| 4.2.3 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻经济效益的影响 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 施氮量与穴栽苗数对迟播粳稻稻米品质的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地点和供试材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 测定项目与方法 |
| 5.1.3.1 稻米品质 |
| 5.1.3.2 米粉RVA谱特征测定 |
| 5.1.4 数据计算和统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 加工品质 |
| 5.2.2 外观品质 |
| 5.2.3 蒸煮食味品质及营养品质 |
| 5.2.4 淀粉RVA谱特征 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 推迟播期对稻米品质的影响 |
| 5.3.2 迟播迟栽粳稻稻米品质形成的密肥调控效应 |
| 参考文献 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 迟播迟栽和施氮量对粳稻生育期和温光利用的影响 |
| 6.1.2 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻产量及其构成因素的影响 |
| 6.1.3 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻光合物质生产的影响 |
| 6.1.4 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻株型的影响 |
| 6.1.5 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻氮肥利用率的影响 |
| 6.1.6 施氮量和穴栽苗数对迟播迟栽粳稻稻米品质的影响 |
| 6.2 本研究主要创新点 |
| 6.3 本研究主要创新点需要进一步探究的问题 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（5）壮秧剂与播量对机插水稻不同秧龄秧苗素质及产量品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 壮秧剂和播量对机插水稻不同秧龄秧苗素质的影响 |
| 2.2 壮秧剂和播量培育的秧苗对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 2.3 壮秧剂和播量培育的秧苗对水稻光合物质生产的影响 |
| 2.4 壮秧剂和播量培育的秧苗对稻米品质的影响 |
| 3 研究的目的意义和主要研究内容 |
| 3.1 研究的目的意义 |
| 3.2 主要研究内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 壮秧剂与播量对机插水稻不同秧龄秧苗素质的调控效应 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同壮秧剂和播量对不同秧龄秧苗素质的影响 |
| 2.2 不同处理下秧苗的干物质积累 |
| 2.3 不同处理下根冠比及充实度 |
| 2.4 不同处理下黄叶动态 |
| 3 讨论 |
| 参考文献: |
| 第三章 壮秧剂、播量、秧龄对水稻产量形成的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与试供材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 壮秧剂、播量、秧龄对水稻产量及其构成的影响 |
| 2.2 壮秧剂、播量、秧龄对水稻茎蘖动态及成穗率的影响 |
| 2.3 壮秧剂、播量、秧龄对水稻成熟期株高的影响 |
| 2.4 壮秧剂、播量、秧龄对水稻物质积累量的影响 |
| 2.5 壮秧剂、播量、秧龄对各生育阶段干物质积累量及比例的影响 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第四章 壮秧剂、播量、秧龄对稻米品质的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试供材料与试验设计 |
| 1.3 测定项目方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 壮秧剂、播量、秧龄对加工品质的影响 |
| 2.2 壮秧剂、播量、秧龄对外观品质的影响 |
| 2.3 壮秧剂、播量、秧龄对稻米营养品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第五章 结论与展望 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 壮秧剂与播量对不同秧龄水稻秧苗素质的调控效应 |
| 1.2 壮秧剂和播量对不同秧龄水稻产量及其构成因素的影响 |
| 1.3 壮秧剂和播量对不同秧龄稻米品质的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）江淮东部中粳优质高产氮高效类型及其若干形态生理特征（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 作物氮效率及其筛选评价方法 |
| 1.2.2 水稻氮高效品种基本特征 |
| 1.2.3 水稻稻米品质的评价 |
| 1.2.4 水稻产量、氮素吸收利用及稻米品质之间的关系 |
| 1.3 研究思路、内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 参考文献 |
| 第二章 江淮东部中熟粳稻产量、氮效率、稻米品质的差异及其相互关系分析 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验地点与供试材料 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 测定内容与方法 |
| 2.2.4 数据处理与统计方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 供试品种(系)产量及其构成因素的差异 |
| 2.3.2 供试品种(系)干物质积累与氮素吸收利用的差异 |
| 2.3.3 供试品种(系)稻米品质的差异 |
| 2.3.4 产量、氮素吸收利用以及稻米品质相互关系分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 关于江淮东部中熟粳稻稻米品质特征 |
| 2.4.2 关于水稻产量、氮素吸收利用以及稻米品质之间的关系 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 江淮东部中熟粳稻氮效率综合评价及高产氮高效品种筛选 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地点与供试材料 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 测定内容与方法 |
| 3.2.4 数据处理与统计方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 供试品种(系)产量、干物质积累量、氮素吸收与利用效率 |
| 3.3.2 氮素吸收利用效率综合评价 |
| 3.3.3 高产氮高效品种(系)筛选 |
| 3.3.4 不同产量氮效率类型的产量构成因素差异 |
| 3.3.5 不同产量氮效率类型的干物质及氮素积累差异 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 关于水稻氮效率的综合评价方法 |
| 3.4.2 关于水稻产量与氮效率协同的途径 |
| 3.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 不同产量氮效率类型粳稻品种稻米品质差异及优质高产氮高效品种筛选 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试品种 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 测定内容与方法 |
| 4.2.4 数据处理与统计方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同产量氮效率类型粳稻品种加工品质的差异 |
| 4.3.2 不同产量氮效率类型粳稻品种稻米外观品质的差异 |
| 4.3.3 不同产量氮效率类型粳稻品种蒸煮食味品质的差异 |
| 4.3.4 优质品种筛选 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 优质高产氮高效类型粳稻品种的形态及干物质积累转运特征 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 供试品种 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 测定内容与方法 |
| 5.2.4 数据处理与统计方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 产量、氮效率及食味值的差异 |
| 5.3.2 群体茎蘖动态及分蘖成穗率的差异 |
| 5.3.3 叶面积指数的差异 |
| 5.3.4 顶三叶叶片形态的差异 |
| 5.3.5 群体干物质积累、分配与转运的差异 |
| 5.3.6 群体生长速率的差异 |
| 5.3.7 相关性分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 优质高产氮高效类型粳稻品种的氮素吸收与转运特征 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 供试品种 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 测定内容与方法 |
| 6.2.4 数据处理与统计方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 产量、氮效率及食味值的差异 |
| 6.3.2 器官含氮率的差异 |
| 6.3.3 氮素积累量的差异 |
| 6.3.4 氮素分配的差异 |
| 6.3.5 氮素阶段吸收速率的差异 |
| 6.3.6 氮素转移特性的差异 |
| 6.3.7 相关性分析 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 优质高产氮高效类型粳稻品种灌浆结实期光合生理特征 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 供试品种 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 测定内容与方法 |
| 7.2.4 数据处理与统计方法 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 产量、氮效率及食味值的差异 |
| 7.3.2 剑叶叶绿素含量的差异 |
| 7.3.3 叶绿素含量缓降期的差异 |
| 7.3.4 剑叶光合作用的差异 |
| 7.3.5 剑叶光合速率高值持续期的差异 |
| 7.3.6 相关性分析 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 优质高产氮高效类型粳稻品种花后碳氮代谢关键酶活性变化特征 |
| 8.1 前言 |
| 8.2 材料与方法 |
| 8.2.1 供试品种 |
| 8.2.2 试验设计 |
| 8.2.3 测定内容与方法 |
| 8.2.4 数据处理与统计方法 |
| 8.3 结果与分析 |
| 8.3.1 产量、氮效率及食味值的差异 |
| 8.3.2 碳代谢关键酶活性变化差异 |
| 8.3.3 氮代谢关键酶活性变化差异 |
| 8.3.4 相关性分析 |
| 8.4 讨论 |
| 8.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 江淮东部中熟粳稻产量、氮效率、稻米品质差异及其相互关系 |
| 9.1.2 江淮东部中熟粳稻优质高产氮高效类型品种(系) |
| 9.1.3 江淮东部优质高产氮高效中熟粳稻的主要形态生理特征 |
| 9.2 本研究主要创新点 |
| 9.3 本研究存在的主要不足 |
| 9.4 需要继续深化研究的问题 |
| 附录: 供试品种(系)主要生育期 |
| 攻读博士学位期间发表文章 |
| 致谢 |
（7）控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻综合生产力的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照和符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景、目的与意义 |
| 2 稻田综合种养相关研究进展 |
| 2.1 稻田综合种养模式发展概况 |
| 2.2 稻田综合种养对水稻生产的影响 |
| 2.3 稻虾综合种养对土壤理化性质的影响 |
| 3 控释肥与栽插密度相关研究进展 |
| 3.1 控释肥料发展概况 |
| 3.2 控释氮肥和密度对水稻产量形成的影响 |
| 3.3 控释氮肥和密度对水稻氮素吸收利用的影响 |
| 3.4 控释氮肥和密度对稻米品质的影响 |
| 4 主要研究内容 |
| 5 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第二章 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻产量形成的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目和方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 产量及其构成 |
| 2.2 茎蘖数及成穗率 |
| 2.3 叶面积指数及叶面积衰减率 |
| 2.4 生育期群体干物质积累特征 |
| 2.5 生育阶段干物质积累及其比例 |
| 2.6 群体生长率、光合势 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对产量及其构成因素的影响 |
| 3.2 对植株光合物质生产特征的影响 |
| 参考文献 |
| 第三章 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻植株氮素吸收利用的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容和方法 |
| 1.4 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 植株含氮率 |
| 2.2 植株吸氮量 |
| 2.3 植株阶段氮素吸收量 |
| 2.4 氮素吸收利用效率 |
| 2.5 氮素转运特征 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对水稻氮素积累转运特征的影响 |
| 3.2 对水稻氮素利用效率的影响 |
| 参考文献 |
| 第四章 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻米质的影响 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容和方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 加工品质 |
| 2.2 垩白性状 |
| 2.3 直链淀粉与蛋白质含量 |
| 2.4 食味值指标 |
| 2.5 RVA谱特征值 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对稻米加工及外观品质的影响 |
| 3.2 对稻米蒸煮与食味品质的影响 |
| 参考文献 |
| 第五章 结论与展望 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻产量形成特点的效应 |
| 1.2 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻氮素吸收利用的效应 |
| 1.3 控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻品质特征的效应 |
| 2 稻虾连作模式下控混氮肥与钵苗栽插技术集成应用探讨 |
| 3 本研究创新点 |
| 4 需要进一步深化和研究的问题 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
（8）垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 不同耕作模式对土壤物理及生物学性状的影响 |
| 1.2.2 稻田插秧基本苗的研究进展 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 地点与材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及方法 |
| 2.3.1 土壤物理性状测定 |
| 2.3.2 根系干重及伤流量测定 |
| 2.3.3 株高及分蘖的调查 |
| 2.3.4 干物质积累量及叶面积指数测定 |
| 2.3.5 生理指标的测定 |
| 2.3.6 抗折力相关指标的测定 |
| 2.3.7 植株氮含量的测定 |
| 2.3.8 产量及产量构成的测定 |
| 2.3.9 稻米品质的测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号穗部性状及产量的影响 |
| 3.2 耕作模式和穴苗数对土壤理化性状及土壤酶活性的影响 |
| 3.2.1 土壤氧化还原电位和容重的比较 |
| 3.2.2 0-20cm不同层次土壤温度的比较 |
| 3.2.3 土壤酶活性的比较 |
| 3.3 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号农艺性状的影响 |
| 3.3.1 株高的比较 |
| 3.3.2 分蘖动态的比较 |
| 3.3.3 地上部干物质积累特性的比较 |
| 3.3.4 叶面积指数(LAI)的比较 |
| 3.3.5 根系伤流量的比较 |
| 3.4 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号生理特性的影响 |
| 3.4.1 功能叶片SPAD值的比较 |
| 3.4.2 光合性能的比较 |
| 3.4.3 冠层透光率的变化 |
| 3.4.4 叶片氮代谢关键酶活性的比较 |
| 3.5 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号抗倒伏性能的影响 |
| 3.5.1 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号节间配置、株高和重心高的影响 |
| 3.5.2 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号各节间抗折力、弯曲力矩、倒伏指数的影响 |
| 3.5.3 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号各节间粗、茎壁厚度和单位节间干重的影响 |
| 3.6 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号氮素积累量的影响 |
| 3.7 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号稻米品质的影响 |
| 3.7.1 加工品质的比较 |
| 3.7.2 外观品质的比较 |
| 3.7.3 营养品质的比较 |
| 3.7.4 食味品质的比较 |
| 3.7.5 稻米品质性状间的相关关系 |
| 3.7.6 穴苗数和水稻产量、食味值的回归分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 耕作模式对土壤理化性状的影响 |
| 4.2 耕作模式和穴苗数对水稻生长发育及干物质积累量的影响 |
| 4.3 耕作模式和穴苗数对水稻抗倒性影响的探讨 |
| 4.4 耕作模式对水稻产量品质的影响 |
| 4.5 穴苗数对水稻产量品质的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 耕作模式和穴苗数对产量及其构成因素的影响 |
| 5.2 耕作模式对土壤物理性状及酶活性的影响 |
| 5.3 耕作模式和穴苗数对水稻生长发育及干物质积累量的影响 |
| 5.4 耕作模式和穴苗数对抗倒伏性能的影响 |
| 5.5 耕作模式和穴苗数对成熟期氮素积累的影响 |
| 5.6 耕作模式和穴苗数对稻米品质的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）高效丰产水稻品种生产特征及其生理基础的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 我国水稻品种演变进程及其产量构成的变化 |
| 1.2 高产水稻品种的形态和生理表现 |
| 1.2.1 群体茎蘖动态 |
| 1.2.2 根系发育特性 |
| 1.2.3 光合生产特性 |
| 1.3 高产水稻品种的物质生产特征 |
| 1.4 高产水稻品种的氮素利用特性 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试品种 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 田间试验部分 |
| 2.3.1.1 生育期记载 |
| 2.3.1.2 茎蘖动态 |
| 2.3.1.3 植株干物重 |
| 2.3.1.4 植株含氮量测定 |
| 2.3.1.5 剑叶氮代谢关键酶活性的测定 |
| 2.3.1.6 产量及其构成因素 |
| 2.3.1.7 稻米品质 |
| 2.3.2 盆栽试验部分 |
| 2.3.2.1 生育期记载 |
| 2.3.2.2 植株干物重 |
| 2.3.2.3 叶片氮代谢关键酶活性的测定 |
| 2.3.2.4 根系形态 |
| 2.3.2.5 根系活力 |
| 2.3.2.6 根系伤流量 |
| 2.3.2.7 叶绿素含量 |
| 2.3.2.8 光合特性 |
| 2.3.2.9 叶片激素含量测定 |
| 2.3.2.10 产量及其构成因素 |
| 2.3.3 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 供试水稻品种产量形成与生产效率的表现 |
| 3.1.1 供试水稻品种产量及其构成因素 |
| 3.1.2 供试水稻品种产量与生产效率的类型表现 |
| 3.2 高效丰产水稻品种的生长特征表现 |
| 3.2.1 不同类型水稻品种生育期及其生育阶段的差异 |
| 3.2.2 不同类型水稻品种的干物质积累状况 |
| 3.2.3 高效丰产水稻品种群体的物质生产效率 |
| 3.2.3.1 不同类型水稻品种生育前期物质生产效率 |
| 3.2.3.2 不同类型水稻品种结实期物质生产效率 |
| 3.2.4 高效丰产品种的群体茎蘖动态和茎蘖成穗率 |
| 3.3 高效丰产品种的若干形态和生理特性 |
| 3.3.1 高效丰产品种的根系特性 |
| 3.3.2 高效丰产品种的结实期光合生产能力 |
| 3.3.2.1 不同类型水稻品种的叶绿素含量 |
| 3.3.2.2 不同类型水稻品种的光合参数特性 |
| 3.3.3 高效丰产品种叶片激素含量 |
| 3.3.3.1 高效丰产水稻品种生育前期叶片激素含量 |
| 3.3.3.2 高效丰产水稻品种结实期叶片激素含量 |
| 3.4 高效丰产品种对氮肥的吸收利用及响应特征 |
| 3.4.1 不同类型水稻品种的氮素吸收利用效率 |
| 3.4.2 高效丰产水稻品种的叶片氮代谢关键酶活性 |
| 3.4.2.1 供试水稻品种生育前期叶片氮代谢关键酶活性 |
| 3.4.2.2 供试水稻品种结实期剑叶氮代谢关键酶活性 |
| 3.4.3 不同类型水稻品种的肥料响应差异 |
| 3.4.3.1 高效丰产品种的产量及其构成因素对氮肥水平的响应 |
| 3.4.3.2 高效丰产水稻品种结实期生产能力对氮肥水平的响应 |
| 3.4.3.3 不同类型水稻品种结实期干物质转运特征及对氮肥的响应差异 |
| 3.4.3.4 不同类型水稻品种氮肥利用效率对氮肥水平的响应差异 |
| 3.5 供试水稻品种的稻米品质表现 |
| 3.5.1 供试水稻品种稻米品质的差异 |
| 3.5.1.1 不同类型水稻品种加工和外观品质的差异 |
| 3.5.1.2 不同类型水稻品种蒸煮食味品质差异 |
| 3.5.1.3 不同类型水稻品种RVA谱特征值的差异 |
| 3.5.2 供试水稻品种稻米品质对氮肥水平的响应差异 |
| 3.5.2.1 加工及外观品质对氮肥水平的响应 |
| 3.5.2.2 蒸煮食味品质对氮肥水平的响应 |
| 3.5.2.3 RVA谱特征值对氮肥水平的响应 |
| 3.6 不同类型水稻品种结实生长对高温胁迫的响应 |
| 3.6.1 供试水稻品种产量对结实期高温胁迫的响应差异 |
| 3.6.2 结实期干物质积累量对高温胁迫的响应 |
| 3.6.3 物质生产效率对高温胁迫的响应 |
| 4 讨论 |
| 4.1 高效丰产品种产量结构及其群体形成特征 |
| 4.2 高效丰产品种的物质生产和积累特性 |
| 4.3 高效丰产品种的若干形态生理特性 |
| 4.4 高效丰产品种氮素利用特性 |
| 4.5 水稻高效丰产特征与稻米品质表现的关系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）氮密耦合对水稻产量和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 施氮量和种植密度对水稻群体质量的影响 |
| 1.2.2 施氮量和种植密度对水稻产量的影响 |
| 1.2.3 施氮量和种植密度对氮素吸收和氮效率的影响 |
| 1.2.4 施氮量和种植密度对品质的影响 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验地点 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验一 |
| 2.2.2 试验二 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 氮密耦合对分蘖的影响 |
| 3.1.1 水稻每穴分蘖 |
| 3.1.2 单位面积分蘖 |
| 3.1.3 水稻分蘖成穗率 |
| 3.2 氮密耦合对干物质积累的影响 |
| 3.2.1 干物质积累 |
| 3.2.2 收获指数 |
| 3.3 氮密耦合对氮素吸收的影响 |
| 3.3.1 水稻植株的氮素积累与分配 |
| 3.3.2 水稻籽粒无机氮含量 |
| 3.3.3 氮素收获指数 |
| 3.4 氮密耦合对水稻产量和产量构成的影响 |
| 3.4.1 穗数 |
| 3.4.2 穗粒数 |
| 3.4.3 千粒重 |
| 3.4.4 结实率 |
| 3.4.5 产量 |
| 3.4.6 不同阶段分蘖的产量贡献率 |
| 3.5 氮密耦合对稻米品质的影响 |
| 3.5.1 碾磨品质 |
| 3.5.2 外观品质 |
| 3.5.3 营养品质 |
| 3.5.4 食味品质 |
| 3.6 氮密耦合对氮效率的影响 |
| 3.6.1 吸收利用率 |
| 3.6.2 生理利用率 |
| 3.6.3 氮肥农学效率 |
| 3.6.4 氮肥偏生产力 |
| 4 讨论 |
| 4.1 氮密耦合对分蘖特征和产量贡献的影响 |
| 4.2 氮密耦合对干物质积累和群体建成的影响 |
| 4.3 氮密耦合对氮效率的影响 |
| 4.4 氮密耦合对稻米品质的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 合理施氮能够促进分蘖成穗,密植减少了每穴分蘖但可保证穗数 |
| 5.2 合理施氮和密植能促进干物质和氮素积累 |
| 5.3 氮密耦合能够促进水稻增产,并保持稻米品质 |
| 5.4 合理施氮和密植能够提高氮效率 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、水稻不同群体的干物质积累特性（论文参考文献）
- [1]散射辐射比例增加对水稻碳氮代谢及产量品质的影响[D]. 李旭冉. 南京信息工程大学, 2021(01)
- [2]苏北黄河故道带控释与速效尿素配施对水稻产量和品质的影响[D]. 侯均昊. 扬州大学, 2021
- [3]“独秆”栽培全程氮肥在分蘖中后期施用对旱直播水稻产量和品质的影响[D]. 赵杰. 扬州大学, 2021
- [4]迟播粳稻温光资源利用与产量和品质形成特征及其调控研究[D]. 袁嘉琦. 扬州大学, 2021(08)
- [5]壮秧剂与播量对机插水稻不同秧龄秧苗素质及产量品质的影响[D]. 邵星宇. 扬州大学, 2021
- [6]江淮东部中粳优质高产氮高效类型及其若干形态生理特征[D]. 刘秋员. 扬州大学, 2021
- [7]控混氮肥用量与钵苗栽插密度对虾田水稻综合生产力的影响[D]. 车阳. 扬州大学, 2021
- [8]垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究[D]. 王文玉. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [9]高效丰产水稻品种生产特征及其生理基础的初步研究[D]. 刘飞. 扬州大学, 2021(08)
- [10]氮密耦合对水稻产量和品质的影响[D]. 匡旭. 东北农业大学, 2020(07)