问：简述论文的主要内容怎么写
- 答：一、前言（引言）
是论文的开头部分。前言一般应由以下三部分构成：研究背景与意义、国内外研究现状即以及本文研究思路与结构。
前言要写得简明扼要。前言部分应有文献综述。文献综述是学生在开题前阅读过某一主题的文献后，经过理解腔圆老、整理、融会贯通，综合分析和评价而形成的一种不同于毕业论文的文体。综述的目的是反映某一课题的新水平、新动态、新技术和新发现。介绍和评论其历史、现状、存在问题以及发展趋势等，并在此基础上提出自己的见解，预测未来的发展趋势，提出论文的中心论点，为选题和开题奠定良好的基础。
二、本论
是毕业论文的主体，包括实验材料、研究内容伍升与方法、实验结腔雀果与分析（讨论）等。在本部分要运用各方面的实验结果和，分析问题，论证观点，尽量反映出自己的科研能力和学术水平。
三、结论
是毕业论文的收尾部分，是围绕本论所作的结束语。其基本的要点就是总结全文，加深题意。
四、毕业设计
1、前言（引言）：说明本设计的目的、意义、范围及应达到的技术要求；简述本课题在国内外的发展概况及存在的问题；本设计的指导思想；阐述本设计应解决的主要问题。
2、本论：设计方案论证：说明设计原理并进行方案选择。说明为什么要选择这个设计方案（包括各种方案的分析、比较）；阐述所采用方案的特点（如采用了何种新技术、新措施、提高了什么性能等）。
3、结论：概括说明设计的情况和价值，分析其优点和特色、有何创新、性能达到何水平，并应指出其中存在的问题和今后改进的方向。
4、参考文献：在毕业论文（设计）末尾要列出在论文中参考过的专著、论文及其他资料（15篇以上），凡文中引用的文献应列入其中。
问：论文的主要研究内容怎么写
- 答：1、论文的类型有很多种，论文研究内容怎么写无非是分为三个部分前言、主题、结尾。虽然论文各种各样但是一篇论文的基本机构都是这样的。那么接下来我们详细的说明这三部分。
2、前言也就是论文的开头主要有三种写法，查重软件第一种根据调查的及答案，从中心问题的基本观点；第二种是写明调查对象的历史背景、事情经过、主要问题等基本情况，进而提出中心问题简氏渣或主要观点来;第三种，直接说明调差的结果，语言精练概括，有画龙点睛的作用。
3、主体就是调查报告的主要组成部分，根据调查详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
4、结尾的写法比较多，但是建议同学们写出核孙论文中不足和需要继续研究指出，从不同拦悄的观点说明问题，加深的论文的可读性。推 - 答：1、论文的类型有很多种，论文研究内容怎么写无非是分为三个部分前言、主题、结尾。虽然论文各种各样核孙但是一篇论文的基本机构都是这样的。那么接下来我们详细的说明这三部分。
2、前言也就是论文的开头主要有三种写法，查重软件第一种根据调查的环境问题及答案，从中心问题的基本观点；第二种是写明调查对象的拦悄历史背景、事情经过、主要问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来;第三种，直接说明调差的结果，语言精练概括，有画龙点睛的作用。
3、主体就是调查报告的主要组成部分，根据调查详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
4、结尾的写法比简氏渣较多，但是建议同学们写出论文中不足和需要继续研究指出，从不同的观点说明问题，加深的论文的可读性。推
问：论文的主要内容如何写
- 答：一、写好序论
序论是论文的开头部分，它也叫前言。毕业论文的序论的内容，一般包括选题的背景、缘由、意义和目的，或研究的目的、范围、方法及所取得的成果，也可以对本文的基本观点、本论部分的基本内容作一个扼要宴森的介绍。需符合以下几点要求：
1.序论开门见山，迅速入题。
2.序论引人入胜，能抓住读者。
3.序论简洁、有力。
二、写好本论
一篇论文质量的高低，主要取决于本论部分写得怎样。本论是论文的主体部分，是分析问题、论证观点的主要部分，彰显作者的研究成果和学术水平的重要部分。本论部分的要求，一论证充分，有说服力；二结构严谨，条理清楚；三观点、材料相统一。下面分别加以说明。
1.论证充分，说服力强
论证就是要用论据来证明论点的正确性或证明敌对论点错误性的过程和方法。为了证明自己的观点是正确的、可信的。为此，必须围绕论点，运用论据，展开充分的论证。本论部分最主要的任务是组织论证，以理服人。
2.结论严谨，条理清楚
本论的篇幅长，容量大，层次较多，头绪纷繁要按一定的次序来写。
3.观点和材料相统一
本论部分的内容由观点和材料构成，写好本论的另一个要求是将观点和材料有机地结合起来，以观点统帅材料，以材料证明观点。衫祥纤
三、写好结论
结论是对全文分析和论证的综合总结，也是论文的精髓所在。其或仿内容主要基于研究成果，已制定的法律，解决了哪些理论或实践问题，已经取得了哪些创新，仍有哪些缺点和疑虑。结论还可以进一步研究自己或该领域的其他人的研究，并感谢相关人员。结论是完整而明确的，不能含糊不清；它不能与这一理论相矛盾，应该与引言相呼应；对结果的评估应该是适当的，不应该由他人自我满足或折旧；语言应简洁明了。
