问：韩国首个Al主播诞生，你觉得Al主播和真人主播相比，有什么优势么？
- 答：AI主播和真人主播相比，键桐帆我觉得没有什么优势。AI技术虽然先进，轮档但是AI主播没有亲和力，和真人主播还是差很多稿雹
- 答：Ai主播会通过一系列的大数据分析观众的喜好，特地去迎合大众的喜好，所以更加受欢迎。
- 答：众所周知，每一个国家都想发展科学技术，因为科学技术的发展能让国民生活得到更好的提高。与此同誉唯时，科学技指团术的进步也会使得每个人改变生活方式。韩国利用全新技术设计生产出首个AI主播，虽然大部分国家都采用的是真人主播，但是AI主播和真人主播相比具有三大优势。第一个优势：灵活应对突发状况。第二个优势：节省劳动力。第三个优势：解决主播不称职庆逗培的现象。正是由于这三个比较明显的优势，韩国首个AI主播才会登上。
第一个优势：解决节目中的突发状况
AI虚拟主播和真人主播最大的不同是AI主播可以通过电脑完成搜索答案，他们能在最短的时间内给出合理解决方法。真人主播却要在大脑中构思整件事发展的结果，如果节目出现15秒左右的空缺，那就意味着整个节目发生了播出事故。AI主播可以减少播出事故，它也可以应对其他主持人抛出的问题。
第二大优势：AI主播可以减少劳动力
每个人都在追求，而每一个人都想获得充足自由时光。每个主持人在节目中开始之前要进行大量准备工作，他们不仅要熟悉整个节目的拍摄流程和嘉宾特点，他们也要把控好整个节目的进度和氛围。AI主播可以完美完成控场，更何况AI主播还能让节目主持人休息。
第三个优势：避免出现不称职现象
虽然每一个主持人都会有情绪，他们在主持节目之前尽力调整情绪。当主持人想到困扰自己内心的事情后，他就会影响整个节目的直播速度。AI主播完全不会出现节目中透露情绪的行为，而且AI主播还能更快地完成节目拍摄。 - 答：首汪亏册先ai主播和真人主播最大的空手区别就是，ai是虚拟的人物，并不存在在现实生活中，困宏ai主播的优势是不会念错词，而且可以保持全天工作。
- 答：可能最大的优势就是不会累。AI主播比起真人来，不需要休息、不需要吃饭睡觉。
- 答：我觉得还是有优势的，首先AI主播不会犯错，不友庆衫会念错字或者稿子，其次AI主好腔播还长得好看，怎么好看差卜怎么打造都可以
问：韩国首个AI主播诞生，和人工直播相比有何利弊？
- 答：韩国的AI主播跟人工相比还是存在不少利弊，以下就是利弊方面的分析。
第一个利粗手弊，无法随机应变。
随着技术的发展，AI人工智能也是逐渐的出现在人们的视线当中，而近日韩国则是推出了一款AI主播，用来播报新闻试图来代替人工。而这会出现第一个弊端，那就是无法随机应变。
众所周知的是，AI虽然是人工智能，但它的智能水平就目前而言还是相对有限的。它只是一段代码并且赋予给了一个虚拟角色，在播报新闻的时候，它只会按照人类给定的程序进行执行。如果这个时候突发紧急的新闻事件，需要插播紧急新闻，那么AI则无法在最短的时间内做出反应。
但是相比之下，人工播报就不会出现这种情况，而是会以最快的速度反应过来。
第二个利岩察嫌弊，容易出现错误。
AI终究还是AI，它的发展程度还没有达到可以自动修复错误的地步。虽然人工播报新闻也会出错，但是出错的概率几乎是不存在的。可是一旦AI出错，在错误修复之前，这个错误将会一直持续下去，直到被修复才可以。
试想一下，在直播新闻的时候，AI主播突然出错，并且在一定的时间内无法修复这个错误，这将会造没基成多大的影响。可是人工播报则会在最短的时间内修复自己的播报错误。
第三个利弊，容易受到攻击。
虽然受到攻击的概率并没有那么大，但是这不能避免一部分黑客别出心裁的想要攻击AI主播。
在这个AI主播尚未脱离代码的时代，任何代码都会成为黑客攻击的对象。而且一旦被攻击，AI主播就会受到影响甚至可能瘫痪。相反人工直播则不会遇到这种情况，所以这就是最后的利弊。
那么对此，你怎么看？ - 答：缺点：首斗清明先，在说话上，虽然没有任空告何错误，但是语气上没有太多的感情，没有人工的有感情。再就是表情上，没有人那么的有丰富的感情。优点：在突发的新闻可以用正激智能AI播报时事新闻。
- 答：AI主播比人工主播更加省时省力，因为AI主播不会累。但是人工主播更加懂得随机应变。
- 答：好处应该就是能够更加的严谨，而且符合相关平台的规定，坏处就是没有那么多情感表达。
问：韩国首个Al主播诞生，你觉得Al主播能代替真人主播么？
- 答： 韩国首个AI女主播是以电视台新闻主播金柱夏为原型，命名也用同样名字。AI机器人任职第一天就成功完成新闻主播工作，高宏旁效、逼真又准确无误地对当天新闻进行播报，完全可以代替新闻主播。不过我不认为AI主播可以完全代替真人主播，这里的真人主播分有信息输出型主播和娱乐互动型主播，前者像金柱夏这样的新闻主播可以替代，但后者需要跟真人互动无法完全替代。
新闻主播日常工作繁重，压力大，时间紧，业务能力要求高。每天全国各地和国外新闻每天都大量输入编辑整理，时事新闻，主播需要快速查阅通读熟悉，为确保新闻信息准确，风格庄重严肃，主播一般不允许读错一个字，如果读错不但自己扣钱也影响节目形象。新闻量大，准备时间短，要求苛刻，平台无疑需要请
更多优秀新闻主播，财力人力消耗大，而有老郑了AI主播可以解决这样的烦恼。
AI主播只要能源充足，功能正常无损就可以一直工作播报下去。AI主播工作效率也很高，通过文字编制输入，一分钟就能制成有1000字的新闻视频，缓解时事新闻主播的压力。而且智能主播在表情、外貌、形态、身材、气质上几乎与真人一致，只要她是有文案的播报基本都看不出来。
尽管智能主播功能如此强大，可以做到行为举止外形和真人一样，但对于娱乐互动类主播还是不能胜任。人作为智力最高的物种，能主动思考，但机器人却不行，无论后台程序编得有多完备，他们终究只是听从指令的执行者。类人具有多面性，是有情感的，有时人做某事出于哪方面的主观原因都不知道，更何况冰冷的机器，麻木进行的算法。
与真人交流的互动型主播，要么幽蔽含橡默诙谐，要么善解人意，需要随机应变与真人交谈。智能主播连人就基本的同理心和情感都没有，如何给观众带来互动体现？刚开始可能新奇AI主播这种新事物，但久后就会发现都一个套路，甚是无趣。 - 答：我觉得AI主播不能代替真人主播，因为AI主播是没有感情的，没有真人主播精彩。
- 答：并不能，AI主播也许短时间内会收拢一些人气，但是这都是因为大家对新事物比较好奇。
- 答：AI主播并不能代烂好替真人主播，虽然AI主播有很多的优势，但其智能程度还不够，饥告铅不能像真友扮人主播一样在与观众聊天的时候，反应机敏，随机应变。更不能处理直播中出现的一些意外情况，所以AI主播还比不过真人主播。
- 答：不能替代真人，因为它有很多不足之处。作为机器人，还需要改进很多地方，不然问题很大。
- 答：我感觉是不可以的，因为看AI主播非常的无聊，还不如看真人主播。
